Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Marco Ciampa
On Wed, Feb 22, 2023 at 01:29:07PM +0100, listemessa...@coplast.eu wrote:
> Restando valido tutto quanto discusso nello scambio di mail precedente, ma
> non è che il problema sia ad un altro livello? Che sia l'approccio
> sbagliato? Forse sto chiedendo troppo a questo server?
> Questa macchina esporta via Tgt dei volumi gestiti da LVM che a suo volta si
> appoggia ad un raid5 software.
> Si tratta di una ventina di volumi, ognuno ha 3 snapshot (backup 1 giorno
> prima, 2 giorni prima, ecc.), quindi l'IO su disco è effettivamente elevato.
> I volumi esportati via iscsi (tgt) passano per due reti in fibra 10Gb verso
> i server hypervisor che fanno girare le macchine virtuali.
> Di tutte le macchine virtuali si pianta solo una dove c'è un database.
> Effetivamente i database usano molti i dischi.
> 
> Questa macchina che funge da NAS/SAN ha una macchina fisica secondaria
> configurata in modo simile, ogni giorno i volumi vengono replicati sulla
> secondaria. Ho già provato ad eliminare questo passaggio per alleggerire il
> lavoro, ma non cambia, ci sono comunque eventi di qualche disco che si
> ferma, e a cascata fino a iscsi e si ferma per un istante. Poi riparte
> subito e da solo, ma l'Hypervisor che usa i dischi via iscsi non accetta
> "pause" e la macchina virtuale del database si blocca.
> 
> 
> Vedete qualcosa di sbagliato?

Il problema secondo me non è il RAID software ma il fatto di usare tanto
IO su 4 dischi senza casche, neanche SAS ma soprattutto non SSD...

> Qualche idea?

Puoi provare ad aggiungere un disco SSD come cache LVM e vedere se
risolvi... 

https://blog.jenningsga.com/lvm-caching-with-ssds/
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html/configuring_and_managing_logical_volumes/enabling-caching-to-improve-logical-volume-performance_configuring-and-managing-logical-volumes
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/6/html/logical_volume_manager_administration/lvm_cache_volume_creation

altrimenti fai tutto SSD...

-- 

Amike,
Marco Ciampa



Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Diego Zuccato
Dopo che mi è morto un Raid5 di 3 dischi con dei WD green dopo 2 anni e 
pochi giorni, non ne ho mai più presi.


Devo verificare i RED che ho messo in CEPH, che effettivamente mi paiono 
un tantino lenti... Meno male che ho già avviato l'acquisto degli SSD 
per sostituirli.


Grazie per il link.

Diego

Il 22/02/2023 13:43, Marco Ciampa ha scritto:

On Wed, Feb 22, 2023 at 12:21:16PM +0100, Paolo Redaelli wrote:



Il 22 febbraio 2023 11:44:22 CET, Paride Desimone  ha 
scritto:

Il 22 febbraio 2023 10:21:41 UTC, Marco Ciampa  ha scritto:

On Wed, Feb 22, 2023 at 10:04:49AM +, Paride Desimone wrote:

Il 22-02-2023 08:43 Diego Zuccato ha scritto:

Che tipo di dischi sono? Non saranno dei "green", vero?

Diego



Ignorando realmente la cosa, che cosa comporterebbe il fatto di essere green
o meno?

/paride



I "green" immagino di WD sono dischi infaustamente famosi per
distruggersi in breve tempo se usati continuativamente. Se li si installa
su un server questi tendono a guastarsi molto velocemente. Non vanno
usati su server o su dispositivi che rimangono accesi molto o 24h/7d...



Apposto :-). Vedo di prendermi in Gold allora.


Esagerato. I Red vanno benissimo, sono pensati apposta per quegli usi


Ma occhio a prendere i RED con tecnologia CMR anziché i MEFITICI SMR...
altrimenti vai sul sicuro e prendi Seagate Ironwolf

Vedere:

https://www.tomshardware.com/news/wd-moves-to-settle-smr-hdd-false-advertising-class-action-lawsuit



--
Diego Zuccato
DIFA - Dip. di Fisica e Astronomia
Servizi Informatici
Alma Mater Studiorum - Università di Bologna
V.le Berti-Pichat 6/2 - 40127 Bologna - Italy
tel.: +39 051 20 95786



Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Marco Ciampa
On Wed, Feb 22, 2023 at 01:13:33PM +0100, listemessa...@coplast.eu wrote:
> Sono 4 dischi Western Digital da 8 Tb cadauno della serie WD Red Plus
> (NASware 3.0)
> Non è robaccia..., non sono SSD ma non sono neanche male. Costicchiano...

POSSONO essere robaccia anche se costano, controlla il tipo di tecnologia...

https://arstechnica.com/gadgets/2020/06/western-digital-adds-red-plus-branding-for-non-smr-hard-drives/

-- 

Amike,
Marco Ciampa



Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Marco Ciampa
On Wed, Feb 22, 2023 at 12:21:16PM +0100, Paolo Redaelli wrote:
> 
> 
> Il 22 febbraio 2023 11:44:22 CET, Paride Desimone  ha 
> scritto:
> >Il 22 febbraio 2023 10:21:41 UTC, Marco Ciampa  ha 
> >scritto:
> >>On Wed, Feb 22, 2023 at 10:04:49AM +, Paride Desimone wrote:
> >>> Il 22-02-2023 08:43 Diego Zuccato ha scritto:
> >>> > Che tipo di dischi sono? Non saranno dei "green", vero?
> >>> > 
> >>> > Diego
> >>> > 
> >>> 
> >>> Ignorando realmente la cosa, che cosa comporterebbe il fatto di essere 
> >>> green
> >>> o meno?
> >>> 
> >>> /paride
> >>> 
> >>
> >>I "green" immagino di WD sono dischi infaustamente famosi per
> >>distruggersi in breve tempo se usati continuativamente. Se li si installa
> >>su un server questi tendono a guastarsi molto velocemente. Non vanno
> >>usati su server o su dispositivi che rimangono accesi molto o 24h/7d...
> >>
> >
> >Apposto :-). Vedo di prendermi in Gold allora.
> 
> Esagerato. I Red vanno benissimo, sono pensati apposta per quegli usi

Ma occhio a prendere i RED con tecnologia CMR anziché i MEFITICI SMR...
altrimenti vai sul sicuro e prendi Seagate Ironwolf

Vedere:

https://www.tomshardware.com/news/wd-moves-to-settle-smr-hdd-false-advertising-class-action-lawsuit

-- 

Amike,
Marco Ciampa



Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Cosmo
In data mercoledì 22 febbraio 2023 13:15:06 CET, listemessa...@coplast.eu ha 
scritto:
> Come posso verificare? Tester?

Se il tuo hardware supporta l'IPMI puoi usare ipmitool.

-- 
Cosmo




Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione listemessa...@coplast.eu
Restando valido tutto quanto discusso nello scambio di mail precedente, 
ma non è che il problema sia ad un altro livello? Che sia l'approccio 
sbagliato? Forse sto chiedendo troppo a questo server?
Questa macchina esporta via Tgt dei volumi gestiti da LVM che a suo 
volta si appoggia ad un raid5 software.
Si tratta di una ventina di volumi, ognuno ha 3 snapshot (backup 1 
giorno prima, 2 giorni prima, ecc.), quindi l'IO su disco è 
effettivamente elevato.
I volumi esportati via iscsi (tgt) passano per due reti in fibra 10Gb 
verso i server hypervisor che fanno girare le macchine virtuali.
Di tutte le macchine virtuali si pianta solo una dove c'è un database. 
Effetivamente i database usano molti i dischi.


Questa macchina che funge da NAS/SAN ha una macchina fisica secondaria 
configurata in modo simile, ogni giorno i volumi vengono replicati sulla 
secondaria. Ho già provato ad eliminare questo passaggio per alleggerire 
il lavoro, ma non cambia, ci sono comunque eventi di qualche disco che 
si ferma, e a cascata fino a iscsi e si ferma per un istante. Poi 
riparte subito e da solo, ma l'Hypervisor che usa i dischi via iscsi non 
accetta "pause" e la macchina virtuale del database si blocca.



Vedete qualcosa di sbagliato?
Qualche idea?
Grazie




Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione listemessa...@coplast.eu

Sinceramente non saprei.
Come posso verificare? Tester?

Il 2023-02-22 09:48, Cosmo ha scritto:

In data mercoledì 22 febbraio 2023 09:41:06 CET, listemessa...@coplast.eu ha
scritto:

No sono tutti e 4 i dischi del raid5 che a random segnalano quel problema.

L'alimentatore come sta?





Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione listemessa...@coplast.eu
Sono 4 dischi Western Digital da 8 Tb cadauno della serie WD Red Plus 
(NASware 3.0)

Non è robaccia..., non sono SSD ma non sono neanche male. Costicchiano...

Il 2023-02-22 09:43, Diego Zuccato ha scritto:

Che tipo di dischi sono? Non saranno dei "green", vero?

Diego

Il 22/02/2023 09:41, listemessa...@coplast.eu ha scritto:
No sono tutti e 4 i dischi del raid5 che a random segnalano quel 
problema.
2 dischi li ho già sostituiti perchè stando allo SMART contenevano 
errori



Il 2023-02-22 09:27, Marco Ciampa ha scritto:
On Tue, Feb 21, 2023 at 09:57:26PM +0100, listemessa...@coplast.eu 
wrote:

[...]

Strano il reset, forse un problema di cavi? Sempre e solo lo scsi
target2:0:1: ? Se si è un disco in particolare che sta bloccando 
tutto...










Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Paolo Redaelli



Il 22 febbraio 2023 11:44:22 CET, Paride Desimone  ha 
scritto:
>Il 22 febbraio 2023 10:21:41 UTC, Marco Ciampa  ha scritto:
>>On Wed, Feb 22, 2023 at 10:04:49AM +, Paride Desimone wrote:
>>> Il 22-02-2023 08:43 Diego Zuccato ha scritto:
>>> > Che tipo di dischi sono? Non saranno dei "green", vero?
>>> > 
>>> > Diego
>>> > 
>>> 
>>> Ignorando realmente la cosa, che cosa comporterebbe il fatto di essere green
>>> o meno?
>>> 
>>> /paride
>>> 
>>
>>I "green" immagino di WD sono dischi infaustamente famosi per
>>distruggersi in breve tempo se usati continuativamente. Se li si installa
>>su un server questi tendono a guastarsi molto velocemente. Non vanno
>>usati su server o su dispositivi che rimangono accesi molto o 24h/7d...
>>
>
>Apposto :-). Vedo di prendermi in Gold allora.

Esagerato. I Red vanno benissimo, sono pensati apposta per quegli usi

-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.



Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Paride Desimone
Il 22 febbraio 2023 10:21:41 UTC, Marco Ciampa  ha scritto:
>On Wed, Feb 22, 2023 at 10:04:49AM +, Paride Desimone wrote:
>> Il 22-02-2023 08:43 Diego Zuccato ha scritto:
>> > Che tipo di dischi sono? Non saranno dei "green", vero?
>> > 
>> > Diego
>> > 
>> 
>> Ignorando realmente la cosa, che cosa comporterebbe il fatto di essere green
>> o meno?
>> 
>> /paride
>> 
>
>I "green" immagino di WD sono dischi infaustamente famosi per
>distruggersi in breve tempo se usati continuativamente. Se li si installa
>su un server questi tendono a guastarsi molto velocemente. Non vanno
>usati su server o su dispositivi che rimangono accesi molto o 24h/7d...
>

Apposto :-). Vedo di prendermi in Gold allora.

/Paride
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.



Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Marco Ciampa
On Wed, Feb 22, 2023 at 10:04:49AM +, Paride Desimone wrote:
> Il 22-02-2023 08:43 Diego Zuccato ha scritto:
> > Che tipo di dischi sono? Non saranno dei "green", vero?
> > 
> > Diego
> > 
> 
> Ignorando realmente la cosa, che cosa comporterebbe il fatto di essere green
> o meno?
> 
> /paride
> 

I "green" immagino di WD sono dischi infaustamente famosi per
distruggersi in breve tempo se usati continuativamente. Se li si installa
su un server questi tendono a guastarsi molto velocemente. Non vanno
usati su server o su dispositivi che rimangono accesi molto o 24h/7d...

-- 

Amike,
Marco Ciampa



Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Paride Desimone

Il 22-02-2023 08:43 Diego Zuccato ha scritto:

Che tipo di dischi sono? Non saranno dei "green", vero?

Diego



Ignorando realmente la cosa, che cosa comporterebbe il fatto di essere 
green o meno?


/paride

--
https://keyserver.gnupg.org/pks/lookup?op=get=0xf14cd648d16d33c82a7d2ac778c59a24690431d3

Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per 
comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' 
ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, 
Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755)




Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Cosmo
In data mercoledì 22 febbraio 2023 09:41:06 CET, listemessa...@coplast.eu ha 
scritto:
> No sono tutti e 4 i dischi del raid5 che a random segnalano quel problema.

L'alimentatore come sta?

-- 
Cosmo




Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Diego Zuccato

Che tipo di dischi sono? Non saranno dei "green", vero?

Diego

Il 22/02/2023 09:41, listemessa...@coplast.eu ha scritto:

No sono tutti e 4 i dischi del raid5 che a random segnalano quel problema.
2 dischi li ho già sostituiti perchè stando allo SMART contenevano errori


Il 2023-02-22 09:27, Marco Ciampa ha scritto:

On Tue, Feb 21, 2023 at 09:57:26PM +0100, listemessa...@coplast.eu wrote:

[...]

Strano il reset, forse un problema di cavi? Sempre e solo lo scsi
target2:0:1: ? Se si è un disco in particolare che sta bloccando tutto...





--
Diego Zuccato
DIFA - Dip. di Fisica e Astronomia
Servizi Informatici
Alma Mater Studiorum - Università di Bologna
V.le Berti-Pichat 6/2 - 40127 Bologna - Italy
tel.: +39 051 20 95786



Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione listemessa...@coplast.eu

Confermo quei circa 110 corrispondono a 55°C, che comunque sono tanti.



Il 2023-02-22 09:20, Cosmo ha scritto:

In data mercoledì 22 febbraio 2023 08:56:07 CET, Diego Zuccato ha scritto:

Nei miei segue abbastanza la temperatura ambiente, con ovviamente
qualche grado extra.

Quelli sono i valori grezzi, il valore degli attributi è un'altra cosa

feb 22 08:32:54 debian smartd[786]: Device: /dev/sdb [SAT], SMART Usage
Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 112 to 111
root@debian:~# sensors
---snip---
drivetemp-scsi-1-0
Adapter: SCSI adapter
temp1:+32.0°C  (low  =  +0.0°C, high = +60.0°C)
(crit low = -41.0°C, crit = +85.0°C)
(lowest = +18.0°C, highest = +32.0°C)
---snip
drivetemp-scsi-0-0
Adapter: SCSI adapter
temp1:+33.0°C  (low  =  +0.0°C, high = +70.0°C)
(crit low =  +0.0°C, crit = +70.0°C)
(lowest = +30.0°C, highest = +40.0°C)


saluti






Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione listemessa...@coplast.eu

No sono tutti e 4 i dischi del raid5 che a random segnalano quel problema.
2 dischi li ho già sostituiti perchè stando allo SMART contenevano errori


Il 2023-02-22 09:27, Marco Ciampa ha scritto:

On Tue, Feb 21, 2023 at 09:57:26PM +0100, listemessa...@coplast.eu wrote:

[...]

Strano il reset, forse un problema di cavi? Sempre e solo lo scsi
target2:0:1: ? Se si è un disco in particolare che sta bloccando tutto...





Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Cosmo
In data mercoledì 22 febbraio 2023 08:56:07 CET, Diego Zuccato ha scritto:
> Nei miei segue abbastanza la temperatura ambiente, con ovviamente
> qualche grado extra.

Quelli sono i valori grezzi, il valore degli attributi è un'altra cosa

feb 22 08:32:54 debian smartd[786]: Device: /dev/sdb [SAT], SMART Usage 
Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 112 to 111
root@debian:~# sensors
---snip---
drivetemp-scsi-1-0
Adapter: SCSI adapter
temp1:+32.0°C  (low  =  +0.0°C, high = +60.0°C)
   (crit low = -41.0°C, crit = +85.0°C)
   (lowest = +18.0°C, highest = +32.0°C)
---snip
drivetemp-scsi-0-0
Adapter: SCSI adapter
temp1:+33.0°C  (low  =  +0.0°C, high = +70.0°C)
   (crit low =  +0.0°C, crit = +70.0°C)
   (lowest = +30.0°C, highest = +40.0°C)


saluti


-- 
Cosmo




Re: Problema storage

2023-02-22 Per discussione Diego Zuccato
Nei miei segue abbastanza la temperatura ambiente, con ovviamente 
qualche grado extra.

Tipo:
# smartctl -A /dev/sda
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.10.0-13-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME  FLAG VALUE WORST THRESH TYPE 
UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE

[...]
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   075   059   045Old_age   Always 
  -   25 (Min/Max 23/27)

[...]
194 Temperature_Celsius 0x0022   025   041   000Old_age   Always 
  -   25 (0 17 0 0 0)

[...]

La sala è normalmente mantenuta a 18-22 gradi. Altri dischi, più in alto 
nel rack, riportano anche 43 gradi, ma stanno lavorando molto di più e 
sono più impacchettati:


# smartctl -A /dev/sda
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.10.0-20-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
Current Drive Temperature: 41 C
Drive Trip Temperature:85 C

Accumulated power on time, hours:minutes 25281:43
Manufactured in week 45 of year 2019
Specified cycle count over device lifetime:  5
Accumulated start-stop cycles:  21
Specified load-unload count over device lifetime:  60
Accumulated load-unload cycles:  1009
Elements in grown defect list: 0

# smartctl -A /dev/sdaa
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.10.0-20-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
Current Drive Temperature: 43 C
Drive Trip Temperature:85 C

Accumulated power on time, hours:minutes 14298:59
Manufactured in week 15 of year 2021
Specified cycle count over device lifetime:  5
Accumulated start-stop cycles:  5
Specified load-unload count over device lifetime:  60
Accumulated load-unload cycles:  554
Elements in grown defect list: 0

Diego

Il 22/02/2023 08:11, Cosmo ha scritto:

In data mercoledì 22 febbraio 2023 06:26:59 CET, Diego Zuccato ha scritto:

Temperature intorno ai 100 gradi mi paiono decisamente eccessive, se non
è un errore di SMART.


Quello è semplicemente il valore dell'attributo SMART non l'indicazione della
temperatura espressa in gradi celsius



--
Diego Zuccato
DIFA - Dip. di Fisica e Astronomia
Servizi Informatici
Alma Mater Studiorum - Università di Bologna
V.le Berti-Pichat 6/2 - 40127 Bologna - Italy
tel.: +39 051 20 95786