Re: Condividere una directory con libvirt
On 5/26/23 10:02, Leandro Noferini wrote: [...] Volevo condividere una directory fra l'host e la debian emulata solo che nelle configurazioni non riesco a trovare l'opzione "mount" ma solo "virtiofs": dove dovrei mettere le mani? l'host e la debian emulata sono nella stessa subnet? Se così fosse la cosa più semplice è via rete, non so tramite nfs oppure sshfs Piviul
Re: apache php e problemi nell' upload dei file
On 5/17/23 14:06, Diego Zuccato wrote: [...] Esattamente quello che dicevo: oltre al linguaggio, che comunque devi conoscere, devi studiarti anche il framework. Tra l'altro prima stavo proprio creando un'app di esempio con Laravel e ha iniziato malissimo: due warning per componenti non mantenuti. Col primo comando di esempio! :( questo secondo me è il problema del framework, se fai software che deve durare anni, che devi manutenere, poi aggiornarlo è un bagno di sangue fra componenti non più mantenuti, obsoleti... poi c'è sempre il timore che il framework muoia... ho visto però che laravel resiste dal 2011, 12 anni come non sentirli mi sembra, viene voglia in effetti di provarlo. Piviul
Re: apache php e problemi nell' upload dei file
Il 15/05/23 18:53, Giuseppe Naponiello ha scritto: ok, quindi in php.ini devo decommentare la sezione che gestisce la cartella tmp: ; Directory where the temporary files should be placed. ; Defaults to the system default (see sys_get_temp_dir) ;sys_temp_dir = "/tmp" e invece di /tmp inserire il percorso corretto, cioè quello del servizio di apache? Giusto? Ciao Giuseppe, non sono molto pratico ma non credo tu sia sulla strada giusta. In apache2 come carichi php? In /etc/apache2/mods-enabled/ dove punta il .load per php? In altre parole posta l'otput di $ cat $(ls /etc/apache2/mods-enabled/php*.load) Piviul
Re: Grub set default= ?
On 5/1/23 14:51, Filippo Dal Bosco - wrote: La lista dei possibili OS da lanciare con GRUB parte da 0 la prima menuentry ( set default =0) e poi si conteggiano solo le menuentry principali o anche le menuentry dei submenu ? non so se si possa usare ancora l'indice... hai provato ad usare gli id[¹]? Piviul [¹] https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/grub.html#default
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
On 5/1/23 23:43, Paolo Redaelli wrote: Le istantanee sono un altra caratteristica vincente. beh gli snapshot li fa anche LVM... o intendi un altra cosa? Piviul
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
Il 01/05/23 19:27, Marco Ciampa ha scritto: [...] ZFS e btrfs hanno per esempio la deduplicazione, ovvero se copi lo stesso file da due parti nello stesso volume, la seconda copia non occupa spazio, hanno la possibilità di avere una copia remota sincronizzata, il raid fa il check solo dello spazio effettivamente occupato, ecc. e sicuramente c'è dell'altro... non sapevo che anche ZFS avesse la deduplicazione dei files, allora non dico più niente Grazie Piviul
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
Il 29/04/23 15:58, Paride Desimone ha scritto: Il 28 aprile 2023 13:11:15 UTC, Piviul ha scritto: Scusa ma chi è che usa un disco da 12T con un'unica partizione? In una configurazione raid per esempio beh ma non fai un fsck su un volume raid, lo fai su una partizione no? Ma cambiando leggermente il focus qualche tempo fa stavo investendo un po' di tempo su zfs poi con le polemiche sulla licenza zfs mi sono indirizzato su LVM + ext4 e devo dire che mi sono trovato molto bene e non mi sembra che zfs abbia qualcosa in più... o forse mi sbaglio? In altre parole cos'ha ZFS in più di LVM? Piviul
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
On 4/28/23 15:11, Piviul wrote: On 4/28/23 07:54, Diego Zuccato wrote: Brutta storia quella di Hans Reiser... Anche io usavo reiserfs sulle mie macchine, finché un aggiornamento non le ha brickate (supporto reiserfs rimosso dal kernel). Problema limitato per root e home, più rognoso per i dischi dati... :( Quello che non mi convince molto del disabilitare il check è: cosa trova se lo abiliti e fai uno shutdown pulito? Non vedere gli errori è un po' come ignorare un memory leak... Su un desktop può non essere grave, ma su un server è meglio evitare. Se xfs_repair -L ha impiegato più di 4 ore per il controllo di *un* disco da 12T, quanto ci avrebbe messo l'equivalente fsck.ext4 ? Scusa ma chi è che usa un disco da 12T con un'unica partizione? In ogni caso un fsck.ext4 anche su un volume di pochissimi tera mette a dura prova... ma btrfs o xfs hanno un sistema di filesystemcheck molto più veloce? comunque ho fatto una prova, volume di 3T non cachato su disco meccanico da 12T: # date && fsck.ext4 -f /dev/backup-server-vg/nas1-backup && date Fri 28 Apr 2023 03:21:12 PM CEST e2fsck 1.46.2 (28-Feb-2021) Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Pass 2: Checking directory structure Pass 3: Checking directory connectivity Pass 4: Checking reference counts Pass 5: Checking group summary information /dev/backup-server-vg/nas1-backup: 5688300/201326592 files (0.6% non-contiguous), 731688406/805306368 blocks Fri 28 Apr 2023 03:24:35 PM CEST # mount -a # df -h /dev/backup-server-vg/nas1-backup Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/backup--server--vg-nas1--backup 3.0T 2.7T 138G 96% /srv/backups/nas1 # lvs /dev/backup-server-vg/nas1-backup LV VG Attr LSize Pool Origin Data% Meta% Move Log Cpy%Sync Convert nas1-backup backup-server-vg -wi-ao 3.00t poco più di 3 minuti... mi sembra ad occhio accettabile; xfs o btrfs farebbe di meglio? Piviul
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
On 4/28/23 07:54, Diego Zuccato wrote: Brutta storia quella di Hans Reiser... Anche io usavo reiserfs sulle mie macchine, finché un aggiornamento non le ha brickate (supporto reiserfs rimosso dal kernel). Problema limitato per root e home, più rognoso per i dischi dati... :( Quello che non mi convince molto del disabilitare il check è: cosa trova se lo abiliti e fai uno shutdown pulito? Non vedere gli errori è un po' come ignorare un memory leak... Su un desktop può non essere grave, ma su un server è meglio evitare. Se xfs_repair -L ha impiegato più di 4 ore per il controllo di *un* disco da 12T, quanto ci avrebbe messo l'equivalente fsck.ext4 ? Scusa ma chi è che usa un disco da 12T con un'unica partizione? In ogni caso un fsck.ext4 anche su un volume di pochissimi tera mette a dura prova... ma btrfs o xfs hanno un sistema di filesystemcheck molto più veloce? Piviu
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
On 4/27/23 11:29, Diego Zuccato wrote: [...] Con XFS, fintanto che non ci sono problemi HW (soprattutto con la RAM), non ho mai avuto problemi. E boot sempre in tempi accettabili. Finora ho avuto problemi solo con una mobo che talvolta leggeva male dalla RAM (stessi problemi dopo la sostituzione della RAM, risolti con la sostituzione della mobo) e ovviamente quando ci sono stati problemi al disco (ma spesso si riescono a recuperare gran parte dei dati). Scusate, per amore d'onestà devo fare una piccola precisazione. Sono andato a ripassare il problema avuto nel 2011, il filesystem era raiserfs e non xfs ricordavo male. Comunque in tanti anni ext3/ext4 non mi ha mai tradito ed in effetti ho tolto anch'io da tempo il fsck periodico automatico al boot e non ho mai avuto alcun problema. Buona giornata Piviul
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
On 4/25/23 08:27, Paride Desimone wrote: Il 30 marzo 2023 09:36:14 UTC, Piviul ha scritto: beh, in lvm è vero che definisci la dimensione della partizione però puoi aumentarne la dimensione live (per diminuirla mi sembra di ricordare che la devi prima smontare). A me sembra utile proprio per tenere sotto controllo lo stato di occupazione di una partizione... Occhio però che con il ridimensionamento in negativo, se hai determinati file system, xfs è uno di questi, è distruttivo. Quindi hai bisogno di effettuare il backup, ridimensionare e ripristinare. Con ext4 invece va tutto liscio. Grazie Paride, non sapevo... Comunque da quando improvvisamente, senza che ci fosse stato un problema hardware un volume xfs mi ha dato forfait e poi cercando in internet ho scoperto di non essere il solo sfortunato, quel fs è scomparso dal mio vocabolario. Piviul
Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync
On 4/20/23 15:08, Diego Zuccato wrote: Infatti avevo scritto "in generale". E comunque è sempre problematico fare lo snapshot sincrono di più partizioni, magari su dischi diversi. Proxmox risolve mettendo in suspend la VM mentre crea il punto di snapshot, poi la sblocca e tutte le scritture vanno in un log fino a che non viene cancellato lo snapshot (o sposta nel log i settori che vengono sovrascritti, non ricordo esattamente). Ma è inapplicabile ad una macchina fisica. E comunque anche con lo snapshot quando fai il restore è poco meno grave della situazione che ti ritroveresti dopo un reset brutale. Alcuni FS collaborano meglio di altri con LVM, ma nulla batte un umount pulito. si scusate, confermo, non è proprio vero quello che ho detto, se sono installati databases sicuramente potrebbero soffrire... ma nulla vieta di mettere i db su un altro volume e applicare ai db procedure di dump piuttosto che fare il backup dei volumi... Piviul
Re: Grub non ci sta più.
Il 24/04/23 21:48, Gollum1 ha scritto: [...] A differenza di prima, che mi diceva di non avere spazio per l'installazione, ora mi dice "efi variables are not suported on this System"... ma fino alla reinstallazione, funzionava e non ho modificato nulla nel BIOS. A leggere in giro sembra che non sia stato caricato il modulo efivarfs. Prova con un modprobe efivarfs. Altrimenti imposta da bios l'utilizzo di mbr invece di efi e riprova l'installazione... a mali estremi! Piviul
Re: Grub non ci sta più.
Il 24/04/23 19:35, Gollum1 ha scritto: [...] Ora ho scaricato la netinstall di stable, ho cancellato e ricreato la partizione uefi... Si è bloccato su tasklist, non mi ha fornito la scelta di task da installare e abortisce... Cominciano a girarmi i cosiddetti... e come mai? cosa dicono i logs? Piviul
Re: Grub non ci sta più.
Il 24/04/23 14:47, Gollum1 ha scritto: Ciao lista, ho deciso di reinstallare la mia Debian. Di solito parto da una nightly mini.iso perché solitamente installo direttamente una unstable senza fare passaggi intermedi. Questa volta ho scelto di installare comunque una stable (uso molto meno questo pc, e non riuscirei a tenerlo adeguatamente aggiornato come unstable). In ogni caso, tutta la procedura è filata liscia fino all'installazione di grub, ho terminato l'installazione senza mettere grub nella partizione efi, e cercato di installarlo successivamente, usando la mini.iso come disco di recupero. Facendo grub-install mi dice che non c'è abbastanza spazio per salvare la signature del loader... Come è possibile ciò? Le partizioni sono ancora quelle originali, possibile che grub sia cresciuto così tanto? C'è qualche verifica o una dimensione minima corretta che posso/devo dare alla partizione? (sperando di perdere tutto il contenuto del disco) Ma detta così è difficile dirti qualcosa: di quale partizione stiamo parlando? Al di là che sia partizionato come prima come è partizionato? Ad esempio un fdisk -l potrebbe aiutare. Inoltre ci confermi che il bios sia impostato per il boot efi e non mbr? Piviul
Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync
On 4/19/23 14:46, Diego Zuccato wrote: [...] Per un backup di sistema ("disaster recovery") allora conviene fare un'immagine del disco (o per lo meno delle partizioni di sistema, escludendo /home che viene già backuppata separatamente). Questo però richiede un boot da una chiavetta con sistema live (in generale non puoi fare immagini consistenti di filesystem montati). veramente se i filesystem fossero su LVM non sarebbe necessario partire da una live Piviul
Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync
Dovrebbero essere tutte lì... Comunque senza stare ad impazzire a trovare quali dir backuppare io normalmente faccio un backup per ogni filesystem (fs) e uso l'opzione -x di rsync. Con quell'opzione non fai il backup delle subdir in cui è montato un altro fs quindi ad esempio quando fai un rsync di / esclude tutti i vari /proc, /sys, ... che già hai citato e ad esempio ti esclude anche eventuali usb drive che sono montati da qualche parte tipicamente sotto /mnt. Se però usi una partizione diversa per le homes o /var etc... poi devi fare un rync per ognuna delle tue partizioni in fstab Piviul On 4/18/23 09:25, pinguino wrote: Il 17/04/23 13:00, mauro morichi ha scritto: Il 17/04/2023 10:52, pinguino ha scritto: L'altro che copia le cartelle del sistema: /bin/ /etc/ /opt/ /var/ /dev/ /lib/ /lib32/ /lib64/ /libx32/ /sbin/ /srv/ /sys/ /usr/ Queste le ho provate una ad una, e funzionano tutte, tranne la sys. Mi da un sacco di errori e poi blocca tutto il sistema tutto il PC. Devo riavviare, con reset hardware. E' normale questo ? Anche la sys è una dir da non toccare ? /dev /run /proc /sys Si salva un po' la dev, ma pure lei ha i device generati on the fly quindi e' quasi inutile salvarli. Buon giorno Lista, Ok, Ho tolto le cartelle di cui sopra. Ed ho anche aggiunto la cartella /boot/grub/ con l'esclusione di questo grub.cfg. Ci sono altri files che contengono i dati del menu di grub per l'avvio iniziale ? Grazie Saluti Claudio
Re: Firefox nuova scheda
On 4/1/23 17:21, Franco Peci wrote: Alcune volte quando apro una nuova scheda in firefox (102.8.0esr in testing), dopo aver digitato l'indirizzo o le parole da cercare nella barra degli url e dato l'invio, anziché mostrarmi la pagina richiesta, chiude la scheda e basta. La stessa cosa può succedere azionando un link da un'email in tunderbird. In genere ripetendo l'operazione una seconda volta, tutto funziona. Non è un grande problema ma chiedo se capita anche ad alcuni di voi e da cosa può dipendere. Mi pare di aver notato che se cancello la cache del browser, per qualche giorno il fenomeno non si verifica. Ciao Franco, su 2 pc che quotidianamente utilizzo con debian testing non riscontro (almeno non ancora!) il problema. Non è che la causa è una qualche estensione abilitata? Comunque potresti provare ad aprire firefox da riga di comando[¹] e vedere se a terminale dice qualcosa in più sull'errore. Piviul [¹] $ firefox -headless
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
On 3/30/23 10:02, Fabrizio wrote: [...] Qual è per me il plus di btrfs? Non mi serve fare il resize delle partizioni se una si riempie come accade se fai una root troppo piccola, i subvolumes si comportano come cartelle di una sola partizione perchè hai di fatto una sola partizione (chiaramente resta la la efi se hai una macchina uefi). Con LVM avrai ogni partizione a sé stante, btrfs no, perciò non hai nemmeno bisogno di calcolarti la size di ogni partizione, te ne sbatti; mi sembra anche di aver capito anche che se vuoi puoi stabilire una size del subvolume per fare la quote (tipo la /home per ogni utente) beh, in lvm è vero che definisci la dimensione della partizione però puoi aumentarne la dimensione live (per diminuirla mi sembra di ricordare che la devi prima smontare). A me sembra utile proprio per tenere sotto controllo lo stato di occupazione di una partizione... Porta pazienza per il linguaggio non tecnico. Altro plus è la compressione trasparente Per me LVM in un desktop non ha mai avuto senso, btrfs si e da come sto vedendo sarà di default su tutte le mainstream. Secondo me dipende da quanti dischi puoi mettere sul pc; certo che se hai un solo disco, lvm può avere senso solo per bilanciare meglio le varie partizioni nulla più... ad esempio sul mio desktop ho 3 dischi, 2 meccanici e 1 disco da 256GB SSD. Il volume logico della root è cachato con il disco SSD ma non ridondato, le homes sono in un altro volume logico che oltre essere cachato è anche in mirror. La compressione non credo si possa fare in lvm ma oramai i files office sono già tutti compressi, tu rilevi una ottimizzazione dello spazio comprimendo? Comunque darò un'occhiata a btrfs... Piviul
Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi
Ciao Fabrizio, ti posso chiedere qualche delucidazione in più? On 3/29/23 17:01, Fabrizio wrote: Perché non pensi a btrfs? Fai tutto quello che vuoi, compreso montare partizioni di due dischi diversi sullo stesso mount point. E cosa vedi poi? Il merge delle due partizioni? Ti fai le snapshot automatiche sia quando aggiorni sia prima di pasticciare una configurazione. Io ce l'ho su da tre anni sul portatile con 2 dischi proprio per le stesse ragioni e funziona benissimo. Ovviamente se scassi grub devi saper fare chroot. La swap la puoi fare sul filesystem btrfs dal kernel 6.1 e va sempre fatta pena un degrado delle prestazioni. Ci sono parecchi video che lo spiegano compreso Linus. Scusa ma io sono un felice utilizzatore di LVM e volevo chiederti, a parte la deduplicazione, rispetto ad LVM cosa offre in più? Io con LVM mi trovo molto bene, ha il raid, la cache, snapshot... comunque gli darò un'occhiata, si può anche formattare un volume logico in btrfs no? Piviul
Re: PC Desktop nuovo: OK
On 3/28/23 13:34, Piviul wrote: [...] Per verificare se il problema è la lentezza dell'accesso al disco, ti consiglio di utilizzare da terminale atop ovviamente dal pc che ha l'accesso al disco più lento che probabilmente sarà il pc che sta ricevendo i dati Piviul
Re: PC Desktop nuovo: OK
On 3/27/23 10:37, pinguino wrote: Buongiorno Lista, Ora sto facendo la copia. Nella finestra operazioni su files, c'è scritto il numero di files da trasferire ed il tempo che impiegherà. Come velocità ora dice 18 MB/sec. Varia tra i 10 ed i 19 MB/sec. Non so di preciso se sono Mbit o MegaByte, presumo siano MegaByte. Le schede sono entrambe della Realtek e sono integrate sulle schede madri. Una è più vecchia ed arriva al massimo a 1000 l'altra va a 2.5 GByte al sec. Sono collegate con cavi di rete ethernet normali, al modem di Fastweb. I connettori sono RJ45 classici. Quali comandi si possono dare per capirne un po di più? Per verificare se il problema è la lentezza dell'accesso al disco, ti consiglio di utilizzare da terminale atop Piviul
Re: PC Desktop nuovo: OK
Il 25/03/23 19:09, pinguino ha scritto: [...] Ora sto cercando di configurare la condivisione dei files e degli utenti tra i due computer, che sono collegati al modem di Fastweb. Quali pacchetti si possono usare ? Se non vuoi condividere gli utenti e non hai macchine windows ti basta openssh-server Piviul
Re: pipewire
Il 21/03/23 11:08, Filippo Dal Bosco - ha scritto: Il giorno Tue, 21 Mar 2023 10:59:14 +0100 Piviul ha scritto: se hai problemi di connessione non darei la colpa al server audio... sono cuffie bluetooth? si, sono bluetooth. farei l' operazione di sostituzione perché, se ho compreso bene, sostiuendo PulseAudio con PipeWire si sostituite tutta la catena di trasmissione compresa la parte bluetooth non so, mi sembra strano che un server audio si occupi anche della comunicazione bluetooth ma in effetti non conosco affatto pipewire... in ogni caso nei log non c'è proprio nulla quando perde la comunicazione? Piviul
Re: pipewire
On 3/18/23 14:32, Filippo Dal Bosco - wrote: Dopo aver installato l' ultima versione firmware delle Cuffie Momentum 3 ho problemi di connessione sia con debian 11, debian 12 che di Ubuntu 22.04, 21.10 e 23.04 se hai problemi di connessione non darei la colpa al server audio... sono cuffie bluetooth? I logs del kernel non dicono niente? Piviul
Re: cambiare una opzione su exim4
Il 11/03/23 19:36, Leonardo Boselli ha scritto: [...] ... ma è il TUO server che ha scelto la RBL sbagliata. se vuoi pensarla così, io mi chiederei come mai l'IP del mio ISP sia finito in una RBL che sarà certamente sbagliata... ma vedi tu. ;) Piviul
Re: chromium non mostra minimize, maximize and close buttons
On 3/7/23 15:14, Walter Valenti wrote: Ciao, facendo tasto destro su suo decoratore della finestra, dovresti trovare la voce "usa barra del titolo di sistema e bordi" Ha funzionato, mille grazie! Piviul
Re: chromium non mostra minimize, maximize and close buttons
On 3/7/23 13:00, Piviul wrote: On 3/6/23 10:00, Walter Valenti wrote: Ciao, se non sbaglio devi dirgli di usare kwin come window manager Volentieri ma non ho ben capito come si faccia; ho cercato in rete mami sono confuso solo le idee... se hai un suggerimento! Comunque in effetti in questa installazione prima avevo gnome poi sono passato a kde ma evidentemente ho dimenticato qualcosa nella migrazione. sembra però che utilizzi già kwin: $ ls -l /etc/alternatives/ | grep manager lrwxrwxrwx 1 root root 24 14 dic 2021 x-session-manager -> /usr/bin/startplasma-x11 lrwxrwxrwx 1 root root 17 16 set 2019 x-window-manager -> /usr/bin/kwin_x11 Forse è un'impostazione specifica per chromium che manca? Piviul
Re: chromium non mostra minimize, maximize and close buttons
On 3/6/23 10:00, Walter Valenti wrote: Ciao, se non sbaglio devi dirgli di usare kwin come window manager Volentieri ma non ho ben capito come si faccia; ho cercato in rete mami sono confuso solo le idee... se hai un suggerimento! Comunque in effetti in questa installazione prima avevo gnome poi sono passato a kde ma evidentemente ho dimenticato qualcosa nella migrazione. Grazie ancora Piviul
Re: lettori CIE
On 10/2/21 11:09, Filippo Dal Bosco - wrote: Da qui https://forum.italia.it/t/lettori-consigliati-per-cie/449/2 ho ricavato questo https://www.reiner-sct.com/ lettore che va bene sotto linux con CIE italiana e pure tedesca anch'io ho quel lettore e ha un solo difetto per l'utilizzo che ne faccio io... ho la brutta abitudine di tenere sempre un pc acceso che va in sospensione in cui ci sono sempre alcune finestre di firefox aperte. Purtroppo in questi casi se non si chiude il browser il lettore non viene riconosciuto quindi tutte le volte devo chiudere firefox e ripristinare la sessione, una piccola rottura... per il resto direi che non mi ha mai dato problemi. Piviul
Re: notebook con sata 2.5 + PCIe M.2
On 3/5/23 13:43, Francesco Zanolin wrote: T14g2 ma lo slot non è libero, in che senso non è libero, vuoi dirmi che di serie ha un ssd 2.5'' sata e non un NVME M2? Piviul
chromium non mostra minimize, maximize and close buttons
Ciao a tutti, su kde in debian testing chromium non mostra i pulsanti minimize, maximize e close però funzionano! Qualcuno ha qualche idea su come fare a mostrarli? Grazie Piviul
Re: notebook con sata 2.5 + PCIe M.2
Il 02/03/23 13:10, Francesco Zanolin ha scritto: I lenovo thinkpad T14. Ne uso uno, ma non so dirti se li vendono anche senza alloggiamento da 2.5" libero. quindi nel tuo T14 c'è un alloggiamento da 2.5'' libero? E' un T14 o T14s? Gen2? grazie Piviul
Re: scompaiono mail in Kmail
On 3/1/23 11:58, Tiziano wrote: Purtroppo non funziona. Chiudere Kmail e riaprirlo si. quindi non riesci a visualizzare i messaggi nuovi? Se premi F5 poi li vedi? Piviul
notebook con sata 2.5 + PCIe M.2
Ciao a tutti, volevo acquistare un notebook usato da non spendere troppo e sfruttare un hd 2.5'' da 1TB in mio possesso, quindi con un SSD NVME M2 magari anche da 256GB che faccia da cache al disco da 1TB. Che voi sappiate esistono modelli di notebook ultrabook anche 14'' tipo i latitude o gli elitebook almeno DDR4 che abbiano sia un alloggiamento per dischi sata da 2.5 che un alloggiamento per un disco PCIe M.2? Secondo voi esiste? Grazie Piviul
Re: disabilitare standby prima del logon
On 2/24/23 09:45, Giuseppe Sacco wrote: Ciao Piviul, [...] puoi cambiare le impostazioni con gsettings facendo attenzione a eseguirlo con l'utenza gdm come indicato alla pagina https://askubuntu.com/questions/1101043/prevent-sleep-suspend-when-not-logged-in-to-a-specific-account alla sezione «GDM auto-suspend (GNOME 3.28)». Indicazioni analoghe, con qualche dettaglio in più, sono anche in https://wiki.archlinux.org/title/GDM alla sezione 4.7. Grazie mille Giuseppe, ha funzionato alla grande[¹]! Buona giornata a tutti Piviul [¹] Tranne che in debian l'utente gdm si chiama Debian-gdm
disabilitare standby prima del logon
Ciao a tutti, ho un piccolo problema; se accendo un pc con debian e gnome e nessuno fa il logon il pc dopo un intervallo di tempo va in standby. Le guide dicono di andare a modificare /etc/systemd/logind.conf ma il nome del file non mi conforta, temo che siano i valori di default per l'utente dopo che ha fatto il logon... qualcuno mi sa dire senza empiricamente evincerlo da solo come fare per evitare che il pc vada in standby prima che un utente abbia fatto il logon? Grazie Piviul
Re: Problema storage
Il 23/02/23 21:56, listemessa...@coplast.eu ha scritto: Il fatto è che non è chiaro quale sia il problema, se è l'accesso lento o cos'altro. Però prima di acquistare 4 dischi potrei acquistarne solo 1 e provare. Ma devo tenere in considerazione il fatto che parliamo di un server di produzione, che non deve fermarsi mai, e se non ho capito male la conversione/aggiunta al tipo di volume con cache richiede un fermo. Devo documentarmi. studia pure, fai le tue prove ma che io sappia no. Ricordo che ci sono delle limitazioni alla dimensione del volume di cache e che se il volume lento da cachare è un volume di root c'è da installare thin-provisioning-tools altrimenti al boot non riesce a montare la partizione di root. Mi ero preso qualche appunto ma sono su un pc a cui non posso accedere ora... Non prendere però un disco SSD per la cache qualunque, prendine uno di classe enterprise, viene sollecitato parecchio. Fai sapere! Piviul
Re: PC Desktop nuovo
Il 21/02/23 11:36, pinguino ha scritto: [...] Questo : https://www.linuz.it/ , da errore rischio sicurezza. Grazie Saluti Claudio
Re: scompaiono mail in Kmail
Non conosco kmail ma hai provato a reindicizzare la cartella che contiene i messaggi "nascosti"[¹]? Piviul [¹] Pulsante dx sulla cartella -> Proprietà della cartella -> Manutenzione -> Indicizza nuovamente la cartella Il 23/02/23 16:55, Tiziano ha scritto: Un saluto a tutta la lista. Qualche giorno fa ho fatto una brutta scoperta. Ricevendo una nuova mail, vedevo comparire il relativo numero accanto al nome della cartella che la conteneva, m aprendo la suddetta cartella, la mail veniva visualizzata per un secondo e poi spariva, senza averla aperta. Per curiosità ho aperto lo stesso account di posta con evolution, e ho scoperto che in quella cartella erano presenti più mail che, Kmail, non mostrava. Riapro Kmail e riappaiono tutte le mail scomparse. Succede solo a me? Grazie per la vostra attenzione Tiziano
Re: Problema storage
Se il problema è l'accesso al disco lento per me fai prima a mettere una cache SSD ai volumi LVM; ...io avrei portato anche il raid su LV ma questo è un altro discorso ;) Piviul Il 23/02/23 13:16, listemessa...@coplast.eu ha scritto: Grazie per i consigli, opterei per passare a tutto SSD, sarebbe anche trasparente, senza fermi, un disco alla volta. Devo valutare i costi, 4 dischi SSD da 8 Tb cadauno costano parecchio. Consigli su cosa acquistare? Grazie Il 2023-02-22 18:45, Marco Ciampa ha scritto: On Wed, Feb 22, 2023 at 01:29:07PM +0100, listemessa...@coplast.eu wrote: Restando valido tutto quanto discusso nello scambio di mail precedente, ma non è che il problema sia ad un altro livello? Che sia l'approccio sbagliato? Forse sto chiedendo troppo a questo server? Questa macchina esporta via Tgt dei volumi gestiti da LVM che a suo volta si appoggia ad un raid5 software. Si tratta di una ventina di volumi, ognuno ha 3 snapshot (backup 1 giorno prima, 2 giorni prima, ecc.), quindi l'IO su disco è effettivamente elevato. I volumi esportati via iscsi (tgt) passano per due reti in fibra 10Gb verso i server hypervisor che fanno girare le macchine virtuali. Di tutte le macchine virtuali si pianta solo una dove c'è un database. Effetivamente i database usano molti i dischi. Questa macchina che funge da NAS/SAN ha una macchina fisica secondaria configurata in modo simile, ogni giorno i volumi vengono replicati sulla secondaria. Ho già provato ad eliminare questo passaggio per alleggerire il lavoro, ma non cambia, ci sono comunque eventi di qualche disco che si ferma, e a cascata fino a iscsi e si ferma per un istante. Poi riparte subito e da solo, ma l'Hypervisor che usa i dischi via iscsi non accetta "pause" e la macchina virtuale del database si blocca. Vedete qualcosa di sbagliato? Il problema secondo me non è il RAID software ma il fatto di usare tanto IO su 4 dischi senza casche, neanche SAS ma soprattutto non SSD... Qualche idea? Puoi provare ad aggiungere un disco SSD come cache LVM e vedere se risolvi... https://blog.jenningsga.com/lvm-caching-with-ssds/ https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html/configuring_and_managing_logical_volumes/enabling-caching-to-improve-logical-volume-performance_configuring-and-managing-logical-volumes https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/6/html/logical_volume_manager_administration/lvm_cache_volume_creation altrimenti fai tutto SSD...
aggiornamenti al riavvio
Ciao a tutti, mi chiedevo se qualcuno mi sa spiegare come mai i desktop environment evoluti moderni tipo gnome o kde si sono orientati verso l'installazione degli aggiornamenti in un avvio dedicato invece di farli durante la sessione di lavoro e se necessario poi notificare un riavvio... c'è una ragione tecnica? Grazie Piviul
Re: Un curioso problema tecnico stampando una email da gmail.com
Il 15/02/23 20:32, Ennio Sr ha scritto: [...] Uso Gmail in una finestra di Firefox ESR sotto Debian 9.13 (Stretch). Non appena clicco su File/Print, appare a l'anteprima di stampa che è già compromessa, nel senso che mostra la prima metà pagina con la perdita di parte del margine destro. Naturalmente, se provo a stampare un altro file a caso funziona tutto regolarmente... Ciao Ennio, hai provato nella casella di stampa in "Ridimensionamento" a selezionare "Ridimensiona" e cambiare la percentuale diminuendola fino a farla stare nella pagina? Piviul
Re: Un curioso problema tecnico stampando una email da gmail.com
Il 14/02/23 22:35, 'Ennio-Sr ha scritto: Premessa: [...] su questo ho poco da dire, non entro nel merito, qualcuno si è già giustamente espresso... ma non stiamo a giudicare chi è degno del nostro aiuto no? ;) Problema: Ho provato a stampare una email inviata al mio indiri...@gmail.com, ma il risultato è che la singola pagina in cui starebbe il suo contenuto viene stampato su due metà foglio, con perdita del 'wrapping' consueto: ossia, il limite destro della pagina risulta tronco. dovresti dirci qualcosa in più; che client di posta usi, se ad esempio hai controllato il formato della carta nelle impostazioni della stampante o chissà... Riguardando stasera il messaggio originario noto che esso porta un 'Message ID' che termina con '.eurprd07.prod.outlook.com'. Ciò mi induce a pensare che il comportamento strano della stampante possa dipendere da una incompatibilità di linux/debian con 'outlook'? beh una incompatibilità con debian mi pare esagerata, con il tuo client di posta potrebbe essere già più plausibile. Ricordo in passato che in thunderbird ci fosse un problema nella lettura di messaggi tnf che produceva outlook e ricordo ci fosse un'estensione per la sua decodifica ma credo sia roba superata. Se quindi vuoi dirci qualcosa in più... Piviul
Re: rsync e link simbolici
Il 14/02/23 21:07, Davide Prina ha scritto: È possibile far sì che rsync lasci i link simbolici se puntano a file o directory nel ramo che sta copiando, ma li trasformi in file e directory se sono esterni? Es di struttura ad albero dei miei file/directory: file.esterno dir1 | |- file1dir1 |- fiel2dir1 |- dir2 | |- file1dir2 -> ../file1.dir1 |- file2dir2 -> ../../file.esterno in pratica se copio con rsync dir1 da un'altra parte vorrei avere che file2.dir2 deve essere sostituito con il contenuto di file.esterno, mentre il link simbolico di file1dir2 deve rimanere poiché sto anche copiando file1dir1 se invece faccio rsync di dir2, allora entrambi devono essere sostituiti con il contenuto dei rispettivi file a cui puntano Perché non fai hard link per i file "esterni"? Piviul
Re: Backup di maildir
On 2/2/23 17:13, Piviul wrote: Il 02/02/23 12:32, gerlos ha scritto: [...]In alternativa, visto che parliamo di maildir, e quindi 1 email == 1 file, io penserei di usare roba come Borg (preferibilmente) o Duplicity per fare backup compressi e deduplicati. non conosco Borg ma non credo duplicity faccia al caso suo, se vuole recuperare una mail, un singolo file si riesce con duplicity? mi rispondo da solo, sì, si riesce, si può montare il repository dei backups di dupliciti e si ha la possibilità di sfogliare il backup andando a prendere anche il singolo file oppure anche fare il restore di un singolo file se si conosce il percorso... non è male. Piviul
Re: Backup di maildir
Il 02/02/23 12:32, gerlos ha scritto: [...]In alternativa, visto che parliamo di maildir, e quindi 1 email == 1 file, io penserei di usare roba come Borg (preferibilmente) o Duplicity per fare backup compressi e deduplicati. non conosco Borg ma non credo duplicity faccia al caso suo, se vuole recuperare una mail, un singolo file si riesce con duplicity? Piviul
Re: Backup di maildir
Il 02/02/23 11:15, Paolo Redælli ha scritto: [...] Ci sarebbe poi doveadm-backup ma non mi sembra fare copie incrementali. Mi piacerebbe fare un backup "furbo", ossia mensile completo e quotidiano incrementale o qualcosa di analogo. Ultimamente mi sono imbattuto nei backup incrementali di rsync e devo dire che sono rimasto molto contento. Ha un solo difetto: la cancellazione dei backup obsoleti è un po' lenta. Poi veramente c'è un altro aspetto da tenere conto che per alcuni potrebbe essere un difetto: è uno strumento grezzo, rsync è in grado di fare backup incrementali ma poi sta a te o meglio al tuo script a cancellare i backup obsoleti nel modo che desideri. Ciao Piviul
Re: Non riesco a connettermi con una scheda usb-wifi con chipset realtek 8192
On 1/14/23 10:40, Leandro Noferini wrote: Ciao a tutti, ho uno strano problema con una scheda usb-wifi tenda con chipset realtek 8192 su una debian AMD64/stable con kernel 5.19 La scheda viene configurata correttamente ma non si collega con un errore di autenticazione sul router (ovviamente la password è giusta). Sul syslog leggo questo: == Jan 14 10:32:32 debian-i5 NetworkManager[496]: [1673688752.9756] device (wlan0): Activation: (wifi) association took too long, failing activation === Che significa questo messaggio? Anche io ho problemi, questa è la scheda: $ lsusb | grep Real Bus 001 Device 002: ID 0bda:818b Realtek Semiconductor Corp. RTL8192EU 802.11b/g/n WLAN Adapter Ho apportato la modifica suggerita da Cosmo: $ cat /etc/NetworkManager/conf.d/99-wifi.conf [device] wifi.scan-rand-mac-address=no ma quando mi connetto fallisce e in kern.log trovo: 2023-01-24T08:07:45.852930+01:00 pc-lx kernel: [ 168.390523] wlx502b73c50277: authenticate with 46:d9:e7:6f:65:bf 2023-01-24T08:07:45.856933+01:00 pc-lx kernel: [ 168.394713] wlx502b73c50277: send auth to 46:d9:e7:6f:65:bf (try 1/3) 2023-01-24T08:07:45.864977+01:00 pc-lx kernel: [ 168.402872] wlx502b73c50277: authenticated 2023-01-24T08:07:45.864996+01:00 pc-lx kernel: [ 168.403219] wlx502b73c50277: associate with 46:d9:e7:6f:65:bf (try 1/3) 2023-01-24T08:07:45.876909+01:00 pc-lx kernel: [ 168.412760] wlx502b73c50277: RX AssocResp from 46:d9:e7:6f:65:bf (capab=0x431 status=0 aid=2) 2023-01-24T08:07:45.876915+01:00 pc-lx kernel: [ 168.413534] usb 2-1: rtl8xxxu_bss_info_changed: HT supported 2023-01-24T08:07:45.876916+01:00 pc-lx kernel: [ 168.414398] wlx502b73c50277: associated 2023-01-24T08:07:46.920943+01:00 pc-lx kernel: [ 169.456070] wlx502b73c50277: deauthenticated from 46:d9:e7:6f:65:bf (Reason: 23=IEEE8021X_FAILED) Paolo
Re: nft persistent
Sono un cretino io, mi ricordavo che gli scripte pre-up e post-down dovessero necessariamente risiedere nelle directories /etc/network/if-pre-up.d e /etc/network/if-post-down.d mentre invece possono anche essere referenziati dentro il file interfaces... Grazie a tutti quanti e scusate il tempo perso... Piviul On 1/16/23 13:03, Piviul wrote: il file ce l'ho ma non lo utilizzo più; il file contiene comandi iptables, ora sono migrato ad nft e in questa migrazione ho reso in qualche modo persistent le regole utilizzate: è quel qualche modo che non ricordo... e non riesco a trovare quindi come diavolo faccia il kernel durante il boot a tirare su le regole nft! Piviul On 1/16/23 11:37, Mario Vittorio Guenzi wrote: Non e' che per puro sbaglio ti ricordi il nome del file e che con un find ne esci? Domanda banale ma... Il 16/01/23 11:34, Piviul ha scritto: On 1/16/23 11:03, Mario Vittorio Guenzi wrote: Buongiorno a tutti, io di solito mi metto lo script in /usr/local/bin e lo lancio con init.d e rcx.d, vedi se ti puo' essere utile come via no, neanche lì, avevo già guardato... :( Piviul
Re: nft persistent
il file ce l'ho ma non lo utilizzo più; il file contiene comandi iptables, ora sono migrato ad nft e in questa migrazione ho reso in qualche modo persistent le regole utilizzate: è quel qualche modo che non ricordo... e non riesco a trovare quindi come diavolo faccia il kernel durante il boot a tirare su le regole nft! Piviul On 1/16/23 11:37, Mario Vittorio Guenzi wrote: Non e' che per puro sbaglio ti ricordi il nome del file e che con un find ne esci? Domanda banale ma... Il 16/01/23 11:34, Piviul ha scritto: On 1/16/23 11:03, Mario Vittorio Guenzi wrote: Buongiorno a tutti, io di solito mi metto lo script in /usr/local/bin e lo lancio con init.d e rcx.d, vedi se ti puo' essere utile come via no, neanche lì, avevo già guardato... :( Piviul
Re: nft persistent
On 1/16/23 11:03, Mario Vittorio Guenzi wrote: Buongiorno a tutti, io di solito mi metto lo script in /usr/local/bin e lo lancio con init.d e rcx.d, vedi se ti puo' essere utile come via no, neanche lì, avevo già guardato... :( Piviul
Re: nft persistent
On 1/16/23 10:22, Paolo Miotto wrote: Il 16/01/23 10:15, Piviul ha scritto: Qualcuno mi può aiutare a trovare dove possono essere memorizzate le regole nft? Probabilmente stai usando /etc/nftables.conf dopo aver abilitato il servizio nftables.service, come descritto nella sezione "nftables in Debian the easy way" della pagina nftables del wiki debian[1] [1] https://wiki.debian.org/nftables grazie, no, ci avevo pensato anch'io ma il file contiene solo: # cat /etc/nftables.conf #!/usr/sbin/nft -f flush ruleset table inet filter { chain input { type filter hook input priority 0; } chain forward { type filter hook forward priority 0; } chain output { type filter hook output priority 0; } } Grazie comunque... Paolo
nft persistent
Ciao a tutti, parecchi anni fa avevo messo in un file delle piccole regole iptables poi con i vari aggiornamenti ero migrato a nft. Ora non ricordo ma con iptables avevo uno script che avevo messo in /etc/newtork/if-pre-up.d per l'avvio delle regole da me impostate poi con il tempo, nei vari aggiornamenti lo avevo reso persistent e avevo rimosso lo script in /etc/newtork/if-pre-up.d... ma come lo avevo reso persistent? ...non ricordo, e ora non capisco dove diavolo salvi la mia configurazione: netfilter-persistent non è installato, in /etc/network/if-up.d o similari non ho trovato riferimenti... Qualcuno mi può aiutare a trovare dove possono essere memorizzate le regole nft? Grazie Paolo
Re: ceph proxmox cluster vs public network
On 1/11/23 17:04, Piviul wrote: Ciao a tutti, sul mio cluster proxmox ho configurato una rete dedicata per il traffico ceph. Mi sono accorto però che i monitor hanno come ip un indirizzo della LAN degli hosts non un indirizzo della rete dedicata al traffico ceph... è normale? in effetti dicono[¹] che nella installazione standard la public network e la rete cluster network coincidono ma separarle potrebbe portare qualche miglioramento ma... non certo mettere la public network in condivisione con la LAN! buona giornata Piviul [¹] https://docs.ceph.com/en/latest/rados/configuration/network-config-ref/#
ceph proxmox cluster vs public network
Ciao a tutti, sul mio cluster proxmox ho configurato una rete dedicata per il traffico ceph. Mi sono accorto però che i monitor hanno come ip un indirizzo della LAN degli hosts non un indirizzo della rete dedicata al traffico ceph... è normale? Ho chiesto lumi sulla mailing list pve-u...@lists.proxmox.com e mi hanno consigliato di impostare la public network come la cluster network in ceph.conf poi eliminare e ricreare un monitor alla volta... a me non sembra molto verosimile. Qualcuno che usa proxmox e ceph mi può dire se nella suo /etc/ceph/ceph.conf i parametri cluster_network e public_network sono impostati sempre alla stessa subnet e se i monitor in effetti hanno ip nella cluster_network o nella public_network? Grazie Piviul
Re: thunderbird nasconde alcuni messaggi
On 1/11/23 15:41, WinterMute wrote: buon pomeriggio, premetto che non utilizzo thunderbird tuttavia come prima cosa, fossi in te, cercherei di individuare se questi messaggi hanno qualche tratto in comune (ad esempio "non letti" o "cancellati" etc.) in questo modo, ammesso che esistano realmente queste comuni caratteristiche, si potrebbe restringere il campo delle possibilità per tentare di risolvere il problema. ho trovato il problema, avevo selezionato "ignore subthread" in uno dei messaggi così tutti i messaggi successivi del thread non li vedevo più. Per farli ricomparire bisogna ricercarli con la ricerca veloce e poi riselezionare "ignore subthread" sul messaggio e ricompaiono... Piviul
thunderbird nasconde alcuni messaggi
Ciao a tutti, ieri non so cosa abbia cliccato ma sta di fatto che alcuni messaggi in una cartella di TB sono scomparsi ma se li cerco compaiono nella ricerca; ho provato a ricreare l'indice ma continuo a non vederli: qualcuno ha qualche idea? Piviul
ebook (ERA: MuPDF (ERA: Re: Rimozione temporanea di Calibre da testing))
Il 09/01/23 19:00, Matteo Bini ha scritto: [...] Io mi ci trovo una meraviglia, però lo uso solo per i PDF poiché non leggo libri digitali. Cartaceo tutta la vita, tutt'al più PDF o TXT. Gli EPUB o simili non li capisco proprio. beh, se non ti piace l'ebook e preferisci il cartaceo non si discute, ognuno è libero di fare come crede, però i pdf li puoi preferire solo se li stampi, se li devi leggere direttamente su un device non hanno molto senso non essendo adattabili allo schermo, sono meglio appunto l'html e i suoi derivati tipo epub o l'odt,... Io quando leggo sul cartaceo spesso mi trovo a fare segni strani con le dite quando è il momento di cambiare pagina, per contro però all'inizio però mi trovavo sempre l'angolo superiore destro dell'ebook bagnato ;) L'unica cosa che mi disorienta e mi manca sugli ebook è non poter contare sulla memoria fotografica ma si può supplire con un abbondante uso di segnalibri. Anche libri con formule e figure sono poco leggibili sugli ebook, per il resto ebook tutta la vita! ;) Piviul
Re: rsyncd.conf e include/exclude...
Il 14/12/22 23:06, Marco Gaiarin ha scritto: Mandi! Piviul In chel di` si favelave... quindi server per blindare un po' eventuali connessioni rsync che un server ssh possa ricevere per evitare eventuali "danni" che una chiamata rsync temi possa fare: è giusto? In altre parole anche una volta impostato /etc/rsyncd.conf poi se non parte una richiesta rsync da un client nulla accade: giusto? Un modo un po' complicato di vederla, ma si. SSH è 'ubiquo', ma anche se puoi porre dei limiti (chroot, ...) una volta che sei dentro, sei dentro. Qui invece definisci server side le policy, e hai molto controllo, lo stesso più o meno di rsync. ...in effetti spesso mi trovo a complicarmi la vita da solo, a posteriori talvolta me ne accorgo ma non so far di meglio e non so nemmeno ancora se anche in questo caso ci sono caduto comunque ora ho capito, mille grazie! Piviul
Re: rsyncd.conf e include/exclude...
Il 12/12/22 22:25, Marco Gaiarin ha scritto: Mandi! Piviul In chel di` si favelave... Grazie a te Marco, non ero nemmeno a conoscenza di rsyncd.conf e sinceramente non son ben sicuro di aver capito a cosa serva... se lo Definisci un 'server rsync', ovvero un 'coso' che può essere configurato per rendere accessibii dei file (e puoi definire le ACL server side: R/W, che permessi, che cartelle; un po' come faresti con FTP per capirsi) a cui poi accedi con un client che supporta il protocollo rsync (quindi, in particolare, rsync ;-). quindi server per blindare un po' eventuali connessioni rsync che un server ssh possa ricevere per evitare eventuali "danni" che una chiamata rsync temi possa fare: è giusto? In altre parole anche una volta impostato /etc/rsyncd.conf poi se non parte una richiesta rsync da un client nulla accade: giusto? Grazie mille, come sempre! Piviul
Re: rsyncd.conf e include/exclude...
Il 09/12/22 11:11, Marco Gaiarin ha scritto: Scusate, mi rispondo da solo. Illuminazione miostica: exclude = * include = archive/vpn.lilliput.linux.it** live/vpn.lilliput.linux.it** correto è: exclude = * include = archive archive/vpn.lilliput.linux.it** live live/vpn.lilliput.linux.it** ovvero deve arrivare alle sottocartelle di 'archive' e 'live'. Scusate, grazie. Grazie a te Marco, non ero nemmeno a conoscenza di rsyncd.conf e sinceramente non son ben sicuro di aver capito a cosa serva... se lo imposto e avvio il demone cosa succede? Che le chiamate di rsync da/a questo server vengono filtrate ulteriormente indipendentemente dai parametri impostati dalla chiamata rsync? Nulla più? ...sento che mi sfugge qualcosa, spero siano solo i fumi covid che mi ottenebrano la mente :-? Piviul
Re: Uefi+mdadm
On 12/4/22 19:53, fran...@modula.net wrote: Salve, oggi mi sono avventurato nella installazione di un Debian 11 con Uefi e raid mdadm. mdadm e Uefi non sono compatibili e quindi la partizione ESP non può stare in una partizione raid. ad ogni aggiornamento di grub manualmente eseguo: umount /boot/efi && mount /dev/sdx1 /boot/efi && grub-install && umount /boot/efi && mount -a dove /dev/sdx1 è la partizione efi che non viene referenziata da /etc/fstab Piviul
connman e gestione dei profili
Ciao a tutti, ho installato lxqt su un vecchio netbook e avrei necessità di impostare la rete wired preimpostando alcune configurazioni; una configurazione in dhcp e poi alcune altre configurazioni con ip statici differenti a seconda della rete a cui connetto il cavo. Che voi sappiate è possibile con connman? Grazie Piviul
Re: remmina-plugin-spice
On 11/16/22 10:01, Mattia Rizzolo wrote: On Wed, Nov 16, 2022 at 09:27:12AM +0100, Piviul wrote: Sapete come mai in testing (bookworm) il pacchetto in oggetto manchi? Dall'ultimo changelog di src:remmina: remmina (1.4.27+dfsg-2) unstable; urgency=medium [ Jeremy Bicha ] * Temporarily stop building the spice plugin to prevent remmina from using libsoup2.4 & libsoup3 simultaneously (Closes: #1015147) * Add minimal debian/gbp.conf -- Matteo F. Vescovi Fri, 29 Jul 2022 22:09:14 +0200 Vedi https://bugs.debian.org/1021211 riguardo al ri-abilitarlo. Personalmente, immagino che mfv stia aspettando una nuova release che includa la MR linkata nel bug. Grazie Mattia, lo avevo cercato ma non avevo trovato nulla... non ho ben capito però chi dovrebbe ricompilare il plugin linkandolo a libsoup3 : il debian maintainer? Piviul
remmina-plugin-spice
Sapete come mai in testing (bookworm) il pacchetto in oggetto manchi? Grazie Piviul
Re: Rock Pi
Il 15/11/22 22:11, Paride Desimone ha scritto: Il 26-08-2022 07:03 Piviul ha scritto: Ciao a tutti, alla fine mi stavo orientando verso il raspberry PI4 poi ho visto che ci sono anche le versioni cinesi, in particolare ho visto lo SmartFly info Rock Pi 4B, HDMI, disco M2, doppio processore arm... insomma, mi sembra molto meglio e costa meno: mi sfugge qualcosa? Io ultimamente siccome mi serviva un firewall e non mi andava di metter mano a iptables, ho installato opnsense su un fujitsu futro s920. Acquistato da ebay a 40 euro. un bel giocattolino. Quadcore 2.2ghz, 8 gb ram ed 8 gb ssd. Decisamente piu' performante rispetto agli altri due e dai costi decisamente più contenuti. più performante anche come codifica video? ...nel senso che potrebbe andare bene appiccicato alla tv come media server? Grazie Piviul
Re: reti wireless e ponti radio
Perfetto, vado avanti. Ancora grazie a tutti quanti Piviul Il 11/11/22 19:53, Leonardo Boselli ha scritto: È richiesto se effettui la installazione per conto terzi, come per qualsiasi impianto elettrico. Se lo fai per conto proprio ovvero per la azienda di cui sei dipendente non è richiesto. On Fri, 11 Nov 2022, Piviul wrote: Ciao a tutti, nell'azienda dove lavoro a suo tempo con prodotti ubnt avevo messo in piedi un ponte radio fra 2 edifici e una rete wireless aziendale. Ora mi stavo accingendo ad acquistare qualche altra antenna per sostituire il ponte radio quando mi sono arrivate voci di corridoio che per installare reti wireless ci vuole un patentino: è vero? Piviul -- Leonardo Boselli Firenze, Toscana, Europa http://i.trail.it tel:+393287329225
reti wireless e ponti radio
Ciao a tutti, nell'azienda dove lavoro a suo tempo con prodotti ubnt avevo messo in piedi un ponte radio fra 2 edifici e una rete wireless aziendale. Ora mi stavo accingendo ad acquistare qualche altra antenna per sostituire il ponte radio quando mi sono arrivate voci di corridoio che per installare reti wireless ci vuole un patentino: è vero? Piviul
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
On 09/11/22 11:41, Diego Zuccato wrote: Il 09/11/2022 08:29, Piviul ha scritto: io perdevo proprio dei pacchetti perché venivano ridirezionati all'ultimo ip che aveva usato il bond. È passato qualche anno ma mi sembra di ricordare proprio così... Uh? Gli switch dovrebbero al limite ridirezionarli all'ultimo MAC che ha usato il bond, e questo non provoca la perdita di pacchetti (a meno di guasti): il bond, in ricezione, dovrebbe essere interface-agnostic. anch'io ero arrivato a quella conclusione cioé che venivano ridirezionati verso l'ultimo mac address che aveva usato il bond (avevo detto ip ma in effetti non è giusto, il bond non sa nulla degli ip...) e se il bond contemporaneamente è utilizzato da più macchine con mac address differenti succedeva che alcuni pacchetti venivano ridirezionati al mac address sbagliato e quindi ignorati e mano a mano che il traffico aumentava i pacchetti persi aumentavano a dismisura... ma in effetti non dovrebbe succedere nulla se il bond viene usato da una macchina sola... mi sa che ci riproverò. Una soluzione ancora migliore sarebbe l'aggregazione con LACP, ma pochi switch permettono di gestire uno "switch virtuale" con bond LACP e connessioni a due switch fisici differenti. questo è molto interessante... Quindi gli switch quale standard dovrebbero seguire per poter gestire uno "switch virtuale" per fare una bond LACP con switch differenti? Non mi risulta esistere uno standard. Mi pare che lo facessero alcuni HP di fascia alta, configurando uno "switch virtuale" che utilizza più switch fisici: a quel punto basta definire un trunk LACP inserendogli porte di due switch fisici diversi. Altrimenti, se la banda non è un problema, basta un semplice failover. la banda è sempre un problema ;) e in assenza di standard legarsi ad una tipologa di switch che immagino siano anche molto costosi... anche no, grazie! Grazie ancora Piviul
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
On 09/11/22 08:21, Diego Zuccato wrote: [...] Te lo chiedo perché avevo fatto un po' di prove anche con bond alb ma perdevo dei pacchetti. Mi sembra di ricordare però che la causa l'avevo imputata al fatto che avendo messo in bond alb le interfacce dedicate alla lan e siccome più vm le usavano con ip diversi nel caso di traffico contemporaneo di più vm hosts il routing dei pacchetti si incasinava... avevo archiviato quindi il bond alb ma in questo caso tutto il traffico è generato da un solo IP, dovrebbe funzionare... è plausibile no? L'unico "problema" che ho rilevato è stato il flapping segnalato da ArpWatch e OpnSense perché vedono gli IP saltellare da un MAC all'altro. io perdevo proprio dei pacchetti perché venivano ridirezionati all'ultimo ip che aveva usato il bond. È passato qualche anno ma mi sembra di ricordare proprio così... Una soluzione ancora migliore sarebbe l'aggregazione con LACP, ma pochi switch permettono di gestire uno "switch virtuale" con bond LACP e connessioni a due switch fisici differenti. questo è molto interessante... Quindi gli switch quale standard dovrebbero seguire per poter gestire uno "switch virtuale" per fare una bond LACP con switch differenti? mille grazie Piviul
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
On 08/11/22 06:33, Diego Zuccato wrote: Ciao. IMO i nodi devono essere (o "è meglio che siano") in numero dispari, per evitare possibili split-brain (con 2) e non perdere funzionalità inutilmente. Con 3 nodi, puoi averne uno guasto senza problemi: gli altri mantengono il quorum (2) e possono lavorare normalmente. Con 4 nodi il quorum passa a 3, ma se perdi 2 nodi non puoi fare nulla (senza ridurlo). Con 5 nodi il quorum rimane 3 e puoi perdere 2 nodi continuando a lavorare sui rimanenti. mi sembrano considerazioni condivisibili... anche se poi uno deve fare anche i conti con le voci di spesa e avere un nodo in più o in meno non è proprio indifferente... La rete del cluster puoi ridondarla senza particolari problemi. Io normalmente faccio girare tutto il traffico su un bond ALB di almeno 2 interfacce. Il vantaggio è che le due interfacce possono essere collegate a switch diversi e anche a switch unmanaged. ...interessante; quindi si crea un bond ALB con 2 interfacce e poi si collegano a 2 switch diversi e dovrebbe funzionare? Ma gli switch devono avere qualche caratteristica particolare? Te lo chiedo perché avevo fatto un po' di prove anche con bond alb ma perdevo dei pacchetti. Mi sembra di ricordare però che la causa l'avevo imputata al fatto che avendo messo in bond alb le interfacce dedicate alla lan e siccome più vm le usavano con ip diversi nel caso di traffico contemporaneo di più vm hosts il routing dei pacchetti si incasinava... avevo archiviato quindi il bond alb ma in questo caso tutto il traffico è generato da un solo IP, dovrebbe funzionare... è plausibile no? Poi se posso ne approfitterei per chiederti se sei a conoscenza di un qualche tool per il monitoraggio del traffico nel bond alb e magari che sia in grado di inviare una notifica se una delle 2 interfacce non viene usata o ha problemi... Te lo chiedo perché se uno switch si incasina, come è successo a me, non te ne accorgi finché non muore anche l'altro... Grazie ancora Piviul
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
On 07/11/22 15:44, Daniele Piccoli wrote: Ciao, [...] Non è un buon segno onestamente, se posso darti 3 consigli: - Magari non lo fai, ma evita di far girare traffico "pesante" sugli switch in cui comunica il cluster, tipo il traffico verso gli storage. Idealmente dovrebbe girarci solo il traffico del cluster - Considera la possibilità di ridondare la rete di cluster: https://pve.proxmox.com/wiki/Separate_Cluster_Network ho già configurato proxmox in questo modo: ho uno switch e una rete per tutto il traffico PVE separato dal traffico LAN e dal traffico CEPH che ha un altro switch da 10Gb dedicato. - Aggiungi un 4° nodo al cluster, cosi da non perdere il quorum nel caso un nodo avesse un problema, ma anche banalmente per fare manutenzione/aggiornamenti senza fretta Probabilmente i primi mesi del prossimo anno riuscirò ad aggiungere anche il 4° nodo anche se in questo caso non sarebbe cambiato nulla perché appunto è stato lo switch ad andare in zampanella quindi anche con un nodo in più avrebbe continuato a non dialogare essendo la rete di comunicazione dei PVE non funzionante. Invece mi chiedevo: non sarebbe meglio ridondare gli switch? Si può fare? Non penso tanto a quello usato dalla rete di comunicazione del cluster proxmox che a quanto pare se smette di funzionare, certamente il cluster non funziona ma tutti i guests hosts e il traffico LAN continua a funzionare; penso soprattutto allo switch della rete ceph che se muore mi muoiono contemporaneamente tutti gli hosts virtuali... Grazie Daniele! Piviul
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
On 07/11/22 10:49, Diego Zuccato wrote: Il 07/11/2022 08:23, Piviul ha scritto: Corosync non ha problemi, l'ho riavviato su tutti e 3 i nodi e non ha dato problemi. Questo è l'output di pvecm status: Lo hai riavviato ma *ha* problemi. Infatti un nodo non viene visto. più che altro vedeva solo se stesso Nov 4 23:38:26 pve02 corosync[1703]: [KNET ] link: host: 3 link: 0 is down Questa è un'ottima ragione. Per caso hai cambiato una scheda di rete o modificato la configurazione? O anche solo fatto un aggiornamento del kernel? no, era lo switch che si era incasinato, spegnendolo e riaccendendolo è tutto tornato a posto. Cercando in rete ho visto che non sono il solo ad avere questo problema e tutti indirizzano ad impostare il quorum a uno con pvecm expected 1 ma sono un po' preoccupato prima di fare qualunque cosa vorrei esserne ipercerto non avendo nemmeno il backup delle macchine virtuali! Portare a 1 il quorum in un cluster è lo step appena prima del riformattare e reinstallare... Intendiamoci, puoi farlo *sul solo nodo problematico* e solo per il tempo minimo necessario a fare un backup delle VM (spente, su supporto esterno). Poi IMO ti conviene reinstallare da capo il nodo (con delnode da uno degli altri, poi ricordati di rimuovere le chiavi ssh in /etc/ssh/ssh_known_hosts). avevo immaginato... più che riformattare pensavo poi di dover rimouvere ogni songolo nodo dal cluster per poi riaggiungerlo Mille grazie, tutto è bene ciò che finisce bene Piviul
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
On 07/11/22 10:57, Marco Ciampa wrote: On Mon, Nov 07, 2022 at 08:51:32AM +0100, Piviul wrote: Scusate, essendo un problema piuttosto grave e urgente mi sono permesso di scrivere anche alla mailing list pve-u...@lists.proxmox.com; so che il cross posting non è una buona pratica ma nel caso di sviluppi sull'altro thread cercherò di tenere aggiornato anche questo. Controlla che un backup non si sia bloccato per occupazione dello spazio sullo storage che spesso porta alla corruzione della macchina virtuale che rimane lock-ata. Si, infatti il tutto si è bloccato durante il backup per cui in effetti una macchina era lockata e l'ho un-lockata. Ciao e grazie! Piviul
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
Mi sono accorto che la rete di comunicazione dei PVE non funzionava più, ho risolto spegnendo e riaccendendo lo switch di comunicazione Grazie a tutti quanti, problema rientrato Piviul On 07/11/22 08:51, Piviul wrote: Scusate, essendo un problema piuttosto grave e urgente mi sono permesso di scrivere anche alla mailing list pve-u...@lists.proxmox.com; so che il cross posting non è una buona pratica ma nel caso di sviluppi sull'altro thread cercherò di tenere aggiornato anche questo. Piviul On 07/11/22 08:23, Piviul wrote: Ciao Marco, anzitutto grazie! On 05/11/22 22:00, Marco Gaiarin wrote: [...] Se non hai quorum (stile: hai tre nodi, quorum a 2 (il default) e un nodo fermo) è normale che le macchine non partano. dunque, forse non sono stato chiaro... i 3 nodi vanno tutti e 3. Mi posso connettere ad ognuno dei 3 nodi anche tramite interfaccia web ma da un nodo non si vedono gli altri 2. È il cluster che ha dei problemi. Il servizio che non riesce a partire è il "Proxmox VE replication runner" (pvesr), fra le altre cose non ho alcuna replica impostata a memoria, utilizzo solo ceph e mi sono liberato di zfs. Tutte gli host virtuali funzionano bene non hanno problemi tranne che non funziona più il backup e non funzionando il cluster non posso nemmeno migrarli di nodo; inoltre se spengo una macchina poi non riesco più a riaccenderla. 'pvesr' è il servizio di replicazione degli storage ZFS; se non hai ZFS o non usi la replicazione, quel'errore è ininfluente (e comunque nulla centra con il quorum). A naso hai corosync fermo su un nodo, e magai ti basta riavviare quello (o riavviare corosync su quello); prova a lanciare: pvecm status su tutti i nodi e vedi che ti dice. Corosync non ha problemi, l'ho riavviato su tutti e 3 i nodi e non ha dato problemi. Questo è l'output di pvecm status: # pvecm status Cluster information --- Name: CSA-cluster1 Config Version: 3 Transport: knet Secure auth: on Quorum information -- Date: Mon Nov 7 08:11:51 2022 Quorum provider: corosync_votequorum Nodes: 1 Node ID: 0x0001 Ring ID: 1.91e Quorate: No Votequorum information -- Expected votes: 3 Highest expected: 3 Total votes: 1 Quorum: 2 Activity blocked Flags: Membership information -- Nodeid Votes Name 0x0001 1 192.168.255.1 (local) In syslog è pieno di messaggi tipo: Nov 7 08:14:33 pve01 pveproxy[2699797]: Cluster not quorate - extending auth key lifetime! Nov 7 08:14:35 pve01 pveproxy[2699797]: Cluster not quorate - extending auth key lifetime! Inoltre Tutto è iniziato venerdì sera e in syslog ho trovato: 4 23:37:01 pve02 systemd[1]: Started Proxmox VE replication runner. Nov 4 23:37:01 pve02 CRON[2145590]: (root) CMD (if test -x /usr/sbin/apticron; then /usr/sbin/apticron --cron; else true; fi) Nov 4 23:38:00 pve02 systemd[1]: Starting Proxmox VE replication runner... Nov 4 23:38:01 pve02 systemd[1]: pvesr.service: Succeeded. Nov 4 23:38:01 pve02 systemd[1]: Started Proxmox VE replication runner. Nov 4 23:38:26 pve02 corosync[1703]: [KNET ] link: host: 3 link: 0 is down Nov 4 23:38:26 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 3 (passive) best link: 0 (pri: 1) Nov 4 23:38:26 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 3 has no active links Nov 4 23:38:28 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] Token has not been received in 2737 ms Nov 4 23:38:30 pve02 corosync[1703]: [KNET ] rx: host: 3 link: 0 is up Nov 4 23:38:30 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 3 (passive) best link: 0 (pri: 1) Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Sync members[2]: 1 2 Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Sync left[1]: 3 Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] A new membership (1.873) was formed. Members left: 3 Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] Failed to receive the leave message. failed: 3 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: members: 1/1626, 2/1578 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: starting data syncronisation Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: members: 1/1626, 2/1578 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: starting data syncronisation Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Members[2]: 1 2 Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [MAIN ] Completed service synchronization, ready to provide service. Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: received sync request (epoch 1/1626/0009) Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: received sync request (epoch 1/1626/0009) Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: received all states Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: leader is 1/1626 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: synced members: 1/1626, 2/1578 Nov 4 23:38:32 pve02 p
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
Scusate, essendo un problema piuttosto grave e urgente mi sono permesso di scrivere anche alla mailing list pve-u...@lists.proxmox.com; so che il cross posting non è una buona pratica ma nel caso di sviluppi sull'altro thread cercherò di tenere aggiornato anche questo. Piviul On 07/11/22 08:23, Piviul wrote: Ciao Marco, anzitutto grazie! On 05/11/22 22:00, Marco Gaiarin wrote: [...] Se non hai quorum (stile: hai tre nodi, quorum a 2 (il default) e un nodo fermo) è normale che le macchine non partano. dunque, forse non sono stato chiaro... i 3 nodi vanno tutti e 3. Mi posso connettere ad ognuno dei 3 nodi anche tramite interfaccia web ma da un nodo non si vedono gli altri 2. È il cluster che ha dei problemi. Il servizio che non riesce a partire è il "Proxmox VE replication runner" (pvesr), fra le altre cose non ho alcuna replica impostata a memoria, utilizzo solo ceph e mi sono liberato di zfs. Tutte gli host virtuali funzionano bene non hanno problemi tranne che non funziona più il backup e non funzionando il cluster non posso nemmeno migrarli di nodo; inoltre se spengo una macchina poi non riesco più a riaccenderla. 'pvesr' è il servizio di replicazione degli storage ZFS; se non hai ZFS o non usi la replicazione, quel'errore è ininfluente (e comunque nulla centra con il quorum). A naso hai corosync fermo su un nodo, e magai ti basta riavviare quello (o riavviare corosync su quello); prova a lanciare: pvecm status su tutti i nodi e vedi che ti dice. Corosync non ha problemi, l'ho riavviato su tutti e 3 i nodi e non ha dato problemi. Questo è l'output di pvecm status: # pvecm status Cluster information --- Name: CSA-cluster1 Config Version: 3 Transport: knet Secure auth: on Quorum information -- Date: Mon Nov 7 08:11:51 2022 Quorum provider: corosync_votequorum Nodes: 1 Node ID: 0x0001 Ring ID: 1.91e Quorate: No Votequorum information -- Expected votes: 3 Highest expected: 3 Total votes: 1 Quorum: 2 Activity blocked Flags: Membership information -- Nodeid Votes Name 0x0001 1 192.168.255.1 (local) In syslog è pieno di messaggi tipo: Nov 7 08:14:33 pve01 pveproxy[2699797]: Cluster not quorate - extending auth key lifetime! Nov 7 08:14:35 pve01 pveproxy[2699797]: Cluster not quorate - extending auth key lifetime! Inoltre Tutto è iniziato venerdì sera e in syslog ho trovato: 4 23:37:01 pve02 systemd[1]: Started Proxmox VE replication runner. Nov 4 23:37:01 pve02 CRON[2145590]: (root) CMD (if test -x /usr/sbin/apticron; then /usr/sbin/apticron --cron; else true; fi) Nov 4 23:38:00 pve02 systemd[1]: Starting Proxmox VE replication runner... Nov 4 23:38:01 pve02 systemd[1]: pvesr.service: Succeeded. Nov 4 23:38:01 pve02 systemd[1]: Started Proxmox VE replication runner. Nov 4 23:38:26 pve02 corosync[1703]: [KNET ] link: host: 3 link: 0 is down Nov 4 23:38:26 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 3 (passive) best link: 0 (pri: 1) Nov 4 23:38:26 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 3 has no active links Nov 4 23:38:28 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] Token has not been received in 2737 ms Nov 4 23:38:30 pve02 corosync[1703]: [KNET ] rx: host: 3 link: 0 is up Nov 4 23:38:30 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 3 (passive) best link: 0 (pri: 1) Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Sync members[2]: 1 2 Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Sync left[1]: 3 Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] A new membership (1.873) was formed. Members left: 3 Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] Failed to receive the leave message. failed: 3 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: members: 1/1626, 2/1578 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: starting data syncronisation Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: members: 1/1626, 2/1578 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: starting data syncronisation Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Members[2]: 1 2 Nov 4 23:38:32 pve02 corosync[1703]: [MAIN ] Completed service synchronization, ready to provide service. Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: received sync request (epoch 1/1626/0009) Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: received sync request (epoch 1/1626/0009) Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: received all states Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: leader is 1/1626 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: synced members: 1/1626, 2/1578 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: all data is up to date Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: dfsm_deliver_queue: queue length 2 Nov 4 23:38:32 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: received all states Nov 4 23:3
Re: Failed to start Proxmox VE replication runner
0 (pri: 1) Nov 4 23:38:34 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 3 has no active links Nov 4 23:38:41 pve02 corosync[1703]: [KNET ] link: host: 1 link: 0 is down Nov 4 23:38:41 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 1 (passive) best link: 0 (pri: 1) Nov 4 23:38:41 pve02 corosync[1703]: [KNET ] host: host: 1 has no active links Nov 4 23:38:42 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] Token has not been received in 2737 ms Nov 4 23:38:43 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] A processor failed, forming new configuration: token timed out (3650ms), waiting 4380ms for consensus. Nov 4 23:38:48 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Sync members[1]: 2 Nov 4 23:38:48 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Sync left[1]: 1 Nov 4 23:38:48 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] A new membership (2.877) was formed. Members left: 1 Nov 4 23:38:48 pve02 corosync[1703]: [TOTEM ] Failed to receive the leave message. failed: 1 Nov 4 23:38:48 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: members: 2/1578 Nov 4 23:38:48 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: members: 2/1578 Nov 4 23:38:48 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] This node is within the non-primary component and will NOT provide any services. Nov 4 23:38:48 pve02 corosync[1703]: [QUORUM] Members[1]: 2 Nov 4 23:38:48 pve02 corosync[1703]: [MAIN ] Completed service synchronization, ready to provide service. Nov 4 23:38:48 pve02 pmxcfs[1578]: [status] notice: node lost quorum Nov 4 23:38:48 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] crit: received write while not quorate - trigger resync Nov 4 23:38:48 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] crit: leaving CPG group Nov 4 23:38:48 pve02 pve-ha-lrm[1943]: unable to write lrm status file - unable to open file '/etc/pve/nodes/pve02/lrm_status.tmp.1943' - Permission denied Nov 4 23:38:49 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: start cluster connection Nov 4 23:38:49 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] crit: cpg_join failed: 14 Nov 4 23:38:49 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] crit: can't initialize service Nov 4 23:38:55 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: members: 2/1578 Nov 4 23:38:55 pve02 pmxcfs[1578]: [dcdb] notice: all data is up to date Nov 4 23:39:00 pve02 systemd[1]: Starting Proxmox VE replication runner... Nov 4 23:39:01 pve02 pvesr[2146320]: trying to acquire cfs lock 'file-replication_cfg' ... [...] Cercando in rete ho visto che non sono il solo ad avere questo problema e tutti indirizzano ad impostare il quorum a uno con pvecm expected 1 ma sono un po' preoccupato prima di fare qualunque cosa vorrei esserne ipercerto non avendo nemmeno il backup delle macchine virtuali! Grazie un monte Piviul
Failed to start Proxmox VE replication runner
Ciao a tutti, da ieri verso le 23:38 il mio cluster proxmox non funziona più e nei logs trovo periodicamente qualcosa tipo: Nov 4 23:59:00 pve01 systemd[1]: Starting Proxmox VE replication runner... Nov 4 23:59:01 pve01 pvesr[1436734]: trying to acquire cfs lock 'file-replication_cfg' ... [...] Nov 4 23:59:09 pve01 pvesr[1436734]: trying to acquire cfs lock 'file-replication_cfg' ... Nov 4 23:59:10 pve01 pvesr[1436734]: cfs-lock 'file-replication_cfg' error: no quorum! Nov 4 23:59:10 pve01 systemd[1]: pvesr.service: Main process exited, code=exited, status=13/n/a Nov 4 23:59:10 pve01 systemd[1]: pvesr.service: Failed with result 'exit-code'. Nov 4 23:59:10 pve01 systemd[1]: Failed to start Proxmox VE replication runner. le macchine vurtuali vanno tutte ma non possono essere spente altrimenti proxmox quando si cerca di fare lo start di una macchina spenta si lamenta con il messaggio "cluster not ready - no quorum? (500)" Ora non ho il coraggio di riavviare i nodi, temo che poi le macchine non partano più. A qualcuno è mai capitato? Qualcuno mi sa dare qualche dritta? Grazie Piviul
Re: Linux/Debian-Fetchmail: errore 530 authentication required ...
Il 31/10/22 22:38, Paride Desimone ha scritto: Il 23-10-2022 09:33 Davide Prina ha scritto: usando da console Postfix - Mutt - Fetchmail e dai log rilevo: "...status=bounced (host smtps.tin.it[http://smtps.tin.it] [34.91.238.132] said: authentication required for mail submission ..." dall'errore sembra che non venga inviata la password Tieni presente che la password serve sia per scaricare le mail (POP/IMAP) che per inviarle (SMTP). Da quel messaggio sembra che la configurazione di SMTP sia corretta, solo che non viene inviata la password. prova a togliere password e relativo valore da fetchmailrc, e poi rilancia fetchmail. Sto combattendo ora anche io con fetchmail e questo era uno dei problemi su cui ci ho sbattuto la testa, prima di scoprire che avevo messo un 1 al posto di una l. Facendo in questo modo, la password te la chiede e la inserisci manualmente. Ultimamente non ho più necessità di usare fetchmail ma ricordo di aver sempre usato il parametro --auth nel fetchmailrc Piviul
Re: Fetch mail debian 11
Il 31/10/22 22:50, Paride Desimone ha scritto: Il 31-10-2022 21:42 Paride Desimone ha scritto: Buonasera, mi son configurato fetchmail, dovecot e postfix per avere la posta in locale. Ora, mi ritrovo con un problema a cui non riesco a trovare soluzione. Quando lancio fetchmail, ricevo: 28 messages (527 seen) for parided at pop.tiscali.it (46883660 octets). fetchmail: SMTP error: 552 5.3.4 Message size exceeds fixed limit fetchmail: mail from mailer-dae...@pippo.landadeserta.org.it bounced to mrr...@outlook.com reading message pari...@pop.tiscali.it:38 of 528 (12964979 octets) not flushed come risolvo l'errore sulla seconda riga dell'output di fetchmail? /paride Mah, stranissimo comportamento. Spostando il protocollo dal pop all'imap, funziona tutto perfettamente. così a occhio non mi sembra strano, il tuo smtp (postfix) è configurato per non accettare messaggi più grandi di un tot e nella tua casella pop ci sono messaggi più grandi di quel tot. Un link a caso: https://bobcares.com/blog/postfix-message_size_limit/ Piviul
Re: interrompere fsck automatico
On 07/10/22 09:20, mauro morichi wrote: [...] la maggior parte delle macchine che gestisco sono remote e ogni tanto, vuoi per problemi di alimentazione o necessita' capita che le macchine debbano essere riavviate. Vista anche l'aria che tira, preferisco riprendere subito il controllo della macchina e decidere come e quando smontare la partizione e fare un check. Tra l'altro l'fsck diventa abbastanza inutile con gli ultimi FS, quelli per intenderci journaled che riescono a reggere abbastanza bene la botta anche in caso di crash. si certo, sto parlando di ext4 file system; quindi programmare che so un riavvio automatico notturno ogni 6 mesi è inutile... Grazie Piviul
Re: interrompere fsck automatico
On 07/10/22 09:08, Giuseppe Sacco wrote: Il giorno gio, 06/10/2022 alle 09.58 +0200, Piviul ha scritto: Ciao a tutto, c'è un modo di interrompere il fsck quando parte in automatico per aver passato il numero di giorni dal fsck precedente, in seguito ad un riavvio? Intendi interromperlo mentre gira oppure evitare di farlo girare? Per la seconda hai almeno un paio di possibilità: la prima è disabilitarlo per il singolo file system Ext con il comando «tune2fs -c 0 -i 0d /dev/sdXXX». La seconda è saltarlo aggiungendo il parametro «fsck.mode=skip» al kernel (tramite la configurazione di grub). Quest'ultimo però salterà il controllo del file system anche nel caso che ci siano dei problemi, mentre il primo metodo salterà solo il controllo periodico. Grazie Giuseppe, intendevo interromperlo mentre gira; comunque grazie, indicazioni interessanti. A questo punto aggiungo ai metodi da te esposti quello suggerito da Mauro che è quello di mettere 0 nel 6° parametro della riga in fstab relativa al filesystem da skippare. Infatti dal man di fstab: The sixth field (fs_passno). This field is used by fsck(8) to determine the order in which filesystem checks are done at boot time. The root filesystem should be specified with a fs_passno of 1. Other filesystems should have a fs_passno of 2. Filesystems within a drive will be checked sequentially, but filesystems on different drives will be checked at the same time to utilize parallelism available in the hardware. Defaults to zero (don’t check the filesystem) if not present. Grazie Piviul
Re: interrompere fsck automatico
On 06/10/22 21:20, mauro morichi wrote: Il 06/10/2022 13:37, Piviul ha scritto: mi rispondo da solo: Ctrl-C potresti anche disattivarlo by default modificando opportunamente fstab mettendo a 0 0 gli ultimi due campi della riga del fs interessato. grazie, è un'ipotesi possibile; voi lo disabilitate in partizioni corpose (3/4TB) per evitare tempi biblici durante un riavvio saltuario? Piviul
Re: bash in at command
On 03/10/22 12:10, Piviul wrote: Ciao a tutti, c'è un modo impostare l'esecuzione automatica di un bash script usando atd? Quando lo imposto viene usato sh ma io vorrei proprio usare bash Grazie mille a tutti quanti in particolare ad Alessandro da cui ho imparato parecchio. Ora mi è tutto più chiaro. Dal man di at leggo: -f file Reads the job from file rather than standard input. Io trovo questa frase un po' cryptica, comunque intende dire che con l'opzione -f legge i comandi dal file invece che inviare il nome del file allo standard input. Così ad esempio questi 2 comandi sono equivalenti $ at now < /path/to/the/script.sh $ at -f /path/to/the/script.sh now e i comandi contenuti nel file vengono interpretati da /bin/sh; ma anche questi sono equivalenti $ echo /path/to/the/script.sh | at now $ at now at>/path/to/the/script.sh at>Ctrl-d e i comandi vengono inviati da sh al kernel e quindi viene letta la sheebang Buona serata a tutti Piviul
interrompere fsck automatico
Ciao a tutto, c'è un modo di interrompere il fsck quando parte in automatico per aver passato il numero di giorni dal fsck precedente, in seguito ad un riavvio? Grazie Piviul
Re: interrompere fsck automatico
On 06/10/22 09:58, Piviul wrote: Ciao a tutto, c'è un modo di interrompere il fsck quando parte in automatico per aver passato il numero di giorni dal fsck precedente, in seguito ad un riavvio? mi rispondo da solo: Ctrl-C :( Piviul
Re: bash in at command
On 05/10/22 18:35, Alessandro Rubini wrote: strano... da shell at legge l'interprete da utilizzare dal file stesso mentre con l'opzione -f lo esegue con /bin/sh. No. Il comportamento e` uguale: passare da stdin o con "-f" con cambia niente: viene salvato da qualche parte per poi essere passato a /bin/sh. Cosi` dice la documentazione, cosi` ho fatto vedere che si comporta (dire se uno script asincrono ha fallito o no non e` banale, fargli fare "ps $$ > /dev/tty" e` facile e da` risultati certi. Si veda il mio messaggio. eseguire nella shell il comando "#!/bin/sh" non produce nessun effetto essendo un commento. Se invece esegui un file sh sempre da shell at viene letto lo sheebang ed interpretato non più da sh ma dallo sheebang. Perché affermi che "dire se uno script asincrono ha fallito o no non e` banale"; guardare il codice di errore a me sembra semplice ed efficace mentre il tuo comando non l'ho capito; ho capito il senso ma non mi funziona e non ho capito bene cosa faccia. Scusa ma non tutti hanno le tue conoscenze! Comunque sia che si lanci lo script da shell at, con il comando at -f, direttamente da shell sh o con il comando sh -c, viene utilizzata sempre la stessa shell /bin/sh Se faccio "sh -c" ovviamente parte sh. Se faccio "bash -c" parte bash. questo è lapalissiano, non ho capito cosa vuoi dire... Probabilmente chiamare at con il parametro -f [...] Ragazzi, e` tutto *molto* piu` facile. "at" e` vecchio, e come tale usa /bin/sh come interprete. Probabilmente niente, e` cosi` e basta. Ricordiamo che le cose fatte bene sono facili, senza casi speciali. "-f" non e` un caso speciale, e` *come* dare da stdin. secondo me questo non è vero: at -f ignora lo sheebang, la shell at no. Se metti lo sheebang nella shell at è chiaro che viene interpretato da sh per quello che è, un commento. Almeno secondo il mio empirismo; se però riesci a mostrarmi il contrario ben venga! Grazie mille Piviul
Re: bash in at command
On 05/10/22 15:07, Giuseppe Sacco wrote: Il giorno mer, 05/10/2022 alle 14.36 +0200, Piviul ha scritto: On 05/10/22 12:15, Giuseppe Sacco wrote: [...] Qualcosa del tipo: $ echo "bash -c /path/completo/script" | at 06:15 in effetti così funziona però il comportamento mi sembra abbastanza strano... da shell at legge l'interprete da utilizzare dal file stesso mentre con l'opzione -f lo esegue con /bin/sh. Inoltre se apro una shell sh ed eseguo uno script bash (con #!/bin/bash inserito nella prima riga) o lancio lo stesso script con il comando con sh -c, in entrambi casi viene utilizzato l'interprete bash. In genere /bin/sh è un link ad una delle varie shell. Dovresti controllare qual è e verificare che quell'interprete gestisca correttamente lo shebang. (Nell'ipotesi che la shell si occupi dell'interpretazione dello shebang anziché farlo fare alla chiamata «execve» del kernel.) ecco come si chiama, shebang, non riuscivo a ricordarlo! Bene, grazie. Comunque sia che si lanci lo script da shell at, con il comando at -f, direttamente da shell sh o con il comando sh -c, viene utilizzata sempre la stessa shell /bin/sh indipendentemente a cosa quel link simbolico punti quindi mi aspetto abbia sempre lo stesso comportamento invece at -f non legge lo shebang. Un workaround comunque me lo hai suggerito, mi accontento, Probabilmente chiamare at con il parametro -f farà direttamente una chiamata «execve» (che non so cosa sia ma riporto quel che hai scritto tu) al kernel che mi sembra di aver capito non va a leggere la shebang dello script... quindi non si potranno nemmeno chiamare script in altri linguaggi (php, python etc...). Magari poi approfondisco. Grazie! Piviul
Re: bash in at command
On 05/10/22 12:15, Giuseppe Sacco wrote: Ciao, Il giorno lun, 03/10/2022 alle 12.10 +0200, Piviul ha scritto: Ciao a tutti, c'è un modo impostare l'esecuzione automatica di un bash script usando atd? Quando lo imposto viene usato sh ma io vorrei proprio usare bash Qualcosa del tipo: $ echo "bash -c /path/completo/script" | at 06:15 in effetti così funziona però il comportamento mi sembra abbastanza strano... da shell at legge l'interprete da utilizzare dal file stesso mentre con l'opzione -f lo esegue con /bin/sh. Inoltre se apro una shell sh ed eseguo uno script bash (con #!/bin/bash inserito nella prima riga) o lancio lo stesso script con il comando con sh -c, in entrambi casi viene utilizzato l'interprete bash. bah... Grazie mille Piviul
Re: bash in at command
On 04/10/22 15:00, Alessandro Rubini wrote: Infatti se hai voglia di fare alcune prove ti accorgerai che se scheduli ad esempio lo script che ho mandato[¹] da shell at (senza specificare l'opzione -f di at per intenderci) non da errori, se lo scheduli con il comando -f da errore. In entrambi i casi viene generato il warning "commands will be executed using /bin/sh". Preferisco il caso semplice, non "errore o non errore". Faccio "ps u $$" per vedere che processo sta girando. Con "at" interattivo parte sh, che ignora #!/bin/bash come commento: laptopo% tty /dev/pts/10 laptopo% at now; sleep 2 warning: commands will be executed using /bin/sh at> #!/bin/bash at> ps u $$ > /dev/pts/10 at> job 6 at Tue Oct 4 14:50:00 2022 USER PID %CPU %MEMVSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND rubini 14462 0.0 0.0 2420 528 ?SN 14:50 0:00 sh Quindi gira sh. "sleep 2" l'ho messo per non avere il prompt in mezzo. Con "-f" il risultato e` lo stesso: laptopo% cat > /tmp/at #!/bin/bash ps u $$ > /dev/pts/10 Ciao Alessandro, secondo me hai semplificato un po' troppo. Dalla shell at dovresti eseguire lo script /tmp/at non i comandi contenuti nello script e se tutto andrà come credo dovrebbe mostrarti lo script /tmp/at che ha come interprete bash... altrimenti non si spiegano le prove fatte con il metodo di "errore o non errore". Piviul
Re: bash in at command
On 04/10/22 11:02, Alessandro Rubini wrote: In effetti parzialmente hai ragione anche tu; dalla mia esperienza se usi la modalita` interattiva di at "at", da specifica, esegue il suo stdin usando sh. Ovviamente non puo` essere diversamente, perche` romperebbe molte cose. E lo dice pure su stderr: laptopo% at now warning: commands will be executed using /bin/sh per schedulare un job funziona, viene letto il commento iniziale #!/bin/bash ma se invece lo scheduli da script con l'opzione -f non funziona. non cambia. Semplicemente legge il file invece di leggere stdin. Grazie Alessandro ma non mi hai ancora convinto ;) Infatti se hai voglia di fare alcune prove ti accorgerai che se scheduli ad esempio lo script che ho mandato[¹] da shell at (senza specificare l'opzione -f di at per intenderci) non da errori, se lo scheduli con il comando -f da errore. In entrambi i casi viene generato il warning "commands will be executed using /bin/sh". Oramai ho cambiato "programma" in altre parole non ne ho più necessità, però se qualcuno avesse una spiegazione... Grazie! Piviul [¹] Lo riporto anche qui per comodità: $ cat /usr/local/bin/bashtest.sh #!/bin/bash set -o errexit function bashtest { echo ok } bashtest
Re: bash in at command
On 03/10/22 17:03, Giancarlo Martini wrote: allora forse /bin/bash è un link a sh ls -l /bin/bash -rwxr-xr-x 1 root root 1168776 apr 18 2019 /bin/bash Piviul
Re: bash in at command
On 04/10/22 09:16, Gabriele Zappi wrote: Non vorrei allora che l'installazione di bash nel tuo ambiente non fosse completa, e quindi /bin/bash si traduca in un link simbolico a sh ... Proverei a fare un sudo apt -y --reinstall install bash, nel dubbio, e poi riproverei. Ciao Gabriele, grazie no, sei fuori strada... ma forse ti ho portato fuori io... :) In effetti parzialmente hai ragione anche tu; dalla mia esperienza se usi la modalità interattiva di at per schedulare un job funziona, viene letto il commento iniziale #!/bin/bash ma se invece lo scheduli da script con l'opzione -f non funziona. Purtroppo non credo sia possibile che uno script sappia quale sia l'interprete che lo sta eseguendo però empiricamente fai una prova con questo banalissimo script: $ cat /usr/local/bin/bashtest.sh #!/bin/bash set -o errexit function bashtest { echo ok } bashtest e prova schedularlo con qualcosa tipo: $ at now -f /usr/local/bin/bashtest.sh Vedrai che ritorna un errore. In effetti non mi ero accorto di questo diverso comportamento di at... Grazie Piviul
Re: bash in at command
On 03/10/22 14:19, Gabriele Zappi wrote: Hai provato mettendo: #!/bin/bash In testa allo script? certo, c'è sempre stato! Piviul
bash in at command
Ciao a tutti, c'è un modo impostare l'esecuzione automatica di un bash script usando atd? Quando lo imposto viene usato sh ma io vorrei proprio usare bash Grazie
Re: Linux su AMD ha il freno a mano tirato.
On 29/09/22 19:07, Paride Desimone wrote: può darsi dicano sciocchezze ma la mia esperienza con amd è totalmente differente: ho riscontrato spessissimo problemi soprattutto relativi alle schede video amd ma non solo anche con il risparmio energetico e comunque più in generale problemi di stabilità. Quindi sono stato solo sfortunato? Piviul Innanzi tutto: ma vi costa tanto quotare togliendo la parte che non interessa? Beh Paride, cercare la pagliuzza senza vedere la trave... in altre parole bisogna stare attenti anche al testo che si cancella! ...te lo dico perché probabilmente avresti voluto citare il testo di Fabrizio che era in top quoting e appunto lasciava tutto il testo della mail alla quale rispondeva non il mio! :)) Per il resto tra amd ed envidia c'è da suicidarsi con le gpu. Sto aspettando a braccia apertissime le schede video intel. Se non altro perché ricordo che un amico, mi ha detto che maintainer dei driver intel è un attimo dd che lavora in intel. Per la cpu, io sto con un ryzen 9 a 12 core che va una bomba. Ecco, qui mi ritrovo... quindi il supporto alle gpu amd (senza parlare delle nvidia di cui ricordo ancora il dito medio di torvalds al quale spesso aggiungo anche il mio) ryzen incluse è un po' scadente? Non sono un videogiocatore, non ho bisogno di grandi prestazioni e posso dire che con le gpu intel il tutto ha sempre funzionato a meraviglia ma amd/nvidia... un pianto. Piviul
Re: Linux su AMD ha il freno a mano tirato.
On 28/09/22 16:11, Fabrizio wrote: può darsi dicano sciocchezze ma la mia esperienza con amd è totalmente differente: ho riscontrato spessissimo problemi soprattutto relativi alle schede video amd ma non solo anche con il risparmio energetico e comunque più in generale problemi di stabilità. Quindi sono stato solo sfortunato? Piviul no, sono i ryzen che hanno svoltato e gli amd-gpu driver in effetti i ryzen non li ho mai provati e mi fa molto piacere sentire queste notizie: quindi sui ryzen il supporto linux è da paragonare a gpu/cpu intel? Piviul
Re: Linux su AMD ha il freno a mano tirato.
On 28/09/22 13:43, Cosmo wrote: In data mercoledì 28 settembre 2022 12:05:43 CEST, pinguino ha scritto: Buon giorno Lista, Ogni tanto leggo ancora le notizie di Zeus News. Il problema è che ti fai irretire dai suoi titoli sensazionalistici https://it.wikipedia.org/wiki/Clickbait e non consulti altre fonti più autorevoli... Su questo articolo dicono che Linux sui processori AMD ha il "freno a mano " tirato da circa 20 anni. [*] Sciocchezze https://lore.kernel.org/lkml/20220921063638.2489-1-kprateek.na...@amd.com/ può darsi dicano sciocchezze ma la mia esperienza con amd è totalmente differente: ho riscontrato spessissimo problemi soprattutto relativi alle schede video amd ma non solo anche con il risparmio energetico e comunque più in generale problemi di stabilità. Quindi sono stato solo sfortunato? Piviul
Re: R: anacron non viene eseguito
On 20/09/22 09:43, MAURIZI Lorenzo wrote: *Da:*Piviul *Inviato:* lunedì 19 settembre 2022 17:09 *A:* debian-italian@lists.debian.org *Oggetto:* Re: anacron non viene eseguito [...] Non so se sia giusto abilitare anacron.service; anacron.timer credo debba essere abilitato e che ogni ora faccia lo start di anacron.service... Piviul Credo sia giusto, secondo questa pagina: https://www.fosslinux.com/48317/scheduling-tasks-systemd-timers-linux.htm deve essere attivo e started sia il service che il timer. ma di cosa parliamo, di anacron? nel link che mi hai mandato non leggo nulla riguardo al fatto che anacron.service debba essere abilitato ma non voglio insistere perché non ne so molto. Empiricamente però ti posso assicurare che in tutte le mie installazione anacron.service è disabilitato ma funziona e credo ne venga fatto lo start da anacron.timer una volta all'ora; normalmente non è abilitato e non è necessario abilitarlo poi vedi tu. Ciao Piviul