On 11/8/23 11:38, mauro morichi wrote:
Il 07/11/2023 16:46, Piviul ha scritto:
Ciao a tutti, ho fatto uno snapshot della partizione lvm di root ed
ora lo vorrei rimuovere ma non me lo fa né disattivare né rimuovere.
# lvs /dev/pbs/root*
LV VG Attr LSize Pool Or
Il 07/11/2023 16:46, Piviul ha scritto:
Ciao a tutti, ho fatto uno snapshot della partizione lvm di root ed
ora lo vorrei rimuovere ma non me lo fa né disattivare né rimuovere.
# lvs /dev/pbs/root*
LV VG Attr LSize Pool Origin Data%
Meta% Move Log Cpy%Sync C
Il giorno mer, 08/11/2023 alle 09.58 +0100, Piviul ha scritto:
> On 11/8/23 09:23, Giuseppe Sacco wrote:
> > [...]
> > il file system dello snapshot è montato?
> >
> il filesystem da cui è stato fatto lo snapshot si ma lo snapshot no:
>
> # mount | grep root
> /dev/mapper/pbs-root on / type
On 11/8/23 09:23, Giuseppe Sacco wrote:
[...]
il file system dello snapshot è montato?
il filesystem da cui è stato fatto lo snapshot si ma lo snapshot no:
# mount | grep root
/dev/mapper/pbs-root on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro)
Piviul
Ciao,
Il giorno mar, 07/11/2023 alle 16.46 +0100, Piviul ha scritto:
> Ciao a tutti, ho fatto uno snapshot della partizione lvm di root ed ora
> lo vorrei rimuovere ma non me lo fa né disattivare né rimuovere.
[...]
> # lvchange -a n pbs/root-snapshot-2311071329
> Change of snapshot pbs/root-snap
Ciao a tutti, ho fatto uno snapshot della partizione lvm di root ed ora
lo vorrei rimuovere ma non me lo fa né disattivare né rimuovere.
# lvs /dev/pbs/root*
LV VG Attr LSize Pool Origin Data%
Meta% Move Log Cpy%Sync Convert
root pbs owi-
> In altre parole non è strano che gli errori siano sempre negli stessi inodes?
Secondo me no, non è strano perchè se un demone mette in lock (mettere in lock
non è corretto, genera temporanea inconsistenza) dei files e questi,
ovviamente, risiedono in quei inodes, allora si, saranno sempre gli s
dea scrisse in data 29/02/2012 10:25:
> Ho visto persone che sono MOLTO più convincenti di me, ho visto gente comprare
> un'enciclopedia dal venditore ambulante solo perchè era una venditrice con
> SPICCATE capacità comunicative.
>
quindi però tu ti reputi soddisfatto della tua risposta? In altr
> Non so, non mi hai convinto del tutto... non per questo però non ti
> sono grato della tua risposta ;)
>
Figurati !
Ho visto persone che sono MOLTO più convincenti di me, ho visto gente comprare
un'enciclopedia dal venditore ambulante solo perchè era una venditrice con
SPICCATE capacità comu
dea scrisse in data 29/02/2012 10:11:
> Secondo me, può essere.
>
> Quando attivi lo snapshot di un LVM succede che il tuo volume va in freeze e
> tutte le scritture vengono spostate nel volume snapshot (così da mantenere
> usabile il volume sottoposto a snapshot, che continua ad essere fruibile).
Secondo me, può essere.
Quando attivi lo snapshot di un LVM succede che il tuo volume va in freeze e
tutte le scritture vengono spostate nel volume snapshot (così da mantenere
usabile il volume sottoposto a snapshot, che continua ad essere fruibile).
Sul volume in freeze, a quanto ne so, nell'is
Ciao a tutti, ho fatto uno script di backup che fa uno snapshot di un
device, lo monta e poi fa appunto il backup dello snapshot. Ora accade
che ogni volta che monta lo snapshot nei log trovo:
Feb 29 07:10:43 servercam kernel: [ 899.238622] kjournald starting.
Commit interval 5 seconds
Feb 29 07
Perchè se monti in RO uno snapshot LVM2 (quindi modificabile, cosa che la v1
non è) chi può alterare il tuo mount ?
Bisogna cercare il problema altrove.
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
pro
dea scrisse in data 17/05/2011 12:01:
> Quindi il problema *non* è lo snapshot LVM, questo è assodato.
>
> Che sia un problema di file system ?
Perché dici che è assodato che il problema non è lo snapshot? Comunque
il filesystem è ext3...
> Prova anche con qualcosa di diverso da tar...
>
Quest
> Mannaggia, tar si lamenta ancora anche se la monto in RO... non so cosa
> pensare. Proverò ad aggiornare a squeeze e se lo fa ancora proverò ad
> aprire un bug report...
Quindi il problema *non* è lo snapshot LVM, questo è assodato.
Che sia un problema di file system ? Prova anche con qualcosa
dea scrisse in data 04/05/2011 11:15:
> Prova in RO... vediamo se tar si lamenta così o meno...
>
Mannaggia, tar si lamenta ancora anche se la monto in RO... non so cosa
pensare. Proverò ad aggiornare a squeeze e se lo fa ancora proverò ad
aprire un bug report...
Grazie mille
Piviul
--
Per
Prova in RO... vediamo se tar si lamenta così o meno...
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to deb
dea scrisse in data 03/05/2011 19:37:
> No.. lo snapshot LVM stabilizza il volume, di fatti puoi fare anche un dd
> dell'LVM snapshot senza problemi, non lavora a livello di file-system, ma
> sopra il file system.
>
Allora quale potrebbe essere il problema? Qualcuno ha qualche idea?
Forse dopo l
> cosa ragionevole che mi viene in mente è che lo snapshot memorizzi
> soltanto i cambiamenti dei file non le eliminazioni... ma non so quanto
> in effetti sia ragionevole questa spiegazione.
No.. lo snapshot LVM stabilizza il volume, di fatti puoi fare anche un dd
dell'LVM snapshot senza probl
Marco Romano scrisse in data 03/05/2011 16:13:
> On 03/05/2011 11:09, Piviul wrote:
>
>>> tar czf dest_path/dest.tgz --directory="$_LVS_MOUNT_PATH/"
>
> Se non si tratta di un refuso, l'errore potrebbe essere dovuto al
> fatto che fai riferimento a $_LVS_MOUNT_PATH al posto di $LVS_MOUNT_PATH.
On 03/05/2011 11:09, Piviul wrote:
tar czf dest_path/dest.tgz --directory="$_LVS_MOUNT_PATH/"
Se non si tratta di un refuso, l'errore potrebbe essere dovuto al fatto
che fai riferimento a $_LVS_MOUNT_PATH al posto di $LVS_MOUNT_PATH.
--
Kind regards,
Ciao a tutti, ho un server in lvm e l'lvm lo messo proprio per poter
fare un backup a caldo.
Ho quindi creato una procedura di backup che mi crea uno snapshot, lo
monta e ne fa il backup con tar. Avevo letto che nello snapshot nulla
dovrebbe cambiare mentre invece tar talvolta si lamenta che tenta
22 matches
Mail list logo
