Re: mutter-common non aggiornabile in stable [ERA: gnome-shell]
On 10/8/23 11:23, Davide Prina wrote: non ho capito il motivo dell'oggetto... non mi sembra pertinente con l'argomento. hai ragione, è che non riuscivo ad installare gnome-shell, ho preparato la mail di aiuto e scava, scava sono arrivato a identificare che il problema era mutter-common e ho dimenticato di cambiare l'oggetto... :) Piviul ha scritto: $ sudo apt install mutter-common Err:1 https://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 mutter-common all 43.4-2 404 Not Found [IP: 151.101.242.132 443] veramente strano In stable dovrebbe esserci la versione 43.6-1, come dice qui: https://tracker.debian.org/pkg/mutter Però se guardo quando è stata emessa la stable nelle news: https://www.debian.org/ vedo che è stata emessa il 10/06/23 e a quella data c'era proprio la versione 43.4-2 (come si può vedere da tracker). Inoltre la versione 43.6-1 è arrivata in testing il 18/06/23 Quindi devono aver portato in stable una versione successiva, cosa che normalmente non si fa... o meglio si fa soltanto per casi molto particolari dove è troppo difficile, o impossibile applicare le patch alle versioni qui presenti. O nel caso in cui si vogliano fornire a stable supporto di hardware recente (es per Linux). Si potrebbe aprire un bug report per segnalare il problema e la soluzione adottata per risolverlo. Quindi il problema che le informazioni su mutter-common presenti nella lista locale dei pacchetti non fossero allineate con quelle nei repos pensi possa dipendere dal fatto che hanno aggiornato la versione? Comunque non ricordo bene cosa abbia fatto, era venerdì, era tardi, non ricordo se ho fatto un aggiornamento particolare, magari un po' di pulizia oppure abbia premuto qualcosa tipo fai gli aggiornamenti e spegni... so solo che il venerdì ho spento il pc e il lunedì mattina gnome non era più installato e non ricordavo come mai e se lo cercavo di installare mi dava un errore. Nei logs l'unica cosa che ho trovato è stato: Start-Date: 2023-09-29 17:16:12 Commandline: packagekit role='update-packages' Install: policykit-1-gnome:amd64 (0.105-8, automatic) Upgrade: libwebpmux3:amd64 (1.2.4-0.2, 1.2.4-0.2+deb12u1), bind9-host:amd64 (1:9.18.16-1~deb12u1, 1:9.18.19-1~deb12u1), chromium-sandbox:amd64 (116.0.5845.180-1~deb12u1, 117.0.5938.62-1~deb12u1), libwebpdemux2:amd64 (1.2.4-0.2, 1.2.4-0.2+deb12u1), thunderbird:amd64 (1:102.15.0-1~deb12u1, 1:102.15.1-1~deb12u1), chromium:amd64 (116.0.5845.180-1~deb12u1, 117.0.5938.62-1~deb12u1), bind9-dnsutils:amd64 (1:9.18.16-1~deb12u1, 1:9.18.19-1~deb12u1), firefox-esr-l10n-it:amd64 (102.15.0esr-1~deb12u1, 115.3.0esr-1~deb12u1), libwebp7:amd64 (1.2.4-0.2, 1.2.4-0.2+deb12u1), gnome-shell-common:amd64 (43.4-1, 43.6-1~deb12u2), chromium-l10n:amd64 (116.0.5845.180-1~deb12u1, 117.0.5938.62-1~deb12u1), chromium-common:amd64 (116.0.5845.180-1~deb12u1, 117.0.5938.62-1~deb12u1), bind9-libs:amd64 (1:9.18.16-1~deb12u1, 1:9.18.19-1~deb12u1), firefox-esr:amd64 (102.15.0esr-1~deb12u1, 115.3.0esr-1~deb12u1), signal-desktop:amd64 (6.31.0, 6.32.0) Remove: gnome:amd64 (1:43+1), gnome-shell-extensions:amd64 (43.1-1), gnome-shell:amd64 (43.4-1), gdm3:amd64 (43.0-3), workrave-gnome:amd64 (1.10.50-3), chrome-gnome-shell:amd64 (42.1-3), task-gnome-desktop:amd64 (3.73), gnome-session:amd64 (43.0-1), gnome-browser-connector:amd64 (42.1-3), gnome-core:amd64 (1:43+1), gnome-shell-extension-prefs:amd64 (43.4-1), gnome-shell-extension-gsconnect:amd64 (54-2) End-Date: 2023-09-29 17:16:36 A meno che non abbia premuto aggiorna e spegni avrei dovuto accorgermi che mi proponeva di disinstallare gnome ma sapete com'è, era venerdì, era l'ora di andare... quindi non esiste un comando per svuotare la cartella /var/lib/apt/lists/? in teoria potresti modificare il repository e poi usare il comando # apt update # apt --list-cleanup la teoria però dice anche che --list-cleanup dovrebbe essere attivo di default. Comunque avrei dovuto salvare le liste prima di eliminarle per poter verificare il comportamento di list-cleanup ma ovviamente non l'ho fatto. Grazie Davide, sempre risposte molto stimolanti Piviul
Re: mutter-common non aggiornabile in stable [ERA: gnome-shell]
non ho capito il motivo dell'oggetto... non mi sembra pertinente con l'argomento. Piviul ha scritto: > $ sudo apt install mutter-common > Err:1 https://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 mutter-common all > 43.4-2 > 404 Not Found [IP: 151.101.242.132 443] veramente strano In stable dovrebbe esserci la versione 43.6-1, come dice qui: https://tracker.debian.org/pkg/mutter Però se guardo quando è stata emessa la stable nelle news: https://www.debian.org/ vedo che è stata emessa il 10/06/23 e a quella data c'era proprio la versione 43.4-2 (come si può vedere da tracker). Inoltre la versione 43.6-1 è arrivata in testing il 18/06/23 Quindi devono aver portato in stable una versione successiva, cosa che normalmente non si fa... o meglio si fa soltanto per casi molto particolari dove è troppo difficile, o impossibile applicare le patch alle versioni qui presenti. O nel caso in cui si vogliano fornire a stable supporto di hardware recente (es per Linux). Si potrebbe aprire un bug report per segnalare il problema e la soluzione adottata per risolverlo. > quindi non esiste un comando per > svuotare la cartella /var/lib/apt/lists/? in teoria potresti modificare il repository e poi usare il comando # apt update # apt --list-cleanup per poi ritornare a quello precedente. Ciao Davide -- La mia privacy non è affar tuo https://noyb.eu/it - You do not have my permission to use this email to train an AI - If you use this to train your AI than you accept to distribute under AGPL license >= 3.0 all the model trained, all the source you have used to training your model and all the source of the program that use that model
Re: gnome-shell
In data martedì 3 ottobre 2023 08:19:09 CEST, Piviul ha scritto: > apt clean non dovrebbe proprio fare quello? No. apt clean cancella i pacchetti che hai scaricato con apt (e no, i file indice devi rimuoverli a mano.) -- Cosmo
Re: gnome-shell
Temo di si. O per lo meno non lo conosco. Diego Il 03/10/2023 11:07, Piviul ha scritto: On 10/3/23 08:24, Diego Zuccato wrote: No. Leggevo proprio poco fa la pagina di apt-cacher-ng e lo spiegava bene: apt clean non elimina le liste, solo i file "in cache". quindi non esiste un comando per andare a svuotare le liste dei pacchetti o forzarne la sua creazione? Bisogna per forza andare a manina a svuotare la cartella /var/lib/apt/lists/? Piviul -- Diego Zuccato DIFA - Dip. di Fisica e Astronomia Servizi Informatici Alma Mater Studiorum - Università di Bologna V.le Berti-Pichat 6/2 - 40127 Bologna - Italy tel.: +39 051 20 95786
Re: gnome-shell
On 10/3/23 08:24, Diego Zuccato wrote: No. Leggevo proprio poco fa la pagina di apt-cacher-ng e lo spiegava bene: apt clean non elimina le liste, solo i file "in cache". quindi non esiste un comando per andare a svuotare le liste dei pacchetti o forzarne la sua creazione? Bisogna per forza andare a manina a svuotare la cartella /var/lib/apt/lists/? Piviul
Re: gnome-shell
No. Leggevo proprio poco fa la pagina di apt-cacher-ng e lo spiegava bene: apt clean non elimina le liste, solo i file "in cache". Diego Il 03/10/2023 08:19, Piviul ha scritto: On 10/3/23 01:39, Cosmo wrote: Prova a eliminare il contenuto di /var/lib/apt/lists/. Poi apt update eccetera ha funzionato ma apt clean non dovrebbe proprio fare quello? Comunque grazie mille, mi hai salvato! Piviul -- Diego Zuccato DIFA - Dip. di Fisica e Astronomia Servizi Informatici Alma Mater Studiorum - Università di Bologna V.le Berti-Pichat 6/2 - 40127 Bologna - Italy tel.: +39 051 20 95786
Re: gnome-shell
On 10/3/23 01:39, Cosmo wrote: Prova a eliminare il contenuto di /var/lib/apt/lists/. Poi apt update eccetera ha funzionato ma apt clean non dovrebbe proprio fare quello? Comunque grazie mille, mi hai salvato! Piviul
Re: gnome-shell
In data lunedì 2 ottobre 2023 19:25:42 CEST, Piviul ha scritto: > Non so che pesci pigliare Prova a eliminare il contenuto di /var/lib/apt/lists/. Poi apt update eccetera -- Cosmo
gnome-shell
Ho un problema che non riesco a capire su debian boookworm (stable); se lancio il comando $ sudo apt install mutter-common Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done The following NEW packages will be installed: mutter-common 0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 459 kB of archives. After this operation, 3,719 kB of additional disk space will be used. Err:1 https://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 mutter-common all 43.4-2 404 Not Found [IP: 151.101.242.132 443] E: Failed to fetch https://deb.debian.org/debian/pool/main/m/mutter/mutter-common_43.4-2_all.deb 404 Not Found [IP: 151.101.242.132 443] E: Unable to fetch some archives, maybe run apt-get update or try with --fix-missing? Volevo installare task-gnome-desktop ma non mi si installava così scava, scava sono arrivato a questo paradosso; ovviamente ho provato di tutto (apt update, dist-upgrade, apt --fix-missing install, apt-clean all...); dico paradosso perché il problema è che quel pacchetto nel Packages.gz punta a pool/main/m/mutter/libmutter-11-0_43.6-1~deb12u1_amd64.deb non al 43.4.2... Non so che pesci pigliare :(( Piviul
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
On 11/11/2017 19:59, Piviul wrote: Il 11/09/17 19:22, Davide Prina ha scritto: On 09/11/2017 08:40, Piviul wrote: io a casa utilizzo gnomeshell (lo aggiorno tutti i giorni) e non ho riscontrato alcun problema... io utilizzo la versione a 32 bit. ho acceso il pc questa mattina $ ps -eo pmem,pcpu,rss,vsize,args --sort=-%mem | head -n 15 %MEM %CPU RSS VSZ COMMAND 1.9 8.7 162424 1109464 /usr/bin/gnome-shell [...] Ora il risultato è il seguente: $ ps -eo pmem,pcpu,rss,vsize,args --sort=-%mem | head -n 15 %MEM %CPU RSS VSZ COMMAND 2.6 12.8 214596 1242744 /usr/bin/gnome-shell [...] Credo sia tutto normale; in effetti non hai un uso eccessivo della memoria. L'RSS è passato da 162M a 214M in un giorno e quindi si è incrementato solo di circa 50M. In teoria se termini tutti gli applicativi dovrebbe ritornarti su circa 160M. Magari il problema si evidenzia con la versione a 64 bit. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Motivi per non comprare/usare ms-windows7: http://windows7sins.org/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
Il 11/09/17 19:22, Davide Prina ha scritto: On 09/11/2017 08:40, Piviul wrote: io a casa utilizzo gnomeshell (lo aggiorno tutti i giorni) e non ho riscontrato alcun problema... io utilizzo la versione a 32 bit. ma è una testing? È aggiornata? beh, ti ho appena detto che la aggiorno tutti i giorni! Se vuoi che faccia qualche test... se è una testing... si, grazie :-) appena avviato su un terminale esegui questo comando: ps -eo pmem,pcpu,rss,vsize,args --sort=-%mem | head -n 15 e poi lo riesegui dopo qualche ora di utilizzo del PC (cioè non deve restare acceso e basta, ma devi far partire applicazioni, usarle, ...). ho acceso il pc questa mattina; periodicamente io, mia moglie o mia figlia lo abbiamo utilizzato per buona parte del giorno. Appena acceso questa è stato il risultato: $ ps -eo pmem,pcpu,rss,vsize,args --sort=-%mem | head -n 15 %MEM %CPU RSS VSZ COMMAND 1.9 8.7 162424 1109464 /usr/bin/gnome-shell 0.8 0.0 66348 177240 /usr/bin/gnome-software --gapplication-service 0.6 1.6 53896 170480 /usr/bin/Xwayland :0 -rootless -noreset -listen 4 -listen 5 -displayfd 6 0.5 0.0 43576 243592 /usr/lib/evolution/evolution-alarm-notify 0.4 0.7 40088 101068 /usr/lib/gnome-terminal/gnome-terminal-server 0.4 0.1 37284 133664 /usr/bin/rygel 0.3 0.0 31508 641716 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-media-keys 0.3 0.0 29100 197720 /usr/lib/gnome-online-accounts/goa-daemon 0.3 0.0 29100 151144 /usr/lib/evolution/evolution-calendar-factory 0.3 0.0 28196 85752 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-keyboard 0.3 0.0 27900 146572 /usr/lib/evolution/evolution-calendar-factory-subprocess --factory contacts --bus-name org.gnome.evolution.dataserver.Subprocess.Backend.Calendarx1240x2 --own-path /org/gnome/evolution/dataserver/Subprocess/Backend/Calendar/1240/2 0.3 0.0 26668 124168 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-color 0.3 0.0 26576 141524 /usr/lib/evolution/evolution-calendar-factory-subprocess --factory local --bus-name org.gnome.evolution.dataserver.Subprocess.Backend.Calendarx1240x3 --own-path /org/gnome/evolution/dataserver/Subprocess/Backend/Calendar/1240/3 0.3 0.0 26376 76600 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-a11y-keyboard Ora il risultato è il seguente: $ ps -eo pmem,pcpu,rss,vsize,args --sort=-%mem | head -n 15 %MEM %CPU RSS VSZ COMMAND 2.6 12.8 214596 1242744 /usr/bin/gnome-shell 0.7 0.0 62928 177240 /usr/bin/gnome-software --gapplication-service 0.5 0.0 41240 103112 /usr/lib/gnome-terminal/gnome-terminal-server 0.4 6.7 37316 171324 /usr/bin/Xwayland :0 -rootless -noreset -listen 4 -listen 5 -displayfd 6 0.4 0.0 36844 133692 /usr/bin/rygel 0.3 0.0 30728 641716 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-media-keys 0.3 0.0 27800 243592 /usr/lib/evolution/evolution-alarm-notify 0.3 0.0 27692 85752 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-keyboard 0.3 0.0 25700 76600 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-a11y-keyboard 0.3 0.0 25332 96232 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-power 0.3 0.0 25104 124168 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-color 0.2 0.0 24592 86788 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-xsettings 0.2 0.0 23764 77240 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-wacom 0.2 0.0 23184 67004 /usr/lib/gnome-settings-daemon/gsd-clipboard Credo sia tutto normale; come dicevo bachi di uso eccessivo della memoria non ne rilevo. Visto che parlavi di provare a cambiare lo sfondo, devo dire che è sempre attivo uno script che mi cambia lo sfondo del desktop ogni 6 minuti; inoltre ho rimosso gnome-screensaver e utilizzo xscreensaver: che il baco sia lì? Piviul
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
On 09/11/2017 21:46, Pol Hallen wrote: (uso testing): 1) qualche tempo fa un plugin di firefox letteralmente mi succhiava tutta la ram + swap e il sistema mi collassava (non ricordo esattamente quale plugin fosse) non penso sia il mio caso perché prima dell'aggiornamento di gnome-shell non ho mai avuto problemi e firefox-esr lo uso in modo massivo, a volte caricando diverse decine di schede e con 2 sessioni di firefox-esr su due utenti diversi 2) da un pò (qualche giorno) ho riavvi improvvisi: a volte senza fare nulla, a volte dopo il resume del sistema potrebbe essere questo il problema, prova con lo script che ho girato, lo esegui appena fai partire il sistema, poi lo usi per un po', magari apri, chiudi più programmi, fai cose pesanti, cambia sfondo del desktop più volte, ... se poi riesegui lo script vedrai che gnome-shell occupa molta più memoria dell'esecuzione precedente dello script, in pratica continua ad aumentare l'uso di memoria e non la rilascia mai. Invece con la versione precedente di gnome-shell questo non succede: se apri programmi si incrementa, ma di poco ogni volta, ma se poi i programmi li chiudi la sua dimensione diminuisce. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Motivi per non comprare/usare ms-windows7: http://windows7sins.org/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
mi aggiungo alla discussione (uso testing): 1) qualche tempo fa un plugin di firefox letteralmente mi succhiava tutta la ram + swap e il sistema mi collassava (non ricordo esattamente quale plugin fosse) 2) da un pò (qualche giorno) ho riavvi improvvisi: a volte senza fare nulla, a volte dopo il resume del sistema è sicuramente software perchè il pc ha davvero pochissimo tempo di vita teniamoci aggiornati :) Pol On 07/11/17 20:24, Davide Prina wrote: Penso il problema sia gnome-shell, sto ancora indagando e penso che la causa sia l'uso/consumo di RAM che continua ad aumentare fino ad esaurire completamente i buffer allocati. Su un PC ho aggiornato ieri gnome-shell all'ultima versione e dopo un po' ho iniziato ad avere crash di X con chiusura di tutto quello che avevo aperto e la comparsa di GDM per il login. La prima volta ho pensato che il problema potesse essere legato al pesante aggiornamento che ho fatto (non aggiornava da più di una settimana) e quindi ho fatto riavviare. Ma poi il problema si è ripetuto altre 2-3 volte durante la giornata. Oggi ho indagato su quale potesse essere il problema e ho visto che con il passare del tempo la memoria usata, soprattutto da gnome-shell e firefox-esr si incrementa fino ad esaurire tutti i buffer liberi e di conseguenza Linux per liberare memoria fa un kill di X. ho tenuto sotto controllo l'uso della memoria degli applicativi con il seguente comando, che elenca i primi 14 processi che usano più memoria: $ ps -eo pmem,pcpu,rss,vsize,args --sort=-%mem | head -n 15 con il passare del tempo e l'uso del PC sono arrivato ad avere 100k di buffer liberi... a quel punto ho chiuso alcuni processi per recuperare memoria evitando il kill di X da parte di Linux. Purtroppo in testing ora c'è wylands e non è più possibile far ripartire gnome-shell senza perdere i processi attivi (prima si faceva con Alt-F2, si scriveva "r" e si premeva invio). Ora sto verificando su un altro PC dove non ho aggiornato gnome-shell e il problema non si presenta. Domani riverifico sull'altro facendo un downgrade di gnome-shell alla versione precedente. Se la situazione si risolve apro un bug report. Ho verificato che su gnome-shell sono stati segnalati tanti problemi di questo tipo in passato e alcuni sembrano ancora aperti. Secondo me è stato modificato qualcosa che ha peggiorato notevolmente la situazione. Volevo sapere se qualcuno di voi ha avuto da ieri lo stesso problema, dopo aver aggiornato il sistema, o se riesce a verificare il consumo incrementale di memoria di alcuni applicativi usando il comando che ho indicato qui sopra... più si lavora e maggiori sono i consumi di memoria, per firefox-esr più schede si aprono e maggiore è l'incremento di memoria usata. Ciao Davide -- Pol
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
On 09/11/2017 11:10, peterpunk wrote: Sì, esatto, direi che i consumi sono stabili(*) (*) http://www.hackbloc.it/gir/ps.jpg non è vero che sono stabili, secondo me hai anche tu il problema. In neanche un'ora di utilizzo l'uso di memoria di gnome-shell è passato dal 4,9% (~ 298MB) al 5,6% (~ 340MB). Se rifai la stessa operazione dopo 3-4 ore di uso intensivo vedrai che schizzerà ad almeno 800-900MB. Se lo usi tutto il giorno puoi arrivare a saturare tutta la memoria e ad avere un crash. Sembra che le cose peggiorino se fai determinate operazioni, come cambiare lo sfondo del desktop. Fai delle prove, soprattutto un giorno in cui devi usarlo tanto, e poi fammi sapere. Io ho avuto i problemi sul PC che uso al lavoro dove apro tanti applicativi, più finestre per applicativo, apro molte schede un firefox e uso il PC parecchio durante il giorno. Su quello di case non ne ho nessuno e l'uso della memoria è stabile, ma qui non ho aggiornato alla nuova versione di gnome-shell. a dispetto dei crash di X che - ho notato - avvengono subito all'avvio questo però è un altro problema, che io non ho rilevato. Guarda che estensioni di gnome hai installato e magari è una di queste che ti genera questi problemi. Magari lo vedi nei log subito dopo il crash. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
On 09/11/2017 08:40, Piviul wrote: io a casa utilizzo gnomeshell (lo aggiorno tutti i giorni) e non ho riscontrato alcun problema... io utilizzo la versione a 32 bit. ma è una testing? È aggiornata? Se vuoi che faccia qualche test... se è una testing... si, grazie :-) appena avviato su un terminale esegui questo comando: ps -eo pmem,pcpu,rss,vsize,args --sort=-%mem | head -n 15 e poi lo riesegui dopo qualche ora di utilizzo del PC (cioè non deve restare acceso e basta, ma devi far partire applicazioni, usarle, ...). Confronti le righe che sono in testa la seconda volta che lo esegui con quelle della prima esecuzione. Se vedi che gnome-shell è aumentata di parecchio, allora anche tu hai il problema (dipende da quanto/come lo usi, ma potrebbe arrivare ad occupare anche 800-900MB dopo 4-6 ore di uso). Lo stesso mi capita anche per firefox-esr, anche con occupazioni molto maggiori di gnome-shell. Come indicato il problema era portato all'ennesima potenza da un'estensione di gnome che avevo installato e che mi cambiava lo sfondo ogni X minuti/secondi. Senza quello il problema permane, ma è meno evidente, perché ci vogliono ora molte ore prima di arrivare ad esaurire tutta la memoria (prima in 1-3 ore scoppiava). Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
On Wed, 8 Nov 2017 19:31:33 +0100 Davide wrote: > On 07/11/2017 23:42, peterpunk wrote: > > > Anche io, dopo l'aggiornamento di questa mattina, ho dei crash > > apparentemente casuali di X con una brevissima apparizione di > > GDM, cui segue il ripristino "automatico" ma un po' claudicante > > di X stesso. Non ho fatto però esperienza di consumo > > incrementale di RAM (ho usato all'uopo il comando da te > > indicato). > > cioè se esegui il comando che ho indicato io appena avviato il > sistema e poi dopo un'ora o due di utilizzo non vedi i processi > gnome-shell e firefox-esr che stanno usando più memoria rispetto > all'esecuzione precedente? > Sì, esatto, direi che i consumi sono stabili(*), a dispetto dei crash di X che - ho notato - avvengono subito all'avvio, appena si fa ingresso nell'ambiente Gnome, che dopo l'aggiornamento dell'altro ieri è in parte alla versione 3.22 e in parte alla versione 3.26 (*) http://www.hackbloc.it/gir/ps.jpg > ho aperto il bug report #881151 > Ben fatto! peterpunk
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
Il 07/11/2017 20:24, Davide Prina ha scritto: [...] Volevo sapere se qualcuno di voi ha avuto da ieri lo stesso problema, dopo aver aggiornato il sistema, o se riesce a verificare il consumo incrementale di memoria di alcuni applicativi usando il comando che ho indicato qui sopra... più si lavora e maggiori sono i consumi di memoria, per firefox-esr più schede si aprono e maggiore è l'incremento di memoria usata. io a casa utilizzo gnomeshell (lo aggiorno tutti i giorni) e non ho riscontrato alcun problema... io utilizzo la versione a 32 bit. Se vuoi che faccia qualche test... Piviul
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
On 07/11/2017 23:42, peterpunk wrote: Anche io, dopo l'aggiornamento di questa mattina, ho dei crash apparentemente casuali di X con una brevissima apparizione di GDM, cui segue il ripristino "automatico" ma un po' claudicante di X stesso. Non ho fatto però esperienza di consumo incrementale di RAM (ho usato all'uopo il comando da te indicato). cioè se esegui il comando che ho indicato io appena avviato il sistema e poi dopo un'ora o due di utilizzo non vedi i processi gnome-shell e firefox-esr che stanno usando più memoria rispetto all'esecuzione precedente? Io ho visto che se disabilito un plugin di Gnome: randomwall, allora il consumo di memoria di gnome-shell diminuisce di molto, ma c'è sempre. Io ho verificato che i crash di X sono dovuti alla terminazione della memoria disponibile e sembra anche che lo swap non venga usato molto. Domani riverifico sull'altro facendo un downgrade di gnome-shell alla versione precedente. non l'ho fatto perché dovevo rimuovere un bel po' di pacchetti e poi probabilmente reinstallare le versioni vecchie. Pur avendo usato snapshot non mi faceva tutto in automatico in un solo passo e quindi per ora ho desistito Se la situazione si risolve apro un bug report. ho aperto il bug report #881151 Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki I lati oscuri del secure boot: https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web Petizione contro il secure boot: https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
Ciao, dato che ero esasperato dai continui crash di GNOME alla fine sono
passato a Opebox che almeno ti fa partire con un consumo minore della RAM.
Poi cmq firefox e i browser in generale sono piuttosto avidi di RAM, ma non
solo quello. Da quanto vedo LibreOffice non è da meno e se hai bisogno di
tenere aperti un po' di documenti comincia a essere un problema.
Buona giornata
Il 07 nov 2017 23:43, "peterpunk" <peterp...@hackbloc.it> ha scritto:
> On Tue, 7 Nov 2017 20:24:06 +0100 Davide wrote:
>
> > Penso il problema sia gnome-shell, sto ancora indagando e penso
> > che la causa sia l'uso/consumo di RAM che continua ad aumentare
> > fino ad esaurire completamente i buffer allocati.
> >
> > Su un PC ho aggiornato ieri gnome-shell all'ultima versione e dopo
> > un po' ho iniziato ad avere crash di X con chiusura di tutto
> > quello che avevo aperto e la comparsa di GDM per il login. La
> > prima volta ho pensato che il problema potesse essere legato al
> > pesante aggiornamento che ho fatto (non aggiornava da più di una
> > settimana) e quindi ho fatto riavviare. Ma poi il problema si è
> > ripetuto altre 2-3 volte durante la giornata.
> >
> Anche io, dopo l'aggiornamento di questa mattina, ho dei crash
> apparentemente casuali di X con una brevissima apparizione di GDM,
> cui segue il ripristino "automatico" ma un po' claudicante di X
> stesso. Non ho fatto però esperienza di consumo incrementale di
> RAM (ho usato all'uopo il comando da te indicato).
>
> > Purtroppo in testing ora c'è wylands e non è più possibile far
> > ripartire gnome-shell senza perdere i processi attivi (prima si
> > faceva con Alt-F2, si scriveva "r" e si premeva invio).
> >
> Però, peccato :-/
> Anche il "vassoio di sistema" a scomparsa, tipicamente collocato
> nell'angolo basso di sinistra, con l'arrivo su testing di Gnome 3.26
> è stato definitivamente dismesso (era nell'aria).
>
> > Ora sto verificando su un altro PC dove non ho aggiornato
> > gnome-shell e il problema non si presenta.
> >
> > Domani riverifico sull'altro facendo un downgrade di gnome-shell
> > alla versione precedente. Se la situazione si risolve apro un bug
> > report.
> >
> Grazie!
>
> peterpunk
> --
> ,= ,-_-. =.
> ((_/)o o(\_))
> `-'(. .)`-'
> \_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
>
>
Re: testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
On Tue, 7 Nov 2017 20:24:06 +0100 Davide wrote:
> Penso il problema sia gnome-shell, sto ancora indagando e penso
> che la causa sia l'uso/consumo di RAM che continua ad aumentare
> fino ad esaurire completamente i buffer allocati.
>
> Su un PC ho aggiornato ieri gnome-shell all'ultima versione e dopo
> un po' ho iniziato ad avere crash di X con chiusura di tutto
> quello che avevo aperto e la comparsa di GDM per il login. La
> prima volta ho pensato che il problema potesse essere legato al
> pesante aggiornamento che ho fatto (non aggiornava da più di una
> settimana) e quindi ho fatto riavviare. Ma poi il problema si è
> ripetuto altre 2-3 volte durante la giornata.
>
Anche io, dopo l'aggiornamento di questa mattina, ho dei crash
apparentemente casuali di X con una brevissima apparizione di GDM,
cui segue il ripristino "automatico" ma un po' claudicante di X
stesso. Non ho fatto però esperienza di consumo incrementale di
RAM (ho usato all'uopo il comando da te indicato).
> Purtroppo in testing ora c'è wylands e non è più possibile far
> ripartire gnome-shell senza perdere i processi attivi (prima si
> faceva con Alt-F2, si scriveva "r" e si premeva invio).
>
Però, peccato :-/
Anche il "vassoio di sistema" a scomparsa, tipicamente collocato
nell'angolo basso di sinistra, con l'arrivo su testing di Gnome 3.26
è stato definitivamente dismesso (era nell'aria).
> Ora sto verificando su un altro PC dove non ho aggiornato
> gnome-shell e il problema non si presenta.
>
> Domani riverifico sull'altro facendo un downgrade di gnome-shell
> alla versione precedente. Se la situazione si risolve apro un bug
> report.
>
Grazie!
peterpunk
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
\_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
testing: gnome-shell consuma e fa consumare tutta la RAM causando crash di X
Penso il problema sia gnome-shell, sto ancora indagando e penso che la causa sia l'uso/consumo di RAM che continua ad aumentare fino ad esaurire completamente i buffer allocati. Su un PC ho aggiornato ieri gnome-shell all'ultima versione e dopo un po' ho iniziato ad avere crash di X con chiusura di tutto quello che avevo aperto e la comparsa di GDM per il login. La prima volta ho pensato che il problema potesse essere legato al pesante aggiornamento che ho fatto (non aggiornava da più di una settimana) e quindi ho fatto riavviare. Ma poi il problema si è ripetuto altre 2-3 volte durante la giornata. Oggi ho indagato su quale potesse essere il problema e ho visto che con il passare del tempo la memoria usata, soprattutto da gnome-shell e firefox-esr si incrementa fino ad esaurire tutti i buffer liberi e di conseguenza Linux per liberare memoria fa un kill di X. ho tenuto sotto controllo l'uso della memoria degli applicativi con il seguente comando, che elenca i primi 14 processi che usano più memoria: $ ps -eo pmem,pcpu,rss,vsize,args --sort=-%mem | head -n 15 con il passare del tempo e l'uso del PC sono arrivato ad avere 100k di buffer liberi... a quel punto ho chiuso alcuni processi per recuperare memoria evitando il kill di X da parte di Linux. Purtroppo in testing ora c'è wylands e non è più possibile far ripartire gnome-shell senza perdere i processi attivi (prima si faceva con Alt-F2, si scriveva "r" e si premeva invio). Ora sto verificando su un altro PC dove non ho aggiornato gnome-shell e il problema non si presenta. Domani riverifico sull'altro facendo un downgrade di gnome-shell alla versione precedente. Se la situazione si risolve apro un bug report. Ho verificato che su gnome-shell sono stati segnalati tanti problemi di questo tipo in passato e alcuni sembrano ancora aperti. Secondo me è stato modificato qualcosa che ha peggiorato notevolmente la situazione. Volevo sapere se qualcuno di voi ha avuto da ieri lo stesso problema, dopo aver aggiornato il sistema, o se riesce a verificare il consumo incrementale di memoria di alcuni applicativi usando il comando che ho indicato qui sopra... più si lavora e maggiori sono i consumi di memoria, per firefox-esr più schede si aprono e maggiore è l'incremento di memoria usata. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Motivi per non comprare/usare ms-windows7: http://windows7sins.org/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: netork manager e gnome shell
Piviul ha scrito il 23/06/2015 alle 17:11: [...] compare oltre alla interfaccia PCI Ethernet una seconda interfaccia di rete Ethernet affiancata alla prima con la dicitura Non gestito. Avete idea da dove venga fuori? Ho risolto il mistero. Nel momento in cui apro virtualbox viene appunto creata una nuova interfaccia di rete non gestita, anche se non apro alcuna macchina virtuale. Questi sono i log: Jun 26 08:28:53 psala-lx2 NetworkManager[599]: info (vboxnet0): driver 'unknown' does not support carrier detection. Jun 26 08:28:53 psala-lx2 NetworkManager[599]: info (vboxnet0): device is virtual, marking as unmanaged Jun 26 08:28:53 psala-lx2 NetworkManager[599]: info (vboxnet0): new Ethernet device (driver: 'unknown' ifindex: 3) Jun 26 08:28:53 psala-lx2 NetworkManager[599]: info (vboxnet0): exported as /org/freedesktop/NetworkManager/Devices/2 Jun 26 08:28:53 psala-lx2 NetworkManager[599]: info devices added (path: /sys/devices/virtual/net/vboxnet0, iface: vboxnet0) Jun 26 08:28:53 psala-lx2 NetworkManager[599]: info device added (path: /sys/devices/virtual/net/vboxnet0, iface: vboxnet0): no ifupdown configuration found. Ciao a tutti Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/558cf2ae.3060...@riminilug.it
Re: netork manager e gnome shell
Davide Prina ha scrito il 23/06/2015 alle 22:20: On 23/06/2015 17:11, Piviul wrote: compare oltre alla interfaccia PCI Ethernet una seconda interfaccia di rete Ethernet affiancata alla prima con la dicitura Non gestito. non è che hai installato anche wicd? $ dpkg -l wicd $ dpkg -l wicd dpkg-query: nessun pacchetto corrispondente a wicd o hai due prese di rete $ lspci | grep Ethernet $ lspci | grep Ethernet 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) no, è qualcosa di strano. Quando accendo il pc vedo una sola scheda di rete. Dopo un po', quasi sempre in network-manager di gnome shell ne compare un'altra Non gestita. Io credo che centri systemd Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/558a4b55.7060...@riminilug.it
Re: netork manager e gnome shell
Dott. Giovanni Bonenti ha scrito il 23/06/2015 alle 17:49: Guarda il file /etc/network/interfaces, ed eventualmente cancella il contenuto. è la prima cosa che ho fatto ma non c'è nulla di anomalo... credo ;) $ cat /etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback $ ls -l /etc/network/interfaces.d/ totale 0 Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/558a49cc.5040...@riminilug.it
Re: netork manager e gnome shell
Io mi sbarazzerei prima di tutto di network-manager e configurerei a manina /network/interfaces e guarderei i log per vedere cosa faceva scattare la 2 interfaccia (come mi era stato suggerito anche a me) Marco Il 24/06/2015 08:16, Piviul ha scritto: Davide Prina ha scrito il 23/06/2015 alle 22:20: On 23/06/2015 17:11, Piviul wrote: compare oltre alla interfaccia PCI Ethernet una seconda interfaccia di rete Ethernet affiancata alla prima con la dicitura Non gestito. non è che hai installato anche wicd? $ dpkg -l wicd $ dpkg -l wicd dpkg-query: nessun pacchetto corrispondente a wicd o hai due prese di rete $ lspci | grep Ethernet $ lspci | grep Ethernet 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) no, è qualcosa di strano. Quando accendo il pc vedo una sola scheda di rete. Dopo un po', quasi sempre in network-manager di gnome shell ne compare un'altra Non gestita. Io credo che centri systemd Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/558a8292.8090...@gmail.com
Re: netork manager e gnome shell
- Original Message - From: Piviul piv...@riminilug.it To: debian-italian@lists.debian.org Sent: Wednesday, June 24, 2015 8:16 AM Subject: Re: netork manager e gnome shell Davide Prina ha scrito il 23/06/2015 alle 22:20: On 23/06/2015 17:11, Piviul wrote: compare oltre alla interfaccia PCI Ethernet una seconda interfaccia di rete Ethernet affiancata alla prima con la dicitura Non gestito. non è che hai installato anche wicd? $ dpkg -l wicd $ dpkg -l wicd dpkg-query: nessun pacchetto corrispondente a wicd o hai due prese di rete $ lspci | grep Ethernet $ lspci | grep Ethernet 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) no, è qualcosa di strano. Quando accendo il pc vedo una sola scheda di rete. Dopo un po', quasi sempre in network-manager di gnome shell ne compare un'altra Non gestita. Io credo che centri systemd Piviul Ho un computer con 2schede di rete. Una saldata sulla mobo, l'altra no. La prima fà le bizze! Per cambiare la scheda di rete, da wicd, in preferences, scambio da: eth0 a eth1 cosi funziona! Ho Squeeze! Senza anche toccare nulla in interfaces, che risulta vuoto di suo! Su livecd. Ciao :-) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/294575E091E8478EA9AF2B7D63A6D93F@CentrinoDuo
Re: netork manager e gnome shell
Guarda il file /etc/network/interfaces, ed eventualmente cancella il contenuto. Giovanni Il giorno 23 giugno 2015 17:11, Piviul piv...@riminilug.it ha scritto: Ciao a tutti, pc desktop con debian jessie. Su gnome shell dopo un po' che il computer è acceso compare oltre alla interfaccia PCI Ethernet una seconda interfaccia di rete Ethernet affiancata alla prima con la dicitura Non gestito. Avete idea da dove venga fuori? Grazie Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55897705.6060...@riminilug.it -- Dott. Giovanni Bonenti Medico Radiologo C.so Traiano 24/2 10135 - TORINO ITALIA
netork manager e gnome shell
Ciao a tutti, pc desktop con debian jessie. Su gnome shell dopo un po' che il computer è acceso compare oltre alla interfaccia PCI Ethernet una seconda interfaccia di rete Ethernet affiancata alla prima con la dicitura Non gestito. Avete idea da dove venga fuori? Grazie Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/55897705.6060...@riminilug.it
Re: netork manager e gnome shell
On 23/06/2015 17:11, Piviul wrote: compare oltre alla interfaccia PCI Ethernet una seconda interfaccia di rete Ethernet affiancata alla prima con la dicitura Non gestito. non è che hai installato anche wicd? $ dpkg -l wicd o hai due prese di rete $ lspci | grep Ethernet Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione per uso di software interoperabile nell'UE: http://openparliament.eu/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5589bf9a.5060...@gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
fai allora uno script, e mettilo nel desktop come icona. Credo che kde possa fare qualche cosa del genere Il 19/04/13, elio marvinemarvin3...@gmail.com ha scritto: In data venerdì 19 aprile 2013 10:15:33, Walter Valenti ha scritto: . Scusate tanto, ma nel mio kde non ho trovato nulla per questa scorciatoia, e neppure google mi è stato d'aiuto . . . non si può proprio fare nulla?, o come al solito sono io che . . . :) Grazie ragazzi :) ma nel mio kde, forse un po' antiquato, trovo solo scorciatoie standard e scorciatoie globali, ma non scorciatoie personalizzate come sembra avere l'ultimo kde, che naturalmente non risolvono per un comando che non è un'applicazione standard predefinita. Evidentemente dovrò aspettare tempi migliori :) Buon WE -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304191451.37783.emarvin3...@gmail.com -- ciao, MaX -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEyAVmvXON5OhzM8vmFTAZYbZ2_cO98AXSMcRuxPjo3cebBO=g...@mail.gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
In data sabato 20 aprile 2013 08:32:26, MaX ha scritto: fai allora uno script, e mettilo nel desktop come icona. Credo che kde possa fare qualche cosa del genere Il 19/04/13, elio marvinemarvin3...@gmail.com ha scritto: In data venerdì 19 aprile 2013 10:15:33, Walter Valenti ha scritto: . Scusate tanto, ma nel mio kde non ho trovato nulla per questa scorciatoia, L'icona sul desktop l'ho già messa,se si può definire script una singola riga. Ciao e grazie :) -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304201224.58393.emarvin3...@gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
In data sabato 20 aprile 2013 21:18:04, MaX ha scritto: mettici xcalib -i -a Il 20/04/13, elio marvinemarvin3...@gmail.com ha scritto: In data sabato 20 aprile 2013 08:32:26, MaX ha scritto: fai allora uno script, e mettilo nel desktop come icona. Credo che kde possa fare qualche cosa del genere Il 19/04/13, elio marvinemarvin3...@gmail.com ha scritto: In data venerdì 19 aprile 2013 10:15:33, Walter Valenti ha scritto: . Scusate tanto, ma nel mio kde non ho trovato nulla per questa scorciatoia, L'icona sul desktop l'ho già messa,se si può definire script una singola riga. Nella singola riga c'è proprio quel comando, e funziona perfettamente, e ho anche associato una scorciatoia da tastiera a quell'icona, ma la scorciatoia non funziona. Scusa se non mi sono spiegato bene nel precedente post :) -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304202313.06384.emarvin3...@gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
. Scusate tanto, ma nel mio kde non ho trovato nulla per questa scorciatoia, e neppure google mi è stato d'aiuto . . . non si può proprio fare nulla?, o come al solito sono io che . . . :) Dal menù di KDE: - systemsetting - selezioni la voce Scorciatoie e gesti. Da lì lo gestisci. Walter -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1366359333.49383.yahoomail...@web171405.mail.ir2.yahoo.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
In data venerdì 19 aprile 2013 10:15:33, Walter Valenti ha scritto: . Scusate tanto, ma nel mio kde non ho trovato nulla per questa scorciatoia, e neppure google mi è stato d'aiuto . . . non si può proprio fare nulla?, o come al solito sono io che . . . :) Grazie ragazzi :) ma nel mio kde, forse un po' antiquato, trovo solo scorciatoie standard e scorciatoie globali, ma non scorciatoie personalizzate come sembra avere l'ultimo kde, che naturalmente non risolvono per un comando che non è un'applicazione standard predefinita. Evidentemente dovrò aspettare tempi migliori :) Buon WE -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304191451.37783.emarvin3...@gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
In data mercoledì 17 aprile 2013 14:51:59, Paolo Nicorelli ha scritto: 2013/4/17 MaX maxlinux2...@gmail.com Ora deve vedere come assegnare ad una combinazione di tasti questo comando sicuro che ci sará qualche utility per questo in gnome. User Menu - System Settings - Keyboard - Shortcuts oppure dalla dash inizia a scrivere shortcut, ti esce fuori keyboard... li dentro hai il tab per configurare gli shortcut. Ne aggiungi uno nuovo e nel comando gli metti semplicemente xcalib -i -a Poi assegni una combinazione di tasti. Scusate tanto, ma nel mio kde non ho trovato nulla per questa scorciatoia, e neppure google mi è stato d'aiuto . . . non si può proprio fare nulla?, o come al solito sono io che . . . :) Grazie mille -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304182305.50078.emarvin3...@gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
mi spiace... ma non uso kde dal 1999 circa :) cerca in google kde shortcuts edit sicuro che lo trovi Il 18/04/13, elio marvinemarvin3...@gmail.com ha scritto: In data mercoledì 17 aprile 2013 14:51:59, Paolo Nicorelli ha scritto: 2013/4/17 MaX maxlinux2...@gmail.com Ora deve vedere come assegnare ad una combinazione di tasti questo comando sicuro che ci sará qualche utility per questo in gnome. User Menu - System Settings - Keyboard - Shortcuts oppure dalla dash inizia a scrivere shortcut, ti esce fuori keyboard... li dentro hai il tab per configurare gli shortcut. Ne aggiungi uno nuovo e nel comando gli metti semplicemente xcalib -i -a Poi assegni una combinazione di tasti. Scusate tanto, ma nel mio kde non ho trovato nulla per questa scorciatoia, e neppure google mi è stato d'aiuto . . . non si può proprio fare nulla?, o come al solito sono io che . . . :) Grazie mille -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304182305.50078.emarvin3...@gmail.com -- ciao, MaX -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEyAVmuYTbOHNGruBSPRSnkrojU=pqpmukd58ucs236w4wq...@mail.gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
In data mercoledì 17 aprile 2013 01:21:46, MaX ha scritto: astigmatismo severo in un occhio, mentre l' altro vede perfettamente. Praticamente trovo più riposante leggere un vecchio terminale a fosfori verdi che un moderno desktop. quando usavo osx anni fa, facevo sempre il switch con una combinazione di tasti durante la lettura, se poi dovevo guardare una foto, ritornavo ai colori normali. cmq credo che non sia a livello di gnome-.shell, quanto di Xorg. Praticamente di tratta di invertire la paletta di colori. per la cronaca, sto usando debian testinge ne sono molto contento, se risolvo anche questo piccolo problema, magari poii uso di più il computer :) Hai provato a fare una ricerca con reverse video linux ? -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304171244.24361.emarvin3...@gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
apt-get install xcalib xcalib -i -a 2013/4/17 elio marvin emarvin3...@gmail.com In data mercoledì 17 aprile 2013 01:21:46, MaX ha scritto: astigmatismo severo in un occhio, mentre l' altro vede perfettamente. Praticamente trovo più riposante leggere un vecchio terminale a fosfori verdi che un moderno desktop. quando usavo osx anni fa, facevo sempre il switch con una combinazione di tasti durante la lettura, se poi dovevo guardare una foto, ritornavo ai colori normali. cmq credo che non sia a livello di gnome-.shell, quanto di Xorg. Praticamente di tratta di invertire la paletta di colori. per la cronaca, sto usando debian testinge ne sono molto contento, se risolvo anche questo piccolo problema, magari poii uso di più il computer :) Hai provato a fare una ricerca con reverse video linux ? -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304171244.24361.emarvin3...@gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
Il 17 aprile 2013 13:07, Paolo Nicorelli p.nicore...@gmail.com ha scritto: apt-get install xcalib xcalib -i -a figata byez -- Gollum1 Tesoro, dov'é il mio teoro... -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cantvqs_wwmwvun-a0jrxsdiqu7vebrpoajcfhmkeadufl++...@mail.gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
Risolto! :) come da suggerimento, ho cercato in google: reverse xorg e dopo poco ho trovato la soluzione in questo forum: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=89218 in debian si intalla il pacchetto: $ sudo aptitude install xcalib e poi $ xcalib -invert -alter in questo modo si passa in negativo e nella lettura del testo è estremamente riposante... almeno per me. per tornare ai colori normali si ridà lo stesso comando. Ora deve vedere come assegnare ad una combinazione di tasti questo comando sicuro che ci sará qualche utility per questo in gnome. ciao MaX Il 17/04/13, Paolo Nicorellip.nicore...@gmail.com ha scritto: apt-get install xcalib xcalib -i -a 2013/4/17 elio marvin emarvin3...@gmail.com In data mercoledì 17 aprile 2013 01:21:46, MaX ha scritto: astigmatismo severo in un occhio, mentre l' altro vede perfettamente. Praticamente trovo più riposante leggere un vecchio terminale a fosfori verdi che un moderno desktop. quando usavo osx anni fa, facevo sempre il switch con una combinazione di tasti durante la lettura, se poi dovevo guardare una foto, ritornavo ai colori normali. cmq credo che non sia a livello di gnome-.shell, quanto di Xorg. Praticamente di tratta di invertire la paletta di colori. per la cronaca, sto usando debian testinge ne sono molto contento, se risolvo anche questo piccolo problema, magari poii uso di più il computer :) Hai provato a fare una ricerca con reverse video linux ? -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304171244.24361.emarvin3...@gmail.com -- ciao, MaX -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caeyavmuhkw5arky6_qb8-4ee1ffaydhen179-wphugdhzto...@mail.gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
opss non avevo visto la tua risposta e mi hai preceduto meglio cosí! ciao MaX Il 17/04/13, Gollum1gollum1.smeag...@gmail.com ha scritto: Il 17 aprile 2013 13:07, Paolo Nicorelli p.nicore...@gmail.com ha scritto: apt-get install xcalib xcalib -i -a figata byez -- Gollum1 Tesoro, dov'é il mio teoro... -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cantvqs_wwmwvun-a0jrxsdiqu7vebrpoajcfhmkeadufl++...@mail.gmail.com -- ciao, MaX -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caeyavmv0gmdvtc_orzpjhjkp6wrwdw+hhstfz2qwho-_2tk...@mail.gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
2013/4/17 MaX maxlinux2...@gmail.com Ora deve vedere come assegnare ad una combinazione di tasti questo comando sicuro che ci sará qualche utility per questo in gnome. User Menu - System Settings - Keyboard - Shortcuts oppure dalla dash inizia a scrivere shortcut, ti esce fuori keyboard... li dentro hai il tab per configurare gli shortcut. Ne aggiungi uno nuovo e nel comando gli metti semplicemente xcalib -i -a Poi assegni una combinazione di tasti. ...inoltre premendo ripetutamente la combinazione si può scoprire se si soffre di epilessia :D Ciao
Re: gnome shell con colori in negativo?
grazie mi mancava il pacchetto gnome-control.-center ed è per questo che non lo trovavo. devo imparare ad usare i task, e magari anche aptitude io sono dimasto a dselect... ora che ho completato l' installazione, va che è una meraviglia ho assegnato la combinazione ctrl-alt-i al comando xcalib Il 17/04/13, Paolo Nicorellip.nicore...@gmail.com ha scritto: 2013/4/17 MaX maxlinux2...@gmail.com Ora deve vedere come assegnare ad una combinazione di tasti questo comando sicuro che ci sará qualche utility per questo in gnome. User Menu - System Settings - Keyboard - Shortcuts oppure dalla dash inizia a scrivere shortcut, ti esce fuori keyboard... li dentro hai il tab per configurare gli shortcut. Ne aggiungi uno nuovo e nel comando gli metti semplicemente xcalib -i -a Poi assegni una combinazione di tasti. ...inoltre premendo ripetutamente la combinazione si può scoprire se si soffre di epilessia :D Ciao -- ciao, MaX -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caeyavmtohol2aia1aywzuby-fjrv9fnpyofbxta6p07n_gf...@mail.gmail.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
Ciao a tutti,
ho un problema cercando di modificare il limite di dimensione
dell'upload del mio server.
Il limite è settato a 32M anche se nel file php.ini era settato a 2M,
anche post_max_size era settato a un livello piu basso rispetto a quanto
mostrato. Il mio problema è che devo caricare file di un centinaio di
megabyte, ma non riesco a trovare i file di confugurazione relativi ad
apache, considerando che su quelli php dovrei aver gia risolto.
ho cercato i file che contentevano upload_max_filesize e post_max_size e
ho settato i valori a 200M, riavviato apache ma eseguendo
?phpecho ini_get('upload_max_filesize');
echo ini_get('post_max_size');?
torna 32M32M.
qualcuno ha qualche idea?
--
Nicola Scattolin
Ser.Tec s.r.l.
Via E. Salgari 14/E
31056 Roncade, Treviso
http://dpidgprinting.com
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516eb9e8.9050...@ser-tec.org
Re: gnome shell con colori in negativo?
- Messaggio originale -
Da: Nicola Scattolin n...@ser-tec.org
A: debian-italian@lists.debian.org
Cc:
Inviato: Mercoledì 17 Aprile 2013 17:04
Oggetto: Re: gnome shell con colori in negativo?
Ciao a tutti,
ho un problema cercando di modificare il limite di dimensione dell'upload
del mio server.
Il limite è settato a 32M anche se nel file php.ini era settato a 2M, anche
post_max_size era settato a un livello piu basso rispetto a quanto mostrato.
Il
mio problema è che devo caricare file di un centinaio di megabyte, ma non
riesco
a trovare i file di confugurazione relativi ad apache, considerando che su
quelli php dovrei aver gia risolto.
ho cercato i file che contentevano upload_max_filesize e post_max_size e ho
settato i valori a 200M, riavviato apache ma eseguendo
?phpecho ini_get('upload_max_filesize');
echo ini_get('post_max_size');?
torna 32M32M.
qualcuno ha qualche idea?
La mia idea è di far partire un nuovo thread e non rispondere a questa mail,
che ha come oggetto gnome shell con colori in negativo?, altrimenti il
sistema non capisce che è ora di dividere i thread
:)
ciao
Gianfranco
-- Nicola Scattolin
Ser.Tec s.r.l.
Via E. Salgari 14/E
31056 Roncade, Treviso
http://dpidgprinting.com
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1366212457.3381.yahoomail...@web172706.mail.ir2.yahoo.com
gnome shell con colori in negativo?
ciao a tutti per motivi di vista, mi piacerebbe poter invertire i colori di gnome-shell e di tutte le apllicazioni attive, come se vedessi attraverso un negativo di una fotografia (in pellicola). Per negativo non indendo solo un semplice tema di alto contrasto, ma un vero e proprio negativo, in modo che quando leggo un articolo in icedove, il fondo bianco diventa nero, i caratteri diventano bianchi e le foto in negativo come questa foto per esempio: http://mos.futurenet.com/techradar/Review%20images/TechRadar/Mobile%20phones/Nokia/Asha%20201/Nokia%20Asha%20201%20camera%20samples/Nokia%20Asha%20201%20camera%20sample%204%20indoors%20negative.jpg ?? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEyAVmuxKO0O27+OLrV+_kL0ixq5_AkM+X9sJp+QfP-y=+w...@mail.gmail.com
R: gnome shell con colori in negativo?
-- Il mar 16 apr 2013 21:27 CEST, MaX ha scritto: ciao a tutti per motivi di vista, mi piacerebbe poter invertire i colori di gnome-shell e di tutte le apllicazioni attive, come se vedessi attraverso un negativo di una fotografia (in pellicola). Per negativo non indendo solo un semplice tema di alto contrasto, ma un vero e proprio negativo, in modo che quando leggo un articolo in icedove, il fondo bianco diventa nero, i caratteri diventano bianchi e le foto in negativo come questa foto per esempio: http://mos.futurenet.com/techradar/Review%20images/TechRadar/Mobile%20phones/Nokia/Asha%20201/Nokia%20Asha%20201%20camera%20samples/Nokia%20Asha%20201%20camera%20sample%204%20indoors%20negative.jpg ?? Ciao, hai provato su extensions.gnome.org? Mi pare di ricordare qualche estensione di quel tipo, ma non avendone mai avuto bisogno non ne sono sicuro... Gianfranco -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEyAVmuxKO0O27+OLrV+_kL0ixq5_AkM+X9sJp+QfP-y=+w...@mail.gmail.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1366141291.68386.bpmail_high_noncarr...@web172702.mail.ir2.yahoo.com
Re: gnome shell con colori in negativo?
Curiosità: che problema è di vista che ti fa vedere tutto in negativo, da dover rendere tutto negativo per poter vedere correttamente? Non ne ho mai sentito parlare. -- Gollum 1 teoro, dov'è il mio teoro?
Re: gnome shell con colori in negativo?
astigmatismo severo in un occhio, mentre l' altro vede perfettamente. Praticamente trovo più riposante leggere un vecchio terminale a fosfori verdi che un moderno desktop. quando usavo osx anni fa, facevo sempre il switch con una combinazione di tasti durante la lettura, se poi dovevo guardare una foto, ritornavo ai colori normali. cmq credo che non sia a livello di gnome-.shell, quanto di Xorg. Praticamente di tratta di invertire la paletta di colori. per la cronaca, sto usando debian testinge ne sono molto contento, se risolvo anche questo piccolo problema, magari poii uso di più il computer :) ciao MaX Il 17/04/13, Gollum1gollum1.smeag...@gmail.com ha scritto: Curiosità: che problema è di vista che ti fa vedere tutto in negativo, da dover rendere tutto negativo per poter vedere correttamente? Non ne ho mai sentito parlare. -- Gollum 1 teoro, dov'è il mio teoro? -- ciao, MaX -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEyAVmt=iT1mU0KEuQ9RpniA_2qOetiGvuzXWRzfyyLF=ew...@mail.gmail.com
Re: gnome-shell non parte, risolto ma...
Gollum1 scrisse in data 05/04/2013 16:43: Potresti usare il portafoglio delle chiavi di KDE, settandolo in modo che venga aperto al login, e mai chiuso... una volta memorizzata la password la prima volta che ci accedi, le viole successive non dovresti più avere problemi. Certo, dovrebbe funzionare ma non è proprio la stessa cosa; ogni volta che poi si cambia la password del dominio bisogna aggiornare il portafoglio... e poi avere la stessa password memorizzata 2 volte... a questo punto rimango con gnome. Comunque mi sembra veramente strano che dolphin non riesca a fare ciò che nautilus fa da tempo immemore. Grazie comunque Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5162668d.2070...@riminilug.it
Re: gnome-shell non parte, risolto ma...
Potresti usare il portafoglio delle chiavi di KDE, settandolo in modo che venga aperto al login, e mai chiuso... una volta memorizzata la password la prima volta che ci accedi, le viole successive non dovresti più avere problemi. Certo, dovrebbe funzionare ma non è proprio la stessa cosa; ogni volta che poi si cambia la password del dominio bisogna aggiornare il portafoglio... e poi avere la stessa password memorizzata 2 volte... a questo punto rimango con gnome. Comunque mi sembra veramente strano che dolphin non riesca a fare ciò che nautilus fa da tempo immemore. Dolphin ti chiede se vuoi salvare la password. Io non ho alcun problema quando accedo a una share samba. Una volta inserita la password, se la ricorda. Walter -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1365413767.47480.yahoomail...@web171402.mail.ir2.yahoo.com
Re: gnome-shell non parte, risolto ma...
Walter Valenti scrisse in data 08/04/2013 11:36: Dolphin ti chiede se vuoi salvare la password. Io non ho alcun problema quando accedo a una share samba. Una volta inserita la password, se la ricorda. ne sono convinto anch'io ma il problema che io segnalo non è ricordarsela ma usare quella che ha già in cache. Infatti se un pc è in trust con un dominio samba3 e l'utente loggato è un utente del dominio (io utilizzo winbind per l'autenticazione ma dovrebbe funzionare anche con ldap) allora quando si accede alle shares samba non dovrebbe chiederti la password ma utilizzare quelle che ha in cache: nautilus si comporta così ma dolphin no o almeno non sono riuscito a farglielo fare. L'unica soluzione è quella di usare nautilus al posto di dolphin in kde ma non è una soluzione proponibile in ambito aziendale con utonti che cambiano di continuo... Ciao e grazie comunque Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5162a501.4000...@riminilug.it
Re: gnome-shell non parte, risolto ma...
In data venerdì 05 aprile 2013 08:42:32, Piviul ha scritto: supernova scrisse in data 04/04/2013 19:03: Se gnomeshell non parte è una fortuna rara :-) potresti fare partire KDE... In effetti devo dire che kde non è affatto male... per quanto mi riguarda però ha un solo problema che non mi permette di adottarlo qui in azienda: la rete ha un dominio samba3, le macchine sono legate al dominio e gli utenti del dominio sono abituati sia con windows che con nautilus a non inserire la password ma ad accedere alle shares prendendo le credenziali in cache. Purtroppo non sono riuscito con dolphin ad ottenere lo stesso risultato sicché mi sono dovuto attaccare a gnome-shell... se però invece dolphin è in grado di farlo e mi dicesse come... Siccome anni fa utilizzavo nautilus in KDE, c'è qualche controindicazione a utilizzarlo in questo caso? Spero di no :) -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201304061954.58889.emarvin3...@gmail.com
Re: gnome-shell non parte, risolto ma...
supernova scrisse in data 04/04/2013 19:03: Se gnomeshell non parte è una fortuna rara :-) potresti fare partire KDE... In effetti devo dire che kde non è affatto male... per quanto mi riguarda però ha un solo problema che non mi permette di adottarlo qui in azienda: la rete ha un dominio samba3, le macchine sono legate al dominio e gli utenti del dominio sono abituati sia con windows che con nautilus a non inserire la password ma ad accedere alle shares prendendo le credenziali in cache. Purtroppo non sono riuscito con dolphin ad ottenere lo stesso risultato sicché mi sono dovuto attaccare a gnome-shell... se però invece dolphin è in grado di farlo e mi dicesse come... Grazie Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/515e7258.8080...@riminilug.it
Re: gnome-shell non parte, risolto ma...
supernova scrisse in data 05/04/2013 14:33: http://forum.fedoraonline.it/viewtopic.php?pid=173469 non centra nulla: io vorrei che usasse le credenziali in cache come fa nautilus non togliere le autenticazioni da un server samba! Grazie lo stesso Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/515edbf3.2070...@riminilug.it
Re: gnome-shell non parte, risolto ma...
Potresti usare il portafoglio delle chiavi di KDE, settandolo in modo che venga aperto al login, e mai chiuso... una volta memorizzata la password la prima volta che ci accedi, le viole successive non dovresti più avere problemi. È una soluzione che non ho ancora provato, quindi non sono sicuro che possa funzionare. Byez -- Gollum 1 teoro, dov'è il mio teoro?
Re: gnome-shell non parte, risolto ma...
Se gnomeshell non parte è una fortuna rara :-) potresti fare partire KDE... Supernova Il giorno 03 aprile 2013 17:42, Mr. P|pex gianl...@pipex.name ha scritto: ciao a tutti da un bel po' di tempo non riuscivo ad aprire X con gnome 3. Da gdm3 o da console (startx) non partiva e grazie ad un post [1] su un forum debian ho trovato una soluzione [2] radicale: rimuovendo il file /etc/X11/Xsession.d/20desktop-profiles_activateDesktopProfiles la sessione di gnome parte. Vorrei però indagare e almeno segnalare il problema in maniera corretta. Sapete come mettere il debug il caricamento di gnome3 ? vorrei capire ciò che viene eseguito in 20desktop-profiles_activateDesktopProfiles grazie [1] http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=10t=79468start=15 [2] https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-session/+bug/852485/comments/22 -- Powered by GNU/Linux Debian AMD64 blog - http://delirihitech.blogspot.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cafzx3+f5jraok_ujrwrpapo6wyj_ayspx4ojblrpuvfap2...@mail.gmail.com
gnome-shell non parte, risolto ma...
ciao a tutti da un bel po' di tempo non riuscivo ad aprire X con gnome 3. Da gdm3 o da console (startx) non partiva e grazie ad un post [1] su un forum debian ho trovato una soluzione [2] radicale: rimuovendo il file /etc/X11/Xsession.d/20desktop-profiles_activateDesktopProfiles la sessione di gnome parte. Vorrei però indagare e almeno segnalare il problema in maniera corretta. Sapete come mettere il debug il caricamento di gnome3 ? vorrei capire ciò che viene eseguito in 20desktop-profiles_activateDesktopProfiles grazie [1] http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=10t=79468start=15 [2] https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-session/+bug/852485/comments/22 -- Powered by GNU/Linux Debian AMD64 blog - http://delirihitech.blogspot.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAFzX3+f5JRaoK_u=jrwrpapo6wyj_ayspx4ojblrpuvfap2...@mail.gmail.com
Re: gnome shell Vs mplayer
Il 09/02/2013 13:43 alessio ha scritto: e ho inserito all'interno del file ~/.local/share/applications/mimeapps.list il riferimento allo script: video/x-msvideo=mplayer.desktop E poi si lamentano quando uno dice che gnome 3.x fa schifo... Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/abba6f3909e8ecf7ffe9d7516a31c...@autistici.org
Re: gnome shell Vs mplayer
ciao davide e innanzitutto grazie della risposta, il passaggio fondamentale è proprio questo Il menu apri con del nautilus è un po' strano. Prima devi selezionare mostra altre applicazioni, ne selezioni una e dopodiché il pulsante aggiungi diventa disponibile. Prova a vedere se è quello che cercavi il problema, per l'appunto, è che mplayer non compare nella lista delle applicazioni alternative del file manager e a differenza di vecchie release non c'è un campo per inserire a mano il comando di avvio dell'applicazione. ovviamente non è un problema invalidante trovo solo un po' surreale che tra le varie applicazioni gnome arrivi a suggerirmi addirittura mutt (?) e non si fili minimamente mplayer, mah... grazie lo stesso. alessio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1360414529.3513.7.camel@debianpc
Re: gnome shell Vs mplayer
Il 09/02/2013 13:55, alessio ha scritto: il problema, per l'appunto, è che mplayer non compare nella lista delle applicazioni alternative del file manager e a differenza di vecchie release non c'è un campo per inserire a mano il comando di avvio dell'applicazione. ovviamente non è un problema invalidante trovo solo un po' surreale che tra le varie applicazioni gnome arrivi a suggerirmi addirittura mutt (?) e non si fili minimamente mplayer, mah... Ho appena ricontrollato e hai ragione ! Che schifo... Non so se puoi provare a creare l'entry .desktop in ~/.local/share/applications e magari smaneggiare a mano il mimeapps.list che si trova sempre li dentro per vedere se risolvi. Altrimenti tempo di non poterti aiutare Ciao e buon finesettimana -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/511648a3.50...@gmail.com
Re: gnome shell Vs mplayer
Il giorno sab, 09/02/2013 alle 14.01 +0100, Davide G. ha scritto: Non so se puoi provare a creare l'entry .desktop in ~/.local/share/applications e magari smaneggiare a mano il mimeapps.list che si trova sempre li dentro per vedere se risolvi. Altrimenti tempo di non poterti aiutare Ciao e buon finesettimana -- Davide ciao davide grazie ancora per l'aiuto, il tuo consiglio s'è rivelato corretto. ho creato il file mplayer.desktop in questo modo: [Desktop Entry] Encoding=UTF-8 Type=Application Exec=mplayer %f Name=MPlayer NoDisplay=true e ho inserito all'interno del file ~/.local/share/applications/mimeapps.list il riferimento allo script: video/x-msvideo=mplayer.desktop buon fine settimana a te e grazie ancora per l'aiuto. alessio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1360417409.3513.12.camel@debianpc
gnome shell Vs mplayer
un saluto a tutta la lista :) dopo diverso tempo sono tornato a usare gnome sul mio pc e sto iniziando a confrontarmi con gnome shell. fra le varie cose stupide che non riesco a capire ce n'è una che proprio mi sta facendo dannare, sostanzialmente vorrei aprire i miei video con mplayer (come faccio da eoni) ma non c'è verso. pur essendo correttamente installato, nella lista di applicazioni disponibili non è presente e, a quanto pare, non c'è modo di inserirlo a manina. ora sono quasi certo che la soluzione al problema sia una cretinata abissale ma tant'è... vi ringrazio anticipatamente per ogni eventuale risposta. alessio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1360359222.6869.4.camel@debianpc
Re: gnome shell Vs mplayer
Il 08/02/2013 22:33, alessio ha scritto: un saluto a tutta la lista :) Ciao anche a te dopo diverso tempo sono tornato a usare gnome sul mio pc e sto iniziando a confrontarmi con gnome shell. Io lo sto per abbandonare verso Mate dato che non è proprio stabilissimo (gravissimi freeze senza errori nei log, difficoltà nel gestire monitor esterni, e altra roba). pur essendo correttamente installato, nella lista di applicazioni disponibili non è presente e, a quanto pare, non c'è modo di inserirlo a manina. Il menu apri con del nautilus è un po' strano. Prima devi selezionare mostra altre applicazioni, ne selezioni una e dopodiché il pulsante aggiungi diventa disponibile. Prova a vedere se è quello che cercavi ora sono quasi certo che la soluzione al problema sia una cretinata abissale ma tant'è... Non è così intuitivo quindi direi che non è proprio una cretinata vi ringrazio anticipatamente per ogni eventuale risposta. Prego Ciao -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51157c41.10...@gmail.com
Installare estensioni su gnome-shell di sid
Ciao a tutti,
c'è qualcuno che riesce ad installare qualche estensione su gnome-shell
di sid/experimental, cioè la versione 3.6.2?
A me le ha disabilitate tutte tranne jump-list e non riesco a
riabilitare neanche quelle segnate come compatibili.
Qualche suggerimento?
--
Ciao
leandro
http://oivabkctz4ajdnwa.onion/blog/
gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2
\/
The only ASCII history possible
/\
pgpJXZoOcO8nO.pgp
Description: PGP signature
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
On 28/05/12 00:15, Federico Bruni wrote: Il 24/05/2012 13:50, Federico Di Gregorio ha scritto: Così ho provato a passare su tty con Ctrl + Alt + F1 Mi par di capire che non è possibile (?) riavviare gnome-shell da tty: E` possibile:;) killall gnome-shell e gnome-session te la rilancia felice. killall non funziona, cioè il processo rimane Usa il glorioso killall -9. federico -- Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it Studio Associato Di Nunzio e Di Gregorio http://dndg.it - Ma cos'ha il tuo pesce rosso, l'orchite? - Si, ha un occhio solo, la voce roca e mangia gli altri pesci. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fc31dc4.3070...@dndg.it
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
On 28/05/12 00:16, Federico Bruni wrote: Il 24/05/2012 13:15, Federico Bruni ha scritto: Così ho deciso di far fuori gnome-shell con $ kill -KILL Tornando in modalità grafica il computer risponde ma manca il window manager. Alt + F2 gnome-shell --replace Mi dà errore ma mi permette di salvare un email in corso, poco prima di chiudere la sessione. Credo che il mio errore sia stato di non uccidere tutti i processi di gnome-shell e in particolare gnome-shell-calendar-server È solo un'ipotesi campata in aria. Però stasera in seguito a un nuovo freeze ho fatto il kill di gnome-shell-calendar-server e poi di gnome-shell. Sono tornato su X e gnome-shell era funzionante: non ho dovuto riavviarla e quindi non ho perso la sessione. Anche se la riavvii non perdi la sessione. La sessione la gestisce gnome-session, gnome-shell gestisce solo il display. federico -- Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it Studio Associato Di Nunzio e Di Gregorio http://dndg.it The only thing I see is if you are pumping so much data into the database all the time when do you expect to look at it? -- Charlie Clark -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fc31df5.20...@dndg.it
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
Il 28 maggio 2012 08:40, Federico Di Gregorio f...@dndg.it ha scritto: On 28/05/12 00:15, Federico Bruni wrote: Il 24/05/2012 13:50, Federico Di Gregorio ha scritto: Così ho provato a passare su tty con Ctrl + Alt + F1 Mi par di capire che non è possibile (?) riavviare gnome-shell da tty: E` possibile:;) killall gnome-shell e gnome-session te la rilancia felice. killall non funziona, cioè il processo rimane Usa il glorioso killall -9. killall -9 gnome-shell è quello che cercavo, grazie -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAPjDBpoGRoxqyN_=uulse56mvk3okxv96akfe1kzkdkezm6...@mail.gmail.com
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
Il 24/05/2012 13:29, Alessandro Pellizzari ha scritto: Il Thu, 24 May 2012 13:15:50 +0200, Federico Bruni ha scritto: Alt + F2 gnome-shell --replace Ci eri quasi :D Senza fare tutto il resto, quando si blocca premi semplicemente Alt-F2 e poi scrivi r (senza virgolette) come comando, e premi invio. Il problema è che quando capitano questi freeze (mi è successo ora mentre stavo aprendo un pdf), tutti i comandi Alt non funzionano. Sono costretto a andare su tty -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fc2a76f.6080...@gmail.com
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
Il 24/05/2012 13:49, bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto: Ciao, Il Gio, 24 Maggio 2012 1:15 pm, Federico Bruni ha scritto: Ovviamente questa domanda è rivolta ai pochi amanti di Gnome 3 in questa lista :-) Posso rispondere anche se non sono nel numero?-) Ma certo :-) Così ho provato a passare su tty con Ctrl + Alt + F1 Mi par di capire che non è possibile (?) riavviare gnome-shell da tty: $ gnome-shell --replace Errore del window manager: Unable to open X display A qualunque comando da tty che debba interagire con X, devi specificare quale X. Tipicamente vuoi interagire con l'unico X in locale, quindi: $ DISPLAY=:0 gnome-shell --replace dovrebbe funzionare. Rimane in sospeso per un bel po' finché non lo chiudo con Ctrl+C. Il display è proprio quello: $ echo $DISPLAY :0 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fc2a783.8060...@gmail.com
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
Il 24/05/2012 13:50, Federico Di Gregorio ha scritto: Così ho provato a passare su tty con Ctrl + Alt + F1 Mi par di capire che non è possibile (?) riavviare gnome-shell da tty: E` possibile:;) killall gnome-shell e gnome-session te la rilancia felice. killall non funziona, cioè il processo rimane -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fc2a79e.8060...@gmail.com
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
Il 24/05/2012 13:15, Federico Bruni ha scritto: Così ho deciso di far fuori gnome-shell con $ kill -KILL Tornando in modalità grafica il computer risponde ma manca il window manager. Alt + F2 gnome-shell --replace Mi dà errore ma mi permette di salvare un email in corso, poco prima di chiudere la sessione. Credo che il mio errore sia stato di non uccidere tutti i processi di gnome-shell e in particolare gnome-shell-calendar-server È solo un'ipotesi campata in aria. Però stasera in seguito a un nuovo freeze ho fatto il kill di gnome-shell-calendar-server e poi di gnome-shell. Sono tornato su X e gnome-shell era funzionante: non ho dovuto riavviarla e quindi non ho perso la sessione. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fc2a7ae.9080...@gmail.com
come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
Ovviamente questa domanda è rivolta ai pochi amanti di Gnome 3 in questa lista :-) Pur essendo a conoscenza dei bug in gnome-shell, ho fatto comunque l'aggiornamento. Ogni tanto, un paio di volte in una giornata di uso continuo del computer, gnome-shell si blocca: il mouse si muove normalmente ma non riesco a cliccare niente e le scorciatoie con Alt non funzionano. La prima soluzione ignorante è stata chiudere la sessione di Gnome con AltGr + Stamp + K Ovviamente in questo modo perdo eventuali lavori in sospeso, ad esempio un'email non spedita. Così ho provato a passare su tty con Ctrl + Alt + F1 Mi par di capire che non è possibile (?) riavviare gnome-shell da tty: $ gnome-shell --replace Errore del window manager: Unable to open X display Così ho deciso di far fuori gnome-shell con $ kill -KILL Tornando in modalità grafica il computer risponde ma manca il window manager. Alt + F2 gnome-shell --replace Mi dà errore ma mi permette di salvare un email in corso, poco prima di chiudere la sessione. La prossima volta proverò a passare a un altro window manager, magari: metacity --replace In attesa delle correzioni dei bug, i suggerimenti sono ben accetti. Ciao, Federico -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/capjdbpr6bfzy_6km+kgfjtrp+fzfmhcy6jwwae4zvx9csue...@mail.gmail.com
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
Il Thu, 24 May 2012 13:15:50 +0200, Federico Bruni ha scritto: Alt + F2 gnome-shell --replace Ci eri quasi :D Senza fare tutto il resto, quando si blocca premi semplicemente Alt-F2 e poi scrivi r (senza virgolette) come comando, e premi invio. Ci sono anche altri comandi, tipo per debuggare i javascript. Li trovi sul manuale di gnome-shell Bye. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jpl630$3np$1...@dough.gmane.org
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
Ciao, Il Gio, 24 Maggio 2012 1:15 pm, Federico Bruni ha scritto: Ovviamente questa domanda è rivolta ai pochi amanti di Gnome 3 in questa lista :-) Posso rispondere anche se non sono nel numero?-) Così ho provato a passare su tty con Ctrl + Alt + F1 Mi par di capire che non è possibile (?) riavviare gnome-shell da tty: $ gnome-shell --replace Errore del window manager: Unable to open X display A qualunque comando da tty che debba interagire con X, devi specificare quale X. Tipicamente vuoi interagire con l'unico X in locale, quindi: $ DISPLAY=:0 gnome-shell --replace dovrebbe funzionare. Cià,m -- http://bodrato.it/papers/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/49411.151.32.165.105.1337860185.squir...@mail.dm.unipi.it
Re: come uscire da un freeze di gnome-shell senza perdere il lavoro in corso?
On 24/05/12 13:15, Federico Bruni wrote: Pur essendo a conoscenza dei bug in gnome-shell, ho fatto comunque l'aggiornamento. Ogni tanto, un paio di volte in una giornata di uso continuo del computer, gnome-shell si blocca: il mouse si muove normalmente ma non riesco a cliccare niente e le scorciatoie con Alt non funzionano. La prima soluzione ignorante è stata chiudere la sessione di Gnome con AltGr + Stamp + K Ovviamente in questo modo perdo eventuali lavori in sospeso, ad esempio un'email non spedita. Così ho provato a passare su tty con Ctrl + Alt + F1 Mi par di capire che non è possibile (?) riavviare gnome-shell da tty: E` possibile: ;) killall gnome-shell e gnome-session te la rilancia felice. federico -- Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it Studio Associato Di Nunzio e Di Gregorio http://dndg.it If we are going to teach creation science as an alternative to evolution, then we should also teach the stork theory as an alternative to biological reproduction.-- Judith Hayes -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fbe2098.6080...@dndg.it
Re: dubbio su libreria dinamica non trovato da gnome-shell
On 09/12/2011 06:39, NN_il_Confusionario wrote: On Thu, Dec 08, 2011 at 10:52:21PM +0100, Davide Prina wrote: (probabilmente con i parametri da passare al compilatore si, per impostare RPATH nell'eseguibile o con la variabile d'ambiente LD_LIBRARY_PATH). si, a runtime (solo LD_PRELOAD ha priorita` su LD_LIBRARY_PATH nella ricerca di librerie con posizione non fissata in RPATH) come hanno fatto a compilare gnome-shell senza soddisfare tutte le dipendenze? non capisco come arrivi a affermare che abbiano compilato gnome-shell senza soddisfarne le dipendenze però durante la fase di compilazione o trova gli header nei percorsi standard o bisogna indicargli dove sono, lo stesso nella fase di link. Se non gli è stato indicato, allora non li ha potuti trovare, mentre se gli è stato indicato, allora dovrebbe essersi salvato il percorso nell'eseguibile (l'RPATH che non sapevo si chiamasse così). Da quello che sapevo io, una dipendenza di una libreria dinamica non trovata si poteva avere soltanto se la libreria non era stata installata o se era stata spostata in un path diverso da quelli ricercati in automatico. Il DD non ha più risposto nulla (#651460), pensavo girasse il bug a gnome-shell... o forse non l'ha fatto perché nella nuova versione il bug non c'è più, ma allora perché non l'ha chiuso? In ogni caso ho imparato qualcosa di nuovo :-) Quindi se una libreria dinamica non è trovata, ma è installata, e non è presente nella cache, allora il problema è sempre del pacchetto che la usa? Cioè il problema è che l'RPATH è errato? Chiedo questo perché ne ho trovati altri di pacchetti che hanno lo stesso problema. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Database: http://www.postgresql.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ee1dfc5.9080...@gmail.com
Re: dubbio su libreria dinamica non trovato da gnome-shell
On 09/12/2011 11:44, NN_il_Confusionario wrote: On Fri, Dec 09, 2011 at 11:15:33AM +0100, Davide Prina wrote: non capisco come arrivi a affermare che abbiano compilato gnome-shell senza soddisfarne le dipendenze però durante la fase di compilazione o trova gli header nei percorsi standard o bisogna indicargli dove sono, lo stesso nella fase di link. Se non gli è stato indicato, allora non li ha potuti trovare, mentre se gli è stato indicato, allora dovrebbe essersi salvato il percorso nell'eseguibile (l'RPATH che non sapevo si chiamasse così). mha, mi sa che per capire fai prima con un apt-get source $PACCHETTO e guardi in debian/rules (o nel posti a lui conseguenti) come viene configurato e compilato. Comunque da come funzionano i build automatici dei pacchetti debian, mi pare *molto* implausibile che abbiano compilato senza soddisfare le dipendenze. Una verifica (avendo tempo di farla) non nuoce comunque. probabilmente non ce n'è bisogno, dovrebbe bastare guardare i log di compilazione: https://buildd.debian.org/status/package.php?p=gnome-shell la mia architettura è amd64 nel bug #651460 ho riportato alcuni warning probabilmente interessanti: libtool: link: warning: *ignoring multiple `-rpath's for a libtool library* [...] libtool: install: warning: *`libgnome-shell.la' has not been installed in `/usr/lib/gnome-shell:/usr/lib/gnome-bluetooth'* [...] libtool: install: warning: *remember to run `libtool --finish /usr/lib/gnome-shell:/usr/lib/gnome-bluetooth'* che forse potrebbero spiegare il problema. In pratica nella stessa istruzione di compilatore vengono passati due rpath a gcc, uno completo (/usr/lib/gnome-shell:/usr/lib/gnome-bluetooth), l'altro senza la seconda parte (/usr/lib/gnome-shell). Questo potrebbe spiegherebbe perché durante la compilazione non dà problemi, mentre poi in esecuzione l'RPATH non è completo poi c'è quel libtool finale che non conosco... e per ora non ho capito bene cosa faccia Il DD non ha più risposto nulla (#651460), pensavo girasse il bug a gnome-shell... o forse non l'ha fatto perché nella nuova versione il bug non c'è più, ma allora perché non l'ha chiuso? puo` essere che stia ancora investigando (ma non ho guardado il bug report che indichi) ho scoperto che il DD è lo stesso anche per gnome-shell e che in realtà la versione in Testing è la stessa di Sid e quindi lui sta usando la versione in Experimental http://packages.qa.debian.org/g/gnome-shell.html Quindi se una libreria dinamica non è trovata, ma è installata, e non è presente nella cache, allora il problema è sempre del pacchetto che la usa? Cioè il problema è che l'RPATH è errato? Chiedo questo perché ne ho trovati altri di pacchetti che hanno lo stesso problema. direi che la documentazione che hai cominciato a leggere dalla pagina man e` corretta (magari intricata per esplicitare l'ordine completo di ricerca, ma da quanto so e` corretta). Comunque, puoi fare gli esperimenti eliminando (temporaneamente) il problemi di cache (rinominando temporaneamente il file di cache) e/o esplicitando o meno con LD_LIBRARY_PATH dove cercare le cose. E mi pare lo sviluppatore ti abbia gia` detto come investigare quale sia l'RPATH in un eseguibile Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=usaooo Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ee1f310.8000...@gmail.com
Re: dubbio su libreria dinamica non trovato da gnome-shell
On 07/12/2011 10:21, NN_il_Confusionario wrote: On Wed, Dec 07, 2011 at 10:12:32AM +0100, Davide Prina wrote: però, da quel che so io, le directory /usr/lib e /lib sono incluse implicitamente e non devono essere comprese in questi file ed infatti in postinst di gnome-bluetooth non richiama ldconfig... comunque: sfortunatamente oggi ho poco tempo e questo problema, pur interssandomi, mi e` nuovo (anzi, quello che mi interessa mi e` nuovo). Posso dire solo tre cose (a) ldconfig ricrea la cache /etc/ld.so.cache e magari in cache ci sono info che portano al problema; ho verificato e ho visto che $ /sbin/ldconfig -p stampa l'elenco delle librerie, ho visto che ci sono anche librerie sotto /usr/lib e /lib, che in teoria, da quanto avevo letto, non dovrebbero esserci... guardando $ man 8 ld.so [...] ld.so loads the shared libraries needed by a program, prepares the program to run, and then runs it. [...] The necessary shared libraries needed by the program are searched for in the following order * Using the environment variable LD_LIBRARY_PATH[...] * From the cache file /etc/ld.so.cache[...] * In the default path /lib, and then /usr/lib [...] ld.so functionality is only available for executables compiled using libc version 4.4.3 or greater. [...] quindi anche da qui si vede che non dovrebbero esserci librerie nella chace che sono in /usr/lib e /lib, perché poi sono (dovrebbero essere) ricercate in automatico. inoltre $ man 8 ldconfig [...] -n Only process directories specified on the command line. Don't process the trusted directories (/usr/lib e /lib) [...] faccio una prova: prendo tutte le librerie in /usr/lib e /lib usate da gnome-shell e verifico se ce n'è qualcuna che non è in cache: $ for i in $(ldd /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | \ grep /usr/lib/\|/lib/ | cut -f 2 | cut -d ' ' -f 1); do \ if [[ $(/sbin/ldconfig -p | grep $i) == ]]; then echo $i; fi done $ quindi tutte sono presenti! Allora non ho capito qualcosa :-( Forse ld.so non va a vedere nelle sotto-directory? ho provato anche # apt-get install --reinstall gnome-bluetooth ma la situazione resta tale ho aperto un bug report, vediamo cosa dice il DD (b) infatti se cerchi in rete vedi che qualcuno ha avuto problemi proprio docuti alla cache, che faceva puntare a una libreria i386 e non faceva trovare la libreria amd64 che pure era presente sul disco. Domanda: problemi col supporto multiarch che comincia a arrivare? (c) in rete si trovano ancge cose interessanti su rpath (probabilmente non c'entrano per questo caso, ma sono comunque importanti da sapere per la questione generale della ricerca delle librerie dinamiche) su questi punti per ora non ho indagato Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Motivi per non comprare/usare ms-windows7: http://windows7sins.org/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ee11075.6080...@gmail.com
Re: dubbio su libreria dinamica non trovato da gnome-shell
On 06/12/2011 23:49, Davide Prina wrote: $ ldd /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep not found libgnome-bluetooth-applet.so.0 = not found il DD mi ha risposto Se io eseguo: $ objdump -x /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep RPATH RPATH/usr/lib/gnome-shell invece se il DD esegue lo stesso comando: This should be # objdump -x /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep RPATH RPATH/usr/lib/gnome-shell:/usr/lib/gnome-bluetooth Quindi l'errore è di gnome-shell e probabilmente dipende dalla versione di gnome-shell presente in Wheezy Se devo essere sincero non ho capito molto se non dedurre che: chi vuole usare quella libreria deve indicarlo specificatamente dove si trova (probabilmente con i parametri da passare al compilatore o con la variabile d'ambiente LD_LIBRARY_PATH). In effetti non avevo mai pensato a tutte quelle librerie che per poter essere usate bisogna indicarle esplicitamente al compilatore... Però se così fosse, allora come hanno fatto a compilare gnome-shell senza soddisfare tutte le dipendenze? Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione per uso di software interoperabile nell'UE: http://openparliament.eu/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ee13195.1040...@gmail.com
Re: dubbio su libreria dinamica non trovato da gnome-shell
On 07/12/2011 06:25, NN_il_Confusionario wrote: On Tue, Dec 06, 2011 at 11:49:15PM +0100, Davide Prina wrote: $ ldd /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep not found libgnome-bluetooth-applet.so.0 = not found $ dpkg -L gnome-bluetooth | grep libgnome-bluetooth-applet /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so quindi la libreria c'è... perché non la trova? se la lilberira realmente c'e` ls -la /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so* ouch! mi sono dimenticato di indicare tale dato $ ls -la /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so* lrwxrwxrwx 1 root root34 ott 19 01:46 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so - libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 lrwxrwxrwx 1 root root34 ott 19 01:46 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0 - libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 -rw-r--r-- 1 root root 99496 ott 19 01:46 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 la libreria c'è, o meglio il link alla libreria c'è e c'è pure la libreria a cui il link fa riferimento. e se /etc/ld.so.conf /etc/ld.so.conf.d/* non sono impazziti, però, da quel che so io, le directory /usr/lib e /lib sono incluse implicitamente e non devono essere comprese in questi file ed infatti in postinst di gnome-bluetooth non richiama ldconfig... comunque: $ cat /etc/ld.so.conf include /etc/ld.so.conf.d/*.conf $ cat /etc/ld.so.conf.d/*.conf /usr/lib/atlas # libc default configuration /usr/local/lib # Multiarch support /lib/x86_64-linux-gnu /usr/lib/x86_64-linux-gnu # Legacy biarch compatibility support /lib32 /usr/lib32 interessante: $ ls -ld /usr/lib/atlas* drwxr-xr-x 3 root root 4096 set 30 2010 /usr/lib/atlas-base quindi /usr/lib/atlas non esiste, ed infatti $ apt-file search /usr/lib/atlas libatlas-base-dev: /usr/lib/atlas-base/atlas/libblas.a [...] libatlas3gf-base: /usr/lib/atlas-base/atlas/libblas.so.3gf [...] e $ dpkg -l libatlas3gf-base libatlas-base-dev Descrizione +++-=-==-== ii libatlas3gf-base 3.8.3-27 Automatically Tuned Linear Algebra Software, generic shared Nessun pacchetto corrispondente a libatlas-base-dev. ho scaricato il pacchetto e postinst chiama ldconfig, ma visto che è la libreria è sotto /usr/lib non dovrebbe! (giusto?) mentre le altre sono ok come questa: $ ls -ld /usr/local/lib drwxrwsr-x 8 root staff 4096 set 29 21:26 /usr/local/lib allora l'unico tentativo di spiegazione che mi viene in mente, per quanto mi paia altamente implausibile, e` che ldconfig non sia stato eseguito dopo l'installazione di gnome-bluetooth però dovrebbe essere corretta la sua non esecuzione perché le librerie sono sotto /usr/lib e questa, insieme a /lib, fa parte delle directory di libreria di default del sistema che non hanno bisogno di essere indicate... giusto? ho fatto questo prova: $ dpkg -L gnome-shell | grep /lib/ /usr/lib/gnome-shell /usr/lib/gnome-shell/[...] [...] quindi tutte le librerie di gnome-shell sono sotto /usr/lib $ apt-get download gnome-shell $ ar x gnome-shell_3.0.2-8_amd64.deb $ tar zxvf control.tar.gz ./ ./control ./md5sums e quindi non c'è neppure il file postinst e di conseguenza ldconfig non è chiamato Ma c'è qualcun altro che ha installato gnome-shell ed ha questo errore: $ ldd /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep not found libgnome-bluetooth-applet.so.0 = not found o magari qualcuno che non l'ha? Se nessuno mi aiuta a capire proverò a scrivere sulla lista dei DD o magari apro un bug in gnome-shell... Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Fate una prova di guida ... e tenetevi la macchina!: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=usaooo2 Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf2e00.5060...@gmail.com
dubbio su libreria dinamica non trovato da gnome-shell
stavo guardando il bug #647236 e trovo questo: $ dpkg -l libpulse0 pulseaudio ||/ Name VersionDescription +++-==-==-=== ii libpulse0 1.0-4 PulseAudio client libraries ii pulseaudio 1.1-1 PulseAudio sound server $ ldd /usr/bin/pulseaudio | grep not libpulsecommon-1.1.so = not found il problema segnalato è dovuto al fatto che pulseaudio 1.1-1 non richiedeva una versione più aggiornata di libpulse0 in pratica libpulse0 1.0-4 ha la libreria /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpulsecommon-1.0.so mentre pulseaudio 1.1-1 cercava la libreria /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpulsecommon-1.1.so Ho fatto un piccolo script per cercare se sul mio sistema (Wheezy) ci fossero casi simili e ne ho trovati, ad esempio: $ dpkg -l gnome-bluetooth gnome-shell Descrizione +++---= ii gnome-bluetooth 3.2.1-1 GNOME Bluetooth tools ii gnome-shell 3.0.2-8 graphical shell for the GNOME desktop $ ldd /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep not found libgnome-bluetooth-applet.so.0 = not found Quello che non capisco è perché qui c'è questo problema, qui è richiesta esplicitamente una versione di gnome-bluetooth 3.0.0 e infatti se eseguo: $ dpkg -L gnome-bluetooth | grep libgnome-bluetooth-applet /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so quindi la libreria c'è... perché non la trova? Poi ce ne sono alche altri che hanno lo stesso problema che analizzerà domani. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione contro i brevetti software in Europa: http://petition.stopsoftwarepatents.eu/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ede9beb.3010...@gmail.com
Re: Gnome-shell .... ma perchè?
On 12/11/11 21:27, antonio wrote: Salve, con l'ultimo aggiornamento a testing mi sono ritrovato Gnome3 solo per scoprire che in realtà, senza driver 3D proprietari, non c'è verso di vedere gnome-shell in azione. Sono d'accordo con te. Molti [1] (me incluso) stanno seriamente considerando XFCE come alternativa. Io lo sto usando dalla settimana scorsa e tutto sommato mi sto trovando molto bene. Se poi non tocchi gnome (io invece l'ho piallato per vedere come'è xfce vanilla) *quasi* non ti accorgi della differenza. Lorenzo Mi chiedo perchè la comunità open source investe tante fatiche a sviluppare prodotti di cui solo coloro che usano i driver closed source possono beneficiare. E' una contradizione avere gnome-shell nelle repo ufficiali quando non vi sono i driver che li fanno girare. Io ho una vecchia Geforce FX5200. CHe voi sappiate esiste un modo per avere gnome-shell senza installare i driver proprietari? Circa un anno fa decisi di sbarazzarmi dei driver nvidia proprietari per disperazione. Ogni volta che aggiornavo debian, mi si rompeva Xorg. Non è così che riusciremo a conquistare gl'utenti desktop ... Se proprio devo tornare ad usare i driver proprietari, sapete se le cose sono migliorate nell'ultimo anno con la gestione di questi in Debian? Io uso testing. Stable è troppo arcaica per i miei usi mentre unstable è troppo border line. A presto Antonio [1] http://lists.debian.org/debian-user/2011/11/msg00788.html e altri con stesso oggetto. -- ** NOTE **: This gmail address is my new email. I will still be reading my libero.it email, but please use this new one for any further email. Thanks you for understanding. ** NOTA **: Questo indirizzo gmail è la mia nuova email. Continuerò a leggere la posta libero.it ancora per un po' ma vi prego di usare questa nuova da ora in poi. Grazie per la comprensione. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec0eb85.60...@gmail.com
Re: Gnome-shell .... ma perchè?
On 12/11/2011 21:27, antonio wrote: con l'ultimo aggiornamento a testing mi sono ritrovato Gnome3 solo per scoprire che in realtà, senza driver 3D proprietari, io uso solo i driver liberi e mi funziona, ho un'ATI Mi chiedo perchè la comunità open source investe tante fatiche a sviluppare prodotti di cui solo coloro che usano i driver closed source possono beneficiare. It's possible to run this GNOME3 desktop with a software back-end via Gallium3D's LLVMpipe. http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/AhUewWzW9fI/gnome-shell-no-longer-requires-gpu-acceleration non ho approfondito se sarà una cosa di default o bisogna fare qualcosa per usare l'emulazione software. L'unica cosa che ho letto è che dicono che è veloce l'emulazione. Magari potresti tu spiegarci come fare e se sarà di default nelle prossime versioni. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Fate una prova di guida ... e tenetevi la macchina!: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=usaooo2 Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ebf7f7f.2030...@gmail.com
Rendering di gnome-shell un disastro
Ciao qualcuno ha avuto i problemi menzionati qui: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=636874 C'è anche uno screenshot che fa vedere quello che succede. E' veramente fastidioso. Mi succede in testing aggiornato a stamattina. Ho una GEforce FX5200 Antonio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321180396.7299.1.ca...@gaia.geolandia.home
Re: Gnome-shell .... ma perchè?
On Sun, Nov 13, 2011 at 09:27:43AM +0100, Davide Prina wrote: On 12/11/2011 21:27, antonio wrote: con l'ultimo aggiornamento a testing mi sono ritrovato Gnome3 solo per scoprire che in realtà, senza driver 3D proprietari, io uso solo i driver liberi e mi funziona, ho un'ATI Idem. Ero un poco spaventato dall'aggiornamento ma funziona tutto a meraviglia. Ciao. C. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013104804.GA27992@ponyo
Re: Rendering di gnome-shell un disastro
On 13/11/2011 11:33, antonio wrote: Ciao qualcuno ha avuto i problemi menzionati qui: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=636874 C'è anche uno screenshot che fa vedere quello che succede. E' veramente fastidioso. Mi succede in testing aggiornato a stamattina. Ho una GEforce FX5200 ma a me funziona bene come rendering, mi lamento un po' di altre cose legate all'usabilità (mi sono aggiunto il bottone minimizza :-) a tutte le finestre) $ lspci | grep VGA 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV730 PRO [Radeon HD 4650] e uso lo stesso driver di chi ha segnalato il bug. Ma tu installi in automatico i pacchetti raccomandati o ai disabilitato questo automatismo? Hai aggiornato completamente il sistema? Cioè non devi avere nessun pacchetto da installare/aggiorare: # apt-get -u dist-upgrade deve restituire 0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati. Visto che il bug è stato segnalato su una Sid io ti consiglio di rispondere con reportbug (in modo da evidenziare cosa hai attualmente installato). ti elenco i dati che reportbug mi preleva, controlla cosa c'è diverso nel tuo caso (usando reportbug per avere l'elenco) e magari da questo si capisce cosa c'è che non va (nei bug report ho visto che alcuni chiedevano l'inserimento di dipendenze mancanti). -- System Information: Debian Release: wheezy/sid APT prefers testing APT policy: (500, 'testing') Architecture: amd64 (x86_64) Kernel: Linux 3.0.0-1-amd64 (SMP w/4 CPU cores) Locale: LANG=it_IT.utf8, LC_CTYPE=it_IT.utf8 (charmap=UTF-8) Shell: /bin/sh linked to /bin/dash Versions of packages gnome-shell depends on: ii dconf-gsettings-backend [gsettings-backend] 0.7.5-3 ii gconf2 2.32.4-1 ii gir1.2-atk-1.0 2.2.0-2 ii gir1.2-clutter-1.0 1.8.2-1 ii gir1.2-cogl-1.0 1.8.2-1 ii gir1.2-coglpango-1.0 1.8.2-1 ii gir1.2-freedesktop 0.10.8-2+b1 ii gir1.2-gconf-2.0 2.32.4-1 ii gir1.2-gdkpixbuf-2.0 2.24.0-1 ii gir1.2-gkbd-3.0 3.2.0-1 ii gir1.2-glib-2.0 0.10.8-2+b1 ii gir1.2-gnomebluetooth-1.03.2.1-1 ii gir1.2-gtk-3.0 3.0.12-2 ii gir1.2-json-1.0 0.14.0-1 ii gir1.2-mutter-3.03.0.2.1-4 ii gir1.2-networkmanager-1.00.9.0-2 ii gir1.2-pango-1.0 1.29.4-2 ii gir1.2-polkit-1.00.102-1 ii gir1.2-telepathyglib-0.120.16.0-1 ii gir1.2-telepathylogger-0.2 0.2.10-2 ii gir1.2-upowerglib-1.00.9.14-1 ii gjs 1.29.0-2+b1 ii gnome-bluetooth 3.2.1-1 ii gnome-icon-theme-symbolic3.2.1-1 ii gnome-settings-daemon3.0.3-3 ii gsettings-desktop-schemas3.0.1-1 ii libatk1.0-0 2.2.0-2 ii libc62.13-21 ii libcairo-gobject21.10.2-6.1 ii libcairo21.10.2-6.1 ii libcamel-1.2-23 3.0.3-1 ii libcanberra0 0.28-3 ii libclutter-1.0-0 1.8.2-1 ii libcogl-pango0 1.8.2-1 ii libcogl5 1.8.2-1 ii libcroco30.6.2-2 ii libdbus-1-3 1.4.16-1 ii libdbus-glib-1-2 0.98-1 ii libdrm2 2.4.27-1 ii libebook1.2-10 3.0.3-1 ii libecal1.2-8 3.0.3-1 ii libedataserver1.2-14 3.0.3-1 ii libedataserverui-3.0-0 3.0.3-1 ii libffi5 3.0.10-3 ii libfontconfig1 2.8.0-3 ii libfreetype6 2.4.7-2 ii libgconf2-4 2.32.4-1 ii libgdk-pixbuf2.0-0 2.24.0-1 ii libgirepository-1.0-10.10.8-2+b1 ii libgjs0b [libgjs0-libmozjs7d]1.29.0-2+b1 ii libgl1-mesa-glx [libgl1] 7.11-6 ii libglib2.0-0 2.28.8-1 ii libgnome-desktop-3-0 3.0.2-2 ii libgnome-menu2 3.0.1-3 ii libgstreamer0.10-0 0.10.35-1 ii libgtk-3-0 3.0.12-2 ii libical0 0.44-3 ii libjson-glib-1.0-0
Gnome-shell .... ma perchè?
Salve, con l'ultimo aggiornamento a testing mi sono ritrovato Gnome3 solo per scoprire che in realtà, senza driver 3D proprietari, non c'è verso di vedere gnome-shell in azione. Mi chiedo perchè la comunità open source investe tante fatiche a sviluppare prodotti di cui solo coloro che usano i driver closed source possono beneficiare. E' una contradizione avere gnome-shell nelle repo ufficiali quando non vi sono i driver che li fanno girare. Io ho una vecchia Geforce FX5200. CHe voi sappiate esiste un modo per avere gnome-shell senza installare i driver proprietari? Circa un anno fa decisi di sbarazzarmi dei driver nvidia proprietari per disperazione. Ogni volta che aggiornavo debian, mi si rompeva Xorg. Non è così che riusciremo a conquistare gl'utenti desktop ... Se proprio devo tornare ad usare i driver proprietari, sapete se le cose sono migliorate nell'ultimo anno con la gestione di questi in Debian? Io uso testing. Stable è troppo arcaica per i miei usi mentre unstable è troppo border line. A presto Antonio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321129662.4290.6.ca...@gaia.geolandia.home
Re: Gnome-shell .... ma perchè?
In generale per abilitare il 3D con i driver nouveau per nvidia devi:installare i Gallium apt-get install libgl1-mesa-dri-experimental io ho una nvidia 7300GS e vanno abbastanza bene edmond
Re: Gnome-shell .... ma perchè?
Interessante. Funziona anche se con l'hardware che ho io (6 anni circa) il sistema va lentino Ho un problemino. Mancano dei caratteri dai menu e la barra di sopra è striata tanto da non farmi vedere l'orologio e le icone che vi sono ... un pò fastidioso ... A voi va bene? Antonio Ma con gnome shell chi gestisce le Il giorno sab, 12/11/2011 alle 21.36 +, edmond ha scritto: In generale per abilitare il 3D con i driver nouveau per nvidia devi:installare i Gallium apt-get install libgl1-mesa-dri-experimental io ho una nvidia 7300GS e vanno abbastanza bene edmond -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321141268.2728.3.ca...@gaia.geolandia.home
