ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Mattia Rizzolo
avrei una gran collezione di video in più sottodirectory. mi interesserebbe listarli, però senza mostrare le directory. potrei fare un $ls -l|grep -v ^d però non mi interessa, anzi voglio evitare tutte quelle informazioni. io so usare solo cut minimalmente, non tutti gli altri tool per gestire il

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Alessandro T.
Il 12/08/2012 14:00, Mattia Rizzolo ha scritto: avrei una gran collezione di video in più sottodirectory. mi interesserebbe listarli, però senza mostrare le directory. potrei fare un $ls -l|grep -v ^d però non mi interessa, anzi voglio evitare tutte quelle informazioni. io so usare solo cut

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Diego Russo
In data domenica 12 agosto 2012 14:00:40, Mattia Rizzolo ha scritto: avrei una gran collezione di video in più sottodirectory. mi interesserebbe listarli, però senza mostrare le directory. potrei fare un $ls -l|grep -v ^d Ok, ma se ho capito devi listare i file in modo ricorsivo quindi devi

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Luca Costantino
Oltre ai vari comandi già detti per ottenere una lista dei file SENZA le directory, consiglio di aggiungere un alias apposito in .bashrc per velocizzare la digitazione del comando stesso Luca

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Mattia Rizzolo
Il 12/08/2012 17:05, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 14:00:40, Mattia Rizzolo ha scritto: avrei una gran collezione di video in più sottodirectory. mi interesserebbe listarli, però senza mostrare le directory. potrei fare un $ls -l|grep -v ^d Ok, ma se ho capito devi

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Diego Russo
In data domenica 12 agosto 2012 17:59:08, Mattia Rizzolo ha scritto: Il 12/08/2012 17:05, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 14:00:40, Mattia Rizzolo ha scritto: io so usare solo cut minimalmente, non tutti gli altri tool per gestire il testo, e per quel poco che so

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Davide Prina
On 12/08/2012 14:00, Mattia Rizzolo wrote: avrei una gran collezione di video in più sottodirectory. mi interesserebbe listarli, però senza mostrare le directory se sono file video, con i permessi corretti per i file video, allora: $ ls -lR | grep ^- per maggiori informazioni: $ info

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Diego Russo
In data domenica 12 agosto 2012 19:03:31, Davide Prina ha scritto: On 12/08/2012 14:00, Mattia Rizzolo wrote: avrei una gran collezione di video in più sottodirectory. mi interesserebbe listarli, però senza mostrare le directory se sono file video, con i permessi corretti per i file video,

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Mattia Rizzolo
Il 12/08/2012 19:21, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 19:03:31, Davide Prina ha scritto: On 12/08/2012 14:00, Mattia Rizzolo wrote: avrei una gran collezione di video in più sottodirectory. mi interesserebbe listarli, però senza mostrare le directory se sono file

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Alessandro T.
Il 12/08/2012 18:51, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 17:59:08, Mattia Rizzolo ha scritto: Il 12/08/2012 16:09, Alessandro T. ha scritto: Non ho capito cosa vuoi ottenere, ma `find -type f` forse ti basta ;-) non ho capito come si usa... Non capisco questa

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Diego Russo
In data domenica 12 agosto 2012 19:30:38, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 19:21:53, Diego Russo ha scritto: $ ls -Rl|grep ^- -rw-r--r-- 1 rudi rudi 0 ago 12 18:17 file1 -rw-r--r-- 1 rudi rudi 0 ago 12 18:17 file2 -rw-r--r-- 1 rudi rudi 0 ago 12 18:17 file3 -rw-r--r--

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Mattia Rizzolo
Il 12/08/2012 19:33, Alessandro T. ha scritto: Il 12/08/2012 18:51, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 17:59:08, Mattia Rizzolo ha scritto: Il 12/08/2012 16:09, Alessandro T. ha scritto: Non ho capito cosa vuoi ottenere, ma `find -type f` forse ti basta ;-) non ho capito

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Diego Russo
In data domenica 12 agosto 2012 19:33:47, Alessandro T. ha scritto: Preferisco 'sed': $ find -type f | sed -E 's/.*\///' Credo che hai risolto il problema di Mattia, e molto più elegantemente del mio accrocchio: ls -Rl|grep ^-|cut -d : -f2|cut -d -f 2- Ora non dormirò più cercando di

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Mattia Rizzolo
Il 12/08/2012 19:52, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 19:33:47, Alessandro T. ha scritto: Preferisco 'sed': $ find -type f | sed -E 's/.*\///' Credo che hai risolto il problema di Mattia, e molto più elegantemente del mio accrocchio: ls -Rl|grep ^-|cut -d :

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Davide Prina
On 12/08/2012 19:33, Mattia Rizzolo wrote: Il 12/08/2012 19:21, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 19:03:31, Davide Prina ha scritto: On 12/08/2012 14:00, Mattia Rizzolo wrote: avrei una gran collezione di video in più sottodirectory. mi interesserebbe listarli, però

Re: ls senza mostrare directory

2012-08-12 Per discussione Mattia Rizzolo
Il 12/08/2012 21:23, Davide Prina ha scritto: On 12/08/2012 19:33, Mattia Rizzolo wrote: Il 12/08/2012 19:21, Diego Russo ha scritto: In data domenica 12 agosto 2012 19:03:31, Davide Prina ha scritto: On 12/08/2012 14:00, Mattia Rizzolo wrote: avrei una gran collezione di video in più