Re: pinning
Il 27/02/20 08:37, Piviul ha scritto: > Pin-Proprity... non ho parole, l'avrò riletto 1000 volte. > > Porgo le mie scuse a tutti quanti. > > Buona giornata > > Piviul > Quindi hai risolto..non ti preoccupare eri in buona compagnia dal momento che chi leggeva le tue email non si era accorto parimenti. :D -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli
Re: pinning
Piviul ha scritto il 26/02/20 alle 12:31: [...] Ora vorrei andare e configurare le prefernces di apt per dire ad esempio qualcosa tipo: Package: samba Pin: release a=stable Pin-Proprity: 1001 Pin-Proprity... non ho parole, l'avrò riletto 1000 volte. Porgo le mie scuse a tutti quanti. Buona giornata Piviul
Re: pinning
liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto il 26/02/20 alle 18:09: [...] Comunque vedi qui, per quel che serve: http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_%26_pinning#Blocco.2Fretrocessione_di_pacchetti grazie mille è proprio anche la mia fonte di riferimento... non capisco proprio però perché non possa impostare il file preferences. Forse, devi vedere il file apt.conf, che se non ho capito male, non deve contenere la APT::Default-Release *, in caso di blocco/retrocessione pacchetto. non ho configurato alcun apt.conf e nei files presenti in apt.conf.d non c'è impostata alcuna Default-Release. Non so proprio cosa pensare. Piviul
Re: pinning
Il 26/02/20 16:37, Piviul ha scritto: > Ma il problema qui è a monte perché se inserisco le mie preferences per > il pin apt non funziona più, non riesco a fare nemmeno un apt update > quindi non riesco a settare le mie policies per l'installazione dei > pacchetti. > > Piviul > Hai ragione ho invertito l'importanza numerica. Comunque vedi qui, per quel che serve: http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_%26_pinning#Blocco.2Fretrocessione_di_pacchetti Forse, devi vedere il file apt.conf, che se non ho capito male, non deve contenere la APT::Default-Release *, in caso di blocco/retrocessione pacchetto. -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli
Re: pinning
Il 26/02/20 16:37, Piviul ha scritto: > liste_girarsi ha scritto il 26/02/20 alle 16:26: >> [...] >> se devi evitare di aggiornare samba devi dare pin molto basso per >> evitarlo, il tuo Pin è troppo alto, così dai la precedenza su altri >> pacchetti. > Non capisco cosa mi stia dicendo: se devo evitare che samba di stable > si aggiorni devo dare un pin molto alto alla versione che voglio > mantenere cioé samba stable... almeno io ho l'ho capita così; se do un > valore più alto di 500 allora me lo mantiene altrimenti viene > installato quello nei repos più recente cioé quello di testing. Non so se possa essere utile ma https://monodes.com/predaelli/2020/02/23/debian-programmi-da-stable-testing-unstable-ed-anche-experimental-senza-traumi/
Re: pinning
liste_girarsi ha scritto il 26/02/20 alle 16:26: [...] se devi evitare di aggiornare samba devi dare pin molto basso per evitarlo, il tuo Pin è troppo alto, così dai la precedenza su altri pacchetti. Non capisco cosa mi stia dicendo: se devo evitare che samba di stable si aggiorni devo dare un pin molto alto alla versione che voglio mantenere cioé samba stable... almeno io ho l'ho capita così; se do un valore più alto di 500 allora me lo mantiene altrimenti viene installato quello nei repos più recente cioé quello di testing. Ma il problema qui è a monte perché se inserisco le mie preferences per il pin apt non funziona più, non riesco a fare nemmeno un apt update quindi non riesco a settare le mie policies per l'installazione dei pacchetti. Piviul
Re: pinning
Il 26 Febbraio 2020 12:31:16 CET, Piviul ha scritto: >Ciao a tutti, su una stable o aggiunto i repository testing ma voorei >mantenere samba di stable. Per ora fatto solo un upgrade stando attento >che samba e compagnia bella non si aggiornasse. Ora vorrei andare e >configurare le prefernces di apt per dire ad esempio qualcosa tipo: > >Package: samba >Pin: release a=stable >Pin-Proprity: 1001 > >Se metto queste righe in /etc/apt/preferences poi do un update ottengo: >> $ LANG=C; sudo apt update >> [...] >> Hit:4 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian bionic InRelease >> >> No priority (or zero) specified for pin >> Can't call method "policy" on an undefined value at >> /usr/bin/apt-show-versions line 53. >> Reading package lists... Done >> E: Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'test -x >> /usr/bin/apt-show-versions || exit 0 ; apt-show-versions -i' >> E: Sub-process returned an error code >...e non so come risolvere > >Piviul > se devi evitare di aggiornare samba devi dare pin molto basso per evitarlo, il tuo Pin è troppo alto, così dai la precedenza su altri pacchetti. --simone girardelli-- ## Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
pinning
Ciao a tutti, su una stable o aggiunto i repository testing ma voorei mantenere samba di stable. Per ora fatto solo un upgrade stando attento che samba e compagnia bella non si aggiornasse. Ora vorrei andare e configurare le prefernces di apt per dire ad esempio qualcosa tipo: Package: samba Pin: release a=stable Pin-Proprity: 1001 Se metto queste righe in /etc/apt/preferences poi do un update ottengo: $ LANG=C; sudo apt update [...] Hit:4 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian bionic InRelease No priority (or zero) specified for pin Can't call method "policy" on an undefined value at /usr/bin/apt-show-versions line 53. Reading package lists... Done E: Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'test -x /usr/bin/apt-show-versions || exit 0 ; apt-show-versions -i' E: Sub-process returned an error code ...e non so come risolvere Piviul
Re: Pinning, stessa priorità non aggiorna
Grazie Fabio ! Di questa cosa non avevo letto da nessuna parte. La documentazione al riguardo mi è sembrata incompleta ma ora ho capito ! La documentazione purtroppo non è sempre il punto forte di Debian, suppongo per mancanza di volontari Ad ogni modo nella pagina del file preferences del Wiki di Debian[1] si trova un link nei References[2] che spiega bene la cosa, l'autore ha ricavato l'informazione guardando l codice sorgente di apt. [1] https://wiki.debian.org/AptPreferences [2] http://carlo17.home.xs4all.nl/howto/debian.html#errata -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51eba836.7040...@fabiovazzana.com
Re: Pinning, stessa priorità non aggiorna
Il 21/07/2013 11:21, x4b ha scritto: La documentazione purtroppo non è sempre il punto forte di Debian, suppongo per mancanza di volontari Ad ogni modo nella pagina del file preferences del Wiki di Debian[1] si trova un link nei References[2] che spiega bene la cosa, l'autore ha ricavato l'informazione guardando l codice sorgente di apt. La documentazione di debian invece la trovo sempre ottima, qualche pagina un po' più scadente può capitare a tutti [1] https://wiki.debian.org/AptPreferences [2] http://carlo17.home.xs4all.nl/howto/debian.html#errata Hai ragione, eccolo, avrei dovuto leggere con più attenzione ! Buona domenica -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51ebb90d.2060...@gmail.com
Re: Pinning, stessa priorità non aggiorna
Il 19/07/2013 18:54, x4b ha scritto: On 18/07/2013 19:48, Davide G. wrote: Un saluto a tutta la lista ! Un saluto anche a te e a tutta la lista! Ho cambiato i pin in quanto segue pensando che la versione più recente avrebbe vinto a parità di priorità, ma il risultato è lo stesso. Credo siano neccessarie due premsse! La prima è che APT di default assegna queste priorità: * 100 a tutti i pacchetti installati, * 500 ai pacchetti non installati provenienti dai vari archivi eccetto experimental (pin = 1) e i backports (pin = 100, ma si usano solo per stable). Questo, naturalmente, a meno che non venga specificata una target release in apt.conf o tramite l'opzione -t. Per maggiori informazioni ti rimando ad apt_preferences(5) (man 5 apt_preferences). La seconda è che i pin provocano un comportamento di apt diverso a seconda del tipo di regole. Ad esempio, regole come questa: Package: * Pin: release a=experimental Pin-Priority: 101 fanno si che apt assegni priorità 101 a tutti i pacchetti presenti nell'archivio experimental (e che non sono ancora installati). Invece una voce come questa: Package: transmission Pin: release a=experimental Pin-Priority: 990 farà si che apt ignori tutti i pacchetti che hanno priorità inferiore 990. Infatti, guardando l'output di apt-cache policy: transmission-gtk: Installato: 2.77-1 Candidato: 2.77-1 Gancio del pacchetto: (non trovato) Tabella versione: 2.80-1 990 500 http://ftp.it.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages *** 2.77-1 990 100 /var/lib/dpkg/status Il numero 990 non è la priorità che hanno i pacchetti, ma la priorità minima che i pacchetti devono avere per poter essere installati. Il numero di priorità è scritto invece nella riga sotto: 500 per quello di Sid e 100 per quello già installato. A questo punto apt non trovando un candidato valido non fa altro che mantenere la versione già installata. Grazie Fabio ! Di questa cosa non avevo letto da nessuna parte. La documentazione al riguardo mi è sembrata incompleta ma ora ho capito ! -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51ea4ef8.10...@gmail.com
Re: Pinning, stessa priorità non aggiorna
On 18/07/2013 19:48, Davide G. wrote: Un saluto a tutta la lista ! Un saluto anche a te e a tutta la lista! Ho cambiato i pin in quanto segue pensando che la versione più recente avrebbe vinto a parità di priorità, ma il risultato è lo stesso. Credo siano neccessarie due premsse! La prima è che APT di default assegna queste priorità: * 100 a tutti i pacchetti installati, * 500 ai pacchetti non installati provenienti dai vari archivi eccetto experimental (pin = 1) e i backports (pin = 100, ma si usano solo per stable). Questo, naturalmente, a meno che non venga specificata una target release in apt.conf o tramite l'opzione -t. Per maggiori informazioni ti rimando ad apt_preferences(5) (man 5 apt_preferences). La seconda è che i pin provocano un comportamento di apt diverso a seconda del tipo di regole. Ad esempio, regole come questa: Package: * Pin: release a=experimental Pin-Priority: 101 fanno si che apt assegni priorità 101 a tutti i pacchetti presenti nell'archivio experimental (e che non sono ancora installati). Invece una voce come questa: Package: transmission Pin: release a=experimental Pin-Priority: 990 farà si che apt ignori tutti i pacchetti che hanno priorità inferiore 990. Infatti, guardando l'output di apt-cache policy: transmission-gtk: Installato: 2.77-1 Candidato: 2.77-1 Gancio del pacchetto: (non trovato) Tabella versione: 2.80-1 990 500 http://ftp.it.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages *** 2.77-1 990 100 /var/lib/dpkg/status Il numero 990 non è la priorità che hanno i pacchetti, ma la priorità minima che i pacchetti devono avere per poter essere installati. Il numero di priorità è scritto invece nella riga sotto: 500 per quello di Sid e 100 per quello già installato. A questo punto apt non trovando un candidato valido non fa altro che mantenere la versione già installata. Grazie in anticipo Davide Prego, Fabio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51e96f3f.6090...@fabiovazzana.com
Pinning, stessa priorità non aggiorna
Un saluto a tutta la lista ! Vi scrivo perché ho un problema col pinning su sid. Io desidero che alcuni pacchetti (ad esempio transmission transmission-common e transmission-gtk) vengano installati da experimental. Però ci sono situazioni come ora in cui quel pacchetto non è presente in experimental e vorrei che allora prendesse la versione di unstable. Pensavo lo facesse da solo e invece no. Prima avevo messo unstable con pin 500, experimental con pin 90 e quei pacchetti da experimental con pin 550. Però dopo che sono stati rimossi da experimental mi ha mantenuto una versione più vecchia rispetto a quella che c'è ora in sid. Ho cambiato i pin in quanto segue pensando che la versione più recente avrebbe vinto a parità di priorità, ma il risultato è lo stesso. Package: * Pin: release a=experimental Pin-Priority: 101 Package: transmission Pin: release a=experimental Pin-Priority: 990 Package: transmission-common Pin: release a=experimental Pin-Priority: 990 Package: transmission-gtk Pin: release a=experimental Pin-Priority: 990 L'output di apt-cache policy transmission-gtk è il seguente: transmission-gtk: Installato: 2.77-1 Candidato: 2.77-1 Gancio del pacchetto: (non trovato) Tabella versione: 2.80-1 990 500 http://ftp.it.debian.org/debian/ sid/main amd64 Packages *** 2.77-1 990 100 /var/lib/dpkg/status Come mai? Grazie in anticipo Davide -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51e82a80.6070...@gmail.com
Come fare pinning (stable/testing)
Ciao a tutti, Utilizzo debian squeeze, con questo [8] source.list e queste[9] policy di apt. Il 99% dei miei pacchetti proviene da debian stable, ramo main. Ho installato alcuni pacchetti dai backports: icedove, iceweasel e libreoffice, flash da non-free ed un paio di software in /opt. Il problema è che mi serve una versione di hplip per usare la mia nuova stampante HP, che è solo in wheezy, inoltre mi piacerebbe provare una versione aggiornata di chromium. Il pacchetto hplip ha troppe dipendenze per essere risolte manualmente una volta scaricato il .deb del pacchetto e per il secondo non ho trovato un repository decente che ne permettesse l'installazione su squeeze (peccato non ci sia in backports). Mi sono quindi deciso ad affrontare il pinning. Dopo aver letto [1][2][3][4][5][6][7] e averci capito poco nelle man di apt.prefernces e apt.conf scrivo qui. Quasi tutte le guide sono molto parziali e spiegano poco i comandi proposti: ridurmi a copiare ed incollare roba nel terminale senza capire cosa accade mi piace poco, inoltre il rischio di fare pasticci è molto alto. Lo scenario che vorrei raggiungere è il seguente: - tutti i pacchetti da stable, tranne - icedove, iceweasel e libreoffice che arrivano da backports (sarebbe bello si aggiornassero automaticamente, cosa che ora non accade) - hplip e chromium da wheezy in pinning (il browser possibilmente aggiornato automaticamente). Quello che non riesco a fare da solo è redarre il file apt.preferences in modo corretto per ottenere ciò che desidero. Come faccio a dire a apt che tutto deve rimanere stable a meno di alcuni pacchetti (i quali hanno dipendeze nei relativi repository)? Se ho ben capito una volta redatto un corretto apt.preferences non ho bisogno di redarre anche un apt.conf (entrambi i file al momento non sono presenti nella cartella /etc/apt). Qualcuno mi può dare una mano per favore? Grazie in anticipo e ciao, Manuel [1] http://backports-master.debian.org/Instructions/ [2] http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html [3] http://e-zine.debianizzati.org/web-zine/numero_2/?page=16 [4] http://guide.debianizzati.org/index.php/Repository_%26_pinning [5] http://guide.debianizzati.org/index.php/Introduzione_al_pinning [6] http://guide.debianizzati.org/index.php/APT_uso_avanzato:_mixare_releases_diverse [7] http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_packages_from_mixed_source_of_archives [8] Ecco il source.list root@blackbox:/home/manuel# cat /etc/apt/sources.list ## Official ## #Local repository #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.1a _Squeeze_ - Official i386 xfce+lxde-CD Binary-1 20110322-15:11]/ squeeze main #Remote repository #Debian Squeeze deb http://ftp.it.debian.org/debian/ squeeze main #contrib non-free #deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ squeeze main #Security deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main #contrib non-free #deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main #contrib non-free #Updates deb http://ftp.it.debian.org/debian/ squeeze-updates main #contrib non-free #deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ squeeze-updates main #contrib non-free deb http://ftp.it.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates main #contrib non-free #deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates main #contrib non-free #Backports deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main #contrib non-free #deb-src http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main #contrib non-free ## Unofficial ## #Debian Multimedia #deb http://www.debian-multimedia.org squeeze main non-free #Skype deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free #Firefox and Thunderbird deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-release #Opera deb http://deb.opera.com/opera/ squeeze non-free [9] Ecco le policy di apt root@blackbox:/home/manuel# apt-cache policy Package files: 100 /var/lib/dpkg/status release a=now 500 http://deb.opera.com/opera/ squeeze/non-free i386 Packages release o=Opera Software ASA,a=stable,n=squeeze,l=The Opera web browser,c=non-free origin deb.opera.com 500 http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports/icedove-release i386 Packages release o=Debian Mozilla Team,a=squeeze-backports,n=squeeze-backports,l=Debian Mozilla Team,c=icedove-release origin mozilla.debian.net 500 http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports/iceweasel-release i386 Packages release o=Debian Mozilla Team,a=squeeze-backports,n=squeeze-backports,l=Debian Mozilla Team,c=iceweasel-release origin mozilla.debian.net 500 http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable/non-free i386 Packages origin download.skype.com 100 http://backports.debian.org/debian-backports/ squeeze-backports/main i386 Packages release o=Debian Backports,a=squeeze-backports,n=squeeze-backports,l=Debian Backports,c=main origin
Problema con il pinning di pacchetti
Ciao a tutti, ho un problema con il pinning di dovecot che mi sono ricompilato dai sorgenti di squeeze perché ogni volta che faccio apt-get update apt-get upgrade mi vuole aggiornate dovecot-common e dovecot-imapd. in /etc/apt/preferences ho messo questo r...@urano:~/dovecot# cat /etc/apt/preferences Package: dovecot-common Pin: version 1.2.15* Pin-Priority: 1 Package: dovecot-imapd Pin: versione 1.2.15* Pin-Priority: 1 se può essere d'aiuto vi posto il policy r...@urano:~/dovecot# apt-cache policy dovecot-common dovecot-common: Installato: 1:1.2.15-1 Candidato: 1:1.2.15-1 Gancio del pacchetto: (non trovato) Tabella versione: 1:1.2.15-1 1 500 http://debian.fastweb.it/debian/ squeeze/main amd64 Packages *** 1:1.2.15-1 1 100 /var/lib/dpkg/status W: Impossibile comprendere il tipo di gancio versione Grazie a tutti per l'aiuto Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4cd148ab.5040...@lucaeandrea.com
backport vs pinning [era] Re: come va kvm?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mauro scrisse in data 24/05/2010 12:46: Stai usando anche il backport del kernel? Ma non è meglio usare il pinning al posto dei backports? Da quando ho scoperto il pinning i backports non li uso più, ma forse sbaglio. Ciao Piviul -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkv6a5IACgkQ+pTAvRvvoB2swwCeMTUub/Ne5lXKkbaDur8b6VXm EiwAoKmCN3aBI8Qk00vq1Y2JJH1uqBiI =BoPy -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bfa6b92.10...@riminilug.it
Re: backport vs pinning [era] Re: come va kvm?
On 24/05/2010 14:05, Paolo Sala wrote: Stai usando anche il backport del kernel? Ma non è meglio usare il pinning al posto dei backports? Da quando ho scoperto il pinning i backports non li uso più, ma forse sbaglio. Dipende. Teoricamente se ti servono pochi pacchetti e c'è il backport sei abbastanza garantito sulla stabilità. Se non c'è il backport o i pacchetti sono molti e con molte dipendente il pinning ti salva da upgrade disastrosi, ma tira dentro più pacchetti, quindi rischi un po' di più. Noi per esempio giriamo con kernel + KVM + libvirt + Mono da unstable e tutto il resto pinnato a stable e funziona molto bene. federico -- Federico Di Gregorio f...@initd.org We are all dust, Saqi, so play the lute We are all wind, Saqi, so bring wine. -- Omar Khayam signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: backport vs pinning
Il 24/05/10 14.05, Paolo Sala ha scritto: Mauro scrisse in data 24/05/2010 12:46: Stai usando anche il backport del kernel? Ma non è meglio usare il pinning al posto dei backports? Da quando ho scoperto il pinning i backports non li uso più, ma forse sbaglio. Facendo pinning può darsi ti porti dentro il sistema le glibc o locales di testing, il che potrebbe essere una scelta nè sicura nè stabile. Meglio usare i backports, o farseli quando mancano. Poi comunque sul desktop anche io vado di pinning selvaggio fra testing/unstable/experimental :) Ciao. -- Giovanni Toraldo http://twitter.com/gionn http://bit.ly/about-gionn signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: backport vs pinning
Io sul mio desktop vado di sid e vivo felice. On 24/05/2010, Giovanni Toraldo scurip...@gmail.com wrote: Il 24/05/10 14.05, Paolo Sala ha scritto: Mauro scrisse in data 24/05/2010 12:46: Stai usando anche il backport del kernel? Ma non è meglio usare il pinning al posto dei backports? Da quando ho scoperto il pinning i backports non li uso più, ma forse sbaglio. Facendo pinning può darsi ti porti dentro il sistema le glibc o locales di testing, il che potrebbe essere una scelta nè sicura nè stabile. Meglio usare i backports, o farseli quando mancano. Poi comunque sul desktop anche io vado di pinning selvaggio fra testing/unstable/experimental :) Ciao. -- Giovanni Toraldo http://twitter.com/gionn http://bit.ly/about-gionn -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinylaigrqtlc49vakstyd8gtye2wsj7gjx0y...@mail.gmail.com
Re: Pinning/Priorità Repositories
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Davide Giovine wrote: Il giorno 28/ago/09, alle ore 16:49, skizzhg ha scritto: stessa necessita' qui ~$ cat /etc/apt/preferences Package: * Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages Pin-Priority: 450 Grazie mille, funziona ottimamente ! Spero che torni utile anche ad altre persone ! Davide davvero interessante l'apt-pinning è sicuramente un argomento utile e il sito molto esplicativo grazie anche da parte mia ^^ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkqaJC8ACgkQIjqejaX9O3BuGACdE81yd4EFsgVedUJgiCy3KXOY h8wAnAkNLgTK9SmCmvrexDrLD3r6OIS3 =fvMs -END PGP SIGNATURE- attachment: aliceinwire.vcf
Pinning/Priorità Repositories
Un saluto di (quasi) fine vacanze a tutta la lista. Avrei un piccolo quesito, al quale ho cercato risposta ma non ho trovato nulla che faccia al caso mio. Io mi trovo nella situazione di avere un repo di terze parti nel mio sources.list, questo repo è debian-multimedia che mi serve per alcuni pacchetti necessari alla visualizzazione dei dvd originali. Tuttavia in questo repo ci sono anche altri pacchetti più recenti dei miei ma che mi causano alcuni problemi e che non desidero aggiornare se non dagli archivi ufficiali di debian. Attualmente ho optato per un blocca versione da synaptic. Tuttavia io vorrei fare in modo che il sistema installi i pacchetti da debian-multimedia solo se non presenti negli archivi ufficiali (non importa se sono di versioni più recenti). Mi è stato consigliato il pinning, ma non so come applicarlo al mio caso. Qualche idea? (qualsiasi) Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Pinning/Priorità Repositories
On 28/08/09 11:38, Davide Giovine wrote: Un saluto di (quasi) fine vacanze a tutta la lista. Avrei un piccolo quesito, al quale ho cercato risposta ma non ho trovato nulla che faccia al caso mio. Io mi trovo nella situazione di avere un repo di terze parti nel mio sources.list, questo repo è debian-multimedia che mi serve per alcuni pacchetti necessari alla visualizzazione dei dvd originali. Tuttavia in questo repo ci sono anche altri pacchetti più recenti dei miei ma che mi causano alcuni problemi e che non desidero aggiornare se non dagli archivi ufficiali di debian. Attualmente ho optato per un blocca versione da synaptic. Tuttavia io vorrei fare in modo che il sistema installi i pacchetti da debian-multimedia solo se non presenti negli archivi ufficiali (non importa se sono di versioni più recenti). Mi è stato consigliato il pinning, ma non so come applicarlo al mio caso. Qualche idea? (qualsiasi) Io ho trovato utile questo documento: http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html ciao Edoardo -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Pinning/Priorità Repositories
Il giorno 28/ago/09, alle ore 11:40, Edoardo Panfili ha scritto: Io ho trovato utile questo documento: http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html L'ho letto anch'io, ma sfortunatamente si riferisce solo alla release... Non so ho capito male o se mi sono spiegato male. Questo è il mio sources.list -- # deb http://ftp.it.debian.org/debian/ lenny main deb http://ftp.it.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main deb http://ftp.it.debian.org/debian/ lenny-proposed-updates contrib non-free main deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ lenny-proposed-updates contrib non-free main deb-src http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main ## aMule AdunanzA deb http://maththias.altervista.org/debian stable main ## Debian Multimedia # Per dvd protetti deb http://www.debian-multimedia.org lenny main -- Come applico la spiegazione lì contenuta a questo caso? Perché una riga come Pin: release a=lenny non cambierebbe nulla... io devo discriminare l'indirizzo proprio del repo, non il ramo. Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Pinning/Priorità Repositories
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Davide Giovine ha scritto lo scorso 28/08/2009 11:59: Il giorno 28/ago/09, alle ore 11:40, Edoardo Panfili ha scritto: Io ho trovato utile questo documento: http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html L'ho letto anch'io, ma sfortunatamente si riferisce solo alla release... Non so ho capito male o se mi sono spiegato male. Questo è il mio sources.list -- [...] Come applico la spiegazione lì contenuta a questo caso? Perché una riga come Pin: release a=lenny non cambierebbe nulla... io devo discriminare l'indirizzo proprio del repo, non il ramo. Prova con la keyword 'origin'; e comunque, `man apt_preferences` e' un po' piu' esaustivo. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJKl625AAoJECVi+PFMdzdCYuoH/jZXASKhSTONYqiLpGOLW2wi i0lif26PIGSijHBGBxe3yMeRIw4Ex03glOUkiM3jtf/imWpyJu3bM/lT7tOmNZ4H JVluh95zDbeueLcNAkcdCotkmpraW84xZ1frGrHRsFEoLPv1hMnvHs6pH+wBsPoC K6hUh7pZaEyUftGmDJTJNk2+ncwH+O9GWiVeybZn8XTbU+bDXgrJLYwmK8x0MaYw CHT3ram7JS1nqE0BEr+f46SfWpg8jkt/kZmIS/AZ8xZ42vprzXqihWqfuiXsqX4b PULx+98gC16vw+hQw9Qo7TQ/pj2O9gWoT7mz6m4qpdKaBlYsYgQHGBneZbOff3o= =+7LO -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Pinning/Priorità Repositories
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il giorno Fri, 28 Aug 2009 11:38:06 +0200 Davide Giovine davide...@fastwebnet.it ha scritto: Io mi trovo nella situazione di avere un repo di terze parti nel mio sources.list, questo repo è debian-multimedia che mi serve per alcuni pacchetti necessari alla visualizzazione dei dvd originali. Tuttavia in questo repo ci sono anche altri pacchetti più recenti dei miei ma che mi causano alcuni problemi e che non desidero aggiornare se non dagli archivi ufficiali di debian. stessa necessita' qui ~$ cat /etc/apt/preferences Package: * Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages Pin-Priority: 450 ciao - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkqX7mgACgkQ4D1DBes7RtFLfgCfXi11zJzvAL39JVGJ5J4uxPcg Td8AnA4KMjz9IB0SKwFCnItQ3Jnl1dXz =VHaX -END PGP SIGNATURE-
Re: Pinning/Priorità Repositories
Il giorno 28/ago/09, alle ore 16:49, skizzhg ha scritto: stessa necessita' qui ~$ cat /etc/apt/preferences Package: * Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages Pin-Priority: 450 Grazie mille, funziona ottimamente ! Spero che torni utile anche ad altre persone ! Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Problema con il pinning
Davide Prina ha scritto: su un server ho installato i pacchetti libssl e libssl-dev mediante apt-build perché ho necessità del supporto di idea. ma apt continua a darmeli come da aggiornare: cosa ho sbagliato? dovresti risolvere facendo in modo che su /etc/apt/sources.list il repository locale di apt-build sia la prima riga ad esempio: deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main Ma questo repository locale come lo devo creare? -- Ciao leandro Un esteso e normale uso della crittografia è il sistema più forte per rivendicare il diritto alla privacy nelle comunicazioni telematiche: come tutti i diritti e come i muscoli se non viene esercitato costantemente si atrofizza e va perso. pgpdtkF6guNiz.pgp Description: PGP signature
Re: Problema con il pinning
leandro noferini wrote: Davide Prina ha scritto: su un server ho installato i pacchetti libssl e libssl-dev mediante apt-build perché ho necessità del supporto di idea. ma apt continua a darmeli come da aggiornare: cosa ho sbagliato? dovresti risolvere facendo in modo che su /etc/apt/sources.list il repository locale di apt-build sia la prima riga ad esempio: deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main Ma questo repository locale come lo devo creare? quando configuri apt-build te lo scrive in /etc/apt/apt-build.conf in repository-dir = volendo puoi riconfigurare il tutto con # dpkg-reconfigure apt-build Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione contro il formato ms-ooxml: http://www.noooxml.org/petition Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Problema con il pinning
Davide Prina ha scritto: [...] quando configuri apt-build te lo scrive in /etc/apt/apt-build.conf in repository-dir = volendo puoi riconfigurare il tutto con # dpkg-reconfigure apt-build Non ho usato apt-build e visto che c'ero ho semplicemente creato un repository locale (seguendo l'ottima guida di debianizzati) dove ho messo i file compilati e la cosa pare funzionare. Grazie a tutti per i consigli. -- Ciao leandro Un esteso e normale uso della crittografia è il sistema più forte per rivendicare il diritto alla privacy nelle comunicazioni telematiche: come tutti i diritti e come i muscoli se non viene esercitato costantemente si atrofizza e va perso. pgpr6cTvznClo.pgp Description: PGP signature
Problema con il pinning
Ciao a tutti, su un server ho installato i pacchetti libssl e libssl-dev mediante apt-build perché ho necessità del supporto di idea. Sperando di evitare che apt-get continui a dirmi che questi sono poi da aggiornareho anche messole seguenticonfigurazioni in /etc/apt/preferences Package: libssl* Pin: release o=apt-build Pin-Priority: 990 ma apt continua a darmeli come da aggiornare: cosa ho sbagliato? -- Ciao leandro Un esteso e normale uso della crittografia è il sistema più forte per rivendicare il diritto alla privacy nelle comunicazioni telematiche: come tutti i diritti e come i muscoli se non viene esercitato costantemente si atrofizza e va perso. pgp3XHwJYTt3H.pgp Description: PGP signature
Re: Problema con il pinning
leandro noferini wrote: su un server ho installato i pacchetti libssl e libssl-dev mediante apt-build perché ho necessità del supporto di idea. ma apt continua a darmeli come da aggiornare: cosa ho sbagliato? dovresti risolvere facendo in modo che su /etc/apt/sources.list il repository locale di apt-build sia la prima riga ad esempio: deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: apt pinning
Davide Prina wrote: 1. i pacchetti stable da security.debian.org abbiano priorità assoluta su tutti gli altri per questo non devi far nulla di particolare. Se vuoi che un pacchetto presente in più repository con la stessa versione venga installato esattamente da uno, allora basta che in /etc/apt/sources.list lo metti in testa al file o comunque prima dell'altro Questa l'avevo già sentita, ma non credo che si applichi a security vs stable, perché le versioni in security sono diverse da quelle in stable. In effetti ho anche fatto la prova a spostare security al fondo del file, ma il risultato di # apt-cache policy smbfs è lo stesso indipendentemente da dove si trova security ed anche indipendentemente dall'esistenza del mio preferences che tenta di dare a security priorità maggiore. Alla fine il problema era che in sources.list avevo la riga che punta a security con deb-src in testa e mi mancava quella con deb (presumo di averla cancellata io per sbaglio). Ora mi propone gli aggiornamenti di sicurezza: in preferences ho priorità 990 su stable e 300 su testing. Lucio. -- Virtual Bit di Lucio Crusca via Isonzo, 5 - 10069 Villar Perosa (TO) - Italy http://www.virtual-bit.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt pinning
Lucio Crusca wrote: di sicuro non sono un esperto, ho fatto qualche test tempo fa e secondo me risolvi nel seguente modo 1. i pacchetti stable da security.debian.org abbiano priorità assoluta su tutti gli altri per questo non devi far nulla di particolare. Se vuoi che un pacchetto presente in più repository con la stessa versione venga installato esattamente da uno, allora basta che in /etc/apt/sources.list lo metti in testa al file o comunque prima dell'altro In questo modo eviti il problema di fare un downgrade alla versione 1.x di un pacchetto presente in security, quando tu hai installato la 2.x da testing/unstable. anzi metti anche la riga di security di testing con pin 50 e ti iscrivi alla mailing list di secutiry di testing così sai quando escono patch varie ... e, se è di un pacchetto che hai installato da testing, la installi manualmente 2. i pacchetti stable dal mirror di turno abbiano priorità su testing ed unstable Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 990 3. i pacchetti di testing ed unstable siano installati solo quando esplicitamente richiesto da me con comando tipo Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 50 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 50 Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione per avere supporto hardware per GNU/Linux: http://f2s2.org/f2s2.php?lang=itpage=supporto_firma Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: apt pinning
Paolo Sala wrote: Se non ho capito mail, AFAIK non ce la puoi fare. Non hai modo di settare la priorità di un pacchetto in base al fatto che l'installazione sia richiamata da te. No, in realtà questo l'ho già fatto, basta mettere stable a priorità 1001 e da lì in avanti i pacchetti di lenny li installa solo se lo chiedo io da linea di comando oppure se in aptitude vado esplicitamente a selezionare la versione di lenny. Il problema è che volevo fare la stessa cosa, ma dando priorità 1001 a security invece che a stable e questo non sembra funzionare... -- Virtual Bit di Lucio Crusca via Isonzo, 5 - 10069 Villar Perosa (TO) - Italy http://www.virtual-bit.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt pinning
Lucio Crusca scrisse in data 30/11/2007 12:40: Ciao *, sto cercando di configurare /etc/apt/preferences in modo che: 1. i pacchetti stable da security.debian.org abbiano priorità assoluta su tutti gli altri 2. i pacchetti stable dal mirror di turno abbiano priorità su testing ed unstable 3. i pacchetti di testing ed unstable siano installati solo quando esplicitamente richiesto da me con comando tipo Se non ho capito mail, AFAIK non ce la puoi fare. Non hai modo di settare la priorità di un pacchetto in base al fatto che l'installazione sia richiamata da te. Ciao Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
apt pinning
Ciao *, sto cercando di configurare /etc/apt/preferences in modo che: 1. i pacchetti stable da security.debian.org abbiano priorità assoluta su tutti gli altri 2. i pacchetti stable dal mirror di turno abbiano priorità su testing ed unstable 3. i pacchetti di testing ed unstable siano installati solo quando esplicitamente richiesto da me con comando tipo apt-get install apache2=versione di unstable (senza dover ovviamente mettere e togliere righe in sources.list ogni volta che devo installare qualcosa da lenny/sid) Ho provato con il seguente preferences, ma non prende gli aggiornamenti da security: Package: * Pin: release l=Debian-Security,a=stable Pin-Priority: 1001 Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 990 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 300 Suggerimenti? -- Virtual Bit di Lucio Crusca via Isonzo, 5 - 10069 Villar Perosa (TO) - Italy http://www.virtual-bit.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Aiuto con APT Pinning :-(
Ciao e buon weekend a tutti! Ho il seguente problema con la mia testing che penso dipenda da un'errata configurazione del pinning di APT. Problema: # aptitude update ... The following packages have been kept back: apt apt-utils aptitude bind9-host dnsutils exim4 exim4-base exim4-daemon-light gcc-4.1-base libgcc1 libgnutls13 libkrb53 libstdc++6 linux-image-2.6-686 mutt policycoreutils python-apt 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 17 not upgraded. Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used. Questo il mio sources.list: deb http://ftp.it.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb http://ftp.it.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free Questo il mio /etc/apt/preference: ... Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 900 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 800 Ho configurato il tutto utilizzando questa guida: http://guide.debianizzati.org/index.php/APT_uso_avanzato:_mixare_releases_diverse Cosa mi sono dimenticato? Grazie Ciao Ciao Marco -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Marco wrote: Ho il seguente problema con la mia testing che penso dipenda da un'errata configurazione del pinning di APT. Problema: # aptitude update usa apt-get invece di aptitude, oppure entra in aptitude e premi u (minuscolo) poi U (maiuscolo) e poi gg (due volte g) Per il resto il tuo pinning mi sembra a posto. Lucio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Lucio Crusca ha scritto: Marco wrote: Ho il seguente problema con la mia testing che penso dipenda da un'errata configurazione del pinning di APT. Problema: # aptitude update usa apt-get invece di aptitude, oppure entra in aptitude e premi u (minuscolo) poi U (maiuscolo) e poi gg (due volte g) Per il resto il tuo pinning mi sembra a posto. Lucio. E io che vorrei rimanere in Etch,ma ho visto che ogni tanto devo ricorrere ai repo di Lenny o Sid come devo editare il mio preference? Grazie a tutti -- -= Nic =- Quando ti trovi d'accordo con la maggioranza,e' il momento di fermarti a riflettere-=Mark Twain=- Amico di Emergency_2007 Linux registered user # 380338 Linux registered machine # 283289 powered by Debian/GnuLinux Etch 4.0 Msn:[EMAIL PROTECTED] -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Nic wrote: E io che vorrei rimanere in Etch,ma ho visto che ogni tanto devo ricorrere ai repo di Lenny o Sid come devo editare il mio preference? Grazie a tutti Anch'io sono nella stessa situazione, faccio così: Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 1001 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 800 e poi quando voglio installare da lenny uso aptitude, premo invio sul pacchetto da installare (di cui viene mostrata inizialmente solo la versione di etch) scorro al fondo del video e premo + sulla versione di lenny. Vista la priorità 1001 di etch, se questo ha delle dipendenze in lenny troverai dei broken packages, perché aptitude si rifiuterà di installare automaticamente le dipendenze da lenny, ma a quel punto basta premere 'e' per esaminare il problema e scegliere di installare anche le dipendenze da lenny. Lucio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Lucio Crusca ha scritto: [...] oppure entra in aptitude e premi u (minuscolo) poi U (maiuscolo) e poi gg (due volte g) Per il resto il tuo pinning mi sembra a posto. Lucio. Ciao! Se faccio come mi hai consigliato tu vuole installarmi 123 NUOVI pacchetti! :-( E poi si mi aggiorna anche quelli incriminati però... Cosa sbaglio? Grazie! Marco
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Marco wrote: Se faccio come mi hai consigliato tu vuole installarmi 123 NUOVI pacchetti! :-( E poi si mi aggiorna anche quelli incriminati però... Vedi la risposta che ho dato a Nic, se vuoi stare su testing alzagli la priorità oltre il 1000 e poi scegli a mano cosa prendere da sid. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Marco wrote: Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 900 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 800 Invece di 900 e 800 prova a mettere rispettivamente 550 e 450 M. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Mauro Sacchetto wrote: Invece di 900 e 800 prova a mettere rispettivamente 550 e 450 Questa non la sapevo, ho sempre usato la forza bruta (priorità oltre 1000) perché non ho mai capito come funzionano i livelli di priorità sotto il 1000 :( Esiste una tabella che elenchi i vari valori ed il loro significato? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Lucio Crusca ha scritto: Nic wrote: E io che vorrei rimanere in Etch,ma ho visto che ogni tanto devo ricorrere ai repo di Lenny o Sid come devo editare il mio preference? Grazie a tutti Anch'io sono nella stessa situazione, faccio così: Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 1001 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 800 e poi quando voglio installare da lenny uso aptitude, premo invio sul pacchetto da installare (di cui viene mostrata inizialmente solo la versione di etch) scorro al fondo del video e premo + sulla versione di lenny. Vista la priorità 1001 di etch, se questo ha delle dipendenze in lenny troverai dei broken packages, perché aptitude si rifiuterà di installare automaticamente le dipendenze da lenny, ma a quel punto basta premere 'e' per esaminare il problema e scegliere di installare anche le dipendenze da lenny. Lucio. Grazie Lucio e se avessi bisogno anche dei repo di Sid posso aggiungere in preference alla fine del file un Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: Ma con che priorità? Grazie ancora -- -= Nic =- Quando ti trovi d'accordo con la maggioranza,e' il momento di fermarti a riflettere-=Mark Twain=- Amico di Emergency_2007 Linux registered user # 380338 Linux registered machine # 283289 powered by Debian/GnuLinux Etch 4.0 Msn:[EMAIL PROTECTED] -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Nic wrote: Grazie Lucio e se avessi bisogno anche dei repo di Sid posso aggiungere in preference alla fine del file un Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: Ma con che priorità? Indifferente purché sia meno di 1000, tanto poi scegli a mano da aptitude quale versione installare. Lucio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Lucio Crusca wrote: Esiste una tabella che elenchi i vari valori ed il loro significato? $ man apt_preferences -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Mauro Sacchetto ha scritto: Marco wrote: Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 900 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 800 Invece di 900 e 800 prova a mettere rispettivamente 550 e 450 M. Continua a non aggiornarmeli... :-(
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Lucio Crusca ha scritto: Vedi la risposta che ho dato a Nic, se vuoi stare su testing alzagli la priorità oltre il 1000 e poi scegli a mano cosa prendere da sid. Ciao, ho modificato il file /etc/apt/prefereces impostando a testing un valore di 1500 ma continuo ad avere lo stesso problema... :-( Altre idee? Grazie Marco
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Marco wrote: Ciao, ho modificato il file /etc/apt/prefereces impostando a testing un valore di 1500 ma continuo ad avere lo stesso problema... :-( Ma usi sempre aptitude da linea di comando o entri in aptitude e lo usi in modo interattivo come ti ho descritto nella prima risposta? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Lucio Crusca ha scritto: Marco wrote: Ciao, ho modificato il file /etc/apt/prefereces impostando a testing un valore di 1500 ma continuo ad avere lo stesso problema... :-( Ma usi sempre aptitude da linea di comando o entri in aptitude e lo usi in modo interattivo come ti ho descritto nella prima risposta? Ho provato in modo interattivo ma mi vuole installare 123 NUOVI pacchetti (è la stessa cosa che se lanciassi da riga di comando aptitude dist-upgrade), mi sembra strano che per aggiornare 17 pacchetti ne voglia installare NUOVI 123 tra cui alien rpm ecc... Cosa ne pensi? Grazie Marco
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Marco wrote: Ho provato in modo interattivo ma mi vuole installare 123 NUOVI pacchetti Riprova in modo interattivo dopo aver modificato il file preferences ed aver impostato la priorità di testing a 1001 e quella di sid a 700 (per esempio). Premi u, poi U e vedi cosa vuole fare. Se ti vuole aggiornare molta roba anche così, significa che non aggiorni la tua lenny da un po' e che quindi devi per forza aggiornare 123 pacchetti per poter aggiornare quei 4 o 5 che ti interessano. Lucio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Lucio Crusca ha scritto: Marco wrote: Riprova in modo interattivo dopo aver modificato il file preferences ed aver impostato la priorità di testing a 1001 e quella di sid a 700 (per esempio). Premi u, poi U e vedi cosa vuole fare. Se ti vuole aggiornare molta roba anche così, significa che non aggiorni la tua lenny da un po' e che quindi devi per forza aggiornare 123 pacchetti per poter aggiornare quei 4 o 5 che ti interessano. Lucio. Ciao, ho fatto come mi hai detto ma vuole INSTALLARMI e non AGGIORNARMI 123 pacchetti. Alcuni pacchetti possono avere senso (come ad esempio gcc-4.2) ma altri sono a parer mio assurdi ad esempio vuole installarmi lilo anche se io in questo momento utilizzo grub e lilo non ce l'ho nemmeno installato, poi mi installa una marea di fonts per X (io non ce l'ho nemmeno installato X). Non riesco proprio capire dove sia l'inghippo... Cosa mi consigli? Grazie! Marco
Re: Aiuto con APT Pinning :-(
Marco wrote: ho fatto come mi hai detto ma vuole INSTALLARMI e non AGGIORNARMI 123 pacchetti. Non riesco proprio capire dove sia l'inghippo... Io vedo due possibilità: 1. Hai uno o alcuni pacchetti marcati per l'installazione ma non ancora installati e le dipendenze portano il totale a 123. In questo caso risolvi da aptitude cancellando le azioni pendenti (F10 e poi l) 2. Qualsiasi altra causa tranne quella specificata in 1, in questo caso risolvi da aptitude premendo una volta g e poi, nella vista riassuntiva che ti propone prima di iniziare il download, andando a deselezionare con - o _ quelli che non vuoi installare (ed usando 'e' se questo provoca dei problemi di dipendenze). Lucio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
xorg di ubuntu su sarge e pinning dei pacchetti
Oggi ho installato un nuovo pc, che per mia disgrazia monta il chipset i915g della intel. Il supporto è presente in xfree 4.4 e in xorg. Senza colpo ferire ho messo in sources.list l'archivio di ubuntu hoary e ho installato x-window-system-core, che di fatto tira su tutti e soli i pacchetti del server X. Poi ho disabilitato l'entry nel sources.list e sono andato avanti ad installare il gnome-desktop-environment da debian. Funziona praticamente tutto, ma mi rimane un dubbio... E' il modo più pulito di fare? E soprattutto, sapete se è possibile mediante il pinning dei pacchetti dire ad apt che deve prendere dal repository di ubuntu solo il pacchetto x-window-system-core e i pacchetti che dipendono da esso e di usare per tutto il resto l'archivio di debian? -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
