On Tue, 28 Jun 2005 20:43:01 +0200
Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
si, un utente di questa lista ha fatto i test e verificato con il
cronometro che le prestazioni aumentano
Ti ringrazio :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
P.S. Forse è OT???
Oddio, si parla sempre di software presente in debian, ma imboccare un thread
di confronto fra window managers è l'anticamera per una bella guerra di
religione tipo KDE vs. Gnome o simili. ;o)
No no scusate, nessuna guerra di religione! :)
Ciao Daniele
On Mon, 27 Jun 2005 20:51:53 +0200
Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
2a) se hai Linux 2.6.x, con almeno un pentium o equivalente, allora
installa il pacchetto libc6-i686, questo dovrebbe farti aumentare di un
bel po' le prestazioni
Da quanto ho capito, leggendo anche vecchi tuoi
automatic_jack ha scritto:
On Mon, 27 Jun 2005 20:51:53 +0200
Davide Prina wrote:
2a) se hai Linux 2.6.x, con almeno un pentium o equivalente, allora
installa il pacchetto libc6-i686, questo dovrebbe farti aumentare di un
bel po' le prestazioni
Da quanto ho capito, leggendo anche vecchi
Roberto Nicolini ha scritto:
Mi lascia solo perplesso che usando lo stesso .config che usavo sotto Woody
Sarge sia ben meno reattiva.
devi tenere conto che tra Woody e Sarge è cambiato l'ambiente desktop e
le nuove versioni sono più esose con le risorse del proprio pc.
Molti in lista usano
Davide Prina ha scritto:
Molti in lista usano degli ambienti desktop alternativi che sono molto
più leggeri
Ciao
Davide
Ad esempio XFCE. Secondo me è un buon compromesso fra peso e
grafica nel senso che non è molto pesante però è carino da vedere (se
l'occhio vuole la sua parte,
Gesendet von Daniele Piaggesi, am Tuesday 28 June 2005 18:52:
Davide Prina ha scritto:
Molti in lista usano degli ambienti desktop alternativi che sono molto
più leggeri
Ciao
Davide
Ad esempio XFCE. Secondo me è un buon compromesso fra peso e
grafica nel senso che non è molto
Gesendet von Davide Prina, am Tuesday 28 June 2005 18:47:
devi tenere conto che tra Woody e Sarge è cambiato l'ambiente desktop e
le nuove versioni sono più esose con le risorse del proprio pc.
Già, all'appensantimento dovuto ai combi di certe versioni dei programmi non
avevo pensato.
Molti
installa il pacchetto libc6-i686, questo dovrebbe farti aumentare di un
bel po' le prestazioni
Da quanto ho capito, leggendo anche vecchi tuoi interventi in lista,
occorre solo installare tale libreria...vero?
si, un utente di questa lista ha fatto i test e verificato con il
cronometro
Roberto Nicolini ha scritto:
Mi sembrava di ricordare di avere visto sul maximumdebian un breve howto su
come configurare Debian per ottimizzarla per computer poco potenti, tipo
riducendo il numero di console virtuali e simili, ma non sto riuscendo a
ritrovarlo ora che mi serve (ovvio...).
Gesendet von Davide Prina, am Monday 27 June 2005 18:51:
Roberto Nicolini ha scritto:
Mi sembrava di ricordare di avere visto sul maximumdebian un breve howto
cut
non saprei dov'è la guida ma posso darti qualche consiglio:
Grazie mille per la disponibilità! In questi giorni mi hai praticamente
Ciao a tutti.
Mi sembrava di ricordare di avere visto sul maximumdebian un breve howto su
come configurare Debian per ottimizzarla per computer poco potenti, tipo
riducendo il numero di console virtuali e simili, ma non sto riuscendo a
ritrovarlo ora che mi serve (ovvio...).
Qualcuno sa il
2005/6/26, Roberto Nicolini [EMAIL PROTECTED]:
Tra parentesi, sono il solo ad avere l'impressione che Sarge sia meno
scattante di Woody, o ho configurato io male qualcosa?
Ti dirò...sul mio pentium 133 SI. La differenza si nota abbastanza
Ma forse perchè ho dist-upgradato troppo
13 matches
Mail list logo
