Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2023-06-20 Par sujet Jean-Pierre Giraud
Bonjour, Le mardi 06 juin 2023 à 23:09 +0200, Thomas Vincent a écrit : > Le 06/06/2023 à 00:14, bu...@no-log.org a écrit : > > > >   un détail, > > Merci bubu ! C’est corrigé. > > Voici le diff mis à jour. > > Amicalement, > Thomas Relu, RAS. Passage en LCFC ? Amicalement, jipege

[RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2023-06-06 Par sujet Thomas Vincent
Bonjour, Le 06/06/2023 à 00:14, bu...@no-log.org a écrit : un détail, Merci bubu ! C’est corrigé. Voici le diff mis à jour. Amicalement, Thomas diff --git a/fr/upgrading.po b/fr/upgrading.po index 7b6ac341..8e76f065 100644 --- a/fr/upgrading.po +++ b/fr/upgrading.po @@ -17,7 +17,7 @@

[RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2023-03-30 Par sujet Thomas Vincent
Bonjour, Le 27/03/2023 à 11:19, JP Guillonneau a écrit : Suggestions. Merci Jean-Paul, c’est intégré. Voici le fichier à jour et le diff des derniers changements. Amicalement, Thomas diff --git a/fr/upgrading.po b/fr/upgrading.po index 56610b56..23b7e8fb 100644 --- a/fr/upgrading.po +++

[RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2023-02-20 Par sujet Thomas Vincent
Bonjour, Le 20/02/2023 à 11:32, bu...@no-log.org a écrit : > détails & suggestion, >amicalement, > bubu Le 20/02/2023 à 12:45, JP Guillonneau a écrit : Relecture du diff et suggestions. Merci à vous deux, j’ai tout pris. Bubu, j’ai eu le message

Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po 1u

2021-08-31 Par sujet Baptiste Jammet
Bonjour, Dixit Jean-Pierre Giraud, le 30/08/2021 : >> se déplie en « Section xxx », il vaut donc mieux >> « consulter la ». >> >> Baptiste >Suggestion adoptée. Je renvoie le diff. De nouvelles relectures ? Idem pour « voir . » ? La version construite peut se consulter en ligne sur :

Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po 1u

2021-08-31 Par sujet Jean-Pierre Giraud
Bonjour, Le 31/08/2021 à 05:44, JP Guillonneau a écrit : Bonjour, le lundi 30 août 0:54, Jean-Pierre Giraud a écrit : Suggestion adoptée. Je renvoie le diff. De nouvelles relectures ? Un paragraphe n’est pas intégré : 252 messages traduits, 1 message non traduit. Amicalement. --

Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po 1u

2021-08-30 Par sujet JP Guillonneau
Bonjour, le lundi 30 août 0:54, Jean-Pierre Giraud a écrit : >Suggestion adoptée. Je renvoie le diff. De nouvelles relectures ? Un paragraphe n’est pas intégré : 252 messages traduits, 1 message non traduit. Amicalement. -- Jean-Paul --- upgrading.po.orig 2021-08-31 05:26:45.48424 +0200

[RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po 1u

2021-08-29 Par sujet Jean-Pierre Giraud
Bonjour, Le 27/08/2021 à 22:19, Baptiste Jammet a écrit : Bonjour, Dixit Jean-Pierre Giraud, le 27/08/2021 : Voici donc la mise à jour du premier fichier. Je n'envoie que le diff qui concerne une chaîne non traduite. Je ne révise pas le fichier complet qui a été mis à jour en avril je crois.

Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2019-05-18 Par sujet Baptiste Jammet
Bonjour, Dixit Thomas Vincent, le 15/05/2019 : >Merci d’avance pour vos relectures. Relecture du diff ety légers détails. Je ne l'ai pas intégré, mais comme proposé à Jean-Pierre dans https://lists.debian.org/msgid-search/20190518081725.7e77feec.bapti...@mailoo.org et si le consensus est

[RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2019-05-15 Par sujet Thomas Vincent
Bonjour, Le 15/05/2019 à 13:15, JP Guillonneau a écrit : > suggestions. Toutes intégrées, merci Jean-Paul. Voici le diff et le fichier complet tous les deux mis à jour. Merci d’avance pour vos relectures. Amicalement, Thomas upgrading.po.xz Description: application/xz upgrading.diff.xz

Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2012-10-20 Par sujet JP Guillonneau
Bonjour, suggestions. -- JP--- upgrading.po 2012-10-20 15:49:51.0 +0200 +++ jp-upgrading.po 2012-10-20 16:26:04.0 +0200 @@ -251,7 +251,7 @@ full upgrade process, and their downtime is reduced. msgstr Si le système devant être mis à niveau fournit des services critiques

Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2011-01-16 Par sujet Romain DOUMENC
On Sat, Jan 15, 2011 at 05:48:47PM -0400, David Prévot wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Le 15/01/2011 09:04, romain doumenc a écrit : Bonjour à tous, Salut, ci-joint la nouvelle version du fichier Toutes mes excuses, j'ai pensé que la casse était une erreur de

Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2011-01-16 Par sujet Stéphane Blondon
Le 16 janvier 2011 22:09, Romain DOUMENC rd6...@gmail.com a écrit : Toutes mes excuses, j'ai pensé que la casse était une erreur de typographie, que c'était des noms de variables qui seraient remplacés lors de la génération du document final. Je vais tous les remplacer. Elles seront bien

Re: [RFR2] ddp://release-notes/upgrading.po

2011-01-15 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Le 15/01/2011 09:04, romain doumenc a écrit : Bonjour à tous, Salut, ci-joint la nouvelle version du fichier Il semblerait que tu aies remplacé la plupart des Releasename; et Oldreleasename; (Squeeze et Lenny) par releasename; et