Re: [RFR] wml://vote/2020/platforms/jcc.wml
Désolé j'ai oublié le diff apres la relecture de baptiste Le 17/03/2020 à 14:46, JP Guillonneau a écrit : > Bonjour, > > voici une proposition de traduction. Pièce jointe ? Amicalement. -- Jean-Paul amicalement, --- jcc.wml 2020-03-17 17:43:37.014405405 +0100 +++ jcc.relu.wml 2020-03-17 18:04:10.562027543 +0100 @@ -57,7 +57,7 @@ 3. Vision -Ces idées sont des points de départ. Elles peuvent évoluées (ou même être abandonnées +Ces idées sont des points de départ. Elles peuvent évoluer (ou même être abandonnées complètement) selon les débats futurs dans le projet.
Re: [RFR] wml://vote/2020/platforms/jcc.wml
bonjour, Le 17/03/2020 à 14:46, JP Guillonneau a écrit : > Bonjour, > > Merci d’avance pour vos relectures et commentaires. > Un détail, amicalement
Re: [RFR] wml://vote/2020/platforms/jcc.wml
Bonjour, Dixit JP Guillonneau, le 17/03/2020 : >voici une proposition de traduction. Quelques détails après relecture rapide. Baptiste --- 0754.jcc.wml 2020-03-17 15:17:56.534668480 +0100 +++ ./0754.jcc-bj.wml 2020-03-17 15:24:30.246745056 +0100 @@ -21,9 +21,9 @@ Objectifs généraux : - Continuer à faire ce Debian réalise bien. Excellence technique. + Continuer à faire ce que Debian réalise bien. Excellence technique. Promotion du logiciel libre. Empaquetage. Réalisation de nouvelles publications. Mises à jour - stables de publication. + de la publication de stable. Rendre Debian attrayante aux contributeurs. Faire quâelle soit un projet intéressant, enrichissant et accueillant pour les contributeurs actuels et de même pour les nouveaux. Apporter une meilleure visibilité à lâexcellent travail réalisé. @@ -68,7 +68,7 @@ 3.1.1. Lancer un débat public sur notre nomenclature de membres Le terme « développeur Debian » date un peu et ne reflète pas la manière dont le reste du monde - utilise encore le terme « développeur ». Par exemple, un « développeur Android » ou un « développer + utilise encore le terme « développeur ». Par exemple, un « développeur Android » ou un « développeur iOS » ne sont plus des personnes qui travaillent pour ces projets en amont, mais des personnes qui développent pour ces plateformes. @@ -83,7 +83,7 @@ Jâapprécie que le terme DD veuille dire une grande efficience et je pense que nous pouvons conserver cela par une meilleure terminologie. Des suggestions telles que DPM pour « Debian Project Member » ont -circulé dans des discussions précédentes. Je pense quâil est temps dâavoir un projet de débat en bonne +circulé dans des discussions précédentes. Je pense quâil est temps dâavoir un débat au sein du projet en bonne et due forme à propos de cela, de trouver un ensemble de termes et dâacronymes bien adaptés et dâintégrer les répercussions dans la documentation du projet. @@ -123,7 +123,7 @@ accéder aux autres personnes de Debian pouvant être aux alentours. De même, il nây a aucune raison pour laquelle nous ne pourrions pas avoir des évènements similaires en ligne. Si cela est structuré correctement, cela pourrait être productif et amusant. Il existe maintenant de meilleures solutions qui -simplifient le partage de copies dâécran ou de clips vidéo, et que nous devrions envisagées en plus des +simplifient le partage de copies dâécran ou de clips vidéo, et que nous devrions envisager en plus des outils actuels tel IRC. Bien sûr, il est possible dâincorporer des liens dans IRC, mais il faut utiliser des programmes externes et il nâest pas possible dâavoir des prévisualisations, ce qui rend la chose plus laborieuse. @@ -168,11 +168,11 @@ Jâai mentionné lâincorporation de nouvelle équipes locales dans le point ci-dessus, mais nous pourrions lâaméliorer aussi pour les individus. Debian est toujours déroutante et semble souvent impressionnante aux -nouveaux contributeurs, et cela ne doit pas être. +nouveaux contributeurs, et cela ne devrait pas. Câest toujours trop difficile pour un nouveau venu dâapprendre comment le projet Debian fonctionne, de -trouver quelque chose dâintéressant à faire et alors de joindre les bonnes personnes avec qui travailler. +trouver quelque chose dâintéressant à faire et ensuite de joindre les bonnes personnes avec qui travailler. Je nâai aucune solution à proposer mais je pense que nous devrions continuer à débattre de cela lors pgpasmZTQPric.pgp Description: Signature digitale OpenPGP
[RFR] wml://vote/2020/platforms/jcc.wml
Bonjour, voici une proposition de traduction. Les fichiers sont disponibles ici : https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/-/raw/master/english/vote/2020/platforms/jcc.wml https://salsa.debian.org/webmaster-team/webwml/-/raw/master/french/vote/2020/platforms/jcc.wml Merci d’avance pour vos relectures et commentaires. Amicalement. -- Jean-Paul #use wml::debian::template title="Programme de Jonathan Carter" BARETITLE="true" NOHEADER="true" #include "$(ENGLISHDIR)/vote/style.inc" #use wml::debian::translation-check translation="1c734abd2ac73e862941489cb9b9732057d530c2" maintainer="Jean-Paul Guillonneau" Jonathan Carter Programme de DPL 15/03/2020 j...@debian.org https://jonathancarter.org;>https://jonathancarter.org https://wiki.debian.org/highvoltage;>https://wiki.debian.org/highvoltage Objectifs généraux : Continuer à faire ce Debian réalise bien. Excellence technique. Promotion du logiciel libre. Empaquetage. Réalisation de nouvelles publications. Mises à jour stables de publication. Rendre Debian attrayante aux contributeurs. Faire quâelle soit un projet intéressant, enrichissant et accueillant pour les contributeurs actuels et de même pour les nouveaux. Apporter une meilleure visibilité à lâexcellent travail réalisé. Réduire les blocages touchant nos contributeurs. Recueillir de fréquents retours sur ce qui empêche des individus de faire ce à quoi ils sont intéressés dans Debian, et trouver des moyens de réduire ces freins. Améliorer la collaboration en ligne. Améliorer la maintenance du projet. Rendre plus visibles et transparentes nos dépenses et nos fonds disponibles. Maintenir un meilleur suivi de nos équipes locales. Améliorer les actualisations du DPL. 1.Informations personnelles Hello, mon nom est Jonathan Carter, connu aussi comme highvoltage, avec comme pseudo dans Debian jcc, et je suis candidat au poste de DPL. Je suis un hacker de trente-huit ans et un développeur Debian ayant plusieurs domaines dâintérêt dans le projet Debian. 2. Pourquoi suis-je candidat au poste de DPL Jâai expliqué ma motivation pour devenir DPL dans mon https://lists.debian.org/debian-vote/2020/03/msg7.html;>courriel de candidature. En bref, je pense que cette année nous devrions nous concentrer sur la stabilité dans notre communauté, et prétendre à un environnement où les contributeurs et leurs idées peuvent prospérer. 3. Vision Ces idées sont des points de départ. Elles peuvent évoluées (ou même être abandonnées complètement) selon les débats futurs dans le projet. 3.1. Améliorations de la communauté 3.1.1. Lancer un débat public sur notre nomenclature de membres Le terme « développeur Debian » date un peu et ne reflète pas la manière dont le reste du monde utilise encore le terme « développeur ». Par exemple, un « développeur Android » ou un « développer iOS » ne sont plus des personnes qui travaillent pour ces projets en amont, mais des personnes qui développent pour ces plateformes. Le terme conduit aussi à des bizarreries comme appeler nos membres du projet nâayant aucun droit de téléversement « Non-uploading Debian Developers » et appeler les responsables de paquet avec des droits partiels de téléversement qui ne sont pas membres « Debian Maintainers ». Il est aussi possible pour quelquâun dâêtre « Debian Maintainer » et « Non-uploading DD », ce qui est une manière vraiment déroutante dâexprimer leur statut dans le projet, particulièrement pour les non connaisseurs. Jâapprécie que le terme DD veuille dire une grande efficience et je pense que nous pouvons conserver cela par une meilleure terminologie. Des suggestions telles que DPM pour « Debian Project Member » ont circulé dans des discussions précédentes. Je pense quâil est temps dâavoir un projet de débat en bonne et due forme à propos de cela, de trouver un ensemble de termes et dâacronymes bien adaptés et dâintégrer les répercussions dans la documentation du projet. Selon les conclusions du débat et du ressenti de nos membres, je suis désireux de lâamener vers une résolution générale. 3.1.2. Promouvoir le mentorat Jâai déjà mentionné que le statut de développeur Debian signifie efficience. Jâaimerais nourrir une culture dans Debian dans laquelle la supervision et le mentorat dâautres personnes deviennent hautement estimés et que plus de débianeux soient motivés pour y consacrer plus de temps. Des milliers de contributeurs de Debian ne sont pas développeurs Debian Developers et attendent souvent pas mal de temps que leurs paquets soient revus et parrainés. Améliorer le temps de traitement pour cela aiderait davantage de contributeurs à devenir finalement développeurs Debian, ce qui en conséquence réduirait la charge de révisions. Le BTS a aussi un énorme arriéré de correctifs qui malheureusement deviennent
