Re: про автоматическое о бн овление баз apt

2010-12-09 Пенетрантность sergio
apt сам умеет себя обновлять! /etc/cron.daily/apt # APT::Periodic::Update-Package-Lists 0; # - Do apt-get update automatically every n-days (0=disable) -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: про автоматическое обн ов ление баз apt

2010-12-09 Пенетрантность Alexander Korshunov
9 декабря 2010 г. 14:50 пользователь sergio mail...@sergio.spb.ru написал: apt сам умеет себя обновлять! /etc/cron.daily/apt # APT::Periodic::Update-Package-Lists 0; # - Do apt-get update automatically every n-days (0=disable) -- sergio. Логично, что не apt сам себя обновляет, но крон

Re: про автоматическо е обн ов ление баз apt

2010-12-09 Пенетрантность sergio
On 12/09/2010 03:48 PM, Alexander Korshunov wrote: Логично, что не apt сам себя обновляет, но крон пинками заставляет его это делать. Спасибо, кэп. -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: zsh развращает?

2010-12-09 Пенетрантность sergio
On 12/08/2010 03:56 PM, Stanislav Maslovski wrote: $ man bash /Pipelines Each command in a pipeline is executed as a separate process (i.e., in a subshell). Да, но как вынести перерменную за pipeline? -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org

Re: zsh развращает?

2010-12-09 Пенетрантность sergio
On 12/08/2010 11:52 AM, Victor Wagner wrote: $ echo $SHELL |(read a; echo $a) /bin/bash Хочется что бы после всего этого можно было обратиться с $a. -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: zsh развращает?

2010-12-09 Пенетрантность sergio
On 12/08/2010 09:18 AM, Artem Chuprina wrote: Развращает, да. Так же, как асссемблер развращает после программирования в машинных кодах, C после ассемблера, perl после C... Существуют вещи, которые лучше всего делать на ассемблере, c или перле. Но что-то вот я не знаю таких которые лучше

Re: zsh развращает?

2010-12-09 Пенетрантность Artem Chuprina
Развращает, да. Так же, как асссемблер развращает после программирования в машинных кодах, C после ассемблера, perl после C... Существуют вещи, которые лучше всего делать на ассемблере, c или перле. Но что-то вот я не знаю таких которые лучше делать в машинных кодах или баше. Иногда

Re: zsh развращает?

2010-12-09 Пенетрантность Oleksandr Gavenko
On 09.12.2010 17:47, sergio wrote: On 12/08/2010 09:18 AM, Artem Chuprina wrote: Развращает, да. Так же, как асссемблер развращает после программирования в машинных кодах, C после ассемблера, perl после C... Существуют вещи, которые лучше всего делать на ассемблере, c или перле. Но что-то

Re: zsh развращает?

2010-12-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Thu, 2010-12-09 at 18:37 +0200, Oleksandr Gavenko wrote: On 09.12.2010 17:47, sergio wrote: On 12/08/2010 09:18 AM, Artem Chuprina wrote: Развращает, да. Так же, как асссемблер развращает после программирования в машинных кодах, C после ассемблера, perl после C... Существуют

Re: zsh развращает?

2010-12-09 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Thu, 2010-12-09 at 18:43 +0300, sergio wrote: On 12/08/2010 03:56 PM, Stanislav Maslovski wrote: $ man bash /Pipelines Each command in a pipeline is executed as a separate process (i.e., in a subshell). Да, но как вынести перерменную за pipeline? Содержимое переменной

Re: zsh развращает?

2010-12-09 Пенетрантность Alexey Boyko
Thu, 09 Dec 2010 18:37:48 +0200 було написано Oleksandr Gavenko gave...@bifit.com.ua: Существуют вещи, которые лучше всего делать на ассемблере, c или перле. Но что-то вот я не знаю таких которые лучше делать в машинных кодах или баше. Лучше в смысле что иного способа нет. Для

Оргaнизация импорта

2010-12-09 Пенетрантность Импopт из Kитая
17 дeкабря, 2010 г. ОPГАНИЗАЦИЯ ИМПОPТA ИЗ KИТАЯ г. Kиeв, ул. Гoрького, 172 в здaнии бизнеc-цeнтра Пaладиум-Cити, 8 эт. oф. 814 AKТУАЛЬНОСТЬ Ceйчас сaмое вpeмя рaботать c Китaeм! Тaк кaк в дaнный мoмeнт cущeствует цeлый pяд плюcов и прeимуществ пpи pабoте c китaйскими пoстaвщиками и

В Exim обнаружена критическая уязвимость, позволяющая получит ь root-права на сервере

2010-12-09 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в архивах. Лишь замечу, что инсталляции qmail, невзирая на моду, как работали, так и продолжают работать. Не холивара ради, а просто очередное

Re: В Exim обнаружен а критическая уязвимос ть, позволяющая получи ть root-права на сервере

2010-12-09 Пенетрантность Artem Chuprina
В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в архивах. Лишь замечу, что инсталляции qmail, невзирая на моду, как работали, так и продолжают работать. Вот что характерно, то среди отдельно

Re: В Exim обнару жена критическая уязвим ость, позволяющая получи ть root-права на сервере

2010-12-09 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
AP В тему старой дискуссии qmail vs. exim сотоварищи. Не буду озвучивать, кто AP именно в рассылке убеждал, что exim надежнее qmail - все можно найти в архивах. AP Лишь замечу, что инсталляции qmail, невзирая на моду, как работали, так и AP продолжают работать. Не холивара ради, а просто

Re: В Exim обнаружен а критическая уязвимос ть, позволяющая получи ть root-права на сервере

2010-12-09 Пенетрантность Artem Chuprina
один фиг qmail - ацтой. ибо даже в дебиане вынуждены извращаться с src-пакетами вместо того чтобы собрать обычный пакет. Это-то как раз фигня, а вспоминая историю с openssl, еще и задумаешься... Не фигня то, что qmail без левых патчей стоящих перед ним задач не решает. А левые патчи, опять же

Re: В Exim обнару жена критическая уязвим ость, позволяющая получи ть root-права на сервере

2010-12-09 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
один фиг qmail - ацтой. ибо даже в дебиане вынуждены извращаться с src-пакетами вместо того чтобы собрать обычный пакет. AC Это-то как раз фигня, а вспоминая историю с openssl, еще и задумаешься... да нет, не такая уж и фигня. если на все другие пакеты можно использовать одинаковый метод