Спасибо всем кто отвечал на мои вопросы на этом листе. По многим причинам (
не идеалогическим ) я перевел свои рабочие и домашние системы на Slackware
8.0. Так как после этого в моем распоряжении не осталось ни одной машины с
Дебиан, я прекращаю подписку на этот и остальные Дебиановские листы (
Ничего не понимаю. Меня не слышат - это минус...
Неужели никто ответов не знает?
On Friday 30 November 2001 12:29 pm, Dmitriy Kropivnitskiy wrote:
Раньше все как-то по серверам больше, а вот сподобился себе поставить
сабж.
Пара вопросов:
1. Есть /etc/alternatives. Есть среди них x-window
Раньше все как-то по серверам больше, а вот сподобился себе поставить сабж.
Пара вопросов:
1. Есть /etc/alternatives. Есть среди них x-window-manager и
x-session-manager. Представим что я хочу моного разных wm и DE,
так вроде для этого альтернативы и нужны. x-window-manager показывает на
On Thursday 29 November 2001 07:05 am, Mykola Golub wrote:
3) Если с 1) и 2) все будет нормально, хотелось бы какие-то
сетевые игрушки попробовать (иначе, боюсь, жена не потерпит
два компьютера (один из которых, мягко говоря, не то что бы...)
в однокомнатной квартире). Что можете посоветовать
Монтировать можно все и всюду. Если в fstab прописано, ядро поддерживает и
партиция в порядке, все будет путем. Стоит однако всегда помнить, что если
смонтировать что-нибудь на /home/test то добраться до исходного содержимого
/home/test будет затруднительно.
On Thursday 29 November 2001 10:44
А klogd у тебя работает? У меня выглядит так:
74 ?S 0:01 /usr/sbin/klogd -c 3
Т. к. iptables это интерфейс к кернелу то и месаги свои он валит на kernel
logger.
On Tuesday 27 November 2001 02:40 pm, Ingvarr Zhmakin wrote:
Доброго утра.
Почему-то при применении iptables -j LOG
On Wednesday 21 November 2001 07:56 am, Ingvarr Zhmakin wrote:
1) Правду ли говорят, что REJECT (отсыл отлупа) -- более эффективен,
чем DROP? С одной стороны -- похоже, но не может ли на одних
режектах набежать трафика при должном подходе со стороны
злоумышленников?
Значит так.
Я тоже хочу поучаствовать :)
1. Я не люблю KDE так как C++ это не язык програмирования для настоящих
мужчин :)
2. Я не люблю GNOME за полное пренебрежение к X11 спецификациям.
3. Я не люблю Motif за кошмарный API и общую уродливость на вид.
4. Я не люблю Tk/Tcl за безобразный синтаксис
5. Я не
On Wednesday 21 November 2001 09:12 am, Ingvarr Zhmakin wrote:
1) Правду ли говорят, что REJECT (отсыл отлупа) -- более эффективен,
чем DROP? С одной стороны -- похоже, но не может ли на одних
режектах набежать трафика при должном подходе со стороны
злоумышленников?
Значит
On Wednesday 21 November 2001 11:01 am, Ingvarr Zhmakin wrote:
2) Есть ли разница между:
-j DNAT --to-destination local_ip:port
и
-j REDIRECT --to-port port
В первом случае, переводится и порт и адрес, во втором только порт.
Т.е.
если
надо
On Wednesday 21 November 2001 12:34 pm, Ingvarr Zhmakin wrote:
-j DNAT --to-destination local_ip:port
и
-j REDIRECT --to-port port
Я не видел тех FM о которых ты пишешь, судя по всему феня в том что
пользователи думают что соединяются с скажем
On Wednesday 21 November 2001 01:03 pm, Konstantin Starodubtsev wrote:
Я бы так не переживал, поскольку нечистоплотных админов у себя в конторе
надо сажать (криворуких расстреливать? :), а траффик все равно обычно через
кошки идет, а на них надо очень серьезно поглумиться, чтобы MITM attack
Неа, так оно не работает. Вообще фраза перенаправить вывод в tcp-порт
некорректна. Проблема в том, что порта как некого виртуального устройства
просто нету. Есть сокеты. У сокета ( если ето TCP или UDP сокет и если его
уже к комуто connect()-нули ) есть source port и destination port которые
А у тебя FTP через маскарад идет или напрямую? Если через маскарад, то забудь
и поставь порт на место.
On Thursday 15 November 2001 04:22 pm, Ingvarr Zhmakin wrote:
Доброго утра.
Достали меня онанизмусы в ftp (их теперь посылают, но они лезут с
такой частотой, что на одних отлупах трафик
Ну что тебе сказать, есть такая буква...
Предлагаю посмотреть на следующие творения:
Я честно говоря не возился с FreeSWAN, потому как
CIPE мне хватило, а там кернел перекомпилить надо и вааще.
Посмотри, может понравится. Конечно, когда IPsec вкомпилен
прямо в ядро это наиболее грамотный подход.
PPP через SSH это очень плохо. Обьяснение почему лежит здесь:
http://sites.inka.de/~W1011/devel/tcp-tcp.html
Я тут себе скомпилил CIPE, и очень ему рад. Брать тут:
http://sites.inka.de/~W1011/devel/cipe.html
On Monday 12 November 2001 07:21 am, Dmitry Rojkov wrote:
Привет!
Использует ли
Скачать boot-floopies отсюда
http://chao.ucsd.edu/debian/boot-floppies/
и поставить :)
On Saturday 10 November 2001 11:25 am, Anton I. Karpov wrote:
Добрый день.
Можно ли как-нибудь установить debian на reiserfs?
Не знаю откуда такие строгости, но у меня на работе и дома по NVIDIA
( дома GeForce М64 а на работе GeForce2 MX ) обе с NVIDIA драйверами и
работают как лошади. Кернел 2.4.х на обеих. Единственная проблема ето
проги скомпиленные строго под Mesa. С ними проблемы, да и то только если
source нету.
Товарищ говорит про запросы типа AXFR, которые
занимаются перебросом зон между основными и вторичными серверами.
djbdns вполне поддерживает эти запросы и никаких осложнений быть не
должно.
On Wednesday 31 October 2001 05:18 am, Ingvarr Zhmakin wrote:
Доброе утро.
Может быть djbdns?
19 matches
Mail list logo
