On Tue, Feb 17, 2004 at 02:44:04PM +0300, Vasiliy 'Druid' Misharev wrote:
>> Каши MySQL очень даже просить и команды соответствующие имеет :) А
>> PostgreSQL просто рассчитан на то, что поставить VACUUM ANALYZE в cron
>> труда не составляет, а производительность резко увеличивает.
VDM> если бы
On Tue, Feb 17, 2004 at 11:15:39AM +0300, Denis Smirnov wrote:
> Каши MySQL очень даже просить и команды соответствующие имеет :) А
> PostgreSQL просто рассчитан на то, что поставить VACUUM ANALYZE в cron
> труда не составляет, а производительность резко увеличивает.
если бы просто в cron. а то в
Здравствуйте,
On Mon, Feb 16, 2004 at 05:53:15PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> On Mon, Feb 16, 2004 at 05:45:08PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > речь же шла о _стабильности дистрибутива_ Вы с нее переметнулись в
> > другую степь...
> > сравните два полиси (утрированно):
> > 1. Deb: исправляем
On Tue, Feb 17, 2004 at 08:35:13AM +0200, Jan Solovjov wrote:
JS> также интересует такая штука по PostgresQL как VACUUM - приходиться
JS> делать его раз в сутки, честно говоря после использования MySQL который
JS> даже при большой нагрузке каши не просит, тут у серьезного SQL сервера
JS> та
Здравствуйте,
On Mon, Feb 16, 2004 at 08:35:35PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Elena Egorova -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Feb 2004 14:54:45
> +0200:
>
> EE> например, вас там ничего не настораживает? Сравните уровень людей,
> знающих
> EE> линукс и FreeBSD.
>
> Уровень люде
On Mon, Feb 16, 2004 at 07:42:33PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
DEO> 1. что мешает его поставить на вуди (правда не знаю)
DEO> 2. в чем необходимость переходить на новую версию? успели уже программ
DEO> понаписать под новый SQL? ну пока Вы их в продакшн тестировать будете -
DEO> время прой
On Mon, Feb 16, 2004 at 04:32:55PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
DEO> на сервере нужно
DEO> 1. стабильность, а она упирается в жесткое полиси того _как_ пакет в
DEO> дистр попадает. АЛЬТ с его тактикой "исправляем ошибки в течение месяца"
DEO> тут ну никак не подходит
Политика размещать по
On Mon, Feb 16, 2004 at 02:54:45PM +0200, Elena Egorova wrote:
EE> Хорошо. Клон клона почившего в бозе редхэта. Так правильно? :-)
Прежде чем делать высказывания в таком тоне хорошо бы ознакомиться с
тем, как именно происходит разработка дистрибутивов ALT. У ALT'а схожесть
с мандрейком примерно
On Mon, Feb 16, 2004 at 09:12:29AM +0200, Elena Egorova wrote:
EE> Насколько мне помнится, ALT Linux есть клон почившего в бозе клона.
EE> Вас это никак не настораживает?
Он является клоном мандрейка в той же самой степени, в какой человек клон
обезъяны. Некое сходство есть, но различий гораздо
On Mon, Feb 16, 2004 at 05:45:08PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> речь же шла о _стабильности дистрибутива_ Вы с нее переметнулись в
> другую степь...
> сравните два полиси (утрированно):
> 1. Deb: исправляем все известные ошибки пока они есть
> 2. Alt: исправляем известные ошибки в течение 1
On Mon, Feb 16, 2004 at 05:34:49PM +0300, Иван Лох wrote:
> (с) Некоторые считают, что сделать с нуля проще чем понять как это
> работает у других.
Понять как это сделано у других не сложно. Только вот как сделано у
других не всегда тебе подходит.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[E
On Mon, Feb 16, 2004 at 04:12:54PM +0200, Alexander Vlasov wrote:
> ИМХО, "серверность" дистрибутива -- это из области личных сексуальных
> пристрастий.
Ну прямо... Lindows... Mandrake. Тот же ALT...
> А вот зачем делать свое, когда можно влиться в _уже_
> существующее большое, проработанное и о
Добрый день.
> > А Вас никак не настораживает что Вы распространяете неверную информацию?
> ну апт они к клону прикрутили, и что?
> один хрен дистрибутив не серверный
ИМХО, "серверность" дистрибутива -- это из области личных сексуальных
пристрастий. А вот зачем делать свое, когда можно влиться в
On Mon, Feb 16, 2004 at 04:32:55PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Давайте не будем офтопик разводить в рассылке. Только tcb, chrooted
> > daemons, grsecurity и т.п. на десктопе не очень нужны.
> на сервере нужно
> 1. стабильность, а она упирается в жесткое полиси того _как_ пакет в
> дистр по
Здравствуйте,
On Mon, Feb 16, 2004 at 11:08:42AM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > > Александра сейчас придет по мою душу с граблями вместо косы, но
> > > рекомендую добавить третий вариант -- в Украине существует
> > > поддержка ALT Linux. Если это может стать важным фактором при
> > > принятии реш
On Mon, Feb 16, 2004 at 12:31:26PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > > > Александра сейчас придет по мою душу с граблями вместо косы, но
> > > > рекомендую добавить третий вариант -- в Украине существует
> > > > поддержка ALT Linux. Если это может стать важным фактором при
> > > > принятии реше
On Mon, Feb 16, 2004 at 09:12:29AM +0200, Elena Egorova wrote:
> > Александра сейчас придет по мою душу с граблями вместо косы, но
> > рекомендую добавить третий вариант -- в Украине существует
> > поддержка ALT Linux. Если это может стать важным фактором при
> > принятии решения о корпоративной п
Здравствуйте,
On Sun, Feb 15, 2004 at 04:31:22PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Feb 12, 2004 at 03:00:46PM +0200, Alexander Lutsenko wrote:
> > Какой выбрать дистрибутив? RHEL (официально покупать не
> > планируется, возьму с lafox.net) или Debian?
>
> Александра сейчас придет по мою ду
On Thu, Feb 12, 2004 at 03:00:46PM +0200, Alexander Lutsenko wrote:
> Какой выбрать дистрибутив? RHEL (официально покупать не
> планируется, возьму с lafox.net) или Debian?
Александра сейчас придет по мою душу с граблями вместо косы, но
рекомендую добавить третий вариант -- в Украине существует
по
Hi Ilya,
* Ilya S. Sapytsky <[EMAIL PROTECTED]> [2004-02-14 07:55]:
> > А у меня 2xPPro200, slink->potato->woody :)
> > Только ядро 2.2.х
> не знаю как у вас, но у меня
> squid+postfix+apache+dns+socks
> на 70 пользователей работает под P100/16Mb/1,2G :) и
> ничего, не шуршит, работает и не возмущ
On Fri, Feb 13, 2004 at 01:32:23PM +, Wartan Hachaturow wrote:
> Alexander Vlasov wrote:
>
> > Debian и теперь активно участвуют в рассылке, ему посвященной --
> > внимание вопрос: какой дистрибутив они посоветуют?
> > минута пошла.
>
> Досрочный ответ: тот, что более всего подходит для конкр
Alexander Vlasov wrote:
> Debian и теперь активно участвуют в рассылке, ему посвященной --
> внимание вопрос: какой дистрибутив они посоветуют?
> минута пошла.
Досрочный ответ: тот, что более всего подходит для конкретной задачи.
--
Regards, Wartan.
"Be different: conform."
Добрый день.
> > P.S. И вообще меня веселят письма с вопросом выбора дистрибутива в
> > рассылках посвященных конкретному дистрибутиву.
> Не знал что тут цирк, а люди задающие вопросы - клоуны...
Задающие вопросы -- редко, а вот отвечающие в таком тоне...
> > Сомневаюсь что тут будут шляпу совет
Hi Dmitry,
* Dmitry T <[EMAIL PROTECTED]> [2004-02-12 22:34]:
> У меня Woody на 2*PII450 без нареканий. Ядро пересобирал (несложно по
> моему).
А у меня 2xPPro200, slink->potato->woody :)
Только ядро 2.2.х
--
Best regards,
Sergey Chumakov 2:450/77[.43]
On Thu, Feb 12, 2004 at 03:00:46PM +0200, Alexander Lutsenko wrote:
> Организация ~100 раб. мест. Есть сервер 2*PIII1000/2Gb/RAID5(4*18Gb) планирую
> использовать как файловый,
> почтовый (30 пользователей), DNS, jabber (40 пользователей), interbase
> (маленькие локальные задачи),
> squid (в инте
25 matches
Mail list logo
