On Sun, 18 Dec 2005 18:53:14 +0300
Max Dmitrichenko wrote:
MD> Теперь очень похоже, что бага поймана. Еще раз попрошу тех,
MD> кто получает письма написанные KMail'ом в искореженном виде
MD> откликнуться на это письмо и сказать проявляется ли этот баг
MD> сейчас или нет.
Вроде, нормально.
P.S. Б
On Monday 19 December 2005 15:24, Max Dmitrichenko wrote:
> Вот же блин... все знают как надо, только сделать нихрена не могут. Видел
> бы ты этот KMail изнутри...
Я как-то KNode посмотрел, когда X-Comment-To там не работал. Я бы сказал так:
неряшливо выглядит. Т.е. я не вникал подробно, но судя
Не совсем понял в чем проблема, наверное потому что не смог отыскать
первое письмо... Однако читаю ваше письмо нормально, никаких замечаний
нет.
Принял клиентом Evolution.
Надеюсь этот ответ будет полезным.
П.
> Еще раз всем здрасти!
>
> Предыдущее письмо показало, что первая попытка побороть
В сообщении от 18 Декабрь 2005 21:20 Anton Petrusevich написал(a):
> Да там не надо в mime-кодеки лезть, там же банально текст внутри base64(или
> q-p?) _и_ текст сообщения не заменяли \n на \r\n. Т.е. текст надо было
> фиксить _до_ енкодинга.
Вот же блин... все знают как надо, только сделать ни
On Sunday 18 December 2005 16:53, Max Dmitrichenko wrote:
> Предыдущее письмо показало, что первая попытка побороть баг, видимо, не
> удалась :( Всё оказалось немного более запутанным, и от части в этом
> виноват еще и пакет libkdenetwork: из него тянутся mime-кодеки. (Хотя в
> половине случаев они
Еще раз всем здрасти!
Предыдущее письмо показало, что первая попытка побороть баг, видимо, не
удалась :( Всё оказалось немного более запутанным, и от части в этом
виноват еще и пакет libkdenetwork: из него тянутся mime-кодеки. (Хотя в
половине случаев они тянутся из mimelib :) ).
Теперь очень по
6 matches
Mail list logo
