Пожалуй, ситуация сильно изменилась - теперь интернет-банки обычно
работают во всех браузерах. Правда, сама функциональность
интернет-банков осталась у многих прежней. К примеру, Промсвязьбанк -
полноценный онлайн клиент (есть авторизация через сертификат, но
требует яву, так что имхо удобнее
On Thu, 27 May 2010 23:35:44 +0400
Andrew Ploskirev andy.s...@gmail.com wrote:
Недавно только знакомые ребята плевались от сбера(только дырявый IE и
только dial-up) и втб(вроде только IE).
в FF под линуксом отлично раотал
У ВТБ с сертификатами сложно, там не везде.
везде
Но есть
Tue, 25 May 2010 15:56:43 +0400
Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com wrote:
Приветствую!
Возможно, это оффтопик. Проблема уже поднималась ранее -- может с
тех пор что-то поменялось?
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает
2010/5/25 Dmitri Samsonov wrote:
нормально работает, например, с iceweasel из lenny
Кстати, Java-клиент, работающий в Lenny, может запросто перестать
работать в Squeeze из-за http://bugs.debian.org/560056
Лечится комментированием строчки в /etc/sysctl.d/bindv6only.conf:
# net.ipv6.bindv6only =
Dmitry Semyonov пишет:
нормально работает, например, с iceweasel из lenny
Кстати, Java-клиент, работающий в Lenny, может запросто перестать
работать в Squeeze из-за http://bugs.debian.org/560056
Проблема в том, что из нужных java-апплетов (например, упомянутый выше
IP-KVM) большинство вообще
On Sat, 29 May 2010 01:10:34 +0400
Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com wrote:
Dmitry Semyonov пишет:
нормально работает, например, с iceweasel из lenny
Кстати, Java-клиент, работающий в Lenny, может запросто перестать
работать в Squeeze из-за http://bugs.debian.org/560056
On 2010.05.27 6:49, Dmitry Fedorov wrote:
2010/5/27 Dmitri Samsonov:
работают только с сановской. Так что с этим придётся смириться.
Нет, надо менять банк.
Потому что для любого банкинга должно быть достаточно любого броузера
и никаких посторонних программ.
Долго искал предложение
On Thu, May 27, 2010 at 12:03:00PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote:
Потому безопасным может быть либо нативный клиент, либо интерпретируемый
на Java/.Net
Интересно, криптопро под вайном считается сертфицированным и т.д. или уже
нет?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux
2010/5/27 Oleksandr Gavenko:
Без ЭЦП будем иметь вышеописанную ситуацию.
В JavaScript ЭЦП не всунуть.
И не надо.
Песочница JavaScript дырявая во всех браузерах.
Можете посмотреть что творит дополнение Greasemonkey в FF.
Потому безопасным может быть либо нативный клиент,
либо
2010/5/27 Andrey Rahmatullin:
Интересно, криптопро под вайном считается сертфицированным и т.д.
или уже нет?
Да плевали они на сертификацию, это чтоб дырище-мастдаище
хоть как-то прикрыть.
Лучше бы делали свои рутеры за $100 и требовали всё делать через него.
On Thu, May 27, 2010 at 01:19:26PM +0400, Олег Ключкин wrote:
Думаю при необходимости это будет названо нарушением условий эксплуатации
или как-то так...
Именно что.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Lost thresh: читаю каменты к той баге. нашел одну умную
On Thu, May 27, 2010 at 04:21:33PM +0700, Dmitry Fedorov wrote:
Интересно, криптопро под вайном считается сертфицированным и т.д.
или уже нет?
Да плевали они на сертификацию, это чтоб дырище-мастдаище
хоть как-то прикрыть.
LOL
Вам в https мяса не докладывают?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
On Thu, 27 May 2010 15:22:43 +0600
Andrey Rahmatullin w...@altlinux.org wrote:
On Thu, May 27, 2010 at 01:19:26PM +0400, Олег Ключкин wrote:
Думаю при необходимости это будет названо нарушением условий эксплуатации
или как-то так...
Именно что.
а не надо давать свой комп осматривать.
On Thu, 27 May 2010 16:19:12 +0700
Dmitry Fedorov dm.fedo...@gmail.com wrote:
2010/5/27 Oleksandr Gavenko:
Без ЭЦП будем иметь вышеописанную ситуацию.
В JavaScript ЭЦП не всунуть.
И не надо.
Песочница JavaScript дырявая во всех браузерах.
Можете посмотреть что творит дополнение
2010/5/27 Denis Feklushkin:
И никакого доверия ЭЦП и удостоверяющим центрам!
Почему? Я вот от них потребовал бумажку с печатью банка
что вот этот вот сертификат они выпустили а не третьи лица. Дали, как ни
странно
Ну от ssl сертификата на дискете с подписью и печатью :)
и я бы не отказался.
On Thu, 27 May 2010 16:54:59 +0700
Dmitry Fedorov dm.fedo...@gmail.com wrote:
2010/5/27 Denis Feklushkin:
И никакого доверия ЭЦП и удостоверяющим центрам!
Почему? Я вот от них потребовал бумажку с печатью банка
что вот этот вот сертификат они выпустили а не третьи лица. Дали, как ни
2010/5/27 Denis Feklushkin:
Dmitry Fedorov wrote:
Ну от ssl сертификата на дискете с подписью и печатью :)
и я бы не отказался.
отпечаток сертификата + иногда сам сертификат дают, да
только не на дискете а ascii-armed на бумажке, с печатью
Ага, глазки ломать, голову греть - сравнивать.
On Thu, 27 May 2010 17:47:22 +0700
Dmitry Fedorov dm.fedo...@gmail.com wrote:
2010/5/27 Denis Feklushkin:
Dmitry Fedorov wrote:
Ну от ssl сертификата на дискете с подписью и печатью :)
и я бы не отказался.
отпечаток сертификата + иногда сам сертификат дают, да
только не на дискете
On 2010.05.27 12:19, Dmitry Fedorov wrote:
2010/5/27 Oleksandr Gavenko:
Без ЭЦП будем иметь вышеописанную ситуацию.
В JavaScript ЭЦП не всунуть.
И не надо.
Песочница JavaScript дырявая во всех браузерах.
Можете посмотреть что творит дополнение Greasemonkey в FF.
Потому безопасным может
On 2010.05.27 12:17, Andrey Rahmatullin wrote:
On Thu, May 27, 2010 at 12:03:00PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote:
Потому безопасным может быть либо нативный клиент, либо интерпретируемый
на Java/.Net
Интересно, криптопро под вайном считается сертфицированным и т.д. или уже
нет?
У каждой
On Thu, May 27, 2010 at 02:31:13PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote:
И почему считается что без ЭЦП проще?
Потому что можно с мобильника или с недоверенного компа в интернет-кафе
оплачивать?
С недоверенного компа в интернет-кафе должны помочь токены, кстати.
А без спецсофта, ключей в виде файлов
2010/5/27 Oleksandr Gavenko:
Интересно - кто либо в банке печатает платежные поручения
после их обработки согласно:
2.9. Платежный документ, подписанный АСП, должен воспроизводиться на
бумажном носителе с сохранением всех реквизитов платежного документа.
По запросу пользователя печатают,
On Thu, May 27, 2010 at 07:10:51PM +0700, Dmitry Fedorov wrote:
Из любого места проще. Нет завязок на винды, на крипто-софт,
с которым голову сломаешь, ключи... Обычному человеку карты
одноразовых кодов намного понятней.
Хехе.
У нас на местных ресурсах холивары про кодики vs криптопро длились
Oleksandr Gavenko writes:
И почему считается что без ЭЦП проще?
Потому что можно с мобильника или с недоверенного компа в интернет-кафе
оплачивать?
Потому что действительно проще :)
Мне нравится как у УкрЭксим сделано.
Можно работать с генератором одноразовых паролей, можно с токеном.
С
Konstantin Matyukhin пишет:
Банк Москвы. Клиент на Java.
Это касается вот такой вот карточки:
http://www.bm.ru/ru/personal/cards/social_internet_cards/visa_virtuon/ ?
А чем у них отличается Internet-банкинг от Web-банкинга:
https://ibank.mmbank.ru/private/internet.jsf ?
Фиксированная
2010/5/27 Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com:
Konstantin Matyukhin пишет:
Банк Москвы. Клиент на Java.
Это касается вот такой вот карточки:
http://www.bm.ru/ru/personal/cards/social_internet_cards/visa_virtuon/ ?
Можно использовать любую карту эмитированную БМ. Для перевода
Konstantin Matyukhin пишет:
А чем у них отличается Internet-банкинг от Web-банкинга:
https://ibank.mmbank.ru/private/internet.jsf ?
Чуть ниже на этой же странице очень доходчиво разъясняются отличия.
Точно. Как-то сразу отфильтровал, подумав (по оформлению), что это к
мобильному банку
для физлиц - ВТБ-24
(http://telebank.ru)
Dmitri Samsonov wrote:
Приветствую!
Возможно, это оффтопик. Проблема уже поднималась ранее -- может с тех
пор что-то поменялось?
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из
2010/5/27 Andrew Ploskirev andy.s...@gmail.com:
для физлиц - ВТБ-24
(http://telebank.ru)
1. Годовое обслуживание 300 р.
2. Комиссия за перевод средств другому лицу, даже
если он тоже пользователь Телебанка.
--
С уважением,
Константин Матюхин
Недавно только знакомые ребята плевались от сбера(только дырявый IE и
только dial-up) и втб(вроде только IE).
У ВТБ с сертификатами сложно, там не везде. Но есть только по карточкам
с кодами, ограничения по сумме не страшные - оно работает из любого
браузера.
--
Best wishes, Andrew
Hello Andrey!
On Tue, 25 May 2010 14:20:02 +0200 Andrey Nikitin wrote:
ANКак с этим обстоят дела у СберБанка? (Или у них кроме электронной
AN сберкассы больше ничего нет?)
AN Недавно только знакомые ребята плевались от сбера(только дырявый IE и
AN только
Vladimir N. Indik пишет:
Райффайзен Банк (требует сановскую жаву для цифровой подписи)
То, что openjdk недостаточно -- это, конечно, минус.
Но с другой стороны, я, например, не встречал ещё (на практике, у
хостеров) java-апплетов IP-KVM, которые работают с openjdk -- работают
только с
2010/5/27 Dmitri Samsonov:
работают только с сановской. Так что с этим придётся смириться.
Нет, надо менять банк.
Потому что для любого банкинга должно быть достаточно любого броузера
и никаких посторонних программ.
Приветствую!
Возможно, это оффтопик. Проблема уже поднималась ранее -- может с тех
пор что-то поменялось?
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из lenny (про lynx и не
заикаюсь)?
Как с этим обстоят дела у
CitiBank https://www.citibank.ru/
2010/5/25 Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com
Приветствую!
Возможно, это оффтопик. Проблема уже поднималась ранее -- может с тех
пор что-то поменялось?
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает
Dmitri Samsonov пишет:
Приветствую!
Возможно, это оффтопик. Проблема уже поднималась ранее -- может с тех
пор что-то поменялось?
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из lenny (про lynx и не
заикаюсь)?
Как с
On Tue, May 25, 2010 at 03:56:43PM +0400, Dmitri Samsonov wrote:
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из lenny (про lynx и не
заикаюсь)?
bank24.ru
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6
Dmitri Samsonov пишет:
Приветствую!
Возможно, это оффтопик. Проблема уже поднималась ранее -- может с тех
пор что-то поменялось?
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из lenny (про lynx и не
заикаюсь
В сообщении от Вторник 25 мая 2010 15:56:43 автор Dmitri Samsonov написал:
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из lenny (про lynx и не
заикаюсь)?
Собинбанк
Райффайзен Банк (требует сановскую жаву для цифровой
В Tue, 25 May 2010 15:56:43 +0400
Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com пишет:
Приветствую!
Возможно, это оффтопик. Проблема уже поднималась ранее -- может с
тех пор что-то поменялось?
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает
On Tue, 25 May 2010 15:56:43 +0400
Dmitri Samsonov samson.samson.sam...@gmail.com wrote:
Приветствую!
Возможно, это оффтопик. Проблема уже поднималась ранее -- может с тех
пор что-то поменялось?
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально
On Tue, May 25, 2010 at 15:56, Dmitri Samsonov wrote:
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из lenny (про lynx и не
заикаюсь)?
АльфаБанк (JavaScript, пионерская авторизация через SMS, полная
совместимость с
2010/5/25 Denis Feklushkin:
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из lenny (про lynx и не
заикаюсь)?
ВТБ24 тоже работает но под wine требуется прокси-сервер поднимать с
криптософтиной
телебанку втб24 никакой wine
Банк Москвы. Клиент на Java. Фиксированная комиссия в 10 руб. на межбанк.
--
С уважением,
Константин Матюхин
On 05/25/2010 04:08 PM, Vladimir N. Indik wrote:
Райффайзен Банк (требует сановскую жаву для цифровой подписи)
не обязательно сановскую.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
оракловую :)
2010/5/25 sergio mail...@sergio.spb.ru
On 05/25/2010 04:08 PM, Vladimir N. Indik wrote:
Райффайзен Банк (требует сановскую жаву для цифровой подписи)
не обязательно сановскую.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a
On Tue, 25 May 2010 19:34:52 +0700
Dmitry Fedorov dm.fedo...@gmail.com wrote:
2010/5/25 Denis Feklushkin:
У каких банков Интернет-банкинг более-менее вменяемый: не требует
MSIE, нормально работает, например, с iceweasel из lenny (про lynx и не
заикаюсь)?
ВТБ24 тоже работает но под
On Tue, 25 May 2010 20:58:25 +0800
Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com wrote:
извините за многобуков - негодую!..
извините-2, отчего-то перепутал скретч-карточку с кодами и подтверждения по смс
но, кстати, суть это не особо меняет, приходится доверять банку и его
подрядчикам что
Denis Feklushkin пишет:
On Tue, 25 May 2010 20:58:25 +0800
Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com wrote:
извините за многобуков - негодую!..
извините-2, отчего-то перепутал скретч-карточку с кодами и подтверждения по
смс
но, кстати, суть это не особо меняет, приходится доверять
2010/5/25 Denis Feklushkin :
но, кстати, суть это не особо меняет, приходится доверять банку и его
подрядчикам что
серктч-карту выпустили честные люди, которые не сбэкапили себе базу кодов
домой
для надёжности
Вы доверили банку самое дорогое - свои деньги,
так доверьте же ему и систему
On Tue, May 25, 2010 at 08:39:35PM +0700, Dmitry Fedorov wrote:
Впрочем, не так давно выяснилось, что одноразовость кодов с карты
несколько условна - в случае ошибки ввода или дефекта карты, система
запрашивает один и тот же код несколько раз.
Это проблемы чьей-то конкретной реализации?
--
2010/5/25 Andrey Rahmatullin :
On Tue, May 25, 2010 at 08:39:35PM +0700, Dmitry Fedorov wrote:
Впрочем, не так давно выяснилось, что одноразовость кодов с карты
несколько условна - в случае ошибки ввода или дефекта карты, система
запрашивает один и тот же код несколько раз.
Это проблемы
On Tue, 25 May 2010 17:34:09 +0400
Mike Mironov subscr...@darkmike.ru wrote:
Denis Feklushkin пишет:
On Tue, 25 May 2010 20:58:25 +0800
Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com wrote:
извините за многобуков - негодую!..
извините-2, отчего-то перепутал скретч-карточку с кодами и
Denis Feklushkin пишет:
On Tue, 25 May 2010 17:34:09 +0400
Mike Mironov subscr...@darkmike.ru wrote:
Denis Feklushkin пишет:
On Tue, 25 May 2010 20:58:25 +0800
Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com wrote:
извините за многобуков - негодую!..
извините-2, отчего-то перепутал
On Tue, 25 May 2010 19:16:39 +0400
Mike Mironov subscr...@darkmike.ru wrote:
Черт! У меня тут куча транзакций от интернет магазинов. И что самое
главное - все без моей подписи. Просто на основании данных банковской
карты. Пойду судится с банком.
а потом стоят и сопли на кулак наматывают: ой
2010/5/25 Denis Feklushkin:
а потом стоят и сопли на кулак наматывают: ой меня кардеры обокрали!11
В основном, те, кто не умеет ими пользоваться - хранят на картах крупные суммы,
светят карты в магазинах, пихают в банкоматы не присмотревши скиммера.
Также следует заметить, что карты и
On Tue, 25 May 2010 23:38:11 +0700
Dmitry Fedorov dm.fedo...@gmail.com wrote:
2010/5/25 Denis Feklushkin:
а потом стоят и сопли на кулак наматывают: ой меня кардеры обокрали!11
В основном, те, кто не умеет ими пользоваться - хранят на картах крупные
суммы,
светят карты в магазинах,
57 matches
Mail list logo
