Hello, debian-russian.
13 января 2005 г., 12:20:49 было написано в лист:
Всегда был уверен, что нормальные модемы в Linux работают без
проблем
YK Вы считаете, noname модем нормальным ?
Виноват, не точно выразился. Под нормальными модемами я подразумевал
железные модемы (в отличие от
On Fri, 14 Jan 2005 01:59:49 +0300
Andrey Kiselev [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Jan 13, 2005 at 01:20:49PM +0300, Yuri Kozlov wrote:
Или что модемы с чипом Rockwell нормальные ?
А что, IDC на Rockwell -- это плохой модем?
:) да вы шутник.
Да ну?
Ну, за ту кучку денег, которые он
On Mon, 17 Jan 2005 10:04:40 +0200
Denis Golubev [EMAIL PROTECTED] wrote:
YK Вы считаете, noname модем нормальным ?
YK Или модем с буквами BTC, а BTC модемы вообще не производит ?
http://www.btc.com.tw/english/3-1-12driver_download.htm
Извиняюсь, я не увидел модемов в списке products, и сделал
On Wed, 12 Jan 2005 13:07:27 +0200
Denis Golubev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello, debian-russian.
Всегда был уверен, что нормальные модемы в Linux работают без
проблем
и драйверов. Но что-то у меня не заладилось.
Имеется внутренний железный модем BTC 1879 33600 выставленный
перемычкой на порт
On Wed, 12 Jan 2005 13:07:27 +0200
Denis Golubev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello, debian-russian.
Всегда был уверен, что нормальные модемы в Linux работают без
проблем
Вы считаете, noname модем нормальным ?
Или модем с буквами BTC, а BTC модемы вообще не производит ?
Или что модемы с чипом
Hello, debian-russian.
Всегда был уверен, что нормальные модемы в Linux работают без проблем
и драйверов. Но что-то у меня не заладилось.
Имеется внутренний железный модем BTC 1879 33600 выставленный
перемычкой на порт COM3.
При загрузке BIOS пишет в списке ISA/PNP устройств
DEVICE NO IRQ
Hello, debian-russian.
Имеется внутренний железный модем BTC 1879 33600 выставленный
перемычкой на порт COM3.
При загрузке BIOS пишет в списке ISA/PNP устройств
DEVICE NO IRQDEVICE
--
01 10 33.6K PNP-16 MODEM
7 matches
Mail list logo