А у меня вопрос: можно ли средствами cgroups ограничить по максимуму
такую какашку как Skype? Увы есть в ней необходимость. Но хочется в
идеале оставить ей только сеть, звук и доступ к одному каталогу, чтобы
сохранять туда прилетевшие файлы. Как-то поднимать ради этого целый
контейнер у
В сообщении от [Чт 2015-04-30 00:23 +0500]
Азат Рафиков zlok...@gmail.com пишет:
Создать группу grp с контроллерами memory и blkio, принадлежащую
пользователю USER (именно имя, в номера оно не умеет), выставить
лимиты и запустить в ней chromium:
# cgcreate -a USER:USER -t USER:USER -g
Руслан, спасибо за разбор применительно к Дебиану.
А у меня вопрос: можно ли средствами cgroups ограничить по максимуму
такую какашку как Skype? Увы есть в ней необходимость. Но хочется в
идеале оставить ей только сеть, звук и доступ к одному каталогу, чтобы
сохранять туда прилетевшие файлы.
30 апреля 2015 г., 12:36 пользователь Sohin Vyacheslav
in.s...@yandex.ua написал:
30.04.2015 12:19, Max Dmitrichenko пишет:
может быть хватит этого (уменьшает потребление скайпом cpu):
https://github.com/ValdikSS/skype-poll-fix
CPU меня абсолютно не волнуюет. Беспокоит исключительно из
30.04.2015 12:19, Max Dmitrichenko пишет:
Руслан, спасибо за разбор применительно к Дебиану.
А у меня вопрос: можно ли средствами cgroups ограничить по максимуму
такую какашку как Skype? Увы есть в ней необходимость. Но хочется в
идеале оставить ей только сеть, звук и доступ к одному
Max Dmitrichenko dmitr...@gmail.com writes:
30 апреля 2015 г., 12:36 пользователь Sohin Vyacheslav написал:
может быть хватит этого (уменьшает потребление скайпом cpu):
https://github.com/ValdikSS/skype-poll-fix
CPU меня абсолютно не волнует. Беспокоит исключительно из
соображений
Однако, я в данной теме начинающий, мне нужно как для
чайников: в файл такой-то написать то-то, посмотреть так-то …
Создать группу grp с контроллерами memory и blkio, принадлежащую
пользователю USER (именно имя, в номера оно не умеет), выставить
лимиты и запустить в ней chromium:
# cgcreate -a
Приветствую!
Браузер Хром начинает жутко свопить когда открываешь много вкладок и/или
пользуешься флеш-плеером. Соответственно вся система начинает тормозить
из-за браузера (оперативки у меня всего два гига и пока нет возможности
увеличить). Как вариант можно отключить своп и на какое-то время
28 апреля 2015 г., 17:06 пользователь Руслан Коротаев korot...@ufamail.ru
написал:
Приветствую!
Браузер Хром начинает жутко свопить когда открываешь много вкладок и/или
пользуешься флеш-плеером. Соответственно вся система начинает тормозить
из-за браузера (оперативки у меня всего два гига и
28.04.2015 17:06, Руслан Коротаев пишет:
Приветствую!
Браузер Хром начинает жутко свопить когда открываешь много вкладок и/или
пользуешься флеш-плеером. Соответственно вся система начинает тормозить
из-за браузера (оперативки у меня всего два гига и пока нет возможности
увеличить). Как
В сообщении от [Вт 2015-04-28 18:22 +0300]
Mikhail A Antonov mikh...@antfam.ru пишет:
Немного не в тему cgroups, но попробуй в sysctl поставить vm.swappiness=0
Эта штука скажет ядру что в своп можно залезать только когда оперативки не
осталось совсем.
Да, я примерно того же добился когда
В сообщении от [Вт 2015-04-28 18:16 +0300]
Aleksandr Sytar sytar.a...@gmail.com пишет:
А какого поведения от хрома вы ждете в случае нехватки памяти? Ведь в случае
открытия новой вкладки память ему все равно придется выделить, а произойдет
это
через убийство каких-то уже открытых вкладок
Руслан Коротаев korot...@ufamail.ru writes:
В сообщении от [Вт 2015-04-28 18:16 +0300] Aleksandr Sytar пишет:
28 апреля 2015 г., 17:06 пользователь Руслан Коротаев написал:
Браузер Хром начинает жутко свопить когда открываешь много вкладок
и/или пользуешься флеш-плеером. Соответственно
28 апреля 2015 г., 22:50 пользователь Victor Wagner
vi...@wagner.pp.ru написал:
То, что своп отключен, не мешает выкидывать из памяти за-mmap-ленные
страницы из бинарников и разделяемых библиотек и читать их обратно.
Нда, не подумал об этом, но лучше бы вызывался ООМ.
--
With best regards
28.04.2015 20:22, Руслан Коротаев пишет:
В сообщении от [Вт 2015-04-28 18:16 +0300]
Aleksandr Sytar sytar.a...@gmail.com пишет:
А какого поведения от хрома вы ждете в случае нехватки памяти? Ведь в случае
открытия новой вкладки память ему все равно придется выделить, а произойдет
это
через
Приветствую.
У меня все браузеры работают в выделенной контрольной группе, пакета
cgroup-tools оказалось достаточно.
Эффект конкретно для chromium: при нехватке памяти начинаются жуткие
тормоза внутри этой группы (htop на наиболее жирных процессах
показывает D), основную систему затрагивает не
Я ещё не разобрался с этим эффектом, но у меня свап отключен. При этом
в те моменты, когда хром сжирает всю память, система начинает дико
тормозить, и при этом всё равно почему-то зверски шушршит диск.
Вывести из этого состояния её никак нельзя. Бывает сама просрется
через 10 минут, бывает через
On 2015.04.28 at 21:40:28 +0300, Max Dmitrichenko wrote:
Я ещё не разобрался с этим эффектом, но у меня свап отключен. При этом
в те моменты, когда хром сжирает всю память, система начинает дико
тормозить, и при этом всё равно почему-то зверски шушршит диск.
Вывести из этого состояния её
On Tue, 28 Apr 2015, Руслан Коротаев wrote:
Вопрос: Если кто-то использовал пакет cgroup-tools, подскажите как
создать такой конфиг, что бы он говорил хрому: «Хром! Вот тебе полгига
оперативки и никакого свопа, крутись как хочешь». Лучше пусть зависнет
браузер чем вся система. Кстати эта
В сообщении от [Вт 2015-04-28 23:25 +0500]
Азат Рафиков zlok...@gmail.com пишет:
Кусок из моего /etc/cgrules.conf:
-
*:chromium blkio,memory,net_cls,freezerbrowsers
*:chrome-sandboxblkio,memory,net_cls,freezerbrowsers
*:iceweasel
20 matches
Mail list logo
