Andrey Melnikoff wrote:
Моя теория, чистая правда :) подтвержденная практикой. А ложь то, что
Windows _всегда_ забирает под себя 20% канала, в то время как
Истинная ложь. В позе с sambawin2003 на/с 2003 больше чем на 50
мегабит сеть загрузить не удалось. в позе - samba---samba все 100
Maxim Kudelya [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vitaly Takmazov wrote:
Maxim Kudelya wrote:
http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS
MK Что является русским переводом части линка, ссылку на который я Вам дал
MK парой писем выше. Как я понял Вы так и не удосужились его
MK прочитать. Понимаю, по
Vitaly Takmazov wrote:
Maxim Kudelya wrote:
Ты действительно не в курсе, как реализуется QoS, или прикидываешься?
MK Я то в курсе, а вот Vitaly Takmazov утверждает, что не это используется
MK и на производительность сети не влияет *никак*. Но вижу, что в
MK последнем письме
MK он уже
Vitaly Takmazov wrote:
Maxim Kudelya wrote:
http://ru.wikipedia.org/wiki/QoS
MK Что является русским переводом части линка, ссылку на который я Вам дал
MK парой писем выше. Как я понял Вы так и не удосужились его
MK прочитать. Понимаю, по ссылкам не ходим, с английским не дружим.. Вот
MK
Artem Chuprina wrote:
Maxim Kudelya - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Sep 2007 11:15:59
+0300:
Это бывает *только* если какая-либо программа знает, что такое QoS. И
какие же популярные программы это знают?
MK А какие нет? Вам доступны исходные коды клиентов Skype, ICQ,
offtopic
А мне вот еще интересно откуда Windows узнает сколько у канала есть 100% чтобы
от них откусить эти 20%? Из подключения по локальной сети?
А если там 100Мбит а канал реально всего 128Кбит?
/offtopic
--
Best regards,
Mikhail
Bart-mdv- @ SolarNet
IRC: irc.solarnet.ru
WWW:
Maxim Kudelya - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 04 Sep 2007 11:15:59
+0300:
Это бывает *только* если какая-либо программа знает, что такое QoS. И
какие же популярные программы это знают?
MK А какие нет? Вам доступны исходные коды клиентов Skype, ICQ, MSN
MK Messenger и вы
Maxim Kudelya wrote:
Это бывает *только* если какая-либо программа знает, что такое QoS. И
какие же популярные программы это знают?
MK А какие нет? Вам доступны исходные коды клиентов Skype, ICQ, MSN
MK Messenger и вы можете утверждать, что они это не используют?
Чтобы убедиться
Maxim Kudelya wrote:
Это бывает *только* если какая-либо программа знает, что такое QoS. И
какие же популярные программы это знают?
MK А какие нет? Вам доступны исходные коды клиентов Skype, ICQ, MSN
MK Messenger и вы можете утверждать, что они это не используют?
Чтобы убедиться в этом,
Vitaly Takmazov wrote:
Maxim Kudelya wrote:
MK http://support.microsoft.com/kb/31
MK Что означает, что программа _может_ (может, конечно, и нет) зохавать
MK 20% канала для пересылки своих данных. В случае же, если данная служба
MK отключена, то программа свои 20% не получит и будет
telek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ed пишет:
ps: а может у вас на винде просто трояны сеть забивают, вот закачка
кое-как и идёт.
Нет. Троянов однозначно нет. Когда я обнаружил несоответствие
скоростей(раньше я почему-то никогда не проверял скорость из под
линукса). Я дополнительно проверил
Нее wget по офтопиком проблемы данного рода не решает (у самого стоит)
Во всем проблема с реализацией TCP/IP под офтопиком
01.09.07, Andrey Melnikoff[EMAIL PROTECTED] написал(а):
telek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ed пишет:
ps: а может у вас на винде просто трояны сеть забивают, вот закачка
Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать
действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков
без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры
закачек под линукса
telek пишет:
Вечером/ночером проверю и отпишусь...
Павел
On Thursday 30 August 2007 12:47, telek wrote:
Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать
действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков
без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры
закачек под линукса
интересно, на
DamirX пишет:
On Thursday 30 August 2007 12:47, telek wrote:
Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать
действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков
без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры
закачек под линукса
telek - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 30 Aug 2007 13:42:23 +0400:
Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать
действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков
без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные менеджеры
закачек
А как проверить? ... если есть возможность, объясните по шагам...
хочется разобраться в вопросе.
Artem Chuprina пишет:
telek - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 30 Aug 2007 13:42:23 +0400:
Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать
действительно реализация ХТТП в
Vitaly Takmazov wrote:
MK Попробуйте отключить QoS. Иногда помогает.
Вот из-за таких деструктивных советов люди и переходят на линух, а не из-за
того, что у него есть какие-то преимущества :(
Мне неизвестны случаи успешного перехода из-за деструктивных советов,
однако
знаю много случаев
On Thursday 30 August 2007 15:34, Artem Chuprina wrote:
Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда
провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно.
А можно подробнее? Можно в личку и достаточно ссылок или манов, куда смотреть.
Заранее спасибо.
telek wrote:
DamirX пишет:
On Thursday 30 August 2007 12:47, telek wrote:
Проверил оба способа ничего под вендой не изменилось... Видать
действительно реализация ХТТП в линуксах работает в несколько потоков
без извращений... Не понятно тогда зачем создают многопоточные
менеджеры
закачек
Mikhail A Antonov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 30 Aug 2007
17:06:41 +0400:
Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда
провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно.
MAA А можно подробнее? Можно в личку и достаточно ссылок
Ed пишет:
ps: а может у вас на винде просто трояны сеть забивают, вот закачка
кое-как и идёт.
Нет. Троянов однозначно нет. Когда я обнаружил несоответствие
скоростей(раньше я почему-то никогда не проверял скорость из под
линукса). Я дополнительно проверил все процессы под виндой.
telek wrote:
Artem Chuprina пишет:
Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда
провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно.
Еще вспомнил... Оба компа стоят за аппаратным шлюзом с VoIP... в этом
случае тоже операционка тоже определяется?
On Thursday 30 August 2007 18:40, telek wrote:
Artem Chuprina пишет:
Это все домыслы, а не рассуждения. Возможен, например, вариант, когда
провайдер ограничивает канал виндузятникам :-) Это, в общем, возможно.
Еще вспомнил... Оба компа стоят за *аппаратным шлюзом* с VoIP
а у этого
On Wednesday 29 August 2007 10:38, telek wrote:
Вчера решил измерить скорость инета дома... Зашел на несколько
сайтов-измерителей и с ужасом обнаружил, что показания скорости под
Линуксами(Дебианом и Убунтой) в разы отличается от МастДая(в винде
меньше). После этого я потерял сон и
On Wednesday 29 August 2007 11:14, telek wrote:
проверял на сайтах (не флешовые)
http://www.and-rey.ru/speed/index.php
http://2ip.ru/tests.php
Наоборот...в линуксе скорость получается больше.
Также проверял на speedtest.net - он на флеше, но дажа супер чахлый
домашний сервачек на VIA
Наоборот...в линуксе скорость получается больше.
Также проверял на speedtest.net - он на флеше, но дажа супер чахлый
домашний сервачек на VIA EPIA показывал большую скорость... хотя
последний ресурс на флеше и VIA EPIA напрягался так, что аж монитор
жмурился :-) Но тем неменее выдавал
29.08.07, telek[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Вчера решил измерить скорость инета дома... Зашел на несколько
сайтов-измерителей и с ужасом обнаружил, что показания скорости под
Линуксами(Дебианом и Убунтой) в разы отличается от МастДая(в винде
меньше). После этого я потерял сон и аппетит.
Вечером/ночером проверю и отпишусь...
Павел пишет:
29.08.07, telek[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Вчера решил измерить скорость инета дома... Зашел на несколько
сайтов-измерителей и с ужасом обнаружил, что показания скорости под
Линуксами(Дебианом и Убунтой) в разы отличается от МастДая(в
29 matches
Mail list logo
