Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-18 Пенетрантность Anton Kovalenko
Н. Артём writes: > -falign-jumps=32 и подобное >> -- позволяет до некоторой степени понизить вероятность сильных >> отклонений, но не исключает их полностью [и, кстати, не >> *увеличивает* в данном случае производительность, а именно >> стабилизирует -- но не до конца, увы]. > Хм... Но ведь без и

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-18 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Mon, Oct 18, 2010 at 06:47:24PM +0400, Н. Артём wrote: > > Моё мение, как человека знакомого с генту всего пару часов: преимущества > > генту в работе с исходиками: юз и настройки для конкретного приложения. > > Когда эти возможности вам нужны для пары приложений, генту, возможно, и > > выгля

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-17 Пенетрантность Victor Wagner
On 2010.10.18 at 08:42:28 +0400, Н. Артём wrote: > > > > популярную. > > > Хм... В сравнении со "стабильным Debian" это не является плюсом. > > > Они и так пытаюся избежать использования чего-нибудь падучего. > > У разных людей разные критерии неприемлимости к употреблению. > > У меня вот в ра

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-17 Пенетрантность Victor Wagner
On 2010.10.17 at 18:40:07 +0400, Н. Артём wrote: > > "Доктор, вы маньяк". Разумеется, ни то ни другое _обычно_ никого не > > волнует. А вот избежать линковки с чем-нибудь падучим, или некрасивым, > > или просто не вписывающимся в систему -- бывает желательно, точно так же > > как выбрать из альтер

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-17 Пенетрантность Anton Kovalenko
Н. Артём writes: >> волнует. А вот избежать линковки с чем-нибудь падучим, или некрасивым, >> или просто не вписывающимся в систему -- бывает желательно, точно так же >> как выбрать из альтернативных реализаций какой-нибудь фичи менее >> популярную. > Хм... В сравнении со "стабильным Debian" это

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-17 Пенетрантность Anton Kovalenko
Н. Артём writes: >> Настоящие хардкорные гентушники говорят прежде всего о гибкости, >> которую дает перекомпиляция (use-флаги, позволяющие для многих >> пакетов включить/выключить использование каких-либо библиотек). > Вряд ли это сильно влияет на скорость. Скорее, на объём занятого > дискового

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Yuri Kozlov
В Sun, 17 Oct 2010 10:13:56 +0400 Н. Артём пишет: > > В Sun, 17 Oct 2010 09:09:55 +0700 > > ivan demakov пишет: > > > Дело в том, что числодробилка, в основном, складывает и вычитает, > > > умножает и делит. > > > Чтобы улучшить производительность числодробилки, нужно чтобы > > > арифметика р

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Yuri Kozlov
В Sun, 17 Oct 2010 09:09:55 +0700 ivan demakov пишет: > Дело в том, что числодробилка, в основном, складывает и вычитает, > умножает и делит. > Чтобы улучшить производительность числодробилки, нужно чтобы арифметика > работала побыстрее, а прочих команд было поменьше. > Вот для этого и нужны MMX,

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Yuri Kozlov
В Sun, 17 Oct 2010 09:10:25 +0400 Н. Артём пишет: > > (Пока разворачивается debootstrap, вклинюсь в ваш чатик. :)) > > Скорее не опыт, а трезвый расчёт: сколько места на дисках и > > процессорного времени понадобится для сборки ещё под несколько > > "архитектур" (i486, i586, pentium II, III, iV co

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Anton Kovalenko
Stanislav Vlasov writes: >> Но вообще есть ощущение, что Gentoo - оно в основном таки да, для задротов. >> Любителей гордо похвастаться "а у меня сборка вся из себя ускоренная и вон >> как >> летает".  Еще ни одного достаточно уверенного подтверждения того, что она >> таки >> да, летает (по сра

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Yuri Kozlov
В Sat, 16 Oct 2010 21:54:30 +0400 Artem Chuprina пишет: > > > Первое правило оптимизации - оптимизировать следует только то > > > место, на которое показывают замеры как на узкое. Если замеры туда > > > не показывают, оптимизировать бессмысленно - результат не то что не > > > будет заметен, а е

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Sat, Oct 16, 2010 at 09:27:26PM +0400, Н. Артём wrote: > > > _Я хочу перекомпилировать не ради перекомпиляции, а ради увеличения > > > скорости._ > > Ускорение на 0.5-1% загрузочных скриптов позволит считать задачу > > выполненной? > Каждого или всех вместе? Не думаю, что это заметное ускорен

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Sat, Oct 16, 2010 at 07:11:54PM +0400, Н. Артём wrote: > Делать измерения уж не такая великая задача, так что тешить этим ЧСВ - просто > глупо, т.к. как измерять знает даже google и есть множество статеек и > руководств. :-) > _Я хочу перекомпилировать не ради перекомпиляции, а ради увеличе

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Sat, Oct 16, 2010 at 06:40:12PM +0400, Н. Артём wrote: > > Но вы померяйте, померяйте. > Никогда не занимался замерами. И очень смутно представляю как замерить время > выполнения скриптов запуска, например? Вам зачем оптимизация, почувствовать себя крутым или почесать ЧСВ? :) На свете есть м

Re: Перекомпиляция осн овных программ

2010-10-16 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Sat, 16 Oct 2010 19:32:45 +0600 Andrey Rahmatullin wrote: > On Sat, Oct 16, 2010 at 05:27:30PM +0400, Н. Артём wrote: > > > > Debian скомпилирован под i386, т.е. он не будет использовать команды > > > > более современных процессоров и оптимизации под них. > > > > Может, стабильность это и п