Re: Правила udev

2010-03-02 Пенетрантность Alexey Pechnikov
Hello! On Tuesday 02 March 2010 08:59:34 Сергей С. wrote: > >интересно, какой смысл отмонтировать ФС если блочный девайс уже > >ИЗВЛЕЧЕН!? > > Если не выполнить отмонтирование, то следующий девайс попытается > примонтироваться в туже дирректорию + > получит новое имя устройства sd[a-z][0-9], а их

Re: Правила udev

2010-03-01 Пенетрантность Artem Chuprina
Сергей С. -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 2 Mar 2010 11:39:27 +0600: СС> Приветствую всех! СС> Не могу понять почему на отрабатывает скрипт на remove, хотя при этом СС> отрабатывает на add. "Не отрабатывает" - это "не запускается" или "не отмонтирует"? Если второе, то видимо, man u

Re: Правила udev

2010-03-01 Пенетрантность Сергей С .
>Насколько мне помниться - этот скрипт должен работать как можно >быстрее... Этот момент можно пропустить. Важен факт отмонтирования. >интересно, какой смысл отмонтировать ФС если блочный девайс уже >ИЗВЛЕЧЕН!? Если не выполнить отмонтирование, то следующий девайс попытается примонтироваться в т

Re: Правила udev

2010-03-01 Пенетрантность DamirX
В Втр, 02/03/2010 в 11:39 +0600, Сергей С. пишет: > Приветствую всех! > Не могу понять почему на отрабатывает скрипт на remove, хотя при этом > отрабатывает на add. > > 1) /etc/udev/rules.d/010_test_remount_add.rules : > > BUS=="usb", SUBSYSTEM=="block", KERNEL=="sd[a-z][0-9]", GROUP=="disk", > A

Правила udev

2010-03-01 Пенетрантность Сергей С .
Приветствую всех! Не могу понять почему на отрабатывает скрипт на remove, хотя при этом отрабатывает на add. 1) /etc/udev/rules.d/010_test_remount_add.rules : BUS=="usb", SUBSYSTEM=="block", KERNEL=="sd[a-z][0-9]", GROUP=="disk", ACTION=="add", NAME="%k", RUN+="/usr/local/bin/mount_test.sh add %