On Fri, Apr 24, 2009 at 12:26:58PM +0400, Nikolay Panov wrote:
Злоупотребляя топквотингом, Вы существенно сокращаете количество
участников рассылки, которые захотят Вас читать.
Это сентенция, по моему, с распространением всяческих gmail`ов сильно
устарела.
Как она может устареть?
P.S.
On Fri, Apr 24, 2009 at 01:40:07PM +0400, Nikolay Panov wrote:
него нужно максимум имя, которому адресован ответ. Это строка
2009/4/24 Иван Лох l...@1917.com: в данном случае. А всё, что идёт
Зачем Вам эта строчка? В заголовке письма все это и так есть...
за этой строкой, мой почтовый клиент
On Fri, Apr 24, 2009 at 02:11:48PM +0400, Nikolay Panov wrote:
А у меня перекрашивает. И что?
Значит вам важно это видеть. Было бы не важно, сворачивало бы.
Да мне важно видеть _три_ строчки.
Это повод цеплять снизу Все предыдущее
письмо? Если я захочу его прочитать, то смогу это
On 2009.04.24 at 13:35:57 +0300, Eugene V. Lyubimkin wrote:
Nikolay Panov wrote:
По моему, это лишь рационализация (психологическое самоуспокоение)
того, что некоторые глючные почтовые клиенты рвут треды.
Треды есть и если ими кто-то не пользуется, значит этот кто-то
ограничивает себя
On Fri, Apr 24, 2009 at 01:40:07PM +0400, Nikolay Panov wrote:
Как она может устареть?
Да запросто. Интерфейсы меняются. То, что было актуально полсотни лет
назад уже мало роляет.
Давайте книги задом наперед печатать. Новая концепция ;)
А всё, что идёт за этой строкой, мой почтовый
On Fri, Apr 24, 2009 at 03:40:19PM +0400, Nikolay Panov wrote:
Я имею наблюдать, как в приватных рассылках общаются люди,
работающие в разных фирмах, живущие на разных континентах и
пользующиеся разными почтовыми клиентами (включая и обычный броузер).
И не имею оснований считать сих людей не
On Fri, Apr 24, 2009 at 06:18:36PM +0400, Nikolay Panov wrote:
Я повторю то, что уже сегодня писал: главное отличие деловой переписки
от болтовни (типа данного треда) вижу в нацеленности дискуссии на
конкретный результат. Как правило на решении одной определенной
проблемы. Данное решение
On Fri, Apr 24, 2009 at 06:22:53PM +0400, Nikolay Panov wrote:
Что, кстати, не отменяет возможность иметь необременительный бекап
дискуссии в нижней квоте. Бекап иметь не принято, понимаю. Пытаюсь
понять почему.
Зачем рассылать свои надуманные бэкапы всем?
--
WBR, Dmitry
signature.asc
On Fri, Apr 24, 2009 at 06:35:49PM +0400, Nikolay Panov wrote:
А зачем рассылать всем свои PGP SIGNATURE? 7 строк, которые в моём
текущем клиенте даже не скрываются, как квота, а занимают место на
экране будто это текст для чтения глазами? В другом моём клиенте они
всё же обычно скрываются, но
On Fri, Apr 24, 2009 at 05:38:15PM +0300, Oleg Gashev wrote:
День добрый!
2009/4/24 Nikolay Panov debian-russ...@niksite.ru:
Во вторых, я конечно уже не надеюсь получить ответ на вопрос о том,
почему же топ-квотинг столь неудобен.
1. Зачем мне читать снизу вверх?
Отфорварденная
On Fri, Apr 24, 2009 at 06:01:11PM +0300, Oleg Gashev wrote:
2009/4/24 Dmitry Nezhevenko d...@inhex.net:
Отфорварденная топквоченная дискуссия будет с первой мессагой в самом
низу. И человек, которому это отфорвардили, чтобы войти в курс дела,
должен будет читать снизу вверх.
1. Это на
On Fri, Apr 24, 2009 at 07:33:31PM +0400, Artem Chuprina wrote:
DN можно отключить :)
То есть ты подписываешь свои письма в рассылку для того, чтобы читатели
отключали проверку?
Нет. Но если у человека MUA каждый раз лезет на сервер за ключем, то есть
вполне рабочий workaround.
--
WBR,
On Fri, Apr 24, 2009 at 06:34:30PM +0300, Oleg Gashev wrote:
2. RFC есть?
На что именно?
На
Отфорварденная топквоченная дискуссия будет с первой мессагой в самом
низу. И человек, которому это отфорвардили, чтобы войти в курс дела,
должен будет читать снизу вверх.
Нету
On Fri, Apr 24, 2009 at 06:55:47PM +0300, Oleg Gashev wrote:
2009/4/24 Dmitry Nezhevenko d...@inhex.net:
Нету конечно :) Просто так работает аутглюк и другие клиенты, любящие
бэкап дискуссии внизу ;)
Gmail так тоже работает, с которого я сейчас пишу. Но это же не повод.
Не повод
On Fri, Apr 24, 2009 at 02:07:42PM +0300, Тихон Тарнавский wrote:
On Fri, 24.04.2009 13:35:57 , Eugene V. Lyubimkin wrote:
Точно. Вот дадут Вам ssh на машину, а там у вас mailbox. Иксов, само
собой, нет, канал узкий. Хотел бы я посмотреть, у кого вы там будете
треды просить...
Шутки
On Wed, Apr 22, 2009 at 03:47:54PM +0400, James Brown wrote:
При таком раскладе
Mem: 3088108k total, 1008392k used, 2079716k free,83508k buffers
Swap: 1357452k total,0k used, 1357452k free, 488180k cached
ИМХО пустая трата дискового пространства
Если Вам не нужна
On 2009.04.22 at 16:37:22 +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
KF Своп нужен в любом случае.
интересно, как я без него живу? если на хосте = 512Мб RAM я своп не
делаю и ни разу еще на ограничения памяти не наткнулся
ЧЯДНТ?
suspend to disk не пользуешься.
А то меня душила жаба, душила из
On 2009.04.22 at 17:46:38 +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
VW А то меня душила жаба, душила из 20Мб EeePC-шного диска гиг на своп
VW отводить, но в конце концов я её все же задушил и настало мне счастье.
у меня EEE отлично ложится спать в RAM :)
И надолго? У меня как раз была проблема что при
On Wed, Apr 22, 2009 at 05:46:38PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
кстати наверно можно ему сделать скрипт, который перед отправкой в
спанье создаст своп-файл, подключит его, отправит спать, а на
просыпании вырубит своп и удалит файл.
Использовать своп-файл в качестве места для засыпания я
Victor Wagner wrote:
кстати наверно можно ему сделать скрипт, который перед отправкой в
спанье создаст своп-файл, подключит его, отправит спать, а на
просыпании вырубит своп и удалит файл.
А смысл? Это место все равно будет нельзя ни зачем использовать.
Лучше уж зарезервировать его. А то
On 2009.04.22 at 18:48:29 +0400, sergio wrote:
А можно хибирнейтить в swap-file? Тогда надо держать файл под своп,
Ровно так и делаю.
потоянно подключенный, а когда очень вдруг пригодиться место, отключить
своп руками, и освободить место.
Думаю, что у меня вряд ли такое случится -
On 2009.04.22 at 21:14:42 +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
у меня EEE отлично ложится спать в RAM :)
VW И надолго? У меня как раз была проблема что при suspend to RAM
VW аккумулятор выжирался чуть ли не за сутки.
дольше четырех дней не пробовал оставлять
у меня еее1000 с flash hdd
У меня
On 2009.04.22 at 20:09:10 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
в принципе скрипт несложный и с жабой компромис можно найти ;)
АФАИК оно так не работает. Текущая реализация может использовать
только своп-раздел, а не файл.
Ты только моему ядру об этом не рассказывай, а то засыпать разучится.
23 matches
Mail list logo
