On 17 June 2016 12:20:59 pm GMT+03:00, Anatoly Pugachev
wrote:
>>> Не стоит забывать про существование старого доброго IRC. Он никуда
>не
>>> исчез, и до сих пор широко используется для тематических бесед.
>>
>> И простота протокола оставляет его привлекательным навсегда:
2016-06-17 11:01 GMT+03:00 Oleksandr Gavenko :
> On 2016-06-11, Dmitrii Kashin wrote:
>
>> "d.himro" writes:
>>
>>> Но и из работающего нормальных аналогов пока не имеется.
>>
>> Не стоит забывать про существование старого доброго IRC. Он никуда не
>> исчез,
On 2016-06-11, Dmitrii Kashin wrote:
> "d.himro" writes:
>
>> Но и из работающего нормальных аналогов пока не имеется.
>
> Не стоит забывать про существование старого доброго IRC. Он никуда не
> исчез, и до сих пор широко используется для тематических бесед.
И простота
"d.himro" writes:
> Но и из работающего нормальных аналогов пока не имеется.
Не стоит забывать про существование старого доброго IRC. Он никуда не
исчез, и до сих пор широко используется для тематических бесед.
signature.asc
Description: PGP signature
On 2016-04-15, Victor Wagner wrote:
>> Недавно hashcat запускал от nobody. В мире Linux тоже приходится
>> качать с сайтов, как на десктопных ОС!
>
> Это не "приходится", это "некоторые неразборчивые пользователи так
> делают". Некоторые и steam себе ставят, фактически добровольно отдавая
> свою
On 15/04/16 03:45 PM, Oleksandr Gavenko wrote:
>
> У jabber большая проблема - протокол текстовый, да еще к тому же XML.
>
> В base64 видео гнать - труба ))
>
> Помрет Jabber, современным требованиям архитектура не отвечает.
>
> Вот вспомним где GTalk? Это как раз расширение для "поговорить
On Пт, апр 15, 2016 в 10:40 , Oleksandr Gavenko
wrote:
W3C движет стандарты, позволяющие
строить общалки в браузере.
Движитель у них не особо надёжный, кабы
не 50/50, что-то задвигалось, а что-то
застряло, например semantic web и svg по сути
застряли, так что время
On 15 April 2016 22:45:22 Oleksandr Gavenko wrote:
> У jabber большая проблема - протокол текстовый, да еще к тому же XML.
>
> В base64 видео гнать - труба ))
>
> Помрет Jabber, современным требованиям архитектура не отвечает.
>
> Вот вспомним где GTalk? Это как раз расширение для "поговорить
On Fri, 15 Apr 2016 22:33:33 +0300
Oleksandr Gavenko wrote:
> On 2016-04-14, d.himro wrote:
>
> >> Очень плохо, в последнее время у меня недоверие к различным
> >> сборкам. Даже от апстрима (( Если представить что сборка
> >> выполняетмся на домашней машине, а человек (или
On 2016-04-15, d.himro wrote:
>> Это даже не касаясь передачи звука и видео.
>
> Вот это не пробовал.
У jabber большая проблема - протокол текстовый, да еще к тому же XML.
В base64 видео гнать - труба ))
Помрет Jabber, современным требованиям архитектура не отвечает.
Вот вспомним где GTalk?
On 2016-04-15, Eugene Berdnikov wrote:
> После всех надругательств майкрософта над скайпом я надеюсь
> только на wire.com.
W3C движет стандарты, позволяющие строить общалки в браузере.
Обычным пользователям это будет понятней чем что то там устанавливать, они и
так виснут в социальных сайтах.
On 2016-04-14, d.himro wrote:
>> Очень плохо, в последнее время у меня недоверие к различным сборкам. Даже от
>> апстрима (( Если представить что сборка выполняетмся на домашней машине, а
>> человек (или родственники) любят запускать программы из Интернета...
>
> Был прецедент?
Я не знаю...
On 15 April 2016 15:00:48 Alexey Shrub wrote:
> к сожалению да, про звук и видео уже
> сказали, потерю сообщений тоже
> наблюдал, ну и много мелочей типа того
> что в скайпе я могу сам собрать
> коллективный чат и быстро решить
> проблему, а в джаббере надо было чтобы
> каждый участник сам
On Пт, апр 15, 2016 в 1:36 , d.himro wrote:
А джаббер уже списали?
к сожалению да, про звук и видео уже
сказали, потерю сообщений тоже
наблюдал, ну и много мелочей типа того
что в скайпе я могу сам собрать
коллективный чат и быстро решить
проблему, а в джаббере надо
15.04.2016 13:58, Andrey Tataranovich пишет:
> У жаббера есть проблемы, которые трудно решить домохозяйкам:
>
> - нет надежной синхронизации истории сообщений между разными
>устройствами
Лично мне не надо, но это не проблема jabber-а, а проблема клиентов,
которые не реализовали давно
On 15 April 2016 13:58:25 Andrey Tataranovich wrote:
>
> У жаббера есть проблемы, которые трудно решить домохозяйкам:
кстати не всегда хорошо. Пример из жизни:
Дело было в скайпе. Подписали меня как-то на коллективный чат (зачем - десятый
разговор). Решил нужные дела, выключил скайп и забыл
On 15 April 2016 13:58:25 Andrey Tataranovich wrote:
> On Fri, 15 Apr 2016 13:36:18 +0300
>
> "d.himro" wrote:
> > А джаббер уже списали?
>
> У жаббера есть проблемы, которые трудно решить домохозяйкам:
В какой-то степени возможно. Не всякий софт можно поставить и будет
On Fri, 15 Apr 2016 13:36:18 +0300
"d.himro" wrote:
> А джаббер уже списали?
У жаббера есть проблемы, которые трудно решить домохозяйкам:
- нет надежной синхронизации истории сообщений между разными
устройствами
- проблемы с передачей файлов когда оба пользователя за
On 15 April 2016 12:02:45 Alexey Shrub wrote:
> On Пт, апр 15, 2016 в 11:41 , Eugene Berdnikov
>
> wrote:
> > После всех надругательств
> >
> > майкрософта над скайпом я надеюсь
> >
> > только на wire.com.
>
> на tox надежды нет? Его конечно активно
> пилят и иногда ломают,
On Пт, апр 15, 2016 в 11:41 , Eugene Berdnikov
wrote:
После всех надругательств
майкрософта над скайпом я надеюсь
только на wire.com.
на tox надежды нет? Его конечно активно
пилят и иногда ломают, но когда
тестировал бывало, что и голос и видео
работали, во всяком случае
On Fri, 15 Apr 2016 11:41:48 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
> > Я стал использовать web.skype.com, правда только как "чат" и
> > не во всех браузерах работают. Надеюсь будут пилить.
>
> После всех надругательств майкрософта над скайпом я надеюсь
> только на wire.com.
Похоже
On Fri, Apr 15, 2016 at 11:26:09AM +0300, Илья wrote:
> В Thu, 14 Apr 2016 23:27:36 +0300
> Victor Wagner пишет:
>
> > On Thu, 14 Apr 2016 22:34:55 +0300
> > Andrei Terentiev <9444...@mail.ru> wrote:
> >
> > > Мне Skype-клиент нужен, 1С, zimbra,
> >
> > Со
В Thu, 14 Apr 2016 23:27:36 +0300
Victor Wagner пишет:
> On Thu, 14 Apr 2016 22:34:55 +0300
> Andrei Terentiev <9444...@mail.ru> wrote:
>
> > Мне Skype-клиент нужен, 1С, zimbra,
>
> Со Skype-клиентом вообще труба. Его ни под одну нормальную
> архитектуру (из тех, что
On Thu, 14 Apr 2016 22:34:55 +0300
Andrei Terentiev <9444...@mail.ru> wrote:
> 14.04.2016 17:09, Victor Wagner пишет:
> > Лично я считаю все deb-файлы не из официального репозитория
> > несуществующими.
>
> И у кого после этого фанатизм...? :)
>
> Мне Skype-клиент нужен, 1С, zimbra,
Со
On 14 April 2016 17:38:00 Oleksandr Gavenko wrote:
> > Плохо, конечно, что нет в дистрибутиве - но это скорее наше упущение :)
>
> Очень плохо, в последнее время у меня недоверие к различным сборкам. Даже от
> апстрима (( Если представить что сборка выполняетмся на домашней машине, а
> человек
On 14 April 2016 17:09:55 Victor Wagner wrote:
> > .deb-файлы есть -
> > https://sourceforge.net/projects/crengine/files/CoolReader3/cr3-3.0.56/
>
> Лично я считаю все deb-файлы не из официального репозитория
> несуществующими. 90% пакетов, собранных сторонними людьми, содержат
> жуткие policy
On 2016-04-14, Andrei Terentiev wrote:
> Видите ли, дело не в фанатизме.
>
> Просто найденное однажды приложение, к которому за долгие годы использования
> на разных платформах (читаю много, часто и на разных своих девайсах) не
> возникало претензий, не возникало желания искать что-то другое.
>
>
On Thu, 14 Apr 2016 12:17:01 +0300
Andrei Terentiev <9444...@mail.ru> wrote:
> 13.04.2016 22:28, Victor Wagner пишет:
> > On Wed, 13 Apr 2016 19:14:26 +0300
> > Andrei Terentiev <9444...@mail.ru> wrote:
> >
> >> 13.04.2016 18:48, Кабанов Евгений Константинович пишет:
> >>>
> >> Лучше
13.04.2016 22:28, Victor Wagner пишет:
On Wed, 13 Apr 2016 19:14:26 +0300
Andrei Terentiev <9444...@mail.ru> wrote:
13.04.2016 18:48, Кабанов Евгений Константинович пишет:
Лучше https://sourceforge.net/projects/crengine/
Последняя версия для десктопов 2012 года, в дистрибутиве
On Wed, 13 Apr 2016 19:14:26 +0300
Andrei Terentiev <9444...@mail.ru> wrote:
> 13.04.2016 18:48, Кабанов Евгений Константинович пишет:
> >
> Лучше https://sourceforge.net/projects/crengine/
Последняя версия для десктопов 2012 года, в дистрибутиве отсутствует.
Не лучше. Вообще не понимаю
13.04.2016 18:48, Кабанов Евгений Константинович пишет:
Здравствуйте!
И еще не ясно стоит ли пробовать KDE Okular.
Okular .epub и .mobi не поддерживает, хотя в Википедии
указано обратное, и даже источник есть.
Видимо, деградировал.
okular-extra-backends стоит? Но слишком многого лучше не
Здравствуйте!
>>> И еще не ясно стоит ли пробовать KDE Okular.
>> Okular .epub и .mobi не поддерживает, хотя в Википедии
>> указано обратное, и даже источник есть.
>> Видимо, деградировал.
> okular-extra-backends стоит? Но слишком многого лучше не
> ждать.
Tea?
--
Кабанов Евгений
13.04.2016 03:39, Pavel Volkov пишет:
On понедельник, 11 апреля 2016 г. 21:46:02 MSK, Oleksandr Gavenko wrote:
И еще не ясно стоит ли пробовать KDE Okular.
Okular .epub и .mobi не поддерживает, хотя в Википедии указано обратное,
и даже источник есть.
Видимо, деградировал.
On понедельник, 11 апреля 2016 г. 21:46:02 MSK, Oleksandr Gavenko wrote:
И еще не ясно стоит ли пробовать KDE Okular.
Okular .epub и .mobi не поддерживает, хотя в Википедии указано обратное, и
даже источник есть.
Видимо, деградировал.
Пользовался FB reader (в Debian конечно, речь не про Android).
Там глюк (или особенность) - вместо запрашиваемого файла открывает некий
старый. После сноса настроек ~/.FBreader он предлагает указать путь к
библиотеке.
Я против "библиотечного" подхода. Да, запоминать место предыдущего чтения -
35 matches
Mail list logo