Тихон Тарнавский wrote:
On Fri, 17.04.2009 12:48:02 , Serhiy Storchaka wrote:
-asxml и добиться, чтобы кодировка была указана правильная (возможно
только utf-8). Возможно вручную перекодировать и приклеить ?xml
version=1.0 encoding=utf-8? до или после tidy.
Первое что попробовал. Увы.
Тихон Тарнавский wrote:
On Wed, 15.04.2009 22:05:16 , Dmitry Nezhevenko wrote:
эээ. это tidy ругнулся? Если да, то лучше глянуть, где именно.
Хм.. Это ругнулся xml_grep, разве не видно? Ругнулся на файлы, которые
tidy по идее должен был validate, correct and pretty-print. Судя по
Hello!
On Tuesday 07 April 2009 16:21:09 Mikhail Gusarov wrote:
VW Но вот что забавно, многие из распространенных XML-парсеров (gnome
VW XML например) имеют специальный режим разбора HTML. Что при этом
VW имеется в виду, не особенно разбирался. Но возможно, некоторое
VW тайное
Hello!
On Tuesday 07 April 2009 16:21:09 Mikhail Gusarov wrote:
VW Но вот что забавно, многие из распространенных XML-парсеров (gnome
VW XML например) имеют специальный режим разбора HTML. Что при этом
VW имеется в виду, не особенно разбирался. Но возможно, некоторое
VW тайное знание о
Собственно, вопрос в теме. В идеале хочется что-то вроде cat +
split/csplit + grep, но не для построчной, а для потеговой обработки
(а аналог cat должен обрезать на стыках шапку и обрамляющие теги).
aptitude search и гугль выдают множество где-то близко, но ничего в
точности, потому интересуют
2009/4/4 Тихон Тарнавский tik...@lexpr.ru:
Собственно, вопрос в теме. В идеале хочется что-то вроде cat +
split/csplit + grep, но не для построчной, а для потеговой обработки
(а аналог cat должен обрезать на стыках шапку и обрамляющие теги).
xml_grep?
--
Best regards, Oleg Gashev.
6 matches
Mail list logo