В сообщении от Четверг 08 февраля 2007 22:09 Yuri Kozlov написал(a):
> 08.02.07, Pechnikov Alexey<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> > > А перед установкой проверить диск из меню?
> >
> > Как его проверить? Для этого нужна локальная машина с двд-приводом,
> > которую
>
> Смонтировать и в том каталоге
08.02.07, Pechnikov Alexey<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> А перед установкой проверить диск из меню?
Как его проверить? Для этого нужна локальная машина с двд-приводом, которую
Смонтировать и в том каталоге
md5sum -c md5sum.txt
репозиторий - все заработало. Попробовал три разных репозитория,
> А перед установкой проверить диск из меню?
Как его проверить? Для этого нужна локальная машина с двд-приводом, которую
можно перезагрузить и проверить. Ну или свободные ресурсы, чтоб виртуалку
запустить.
> В январе ставил с netinstall i386 и amd64 -- всё ок.
Ставил в ноябре, grub убил mbr, ста
07.02.07, Pechnikov Alexey<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> В меню инсталлятора должно быть:
> msgid "Check the CD-ROM(s) integrity"
> msgstr "Проверка целостности компакт-диска(ов)"
В меню оно есть, но когда делаешь dist-upgrade на удаленной машине из
примонтированного образа, это без разницы.
> вобщем, как я делаю.
> 1) Создаю из диска образину
> 2) монтирую образину
> 3) с помощью jigdo сканирую полученный диск, при этом она создает временный
> файл-образ с найденными пакетами, после чего запрашивает место, откуда
> брать остальные файлы.
> 4) нажимаю Enter - "начать закачку", ввожу ад
В сообщении от 8 Февраль 2007 10:33 Anatoly Kanashin написал(a):
> On Wednesday 07 February 2007 22:43, Pechnikov Alexey wrote:
> >
> > P.S. А что, jigdo еще и работает? Я пытался использовать, так при
> > повторном запуске эта зараза говорит, что мол из уже скачанных пакетов
> > образ собрать нел
* Max Dmitrichenko <[EMAIL PROTECTED]> [2007-02-07 15:41:17+0300]
> Тогда вопрос такой: apt-get предполагается развивать/поддерживать в
> будущем или же полных отказ в пользу aptitude не избежен? Следует ли
> писать баг на него или нет?
Ну полного отказа не получится. Вроде никто кроме apt-get не
On Wednesday 07 February 2007 22:43, Pechnikov Alexey wrote:
>
> P.S. А что, jigdo еще и работает? Я пытался использовать, так при
> повторном запуске эта зараза говорит, что мол из уже скачанных пакетов
> образ собрать нельзя, удали мол все скачанные пакеты и закачай все заново.
> Как jigdo заст
> В меню инсталлятора должно быть:
> msgid "Check the CD-ROM(s) integrity"
> msgstr "Проверка целостности компакт-диска(ов)"
В меню оно есть, но когда делаешь dist-upgrade на удаленной машине из
примонтированного образа, это без разницы.
> > Да и проблема собственно не в этом - если недельный би
07.02.07, Pechnikov Alexey<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
В сообщении от Среда 07 февраля 2007 17:17 Anatoly Kanashin написал(a):
> > Битые пакеты он и не обещал разруливать... Да и как бы он их разрулил?
> > Откуда бы ему знать, что они битые?
>
> извините, а /md5sums.txt на что?
А ни на что...
В сообщении от Среда 07 февраля 2007 17:17 Anatoly Kanashin написал(a):
> > Битые пакеты он и не обещал разруливать... Да и как бы он их разрулил?
> > Откуда бы ему знать, что они битые?
>
> извините, а /md5sums.txt на что?
А ни на что... Я вот не допер проверить пакеты на целостность, только обра
On Wednesday 07 February 2007 16:53, Artem Chuprina wrote:
> Битые пакеты он и не обещал разруливать... Да и как бы он их разрулил?
> Откуда бы ему знать, что они битые?
извините, а /md5sums.txt на что?
--
С уважением,
Канашин А.В.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
Pechnikov Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Feb 2007 15:34:43
+0300:
>> > написал(a):
>> > > aptitude, который нынче recommended, для всяких dist-upgrade, в этом
>> > > смысле намного лучше соображает. За что, собственно и recommended.
>> >
>> > В тестинге и aptitude времен
В сообщении от Среда 07 февраля 2007 15:38 Mikhail Gusarov написал(a):
> Мне безотказно помогает сначала делать upgrade, а потом dist-upgrade.
Мне тоже помогает, если есть интернет. Дома так и делаю. А вот если принести
диск с еженедельным билдом, начинаются такие чудеса... Вплоть до
неработоспос
В сообщении от 7 Февраль 2007 15:13 Alexander GQ Gerasiov написал(a):
> На Wed, 7 Feb 2007 14:57:04 +0300
> >
> > Внимание вопрос. Это баг или я чего-то в зависимостях не вижу? Если
> > баг, то это какого пакета? apt или xserver-xorg?
> Это баг в разрешении зависимостей apt-get'ом.
> Там написано
В сообщении от Среда 07 февраля 2007 15:33 Alexander GQ Gerasiov написал(a):
> На Wed, 7 Feb 2007 15:19:27 +0300
>
> Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> > В сообщении от Среда 07 февраля 2007 15:13 Alexander GQ Gerasiov
> >
> > написал(a):
> > > aptitude, который нынче recommended, для
В сообщении от Среда 07 февраля 2007 15:13 Alexander GQ Gerasiov написал(a):
> aptitude, который нынче recommended, для всяких dist-upgrade, в этом
> смысле намного лучше соображает. За что, собственно и recommended.
В тестинге и aptitude временами запутывается. Можно делать последовательно
aptitu
Привет всем!
Попытался поставить с нуля etch где-то парунедельной давности. Кроме базовой
системы решил всё ставить ручками. Когда дело дошло до x.org'а, то попытка
выполнения
# apt-get install xserver-xorg-video-nv xserver-xorg-input-evdev
привела к тому что apt-get решил установить псевдопакет
15 Май 2002 18:34, Oleg P. Philon написал:
> Привет, коллеги.
>
> On Mon, May 13, 2002 at 12:31:53PM +0700, Yurkin Evgenie wrote:
> > Ошибки возникли при обработке:
> > exim
> > mailx
> > logrotate
> > apache
> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> > то есть exim мне вообщ
привет всем
у меня такой вот вопрос
при apt-get upgrade
Building Dependency Tree... Done
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
4 packages not fully installed or removed.
Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used.
Do you want to continue? [Y/n] y
20 matches
Mail list logo
