В Сбт, 11/04/2009 в 09:17 +0400, Konstantin Matyukhin пишет:
2009/4/11 sergio mail...@sergio.spb.ru:
1) Безусловно восстанавливать сессию после падения плохо.
Вот прямо так и безусловно? Даже аргументировать не будете?
Представь себе, что ff упал не потому, что wm не послал ему close при
В Сбт, 11/04/2009 в 12:14 +0400, Konstantin Matyukhin пишет:
2009/4/11 sergio mail...@sergio.spb.ru:
В Сбт, 11/04/2009 в 09:17 +0400, Konstantin Matyukhin пишет:
2009/4/11 sergio mail...@sergio.spb.ru:
1) Безусловно восстанавливать сессию после падения плохо.
Вот прямо так и безусловно?
В Чтв, 09/04/2009 в 19:04 +0400, sergio пишет:
Если ff был закрыт не правильно, то при запуске он спрашивает
восстанавливать ли сессию.
Сейчас я обнаружил, что kde4 при выходе каким-то образом закрывает
запущенный ff правильно.
1) есть идеи как kde4 это делает?
думается мне, что оно при
Всем привет.
Если ff был закрыт не правильно, то при запуске он спрашивает
восстанавливать ли сессию.
Сейчас я обнаружил, что kde4 при выходе каким-то образом закрывает
запущенный ff правильно.
1) есть идеи как kde4 это делает?
думается мне, что оно при выходе посылает close (тот который
В Чтв, 09/04/2009 в 19:04 +0400, sergio пишет:
Сейчас я обнаружил, что kde4 при выходе каким-то образом закрывает
запущенный ff правильно.
Кстати, если ff был запущен с xterm'а, а не через kde4, то kde4 то
выходе kde4 не закроет его правильно.
--
sergio.
Я уже не раз промахнулся кнопкой и потерял все открытые табы.
По этому скорее хочется не правильно закрывать ff, а что бы он всегда
восстанавливал сессию при входе.
--
sergio
В Чтв, 09/04/2009 в 19:39 +0300, Павел Марченко пишет:
скорее всего процесс завершиния выглядит так:
при заурытии сессии KDM посылает всем открытым окнам SIGKILL, те у
кого нет ручной обработки сигнала выгружаются init'ом немедленно а те
у кого есть данная обработку сами выполняют все действия
7 matches
Mail list logo
