Re: про rfc1413

2011-07-09 Пенетрантность sergio
On 07/08/2011 05:42 AM, sergio wrote: У меня, как в том анекдоте, слышать-то слышу, но ничего не понимаю. Вот Philip Hazel в Exim: The Mail Transfer Agent пишет: The misunderstanding some people have is to think that the information is supposed to be of use to the server. It is not; it is

Re: {SPAM?} Re: про rfc1413

2011-07-09 Пенетрантность sergio
On 07/08/2011 06:15 PM, Stanislav Maslovski wrote: IRC-серверы активно используют RFC1413. Если ли смысл ставить identd рядом с irc jabber транспортом? -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: {SPAM?} Re: про rfc1413

2011-07-09 Пенетрантность Mikhail A Antonov
09.07.2011 20:23, sergio пишет: On 07/08/2011 06:15 PM, Stanislav Maslovski wrote: IRC-серверы активно используют RFC1413. Если ли смысл ставить identd рядом с irc jabber транспортом? Нет. identd ответит что ты пришёл с пользователя, которым запущен _процесс_ транспорта, а это только

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Fri, Jul 08, 2011 at 05:42:34AM +0400, sergio wrote: Всем привет. Я тут вдруг осознал, что exim на каждое подключение пытается сделать ident колбэк (потому что так требует smtp). Я попытался понять, зачем это нужно, но ничего не помогло. Что я собственное не понимаю: *) Зачем это

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность sergio
On 07/08/2011 10:50 AM, Stanislav Maslovski wrote: Фича полезна в реальных мультипользовательских системах (например, сеть в университете). Так как и exim, и indentd не находятся под контролем простых пользователей, информация, которую identd предоставляет, может быть использована для борьбы

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Птн, 2011-07-08 at 14:18 +0400, sergio wrote: On 07/08/2011 10:50 AM, Stanislav Maslovski wrote: Фича полезна в реальных мультипользовательских системах (например, сеть в университете). Так как и exim, и indentd не находятся под контролем простых пользователей, информация, которую

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Victor Wagner
On 2011.07.08 at 14:18:17 +0400, sergio wrote: On 07/08/2011 10:50 AM, Stanislav Maslovski wrote: Фича полезна в реальных мультипользовательских системах (например, сеть в университете). Так как и exim, и indentd не находятся под контролем простых пользователей, информация, которую

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Michael Shigorin
On Fri, Jul 08, 2011 at 05:42:34AM +0400, sergio wrote: *) Как лучше реагировать на входящий колбэк? Поставить демон, который будет отвечать. Говорить что порт закрыт. Или не париться и дропать (как яндыкс), всё равно их никто не шлёт? Угу, iptables -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 113 -j

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность sergio
On 07/08/2011 04:07 PM, Stanislav Maslovski wrote: Не в локальных сетях, а во многопользовательских системах, где один только IP адрес не определяет однозначно конкретного abuser-a. Причина та же - знать, кто конкретно из многих локальных пользователей инициировал коннект. Для этого

{SPAM?} Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Птн, 2011-07-08 at 17:44 +0400, sergio wrote: On 07/08/2011 04:07 PM, Stanislav Maslovski wrote: Не в локальных сетях, а во многопользовательских системах, где один только IP адрес не определяет однозначно конкретного abuser-a. Причина та же - знать, кто конкретно из многих локальных

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Stanislav Maslovski
Ха! Идиоты местные админы: X-IT-Coimbra-MailScanner-SpamCheck: spam, SpamAssassin (not cached, score=5.042, required 5, BAYES_50 0.00, FH_DATE_PAST_20XX 3.19, MIME_BASE64_TEXT 1.75, RDNS_NONE 0.10) Вот пример, где даже SMTP авторизация не спасает от идиотизма. Интересно, на какое

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Fri, Jul 08, 2011 at 03:27:50PM +0100, Stanislav Maslovski wrote: Ха! Идиоты местные админы: X-IT-Coimbra-MailScanner-SpamCheck: spam, SpamAssassin (not cached, score=5.042, required 5, BAYES_50 0.00, FH_DATE_PAST_20XX 3.19, MIME_BASE64_TEXT 1.75, RDNS_NONE 0.10) Вот

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Stanislav Maslovski
On Птн, 2011-07-08 at 20:46 +0600, Andrey Rahmatullin wrote: On Fri, Jul 08, 2011 at 03:27:50PM +0100, Stanislav Maslovski wrote: Ха! Идиоты местные админы: X-IT-Coimbra-MailScanner-SpamCheck: spam, SpamAssassin (not cached, score=5.042, required 5, BAYES_50 0.00, FH_DATE_PAST_20XX

Re: про rfc1413

2011-07-08 Пенетрантность Andrey Rahmatullin
On Fri, Jul 08, 2011 at 03:53:03PM +0100, Stanislav Maslovski wrote: X-IT-Coimbra-MailScanner-SpamCheck: spam, SpamAssassin (not cached, score=5.042, required 5, BAYES_50 0.00, FH_DATE_PAST_20XX 3.19, MIME_BASE64_TEXT 1.75, RDNS_NONE 0.10) Вот пример, где даже SMTP авторизация не

про rfc1413

2011-07-07 Пенетрантность sergio
Всем привет. Я тут вдруг осознал, что exim на каждое подключение пытается сделать ident колбэк (потому что так требует smtp). Я попытался понять, зачем это нужно, но ничего не помогло. Что я собственное не понимаю: *) Зачем это всё-таки нужно? *) Это хоть кто-нибудь использует? *) Почему exim