В сообщении от 10 Август 2007 14:02 Andrey Melnikoff написал(a):
Попался мне тут интересный фифект - если менять clocksource в момент
загрузки Xов с nvidia драйвером - то в 99% случаев - полный вис.
Если указать нужный source при загрузке - всё норма
А зачем это делать на лету? А главное как?
В сообщении от 10 Август 2007 01:14 Stanislav Maslovski написал(a):
clock_gettime(), вообще-то, задумывался с наносекундным разрешением.
Посмотрите, что у Вас выдаст этот пример для разных clock source в ядре:
У меня:
CLOCK_REALTIME res: 0.1 sec.
CLOCK_MONOTONIC res:
Max Dmitrichenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
В сообщении от 9 Август 2007 13:55 Stanislav Maslovski написал(a):
On Thu, Aug 09, 2007 at 12:00:09PM +0400, Max Dmitrichenko wrote:
В сообщении от 8 Август 2007 17:17 Stanislav Maslovski написал(a):
Чипсет 865. Проц - P4 2.6 с включенным HT.
В сообщении от 8 Август 2007 17:17 Stanislav Maslovski написал(a):
Чипсет 865. Проц - P4 2.6 с включенным HT. /dev/rtc есть. udev стоит.
Что это может быть?
Другая причина - нестабильный/плохо откалиброванный time source.
На PC выбирать имеет смысл из HPET (если есть) или ACPI PM-Timer.
On Thu, Aug 09, 2007 at 12:00:09PM +0400, Max Dmitrichenko wrote:
В сообщении от 8 Август 2007 17:17 Stanislav Maslovski написал(a):
Чипсет 865. Проц - P4 2.6 с включенным HT. /dev/rtc есть. udev стоит.
Что это может быть?
Другая причина - нестабильный/плохо откалиброванный time
On Thu, Aug 09, 2007 at 01:55:14PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
С какого дуба он упал, если выбрал в качестве источника времени такты
процессора?!
TSC выбирается по-умолчанию, так как это дешевый clock source с разрешением
порядка наносекунд.
У PM-Timer-а разрешение порядка 0.3
В сообщении от 9 Август 2007 13:55 Stanislav Maslovski написал(a):
On Thu, Aug 09, 2007 at 12:00:09PM +0400, Max Dmitrichenko wrote:
В сообщении от 8 Август 2007 17:17 Stanislav Maslovski написал(a):
Чипсет 865. Проц - P4 2.6 с включенным HT. /dev/rtc есть. udev стоит.
Что это может
On Thu, Aug 09, 2007 at 06:53:10PM +0400, Max Dmitrichenko wrote:
В сообщении от 9 Август 2007 13:55 Stanislav Maslovski написал(a):
On Thu, Aug 09, 2007 at 12:00:09PM +0400, Max Dmitrichenko wrote:
В сообщении от 8 Август 2007 17:17 Stanislav Maslovski написал(a):
Чипсет 865. Проц - P4
On Wed, Aug 08, 2007 at 09:33:11AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
On Wed, Aug 08, 2007 at 02:07:48AM +0300, Alexander Burnos wrote:
Приветствую!
На одном из серверов (sarge) стало убегать время. Началось это буквально
сегодня.
Стоит и запущен openntpd.
Синхронизирую ntpdate'ом,
08.08.07, Stanislav Maslovski [EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Wed, Aug 08, 2007 at 09:33:11AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
On Wed, Aug 08, 2007 at 02:07:48AM +0300, Alexander Burnos wrote:
Приветствую!
На одном из серверов (sarge) стало убегать время. Началось это
буквально
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 09:33:11AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
На одном из серверов (sarge) стало убегать время. Началось это буквально
сегодня.
Стоит и запущен openntpd.
Синхронизирую ntpdate'ом, за час время уходит на 20-30 секунд.
ntpdate -q pool.ntp.org
server
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 10:10:32AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
В догонку:
Если дело было не в слишком большой разнице во времени на момент (ре)старта
сервера, то проверьте настройки ntpd. Попробуйте удалить/обнулить drift файл
ntpd. Где-то в /var/lib/ntp/... Ессно, ntpd надо бы
On Wed, Aug 08, 2007 at 10:44:56AM +0300, Alexander Burnos wrote:
[ скипнуто ]
root#billy[0]~hwclock --systohc --utc
Cannot access the Hardware Clock via any known method.
Use the --debug option to see the details of our search for an access
method.
root#billy[0]~hwclock --debug --systohc
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 12:40:10PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
root#billy[0]~hwclock --debug --systohc --utc
hwclock from util-linux-2.12p
hwclock: Open of /dev/rtc failed, errno=2: No such file or directory.
No usable clock interface found.
Cannot access the Hardware Clock
На Wed, 8 Aug 2007 14:58:19 +0300
Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] записано:
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 12:40:10PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
root#billy[0]~hwclock --debug --systohc --utc
hwclock from util-linux-2.12p
hwclock: Open of /dev/rtc failed, errno=2: No such
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 04:11:25PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote:
root#billy[0]~hwclock --debug --systohc --utc
hwclock from util-linux-2.12p
hwclock: Open of /dev/rtc failed, errno=2: No such file or
directory. No usable clock interface found.
Cannot access the
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 02:58:19PM +0300, Alexander Burnos wrote:
On Wed, Aug 08, 2007 at 12:40:10PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
root#billy[0]~hwclock --debug --systohc --utc
hwclock from util-linux-2.12p
hwclock: Open of /dev/rtc failed, errno=2: No such file or directory.
В сообщении от 8 Август 2007 09:33 Stanislav Maslovski написал(a):
On Wed, Aug 08, 2007 at 02:07:48AM +0300, Alexander Burnos wrote:
Проверьте, что у Вас в /etc/adjtime. Если первое число пододозрительно
велико (по модулю):
# ntpdate pool.ntp.org
# echo 0.0 0 0.0 /etc/adjtime
# hwclock
On Wed, Aug 08, 2007 at 03:22:13PM +0300, Alexander Burnos wrote:
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 02:58:19PM +0300, Alexander Burnos wrote:
On Wed, Aug 08, 2007 at 12:40:10PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
root#billy[0]~hwclock --debug --systohc --utc
hwclock from util-linux-2.12p
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 04:34:10PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
root#billy[0]~ntpdate pool.ntp.org
8 Aug 08:19:25 ntpdate[17702]: adjust time server 141.82.30.251 offset
-0.007811 sec
root#billy[0]~echo 0.0 0 0.0 /etc/adjtime
root#billy[0]~hwclock --systohc --utc
Все
On Wed, Aug 08, 2007 at 04:28:22PM +0400, Max Dmitrichenko wrote:
В сообщении от 8 Август 2007 09:33 Stanislav Maslovski написал(a):
On Wed, Aug 08, 2007 at 02:07:48AM +0300, Alexander Burnos wrote:
Проверьте, что у Вас в /etc/adjtime. Если первое число пододозрительно
велико (по модулю):
On Wed, Aug 08, 2007 at 03:41:42PM +0300, Alexander Burnos wrote:
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 04:34:10PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
root#billy[0]~ntpdate pool.ntp.org
8 Aug 08:19:25 ntpdate[17702]: adjust time server 141.82.30.251 offset
-0.007811 sec
root#billy[0]~echo
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 05:33:33PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
Потому как вот прямо сейчас наблюдаю
залипания сервера и последующие всплески la до 80-90. И это явно не
процессы ее грузят.
Что-то с железом.. А что Вы говорили про nforce2/amd64? На 2.6 ядрах
apic барахлит или
On Wed, Aug 08, 2007 at 05:03:42PM +0300, Alexander Burnos wrote:
[ скипнуто ]
В итоге перезагрузил сервер, подниматься не захотел, на serial console
увидел обрывок вот такого вот:
ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.00: cmd
Hello!
On Wed, Aug 08, 2007 at 06:34:37PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.00: cmd 35/00:48:fb:28:1e/00:01:00:00:00/e0 tag 0 cdb 0x0 data
167936 out
res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
Приветствую!
На одном из серверов (sarge) стало убегать время. Началось это буквально
сегодня.
Стоит и запущен openntpd.
Синхронизирую ntpdate'ом, за час время уходит на 20-30 секунд.
ntpdate -q pool.ntp.org
server 91.102.248.122, stratum 3, offset 22.093132, delay 0.14041
7 Aug 19:02:41
On Wed, Aug 08, 2007 at 02:07:48AM +0300, Alexander Burnos wrote:
Приветствую!
На одном из серверов (sarge) стало убегать время. Началось это буквально
сегодня.
Стоит и запущен openntpd.
Синхронизирую ntpdate'ом, за час время уходит на 20-30 секунд.
ntpdate -q pool.ntp.org
server
27 matches
Mail list logo