Hello!
On Mon, Aug 27, 2007 at 09:08:56PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote:
Попробуйте поставить более позднее ядро (если у вас etch, то см.
backports.org)
Пробовал очень много ядер и родные и самосборные, эффект один.
Если с ним то же самое, то напишите в linux kernel mailing list.
Alexander Burnos - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 28 Aug 2007
14:13:51 +0300:
AB Наверное так и сделаю, только соберу больше статистики. Не
AB оставляет мысль, что это я что-то не так делаю. Ведь проблема ну
AB очень явная, неужели больше никто ее не замечает. Или просто люди
AB не
Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Здравствуйте!
[]
Thread dump сделать не получается, потому что во-первых очень тяжело
отловить такие моменты и сразу сделать thread dump, а во-вторых иногда
просто не попасть на сервер во время такого лоада.
Поэтому вопрос, может быть есть
Здравствуйте!
А есть ли способ отмониторить что _именно_ просходит в system контексте?
Конкретно задача такая: на debian-сервере крутится 2 ява-машины.
Переодически одна из них делает system cpu load 70-90% из-за чего la на
сервере взлетает до 50-100, а потом начинает спадать
Hi!
Чем можно снять в скрипте текущую загрузку CPU? Именно CPU, а не
комплексную. И почему различаются показания top и procinfo?
--
Alexey Zagarin
Aquarius Consulting
Phone: +7 (095) 729-5199 *170
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
On Wed, Jul 09, 2003 at 12:09:30PM +0400, Alexey Zagarin wrote:
Hi!
Чем можно снять в скрипте текущую загрузку CPU? Именно CPU, а не
Кажется все ее берут из /proc/stat
комплексную. И почему различаются показания top и procinfo?
Может top берет много ресурсов и редко обновляет
Evening, Alexey.
Alexey Zagarin [EMAIL PROTECTED] 12:09 9/7/2003 wrote:
AZ Hi! Чем можно снять в скрипте текущую загрузку CPU? Именно CPU, а не
AZ комплексную. И почему различаются показания top и procinfo?
А что есть в твоем понимании текущая загрузка CPU, зачем она тебе нужна и
чем не
7 matches
Mail list logo
