Hello Sergey,
Thursday, August 31, 2000, 5:10:10 PM, you wrote:
Victor == Victor Wagner writes:
Victor Вот для этого я и хочу отдельную проверялку, чтобы вставив
Victor сидюк в заведомо хорошую Unix машину (не обязательно Debian,
Victor не обязательно вообще Linux) можно было бы сказать,
On Thu, Aug 31, 2000 at 03:48:11PM +0500, Vlad Harchev wrote:
On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
Vlad == Vlad Harchev writes:
Vlad с помощью dpkg сделать) (или позволить запрашивать md5 пакетов
Vlad по инету и сравнивать их).
А не достаточно подписать Packages?
On Fri, 1 Sep 2000, Max Kosmach wrote:
On Thu, Aug 31, 2000 at 03:48:11PM +0500, Vlad Harchev wrote:
On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
Vlad == Vlad Harchev writes:
Vlad с помощью dpkg сделать) (или позволить запрашивать md5 пакетов
Vlad по инету и сравнивать их).
Hi All !
Я вот собираюсь на Дебиан переползать а тут бах статья.
Просветите по этому поводу. Я тут некоторые свои мысли высказываю они начинаются
с ...
Пожайлуста не ругайте сильно и высказываний что там где ты есть оставайся
то же не надо.
Хотелось бы знать правду.
Я вот собираюсь на Дебиан переползать а тут бах статья.
Не нужно читать русских ресурсов. Они плохо переведены и сильно опаздывают. Еще
вчера Курт публично извинился. Читайте слешдот.
--
Alexey Vyskubov
(at home)
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
On Thu, 31 Aug 2000, Alexey Vyskubov wrote:
Я вот собираюсь на Дебиан переползать а тут бах статья.
Не нужно читать русских ресурсов. Они плохо переведены и сильно опаздывают.
Еще
вчера Курт публично извинился. Читайте слешдот.
А все таки
Мне это тоже не очень нравится
1) Удалять
On Thu, Aug 31, 2000 at 08:03:15AM +0400, Sergey Mihailov wrote:
Hi All !
Я вот собираюсь на Дебиан переползать а тут бах статья.
Этот товарищ потом долго извинялся, как мне кажется.
Просветите по этому поводу. Я тут некоторые свои мысли высказываю они
начинаются
с ...
Пожайлуста не
multik 30 Августа 2000, 18:47
Курт Сейферд опубликовал статью, в которой подверг критике вышедшую недавно
версию Debian.
Я не буду приводить ее здесь полностью, однако переведу некоторые моменты.
Первое, что не понравилось, так это используемая по умолчанию разбивка диска.
Один
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
VWИменно эти ошибки это не ошибки, а один из осмысленных вариантов
VWработы с системой. Они бы еще отсутствие KDE ошибкой посчитали.
VWЕсли эти ошибки исправят - придется свой дистрибутив городить.
Эй, эй. KDE это карашо. 1.1.2 -- очень удобен. ;))
Не
On Thu, Aug 31, 2000 at 08:03:15AM +0400, Sergey Mihailov wrote:
Я вот собираюсь на Дебиан переползать а тут бах статья.
На debian-devel только что обнаружил сразу несколько качественных
попунктовых отпинов на эту статью. Главная суть сводится к тому, что
все, на что он ругается -- или пофиксено
On Thu, 31 Aug 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
From: Paul S. Romanchenko [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Debian 2.2 _ no BAD ?
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
VWИменно эти ошибки это не ошибки, а один из осмысленных вариантов
VWработы с системой. Они бы еще отсутствие KDE ошибкой
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
... Это что то же по умолчанию ? Я че то не пойму то им дисков по умолчанию
мало
то им сервисов по умолчанию много.
А че правда так ?
dpkg не импользует вычесленные MD5 суммы для проверки целостности файлов.
Недавно один из мирроров
On Thu, 31 Aug 2000, Vlad Harchev wrote:
А почему мы все про это не слышали?
А вообще, отсутствие проверки MD5 для бинарных пакетов - действительно
недостаток dpkg.
Я вот на эту тему думал - по моему тут достаточно все непросто. Если бы dpkg
проверял md5 для файлов которые он
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
On Thu, 31 Aug 2000, Vlad Harchev wrote:
А почему мы все про это не слышали?
А вообще, отсутствие проверки MD5 для бинарных пакетов - действительно
недостаток dpkg.
Я вот на эту тему думал - по моему тут достаточно все непросто.
Vlad == Vlad Harchev writes:
Vlad с помощью dpkg сделать) (или позволить запрашивать md5 пакетов
Vlad по инету и сравнивать их).
А не достаточно подписать Packages?
--
Sergey Suleimanov
Vlad Harchev wrote:
Правда, при установке по ftp можно спрашивать с какого сайта брать
контрольные суммы.
Да, наверно это единственный вариант.
При условии что этот сервак должен быть не взломаемым
и ты ему полностью доверяешь.
--
MX
mailto:[EMAIL PROTECTED] ( intranet only )
On Thu, 31 Aug 2000, Sergey Mihailov wrote:
Vlad Harchev wrote:
Правда, при установке по ftp можно спрашивать с какого сайта брать
контрольные суммы.
Да, наверно это единственный вариант.
При условии что этот сервак должен быть не взломаемым
и ты ему полностью доверяешь.
Ну -
On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
Vlad == Vlad Harchev writes:
Vlad с помощью dpkg сделать) (или позволить запрашивать md5 пакетов
Vlad по инету и сравнивать их).
А не достаточно подписать Packages?
Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ
On Thu, 31 Aug 2000, Sergey Mihailov wrote:
Правда, при установке по ftp можно спрашивать с какого сайта брать
контрольные суммы.
Да, наверно это единственный вариант.
При условии что этот сервак должен быть не взломаемым
и ты ему полностью доверяешь.
Вот для этого и спрашивать. И
On Thu, 31 Aug 2000, Vlad Harchev wrote:
Vlad по инету и сравнивать их).
А не достаточно подписать Packages?
Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ подписавшего -
и он соответственно должен быть запрошен из инета (иначе если ключи - в файле
локально -
On Thu, 31 Aug 2000, Victor Wagner wrote:
On Thu, 31 Aug 2000, Vlad Harchev wrote:
Vlad по инету и сравнивать их).
А не достаточно подписать Packages?
Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ
подписавшего -
и он соответственно должен быть
On Thu, Aug 31, 2000 at 03:00:46PM +0400, Victor Wagner wrote:
Для iso (и миррора) потребуется отдельная независимая система
верификации.
я что-то не пойму. Надо, как мне кажется, доверять ftp.debian.org, брать
с него keyring, и именно по нему проверять пакеты.
Причем чтобы ее можно было
Vlad == Vlad Harchev writes:
А не достаточно подписать Packages?
Vlad Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ
Vlad подписавшего - и он соответственно должен быть запрошен из инета
Vlad (иначе если ключи - в файле локально - то взломщик подпишет
Vlad своим публичным ключем
On Thu, 31 Aug 2000, Alexander Kotelnikov wrote:
On Thu, Aug 31, 2000 at 03:00:46PM +0400, Victor Wagner wrote:
Для iso (и миррора) потребуется отдельная независимая система
верификации.
я что-то не пойму. Надо, как мне кажется, доверять ftp.debian.org, брать
с него keyring, и именно
On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
Vlad == Vlad Harchev writes:
А не достаточно подписать Packages?
Vlad Как я понимаю, для проверки подписи надо знать публичный ключ
Vlad подписавшего - и он соответственно должен быть запрошен из инета
Vlad (иначе если ключи - в файле локально -
On 31 Aug 2000, Sergey Suleimanov wrote:
Vlad подписавшего - и он соответственно должен быть запрошен из инета
Vlad (иначе если ключи - в файле локально - то взломщик подпишет
Vlad своим публичным ключем троянский пакет и положит его в тот
Vlad локальный файл, откуда его будет читать
Victor == Victor Wagner writes:
Victor Вот для этого я и хочу отдельную проверялку, чтобы вставив
Victor сидюк в заведомо хорошую Unix машину (не обязательно Debian,
Victor не обязательно вообще Linux) можно было бы сказать,
Victor официальный это debian или нет.
md5sum /dev/cdrom ;)
On Thu, Aug 31, 2000 at 05:59:33PM +0500, Vlad Harchev wrote:
On Thu, 31 Aug 2000, Alexander Kotelnikov wrote:
On Thu, Aug 31, 2000 at 03:00:46PM +0400, Victor Wagner wrote:
Для iso (и миррора) потребуется отдельная независимая система
верификации.
я что-то не пойму. Надо, как
28 matches
Mail list logo
