А где можно посмотреть сообщения dmesg, которые происходили после
загрузки системы (вроде умирающего винта) после перезагрузки системы?
В /var/log/dmesg.0 только лог предыдущей загрузки...
On Tue, 2009-11-03 at 13:14 +0300, George Shuklin wrote:
А где можно посмотреть сообщения dmesg, которые происходили после
загрузки системы (вроде умирающего винта) после перезагрузки системы?
В /var/log/dmesg.0 только лог предыдущей загрузки...
dmesg | less ?
31.03.09, Roma Yandolinm...@madworld.ru написал(а):
2009/3/31 James Brown jbrownfi...@gmail.com:
Тогда у меня есть несколько вопросов:
1. Почему тогда я вылавливаю только пакеты между моей линукс системой,
роутером и внешним миром, и не вылавливаю пакеты между другим ноутом, а
также КПК,
On Thu, Apr 02, 2009 at 10:00:54AM +0300, Джеймс Браун wrote:
31.03.09, Roma Yandolinm...@madworld.ru написал(а):
2009/3/31 James Brown jbrownfi...@gmail.com:
Тогда у меня есть несколько вопросов:
1. Почему тогда я вылавливаю только пакеты между моей линукс системой,
роутером и
2009/3/31 James Brown jbrownfi...@gmail.com:
То есть по-видимому этот режим был включен и dmesg выдал данный лог именно
потому, что был включен tcpdump?
да
Тогда у меня есть несколько вопросов:
1. Почему тогда я вылавливаю только пакеты между моей линукс системой,
роутером и внешним миром
-[ James Brown 31/03/2009 09:31 (GMT +3)
Mikhail A Antonov wrote:
31/03/2009 02:24 (GMT +3) Иван Лох
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения
других компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0,
[14390.895776] device eth0 entered promiscuous mode
У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с
сетью через роутер с КПК.
Я вроде данный режим не включал.
И tcpdump не вылавливает при этом другие
2009/3/30 James Brown jbrownfi...@gmail.com:
У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с сетью
через роутер с КПК.
Я вроде данный режим не включал.
И tcpdump не вылавливает при этом другие
Roma Yandolin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 12:57:36
+0400:
У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с сетью
через роутер с КПК.
Я вроде данный режим не включал.
И
30.03.2009 14:29, Artem Chuprina пишет:
Roma Yandolin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 12:57:36
+0400:
У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с сетью
через роутер
Dmitriy Sirant - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 14:44:14
+0300:
У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще один
нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется с
сетью
через роутер с КПК.
Я вроде данный
30.03.2009 15:16, Artem Chuprina пишет:
Dmitriy Sirant - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 14:44:14
+0300:
У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором подсоединен еще
один
нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю соединяется
с сетью
Dmitriy Sirant пишет:
30.03.2009 15:16, Artem Chuprina пишет:
Dmitriy Sirant - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar
2009 14:44:14 +0300:
У меня ноутбук подсоединенный к роутеру к котором
подсоединен еще один
нотубук и периодически я и пара человек еще по вайфаю
James Brown - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 17:38:18
+0400:
JB Мне действительно непонятно, во-первых, почему он работает в таком
JB режиме, хотя я в него его не переводил.
tcpdump запускал? А сообщал ему, что не надо интерфейс в promisc? Это
ответ на первый вопрос.
Artem Chuprina wrote:
James Brown - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 17:38:18
+0400:
JB Мне действительно непонятно, во-первых, почему он работает в таком
JB режиме, хотя я в него его не переводил.
tcpdump запускал? А сообщал ему, что не надо интерфейс в promisc? Это
On Mon, Mar 30, 2009 at 11:21:15PM +0400, James Brown wrote:
tcpdump запускал? А сообщал ему, что не надо интерфейс в promisc? Это
ответ на первый вопрос.
1. Если чессно, то в мане tcpdump никак не могу найти команду, как
запускать эту команду в promisc, только упоминание, что она
James Brown - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 30 Mar 2009 23:21:15
+0400:
JB Мне действительно непонятно, во-первых, почему он работает в таком
JB режиме, хотя я в него его не переводил.
tcpdump запускал? А сообщал ему, что не надо интерфейс в promisc? Это
ответ на первый
:-)
Он так работает по умолчанию, если указан интерфейс. Поэтому
специальной команды для этого там и нет. Есть команда для отключения
этого поведения.
То есть по-видимому этот режим был включен и dmesg выдал данный лог
именно потому, что был включен tcpdump?
Тогда у меня есть несколько
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0, судя по тому, что Вы
написали, работает в промиске? И также ни с того ни с сего, без моих
команд
31/03/2009 02:24 (GMT +3) Иван Лох
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0, судя по тому, что Вы
написали, работает в промиске? И также ни с того
Когда-то, а точнее в Tue, Mar 31, 2009 at 02:34 +0400, Mikhail A Antonov
изволили разразиться высказыванием:
31/03/2009 02:24 (GMT +3) Иван Лох
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
Иван Лох wrote:
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0, судя по тому, что Вы
написали, работает в промиске? И также ни с того ни с сего, без
Mikhail A Antonov wrote:
31/03/2009 02:24 (GMT +3) Иван Лох
On Tue, Mar 31, 2009 at 01:34:58AM +0400, James Brown wrote:
3. Почему в публичном вайфаее он обычно не показывает соединения других
компьютеров, несмотря на то, что tcpdump -i wlan0, судя по тому, что Вы
написали, работает в
28.02.07, Proskurin Kirill[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Yuri Kozlov wrote:
2007/2/27, Proskurin Kirill [EMAIL PROTECTED]:
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
Суть в том что у меня мать с ICH8.
И у меня возникают проблемы с PATA устройствами на дефолном
На Wed, 28 Feb 2007 10:55:18 +0300
Proskurin Kirill [EMAIL PROTECTED] записано:
Yuri Kozlov wrote:
2007/2/27, Proskurin Kirill [EMAIL PROTECTED]:
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
VFS: busy inodes
самомборным ядром. Оставим эту грустную тему. :)
И вернёмся к сути. Меня волнуют те ворнинги что сыпятся в Dmesg.
Если кто что знает, то прошу помочь.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
нормально. Я эту проблему тоже решил, но с
PK самомборным ядром. Оставим эту грустную тему. :)
PK
PK И вернёмся к сути. Меня волнуют те ворнинги что сыпятся в Dmesg.
PK Если кто что знает, то прошу помочь.
Имею ту же проблему. И еще тыща человек, судя по гуглю, ее имеют.
Как фиксить, неясно. Еще один
У Втр, 2007-02-27 у 11:15 +0300, Proskurin Kirill пише:
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
И пару раз проскакивала вот эта:
gq[16923] general protection rip:2b7b8b0d15d0 rsp:7fff22254b18 error:0
gq[16925] general protection rip:2acef96895d0
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
VFS: busy inodes on changed media.
hda: cdrom_pc_intr: The drive appears confused (ireason = 0x01). Trying
to recover by ending request.
И пару раз проскакивала вот эта:
gq
2007/2/27, Proskurin Kirill [EMAIL PROTECTED]:
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
VFS: busy inodes on changed media.
hda: cdrom_pc_intr: The drive appears confused (ireason = 0x01). Trying
to recover
Yuri Kozlov wrote:
2007/2/27, Proskurin Kirill [EMAIL PROTECTED]:
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
VFS: busy inodes on changed media.
hda: cdrom_pc_intr: The drive appears confused (ireason = 0x01
Yuri Kozlov wrote:
2007/2/27, Proskurin Kirill [EMAIL PROTECTED]:
Система Debian amd64 etch постоянно обновляемый.
Ядро 2.6.18-3 самосборное
В dmesg в количестве сыпятся вот эти ошибки:
VFS: busy inodes on changed media.
hda: cdrom_pc_intr: The drive appears confused (ireason = 0x01
Что-то у меня dmesg чепуху какую-то пишет.
При этом в /var/log/dmesg всё нормально.
Правда uptime за 40 дней перевалил, а в
logrotate.conf прописано 4 недели хранения backlogs.
Это так и должно быть или опять руки скривило?
Откуда вообще dmesg свои сообщения берет?
Юра.
Nefedov U. [EMAIL PROTECTED] writes:
Что-то у меня dmesg чепуху какую-то пишет.
При этом в /var/log/dmesg всё нормально.
Правда uptime за 40 дней перевалил, а в
logrotate.conf прописано 4 недели хранения backlogs.
Это так и должно быть или опять руки скривило?
Откуда вообще dmesg
Привет!
Обнаружил тут на днях в dmesg следующие сообщения:
eth0: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xe800, IRQ 11, 00:d0:09:5a:50:b0.
eth0: Transmit timeout, status 0d media 18.
eth0: Tx queue start entry 15853 dirty entry 15849.
eth0: Tx descriptor 0 is 000a0042.
eth0: Tx descriptor 1
35 matches
Mail list logo
