Re[2]: GPG в реальной жизни

2003-11-12 Пенетрантность Ruslan Batdalov
Здравствуйте! Во вторник, 11-го ноября 2003, в 21:04:42 по московскому времени (вторник, 19:04 (GMT +0100) на часах автора исходного письма) Yevgen Reznichenko написал: YR 1. VeriSign несёт гражданскую и уголовную ответственность. За промахи YR дебиановцев я отвечаю сам! С каких это пор

Re: GPG в реальной жизни

2003-11-11 Пенетрантность tokza
On Tuesday 11 November 2003 12:04, Maxim Tyurin wrote: On Tue, Nov 11, 2003 at 03:45:49AM +0300, tokza wrote: scip А вот для этого и существуют Certificate Aithorities - удостоверяющие центры, которые выдают ключи (точнее, заверяют, подписывая на своем ключе), хранят централизованную базу

Re: GPG в реальной жизни

2003-11-11 Пенетрантность Yevgen Reznichenko
[первым делом хочу согласиться и признать свою вину, что переусердствовал я в рассказах о хорошем и прекрасном VeriSign'е. Я также хочу согласится с тем, что пока что VeriSign никакой существенной ответственности за их промахи не понёс, как это не понёс и Microsoft, хотя оба должны бы были. Но

GPG в реальной жизни

2003-11-10 Пенетрантность Alexander A. Vlasov
Добрый день. В рассылке достаточно много сообщений, подписанных GPG. В связи с этим у меня вопрос ко всем, его использующим. Вопрос сакраментакльный - КАК? Математика всего этого бобра мне более-менее понятна. При переписке с глазу на глаз - тоже. Передал ключ, сравнил фингерпринты по телефону,

Re: GPG в реальной жизни

2003-11-10 Пенетрантность tokza
On Monday 10 November 2003 16:41, Alexander A. Vlasov wrote: Добрый день. Вот получаю я письмо Максима Тюрина, подписанное. Допустим, беру его открытый ключ (кстати, на каком сервере и как этот процесс автоматизировать?). А где гарантия подлинности ключа? Да, он кем-то заверен - но этим