Здравствуйте!
Во вторник, 11-го ноября 2003, в 21:04:42 по московскому времени
(вторник, 19:04 (GMT +0100) на часах автора исходного письма)
Yevgen Reznichenko написал:
YR 1. VeriSign несёт гражданскую и уголовную ответственность. За промахи
YR дебиановцев я отвечаю сам!
С каких это пор
On Tuesday 11 November 2003 12:04, Maxim Tyurin wrote:
On Tue, Nov 11, 2003 at 03:45:49AM +0300, tokza wrote:
scip
А вот для этого и существуют Certificate Aithorities - удостоверяющие
центры, которые выдают ключи (точнее, заверяют, подписывая на своем
ключе), хранят централизованную базу
[первым делом хочу согласиться и признать свою вину, что
переусердствовал я в рассказах о хорошем и прекрасном VeriSign'е. Я
также хочу согласится с тем, что пока что VeriSign никакой существенной
ответственности за их промахи не понёс, как это не понёс и Microsoft,
хотя оба должны бы были. Но
Добрый день.
В рассылке достаточно много сообщений, подписанных GPG. В связи с этим у
меня вопрос ко всем, его использующим. Вопрос сакраментакльный - КАК?
Математика всего этого бобра мне более-менее понятна. При переписке с
глазу на глаз - тоже. Передал ключ, сравнил фингерпринты по телефону,
On Monday 10 November 2003 16:41, Alexander A. Vlasov wrote:
Добрый день.
Вот получаю я письмо Максима Тюрина, подписанное. Допустим, беру его
открытый ключ (кстати, на каком сервере и как этот процесс
автоматизировать?). А где гарантия подлинности ключа? Да, он кем-то
заверен - но этим
5 matches
Mail list logo