On Mon, Oct 15, 2001 at 07:57:12PM +0400, andrey i. mavlyanov wrote:
Здравствуйте, Иван.
Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44:
2) С подстветкой синтаксиса.
3) С выставляемым цветом фона.
ИЛ Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг
ИЛ все-таки... Если фон
Здравствуйте, Иван.
Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44:
2) С подстветкой синтаксиса.
3) С выставляемым цветом фона.
ИЛ Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг
ИЛ все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это делается (при
ИЛ желании) через gtk.rc .
andrey i. mavlyanov wrote:
Здравствуйте, Иван.
Вы писали 12 октября 2001 г., 14:52:44:
2) С подстветкой синтаксиса.
3) С выставляемым цветом фона.
ИЛ Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг
ИЛ все-таки... Если фон окна редактора раз и навсегда, то это
Hi.
AK 1) Под GTK.
AK 2) С подстветкой синтаксиса.
AK 3) С выставляемым цветом фона.
AK 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки.
AK 5) Не особо глючный.
scite
Очень рекомендую.
--
Константин Черкасов
[EMAIL PROTECTED]
On Fri, Oct 12, 2001 at 08:32:41PM +0300, Alexey Vyskubov wrote:
xemacs-gtk
5) Не особо глючный.
Он уже подходит по этому пункту?
Этот патч уже был включен в основную ветку, то есть gtk теперь один
из widget sets при билде. У меня не глючит :)
--
Regards, Wartan.
echo Your stdio
Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям:
1) Под GTK.
2) С подстветкой синтаксиса.
3) С выставляемым цветом фона.
4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки.
5) Не особо глючный.
Правильно ли я понял, что:
1) Bluefish не выполняет условие 3 ?
2) Glimmer не
gvim
On Fri, 12 Oct 2001 13:37:19 +0300
Alexei Khlebnikov [EMAIL PROTECTED] wrote:
AK Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям:
AK 1) Под GTK.
AK 2) С подстветкой синтаксиса.
AK 3) С выставляемым цветом фона.
AK 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки.
AK 5)
On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote:
Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям:
1) Под GTK.
2) С подстветкой синтаксиса.
3) С выставляемым цветом фона.
Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг
все-таки... Если фон окна
Иван Лох wrote:
On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote:
Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям:
1) Под GTK.
2) С подстветкой синтаксиса.
3) С выставляемым цветом фона.
Насчет bluefish. Что имеется ввиду по цветом фона? Он же не визивиг
xemacs-gtk
5) Не особо глючный.
Он уже подходит по этому пункту?
--
Алексей
Доброе утро.
xemacs-gtk
А его уже можно использовать?
Когда-то давно (21.1.x) ставил xemacs-gtk (или gnome, но кажется, тогда было
только gtk) -- глюкало оказалось страшное. Щас лучше?
Ingvarr.
On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote:
Привет!
Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать.
Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же
время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря,
лень.
Bluefish --
++ 04/02/01 22:43 +0300 - [EMAIL PROTECTED]:
On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote:
Привет!
Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать.
Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же
время достаточно мощный - писать руками
Peter Novodvorsky [EMAIL PROTECTED] writes:
++ 04/02/01 22:43 +0300 - [EMAIL PROTECTED]:
On Sat, Feb 03, 2001 at 07:58:53PM +0300, Konstantin V. Sorokin wrote:
Привет!
Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать.
Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный,
Привет!
Народ, посоветуйте какой html-редактор тегов лучше выбрать.
Хотелось бы иметь простой в обращении и безглючный, но в то же
время достаточно мощный - писать руками теги мне, честно говоря,
лень.
--
WBR, Konstantin V. Sorokin
15 matches
Mail list logo
