On Thu, 22 Nov 2001, Max Kosmach wrote:
On Thu, Nov 22, 2001 at 12:40:58PM +0400, Vlad Harchev wrote:
On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
В gtk есть аналоги этих 3х и еще один.
Аналог pack решили убрать из gtk2 так как им
Цитирование Serge Matveev [EMAIL PROTECTED], Serge Matveev
[EMAIL PROTECTED], Debian-Russian
debian-russian@lists.debian.org:
On Wed, Nov 21, 2001 at 11:40:45AM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
И не надо мне доказывать, что мне не нужен DD, темы, Corba
и т.д. Мне нужно работать, работать
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
manager
есть?
За Qt не скажу, а в Gtk есть аналоги всех трех
place - GtkFixed и в нем можно поставить по координатам
pack - GtkVBox и GtkHBox и пакуй себе на
On Thu, 22 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
manager
есть?
За Qt не скажу, а в Gtk есть аналоги всех трех
place - GtkFixed и в нем можно поставить по
On Thursday 22 November 2001 08:52, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Хочу немного подлить масла в огонь ;)
Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
Просто хочу узнать кое-что
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
Цитирование Vlad Harchev [EMAIL PROTECTED], Debian-Russian
Хочу немного подлить масла в огонь ;)
Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
Просто хочу узнать кое-что
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть в Qt и Gtk и какие дополнительные geometry
On Thu, 22 Nov 2001, it was written:
Цитирование Vlad Harchev [EMAIL PROTECTED], Debian-Russian
Хочу немного подлить масла в огонь ;)
Я не собираюсь кричать X рулез, Y суксь
Просто хочу узнать кое-что
В Tk я видел 3 geometry manager: place, pack и grid.
Что по этому поводу есть
On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
В gtk есть аналоги этих 3х и еще один.
Аналог pack решили убрать из gtk2 так как им никто не пользуется. (Хотя
а чем по большей части пользуются в gtk вместо pack?
Не знаю как в gtk (судя по глюкам с интернационализацией, большинство
авторов
On Thursday 22 November 2001 10:08, you wrote:
А что из себя представляет QBoxLayout?
Как он располагает виджеты?
Горизонтально ( QHBoxLayout ) или вертикально ( QVBoxLayout ).
On Thu, 22 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
On Thu, 22 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
В gtk есть аналоги этих 3х и еще один.
Аналог pack решили убрать из gtk2 так как им никто не пользуется. (Хотя
а чем по большей части пользуются в gtk вместо pack?
Не знаю как в gtk (судя по
И не надо мне доказывать, что мне не нужен DD, темы, Corba
и т.д. Мне нужно работать, работать уже сегодня и с минимальным
гемором. В настоящий момент эту работу могут обеспечить либо
GNOME либо KDE, но никак не набор тех раскиданых и разделенных
самостоятельных фиговин, даже если они
И не надо мне доказывать, что мне не нужен DD, темы, Corba
и т.д. Мне нужно работать, работать уже сегодня и с минимальным
гемором. В настоящий момент эту работу могут обеспечить либо
GNOME либо KDE, но никак не набор тех раскиданых и разделенных
самостоятельных фиговин, даже
On Wed, Nov 21, 2001 at 11:40:45AM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
И не надо мне доказывать, что мне не нужен DD, темы, Corba
и т.д. Мне нужно работать, работать уже сегодня и с минимальным
гемором. В настоящий момент эту работу могут обеспечить либо
GNOME либо KDE, но никак не набор тех
On Wed, 21 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote:
того, многие мои коллеги, посмотрев на то, как я работаю, тоже снесли
Gnome/KDE. Потому как нам нужно, знаете ли, ехать, а не шашечки.
Посмотрю я на тебя лет через 5, как ты будешь работать.
Я не знаю круг задач, с которыми
On Wed, 21 Nov 2001, Serge Matveev wrote:
Наличе/Отсутствие gtk напрямую не связано с наличием/остутствием gnome.
Связано. Правда, посредством операции импликации - если есть gnome, то
есть и gtk. Обратное необязательно.
--
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
Chief
On Wed, Nov 21, 2001 at 01:51:08PM +0300, Victor Wagner wrote:
On Wed, 21 Nov 2001, Serge Matveev wrote:
Наличе/Отсутствие gtk напрямую не связано с наличием/остутствием gnome.
Связано. Правда, посредством операции импликации - если есть gnome, то
есть и gtk. Обратное необязательно.
Посмотрю я на тебя лет через 5, как ты будешь работать.
Я не знаю круг задач, с которыми работаешь ты. Но я знаю, что
есть вещи которые динамично развиваются и растут - Qt, Gtk и есть
вещи в которых уже давно нет ничего нового и в ближайшее время
не предвидится - это Xaw,
Я это и имел в виду. Gnome я не пользую, но gtl есть. А в свете
любви к
galeon и куча всего из gnome стоит, хотя и не запускается :-)
Gnome ради galeon`a? Попробуй Skipstone.
On Wed, 21 Nov 2001 14:03:00 +0300
Serge == Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Serge
Serge Я это и имел в виду. Gnome я не пользую, но gtl есть. А в
Слово ``пользовать'' имеет в русском языке значение весьма далекое от
того смысла, который многие пытаются в него вложить.
--
Alexander
On Wed, 21 Nov 2001, Alexander Kotelnikov wrote:
From: Alexander Kotelnikov [EMAIL PROTECTED]
Subject: За чистоту русского языка | Re: Holy war
On Wed, 21 Nov 2001 14:03:00 +0300
Serge == Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Serge
Serge Я это и имел в виду. Gnome я не пользую, но
гемором. В настоящий момент эту работу могут обеспечить либо
GNOME либо KDE, но никак не набор тех раскиданых и разделенных
самостоятельных фиговин, даже если они и дороги чьему-то сердцу.
Я тут тоже, знаете ли, работаю. И чудесно обхожусь без Gnome/KDE. Более
того, многие мои
On Wed, Nov 21, 2001 at 02:36:12PM +0300, Alexander Kotelnikov wrote:
On Wed, 21 Nov 2001 14:03:00 +0300
Serge == Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Я это и имел в виду. Gnome я не пользую, но gtl есть. А в
Слово ``пользовать'' имеет в русском языке значение весьма далекое от
того
On Wed, Nov 21, 2001 at 01:26:10PM +0200, Andi wrote:
Я это и имел в виду. Gnome я не пользую, но gtl есть. А в свете
любви к
galeon и куча всего из gnome стоит, хотя и не запускается :-)
Gnome ради galeon`a? Попробуй Skipstone.
Пробую с каждой новой версией. Не катит.
--
On Wed, 21 Nov 2001 15:24:52 +0300
Serge == Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Serge
Serge On Wed, Nov 21, 2001 at 02:36:12PM +0300, Alexander Kotelnikov wrote:
On Wed, 21 Nov 2001 14:03:00 +0300
Serge == Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Я это и имел в виду. Gnome я не пользую,
On Wed, Nov 21, 2001 at 03:58:29PM +0300, Alexander Kotelnikov wrote:
On Wed, 21 Nov 2001 15:24:52 +0300
Serge == Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Nov 21, 2001 at 02:36:12PM +0300, Alexander Kotelnikov wrote:
On Wed, 21 Nov 2001 14:03:00 +0300
Serge == Serge Matveev [EMAIL
и Motif. Кто из них выживет для меня
очевидно.
Так какой же круг задач у Вас? Иными словами, с _чем_ конкретно вы
работаете в Gnome/KDE?
P.S. Я не очень понимаю смысла всей Holy War. Надо кому-то иметь Гном --
пусть себе имеет, если ему так нравится. Не будет у меня под рукой
нужной штуки
Я тоже хочу поучаствовать :)
1. Я не люблю KDE так как C++ это не язык програмирования для настоящих
мужчин :)
2. Я не люблю GNOME за полное пренебрежение к X11 спецификациям.
3. Я не люблю Motif за кошмарный API и общую уродливость на вид.
4. Я не люблю Tk/Tcl за безобразный синтаксис
5. Я не
On Wed, 21 Nov 2001, Dmitriy Kropivnitskiy wrote:
8. То что я проделываю по-английски называется Troll
А я думал, по-английски (и по-норвежски) этим словом называется
фирма, которая Qt делает.
9. Feed me :)
А домен-то, домен!
--
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
Chief
Serge 1) Не стоит меня учить русскому языку.
Придется потерпеть. Вам.
1) Саша, ты в курсе, что бывает литературный язык и разговорный язык?
2) Мне не составит труда изъясняться только на литературном языке, и
править все твои сообщения. Тебе понравится? Я долго работал редактором.
(Это не
On Wed, 21 Nov 2001, Victor Wagner wrote:
VWПомнится году этак в 85-м набор системных вызовов Unix плюс-минус
VWстабилизировался, а набор системных вызовов всяких VMS активно
VWразвивался. Что выжило?
VWПомнится, году этак в 89 язык C стабилизировался, а Object Pascal
VWактивно развивался. Что
On Wed, Nov 21, 2001 at 03:50:37PM +0200, Alexey Vyskubov wrote:
Disclaimer: данное письмо использует выражения, использующиеся в
современном разговорном русском языке. Значение этих выражений может
сильно отличаться от их значения в литературном русском языке. По мнению
автора данного
On Wed, 21 Nov 2001, Alexey Vyskubov wrote:
Disclaimer: данное письмо использует выражения, использующиеся в
^^
|- надо бы заменить на Оговорка иначе надо вставлять
еще один Дисклеймэ о понимании English :)
современном разговорном русском языке.
On Wed, 21 Nov 2001 15:50:37 +0200
Alexey == Alexey Vyskubov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alexey
Alexey 1) Саша, ты в курсе, что бывает литературный язык и разговорный язык?
Боюсь, что этим все не исчерпывается.
Alexey 2) Мне не составит труда изъясняться только на литературном языке, и
Alexey
нет ну почему же
очень даже интересно посмотреть( послушать )
битву гигантов :)
Это не битва гигантов, это обычная Holy War в несколько необычном ракурсе :)
--
Alexey Vyskubov
(at home)
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
pgp3lLRVcQnJi.pgp
34 matches
Mail list logo
