Re: Lenny.Насколько стаби лен Stable после подклю чения репозитория backports?

2009-11-12 Пенетрантность Mikhail Gusarov
Twas brillig at 17:18:48 12.11.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and gimble: >> Обыкновенный trade-off. См. первую квоту. Если используешь мозг, >> глаза и руки для изучения дырок, то получаешь высокий аптайм, но >> тратишь на это время. Если не используешь - ставишь все пакеты >>

Re: Lenny.Насколько стаби лен Stable после подклю чения репозитория backports?

2009-11-12 Пенетрантность Mikhail Gusarov
Twas brillig at 16:52:26 12.11.2009 UTC+03 when mark.goldsht...@gmail.com did gyre and gimble: >> MG> :) Осталось ещё только хорошо знать про "дырки" и их потенциальную >> MG> опасность, что бы видеть, что именно эти "дырки" не опасны. >> Ну так на что нужны глаза, мозг и руки? MG> :) То е

Re: Lenny.Насколько стаби лен Stable после подклю чения репозитория backports?

2009-11-12 Пенетрантность Mikhail Gusarov
Twas brillig at 15:52:36 12.11.2009 UTC+03 when mark.goldsht...@gmail.com did gyre and gimble: >> Как как - читаешь changelog, и видишь что тебе эта дырка не опасна. MG> :) Осталось ещё только хорошо знать про "дырки" и их потенциальную MG> опасность, что бы видеть, что именно эти "дырки" не

Re: Lenny.Насколько стаби лен Stable после подклю чения репозитория backports?

2009-11-11 Пенетрантность Artem Chuprina
Владимир Ступин -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 12 Nov 2009 08:07:16 +0500: >> Вообще говоря, backports старательно сконфигурирован так, чтобы оттуда >> ничего не ставилось без явной просьбы владельца машины. >> >> Поэтому я, например, сейчас его держу подлюченным. Аптайм к году >