Re: Множество ppp интер фейсов - как-бы разрул ить при падении?

2008-01-14 Пенетрантность Oleg Frolkov
Max Dmitrichenko пишет: On Sunday 13 January 2008 00:24, Oleg Frolkov wrote: И что это даст кроме передачи дополнительного праметра скриптам поднятия/опускания? А слабо по этому параметру определять, что за интерфейс у тебя поднят? Этот параметр имеет такой же смысл как и label у

Re: Множество ppp интер фейсов - как-бы разрул ить при падении?

2008-01-14 Пенетрантность Oleg Frolkov
Alexei Kopendakov пишет: Уже звучало, использовать в конфиге unit это именно то, что судя по треду Вы хотите. -- С уважением Алексей Копендаков Инженер-программист Полоцкая ТЭЦ Вот огромное спасибо за наводку, дальше сам выгуглю :) Олег. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]

Re: Множество ppp интер фейсов - как-бы разрул ить при падении?

2008-01-14 Пенетрантность Oleg Frolkov
Alexei Kopendakov пишет: Уже звучало, использовать в конфиге unit это именно то, что судя по треду Вы хотите. -- С уважением Алексей Копендаков Инженер-программист Полоцкая ТЭЦ Спасибо! Это то что надо. Но это только для исходящих соединений и если планируются входящие соединения - то

Re: Множество ppp интер фейсов - как-бы разрул ить при падении?

2008-01-12 Пенетрантность Oleg Frolkov
[EMAIL PROTECTED] пишет: On Fri, 11 Jan 2008, Oleg Frolkov wrote: Хай Олл. Подскажите как идеологически правильно разрулить ситуацию с множеством ppp соединений. Есть соединение к провайдеру, статический прямой ip они не хотят делать - интерфейс поднимается по pppoe. Но по ходу на этой