On Wed, 17 May 2017 22:19:43 +0300
Andrey Jr. Melnikov wrote:
AJM> А книги - в латексе/тексе.
Никогда не видел книг в резиновых переплётах.
Vasiliy P. Melnik wrote:
> [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 57 строк --]
> >
> > > Та делается - в гугле этого добра просто завались. Но тут есть одна
> > > народная примета:
> > > удаленное управление фаерволом к дальней дороге.
> > Ну если руки кривые и
Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 17 May 2017
22:19:43 +0300:
> лучший офисный пакет - его полное отсутствие. А книги - в латексе/тексе.
Латекс - это на порносайтах. А издательская система - латех. Почему так
- написано у автора. В смысле, еще у Кнута, а не у
18 мая 2017 г., 2:38 пользователь Vasiliy P. Melnik написал:
>
> 17 мая 2017 г., 22:24 пользователь Дмитрий Фёдоров > написал:
>> >> Как вам удалось сменить архитектуру?
> но вообще в гугле "переустановка linux удаленно" много информации
> а в чем проблема? какая разница с какой архитектурой
>
> > Та делается - в гугле этого добра просто завались. Но тут есть одна
> > народная примета:
> > удаленное управление фаерволом к дальней дороге.
> Ну если руки кривые и головы нету - то да, к дальней дороге.
>
сколько лет админите, если не секрет? и насколько большие проекты - 10
серверов, 100
18 мая 2017 г., 2:10 пользователь Andrey Jr. Melnikov написал:
> Дмитрий Фёдоров wrote:
>> Как вам удалось сменить архитектуру?
>
> Руками. Сначала читаешь здесь: https://wiki.debian.org/CrossGrading
Спасибо. Сохранил для памяти, хоть местами и чёрная магия :)
17 мая 2017 г., 22:24 пользователь Дмитрий Фёдоров
написал:
> 18 мая 2017 г., 1:30 пользователь Vasiliy P. Melnik
> написал:
> >> А вот здесь поподробнее.
> >> Как вам удалось сменить архитектуру?
> >
> > Та делается - в гугле этого добра просто завались.
Vasiliy P. Melnik wrote:
> [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 17 строк --]
> >
> > А вот здесь поподробнее.
> > Как вам удалось сменить архитектуру?
> >
> Та делается - в гугле этого добра просто завались. Но тут есть одна
> народная примета:
> удаленное
Дмитрий Фёдоров wrote:
> 17 мая 2017 г., 20:43 пользователь Andrey Jr. Melnikov написал:
> >
> > На той неделе заапгрейдил jessie i686 до amd64 в 2 перезагрузки не вставая
> > со стула. Железка с jessie - за 2500 км от меня.
> А вот здесь поподробнее.
> Как вам удалось
18 мая 2017 г., 1:30 пользователь Vasiliy P. Melnik написал:
>> А вот здесь поподробнее.
>> Как вам удалось сменить архитектуру?
>
> Та делается - в гугле этого добра просто завались.
Ссылку.
> Что касается вопроса по фре
Нет, мой вопрос был как вы сменили архитектуру в
>
> А вот здесь поподробнее.
> Как вам удалось сменить архитектуру?
>
Та делается - в гугле этого добра просто завались. Но тут есть одна
народная примета:
удаленное управление фаерволом к дальней дороге.
Что касается вопроса по фре - я ж написал, я пользуюсь тем, чем мне удобно
в конкретном
17 мая 2017 г., 20:43 пользователь Andrey Jr. Melnikov написал:
>
> На той неделе заапгрейдил jessie i686 до amd64 в 2 перезагрузки не вставая
> со стула. Железка с jessie - за 2500 км от меня.
А вот здесь поподробнее.
Как вам удалось сменить архитектуру?
Vasiliy P. Melnik wrote:
> [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 19 строк --]
> 1) порты
Местами прокисшие или не собирающиеся. Чего стоил только один скес собрать
апачу с пхп или астериск.
> 2) система работает отдельно от приложений из портов. Вы рискнете
17 мая 2017 г., 16:55 пользователь Victor Wagner
написал:
> On Wed, 17 May 2017 14:56:46 +0300
> "Vasiliy P. Melnik" wrote:
>
> > 1) порты
> > 2) система работает отдельно от приложений из портов. Вы рискнете
> > обновлять операционку на серверах удаленно?
On Wed, 17 May 2017 14:56:46 +0300
"Vasiliy P. Melnik" wrote:
> 1) порты
> 2) система работает отдельно от приложений из портов. Вы рискнете
> обновлять операционку на серверах удаленно? а во фре я это делаю
> постоянно, есть сервера на которые еще 8-рка ставилась и которые
>
17 мая 2017 г., 14:56 пользователь Vasiliy P. Melnik
написал:
> Вы рискнете обновлять операционку на серверах удаленно?
Еще в 20 веке изобрели KVM, IP-KVM, iLO и иже с ними.
1) порты
2) система работает отдельно от приложений из портов. Вы рискнете обновлять
операционку на серверах удаленно? а во фре я это делаю постоянно, есть
сервера на которые еще 8-рка ставилась и которые сейчас уже живут под 11-ой
17 мая 2017 г., 13:42 пользователь Sohin Vyacheslav
17.05.2017 11:17, Vasiliy P. Melnik пишет:
> На офисных серверах пользую исключительно фрю - удобно, хорошо
> кастомизируется софт, если это надо, без проблем обновляется, zfs из
> коробки.
можно поподробнее насчет "кастомизируется софт" и "без проблем обновляется"?
--
BW,
Сохин Вячеслав
Есть вещи, в которых фря сильная. На офисных серверах пользую исключительно
фрю - удобно, хорошо кастомизируется софт, если это надо, без проблем
обновляется, zfs из коробки. На этом лично для меня плюсы заканчиваются. На
вебплатформах, на базах данных, на десктопе - только линукс, ибо там нужна
On Mon, 15 May 2017 12:32:01 +0300
Андрей wrote:
> Прочитал, все что вы написали и понял что ивправду я ищу себе
> геморрой на одно место.
> Честно говоря, с самого начала думал, что как раз таки с шифрованием
> у меня проблем не будет. А это оказалось главной проблемой,
>
Прочитал, все что вы написали и понял что ивправду я ищу себе геморрой
на одно место.
Честно говоря, с самого начала думал, что как раз таки с шифрованием у
меня проблем не будет. А это оказалось главной проблемой, побыстрому
поизучал все что мог, понял, что это реально, но разбираться ни
On Sun, 14 May 2017 00:53:55 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
> А ещё лучше
> отправить Фрю в виртуалку, тогда и ребутаться станет незачем. :)
Вот именно на эту мысль я и хочу навести топикстартера.
Я еще понимаю - винда. У нее там могут быть претензии на доступ к
железу, всякие
>
> И проблем с файлами по 2ГБ не имеет.
В FAT32 ограничение на размер файла - 4 ГБ.
On 5/14/17, dimas wrote:
> у меня, например, ext2 на файлопомойке, и все отлично, хотя сбои питания
> случаются иногда (тачка крутится постоянно, а электричество у нас
> "переменное")
Вот, кстати, да, ext2 поддерживается FreeBSD, и даже, если вдруг надо
будет, Виндой. И проблем с
On Sun, May 14, 2017 at 12:10:17AM +0300, Victor Wagner wrote:
> > Атрибуты владельца для файлопомойки не нужны? Это сильно. :)
> > Права доступа на файлы и каталоги, видимо, тоже не нужны.
>
> Конечно. Это же помойка. Приходи кто хочешь, бери что хочешь.
> Тем более что мультибут. Несколько
2017-133 21:47 Victor Wagner wrote:
> Я бы советовал FAT. Потому что это "наименьший общий знаменатель".
> Файловая система. которая понимается всеми
не, ну это несерьезно. про идиотские ограничения уже писали, да и зачем вообще
использовать вражью фс, прикрученную, поди,
On Sat, 13 May 2017 23:04:43 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
> On Sat, May 13, 2017 at 09:47:18PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > On Sat, 13 May 2017 08:40:18 +0300
> > Андрей wrote:
> >
> > > Всем приятных выходных!
> > >
> > > Имеются 3 диска, на одном Debian,
2017-133 22:18 Aleksandr Sytar wrote:
> Файловая система без журнала, srly? Ну наверно это верный выбор, если не
> хранить ничего важного.
а почему нет? это ж не корень, на который регулярно что-нибудь пишется - логи
там как минимум сыплются и т.п. если там кино, музло и
On Sat, 13 May 2017 22:18:21 +0300
Aleksandr Sytar wrote:
> 13 мая 2017 г., 21:47 пользователь Victor Wagner
> написал:
>
> > Я бы советовал FAT.
>
>
> Файловая система без журнала, srly? Ну наверно это верный выбор, если
> не хранить ничего
On Sat, May 13, 2017 at 09:47:18PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Sat, 13 May 2017 08:40:18 +0300
> Андрей wrote:
>
> > Всем приятных выходных!
> >
> > Имеются 3 диска, на одном Debian, на другом Freebsd 11, на третьем
> > хочу сделать общую файлопомойку с шифрованием для этих
Я так понял Вы собираетесь открывать один и тот же диск и из Linux, и
из FreeBSD?
Да
Если да, то сначала у Вас диск будет зашифрован, а сверху уже положена
файловая система. Во-первых чем Вы шифровать собираетесь?
скорее всего aes, я пока еще не определился.
Я бы советовал FAT. Потому что
On Sat, 13 May 2017 21:47:18 +0300
Victor Wagner wrote:
> On Sat, 13 May 2017 08:40:18 +0300
> Андрей wrote:
>
> Я бы советовал FAT. Потому что это "наименьший общий знаменатель".
> Файловая система. которая понимается всеми. А для файлопомойки
файлопомойка и
13 мая 2017 г., 21:47 пользователь Victor Wagner
написал:
> Я бы советовал FAT.
Файловая система без журнала, srly? Ну наверно это верный выбор, если не
хранить ничего важного.
On Sat, 13 May 2017 08:40:18 +0300
Андрей wrote:
> Всем приятных выходных!
>
> Имеются 3 диска, на одном Debian, на другом Freebsd 11, на третьем
> хочу сделать общую файлопомойку с шифрованием для этих систем. Какую
> файловую систему лучше выбрать для этих целей?
Я бы советовал
13.05.2017 08:40, Андрей пишет:
Всем приятных выходных!
Имеются 3 диска, на одном Debian, на другом Freebsd 11, на третьем
хочу сделать общую файлопомойку с шифрованием для этих систем. Какую
файловую систему лучше выбрать для этих целей?
Я так понял Вы собираетесь открывать один и тот же
35 matches
Mail list logo