>>> 2) То, что вы не считаете ключ скомпрометированным, если
>>> можно считать, что он попал в чужие руки вследствие ареста.
>> он попал в чужие руки? в чьи?
>> допустим я отдал Вам свой ноутбук с ключем, мой ключ попал в Ваши
>> руки, но пользоваться им Вы не можете.
>> Ключ скомпроментирован?
>>
>>> 2) То, что вы не считаете ключ скомпрометированным, если
>>> можно считать, что он попал в чужие руки вследствие ареста.
>> он попал в чужие руки? в чьи?
>> допустим я отдал Вам свой ноутбук с ключем, мой ключ попал в Ваши
>> руки, но пользоваться им Вы не можете.
>> Ключ скомпроментирован?
>>
10.05.2017 13:12, Dmitry E. Oboukhov пишет:
2) То, что вы не считаете ключ скомпрометированным, если
можно считать, что он попал в чужие руки вследствие ареста.
он попал в чужие руки? в чьи?
допустим я отдал Вам свой ноутбук с ключем, мой ключ попал в Ваши
руки, но пользоваться им Вы не можете
> Называются халтура обыкновенная. Да, предполается что вы относитесь
> к своему ключу несколько более ответственно, мягко говоря.
> Настораживает другое.
> 1) То, что вы не видите ничего плохого в том, чтобы дать к нему
> доступ третьим лицам.
Случай 3.
Вы уехали на работу, на домашнем компь
On Wed, May 10, 2017 at 11:46:43AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> Случай 1.
> Случай 2.
Называются халтура обыкновенная. Да, предполается что вы относитесь
к своему ключу несколько более ответственно, мягко говоря.
Настораживает другое.
1) То, что вы не видите ничего плохого в том, чтобы да
>> это должен был бы решить Богатов, а не коллектив "активистов"
>>
>>> Если вы добровольно передали свой приватный ключ государству или
>>> кому-либо еще и считаете это вполне само собой разумеющимся - пожалуйста,
>>> сообщите сообществу Debian. Молчаливо предполагается, что вы подобных
>>> худо
"Dmitry E. Oboukhov" writes:
>>> если государству те ключи бы понадобились, оно их совершенно легально
>>> получило бы на нужного ему человека. а тут игра дескать вот такими
>>> методами дескать ключи заполучают.
>
>> Речь не о "получают", а о "скомпрометированы".
>
> это должен был бы решить Бог
Уважаемые,
по доброму прошу перейдите в личку, обсуждайте это там.
Тут уже все всё поняли. Свои мнения высказали.
Вы же сейчас обсасываете детали и придираетесь друг к другу. Никакого
результата это не принесёт.
Если вы в конце концов к чему то придёте и договоритесь о плане
действий: welcome back
>> про "Рашку" и "репрессии" пишите тут Вы, а не я
> Уважать государство, расстрелявшее свой парламент - я не
> обязан. А про "репрессии" писал и вовсе другой человек.
о, господин, коммунист? 0-0
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabb
назовите еще одно влезание Debian в политику.
>>> Вам уже называли, начинается оно прям с DFSG.
>> фиксируем: примера привести не смогли
> Невозможно привести пример неизвестно чего;
с меня требовали пример гитхаб репозитария со списком?
я его не привел.
я с Вас так же требовал пример второг
On Tue, May 09, 2017 at 06:11:31PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> назовите еще одно влезание Debian в политику.
> > Вам уже называли, начинается оно прям с DFSG.
> фиксируем: примера привести не смогли
Невозможно привести пример неизвестно чего; для меня там политики
достаточно. А вот заяв
On Tue, May 09, 2017 at 06:15:25PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> государство может нанять человека, который пройдет процедуру получения
> >> DD/DM. Было бы оно нужно государству.
>
> > Вопрос был задан не об этом.
>
> а суть была именно об этом
Суть была в том, что человек утратил свобод
> Оба вышеизложенных персонажа - точно такие же активисты, как и
> вы. Разработчики Debian. Почему вы их мажете отдельно какими-то
> антироссийскими красками - вопрос к вашей совести.
не я, они сами себя замазали. и если бы этим кончилось - я б слова не
сказал, но они и Debian в эту грязь втащил
>> назовите еще одно влезание Debian в политику.
> Вам уже называли, начинается оно прям с DFSG.
фиксируем: примера привести не смогли
в DFSG есть много чего про ПО/лицензии но нет ничего про влезание в
дела судебной системы различных государств.
у Вас какой-то свой DFSG? может займетесь основан
On Tue, May 09, 2017 at 04:55:16PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Могут какие-то еще DD подтвердить ваши слова?
>
> первый пост в этой рассылке - Герасев,
> первый пост в private - Dmitry Shachnev
>
> спросите у Герасева например
Ну вот спрашиваю здесь. Ждем подтверждения ваших слов. Не
On Tue, May 09, 2017 at 05:55:56PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > А во-вторых - причем тут
> > Debian? Насколько мне известно, у "сообщества OpenSource" даже
> > пресс-службы единой нет...
>
> будете придумывать любые увертки?
Если не знаете причем тут Дебиан - так и скажите.
> > Давайте
чтож про Райзера никто не делал заявлений во время следствия?
>>
>>> Райзер был DD?
>>
>> для сообщества OpenSource он имел значительно бОльший вес нежели
>> математик из Москвы.
> Во-первых, это ваша произвольная оценка.
Файловая система, которую многие системы Linux ставили инсталлятором
On Tue, May 09, 2017 at 05:29:43PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> чтож про Райзера никто не делал заявлений во время следствия?
>
> > Райзер был DD?
>
> для сообщества OpenSource он имел значительно бОльший вес нежели
> математик из Москвы.
Во-первых, это ваша произвольная оценка. А во-в
>> чтож про Райзера никто не делал заявлений во время следствия?
> Райзер был DD?
для сообщества OpenSource он имел значительно бОльший вес нежели
математик из Москвы.
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’
On Tue, May 09, 2017 at 04:57:10PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> чтож про Райзера никто не делал заявлений во время следствия?
Райзер был DD?
>>> Или его не устраивает заявление в любой форме (англоязычный
>>> оригинал), кроме пустого.
>>
>> да меня не устраивает заявление в любой форме.
> Это было бы неправильно и даже подло.
чтож про Райзера никто не делал заявлений во время следствия?
никто не утверждал что следствие заведомо некор
>> я читал private и видел какие именно активисты чего инициировали
> Могут какие-то еще DD подтвердить ваши слова?
первый пост в этой рассылке - Герасев,
первый пост в private - Dmitry Shachnev
спросите у Герасева например
>> формально все правильно, но цель
> Раз формально все правильно - в
On Mon, 8 May 2017 14:05:14 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:
SBK> Как по мне, для того, чтобы осуждать заявления сообщества - неплохо
SBK> для начала к нему принадлежать.
1) С чего это вдруг?
2) Интересно, сколько подобных заявлений было сделано ранее? Были ещё
какие-то прецеденты, или это - уже т
On Mon, 8 May 2017 20:43:14 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:
SBK> Так или иначе, люди не обязаны соглашаться с вами на предмет
SBK> обязательности монаршего соизволения на то где и каким образом
SBK> народу выразить протест.
Анархия - мать порядка (c).
On Mon, 8 May 2017 19:32:28 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:
SBK> > нет. ни одного человека не посадили за его политические
SBK> > взгляды.
SBK>
SBK> Угу, никого не "закрывали" за "несанкционированные" митинги.
Митинг - это не взгляд, а деяние.
On Mon, 8 May 2017 18:20:51 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:
SBK> Тем не менее, например, А.И.Ульянов - революционер,
SBK> а не уголовник. И на мнение царских законов по этому поводу,
SBK> извините, уже наплевать.
Одно другому не мешает: он был революционером и уголовником (террористом
и убийцей)
On Mon, 8 May 2017 22:36:18 +0300
Sergey B Kirpichev wrote:
SBK> для Рашки
Границы открыты, никто вас тут не держит. Проваливайте туда, куда
пожелаете.
On Tue, May 09, 2017 at 12:38:42PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> On Sun, 7 May 2017 23:01:24 +0300
> Sergey B Kirpichev wrote:
>
> > > То есть даже если окажется доказанной педофелия, убийства итп - в
> > > любом случае поддержка будет.
> >
> > Было бы обвинение по уголовщине - наверно, те
On Tue, May 09, 2017 at 01:08:39PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> я читал private и видел какие именно активисты чего инициировали
Могут какие-то еще DD подтвердить ваши слова?
> формально все правильно, но цель
Раз формально все правильно - в чем ваши претензии к сообществу?
А начиная рассу
On Sat, 6 May 2017 22:33:18 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" wrote:
> очень грустно что Debian втравили в политику, да и еще написали на
> русском _БЕЗОГОВОРОЧНО_ поддерживаем мол, (даже если суд покажет что
> убийца, злодей, педофил - все равно поддерживает дескать его Debian)
К сожалению попытки втя
>> удаление ключей инициировали "активисты"
> Удаление ключей инициировали разработчики Debian, по причине
> их потенциальной компрометации, всвязи с арестом.
я читал private и видел какие именно активисты чего инициировали
> Процедура стандартная, с одной стороны.
но не необходимая в данном сл
On Tue, May 09, 2017 at 12:28:38PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> удаление ключей инициировали "активисты"
Удаление ключей инициировали разработчики Debian, по причине
их потенциальной компрометации, всвязи с арестом.
Процедура стандартная, с одной стороны. А с другой - нештатная,
такое прои
> Уж не знаю с какой целью Вы вбросили эту тему в рассылку,
разве я вбросил? вбросили "активисты"
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0
09.05.2017 12:18, Dmitry E. Oboukhov пишет:
да первый пост случился после ареста - 25 апреля
вполне возможно что пишут эти посты - "друзья", которые пишут в эту
рассылку "Рашка!" "Репрессии!"
Уж не знаю с какой целью Вы вбросили эту тему в рассылку, но по факту
эти ^^^ термины пересылаете и
>>> Или его не устраивает заявление в любой форме (англоязычный
>>> оригинал), кроме пустого.
>>
>> да меня не устраивает заявление в любой форме.
> Наконец-то, вы соизволили ответить по-существу, прекрасно.
> Извините, но боюсь вы слишком много хотите. Удаление ключей
> разработчика, тем более
>> Насчет exit-ноды, это домыслы "адвокатов". Только за exit-ноды не
>> сажают во первых (у меня долгое время было несколько нод - когда
>> пользовался Tor'ом по бизнесу - никто даже вопрос не задал ни о чем).
>>
>> Ну и если приводить/доверять довод(у) уровня "exit-ноды/IPшник", то
>> тогда и дов
06.05.2017 22:33, Dmitry E. Oboukhov пишет:
Насчет exit-ноды, это домыслы "адвокатов". Только за exit-ноды не
сажают во первых (у меня долгое время было несколько нод - когда
пользовался Tor'ом по бизнесу - никто даже вопрос не задал ни о чем).
Ну и если приводить/доверять довод(у) уровня "exit-
On Tue, May 09, 2017 at 09:51:10AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Или его не устраивает заявление в любой форме (англоязычный
> > оригинал), кроме пустого.
>
> да меня не устраивает заявление в любой форме.
Наконец-то, вы соизволили ответить по-существу, прекрасно.
Извините, но боюсь вы сл
> Или его не устраивает заявление в любой форме (англоязычный
> оригинал), кроме пустого.
да меня не устраивает заявление в любой форме.
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E265
On Tue, May 09, 2017 at 01:13:08AM +0500, Alexei Ustyuzhaninov wrote:
> 2. Мы свою позицию высказали ясно и недвусмысленно.
Проблема в том, что Дмитрий (Обухов) хочет чего-то от сообщества
Дебиан, причем пока непонятного.
Если изменить перевод текста debian/press на более
точный - это одно. Непо
> 3. Переубедить человека который считает, что власти имеют право
> садить людей в тюрьму по своей прихоти можно только в случае если в
> положении Богатова окажется он сам или его близкие.
"по прихоти" - понятие введенное произвольно. соответственно именно к
этому понятию претензия
--
. ''`.
Сергей Кирпичев, я предлагаю Вам проявить благоразумие и прекратить эту
дискуссию. Потому что:
1. Внимание всех участников рассылки к Дмитрию Богатову привлечено и
каждый, кто сочтет нужным, может ему помочь как написано на
https://freebogatov.org/
2. Мы свою позицию высказали ясно и недвусм
> Потому что теперь - только миг. А завтра путинский УК станет
> историей, вместе с самим Краббе. И даже если сейчас все поголовно
> буржуазные страны "делают так" - вовсе не обязательно в этом
> есть что-то хорошее.
все работает только в сравнении.
а вот если Вы хотите что-то радикально новое,
On Mon, May 08, 2017 at 10:00:16PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Приведите пример страны Средиземноморья, где до н.э. никогда
> > не было бы рабства.
>
> юродствование пошло. почему Вас все время тянет то на 100 лет назад к
> монархизму, то вообще до н.э. мы обсужлаем ситуацию ТЕПЕРЬ
Потом
>> я предъявил аналогичные примеры [1]
> Аналогией - будет аналогичный реп.
это уже обсудили [1]
>> приведите пример страны
> Приведите пример страны Средиземноморья, где до н.э. никогда
> не было бы рабства.
юродствование пошло. почему Вас все время тянет то на 100 лет назад к
монархизму, то
On Mon, May 08, 2017 at 08:53:03PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> нет. ни одного человека не посадили за его политические взгляды.
> >>
> >>> Угу, никого не "закрывали" за "несанкционированные" митинги.
> >>
> >> дык есть процедура санкционирования. она во всех странах есть.
>
> > Реп н
> ну если мы говорим про митинги 26 марта 2017, то Навальный подал
> заявление на проведение шествия на Тверской улице 14 марта. 18 марта
> мэрия Москвы уведомила о невозможности проведения акции, не предложив,
это его версия событий.
я ж говорю вот смотрел я суд по делу Кировлеса в онлайне.
его
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
В Mon, 8 May 2017 20:15:27 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" пишет:
> дык есть процедура санкционирования. она во всех странах есть.
> у нас вот закрывают особо буйных на 15 суток, в "цивилизованном мире"
> могут и ваще вышака предоставить.
согласно Феде
нет. ни одного человека не посадили за его политические взгляды.
>>
>>> Угу, никого не "закрывали" за "несанкционированные" митинги.
>>
>> дык есть процедура санкционирования. она во всех странах есть.
> Реп на Github с жалобами РКН Австрии вы так и не предъявили, но снова
> распинаетесь за
On Mon, May 08, 2017 at 06:57:43PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>
> > 282 статья вообще не касается вопроса об объективности ваших слов.
>
> пишите заявление, пусть ко мне придут.
Западло.
On Mon, May 08, 2017 at 08:15:27PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> нет. ни одного человека не посадили за его политические взгляды.
>
> > Угу, никого не "закрывали" за "несанкционированные" митинги.
>
> дык есть процедура санкционирования. она во всех странах есть.
Реп на Github с жалобами
>> нет. ни одного человека не посадили за его политические взгляды.
> Угу, никого не "закрывали" за "несанкционированные" митинги.
дык есть процедура санкционирования. она во всех странах есть.
у нас вот закрывают особо буйных на 15 суток, в "цивилизованном мире"
могут и ваще вышака предоставить.
On Mon, May 08, 2017 at 06:29:19PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Так Вы ходите в Debian на работу, и сколько платят?
>
> эм, только критерий бесплатности тут работает? или еще есть?
Да много. Идейная составляющая, например. Все-таки участие в
волонтера в деятельности общественной организ
>> он его (и завод) реально разорил.
>> если кто-то захочет оспорить это в суде - буду очень рад в этом суде
>> поучаствовать свидетелем. Только такой суд будет очень невыгоден
>> сторонникам ходорковского, ибо сразу окажется что я буду свидетелем со
>> стороны обвинения :-\
> Так судить то будут
On Mon, May 08, 2017 at 06:32:59PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Когда вы пишете, что Ходоковский разорил СКБ где вы работали
> > вы непосредственно _возбуждаете вражду_ у читателей вашего поста
>
> он его (и завод) реально разорил.
> если кто-то захочет оспорить это в суде - буду очень рад
>> 282 название:
>>
>> Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого
>> достоинства
>> и для тех кто не в курсе что "Возбуждение" это не взгляд, а действие -
>> сама статья начинается словами:
>>
>> 1. _Действия_, направленные на возбуждение ненависти либо вражды
> Когда в
1. необходимости втягивания Debian в это дело
>>
>>> Debian втянут в это помимо нашей воли арестом одного из разработчиков.
>>
>> чет никто не пишет что втянут институт в котором математик
>> преподавал а вот про Debian на сопли изошли
> Так Вы ходите в Debian на работу, и сколько платят?
On Mon, May 08, 2017 at 06:16:59PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>
> > Серьезно? А 148 и 282?
>
> 282 название:
>
> Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого
> достоинства
> и для тех кто не в курсе что "Возбуждение" это не взгляд, а действие -
> сама статья начина
On Mon, May 08, 2017 at 05:50:44PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> 1. необходимости втягивания Debian в это дело
>
> > Debian втянут в это помимо нашей воли арестом одного из разработчиков.
>
> чет никто не пишет что втянут институт в котором математик
> преподавал а вот про Debian на сопли
>> за наличие/отсутствие политических взглядов в нашей стране не
>> закрывают (это можно было назвать политической статьей, но таковых
>> нет).
>> закрывают за вполне конкретные _действия_ подпадающие под УК.
>> соответственно политики тут ноль.
>>
>> сидишь дома, на форуме, итп и считаешь что дол
On Mon, May 08, 2017 at 05:50:44PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> за наличие/отсутствие политических взглядов в нашей стране не
> закрывают (это можно было назвать политической статьей, но таковых
> нет).
> закрывают за вполне конкретные _действия_ подпадающие под УК.
> соответственно политики
>> 1. необходимости втягивания Debian в это дело
> Debian втянут в это помимо нашей воли арестом одного из разработчиков.
чет никто не пишет что втянут институт в котором математик
преподавал
а вот про Debian на сопли изошли
>> я чет не припомню подобного поведения даже в отношении скажем Райзер
On Mon, May 08, 2017 at 05:32:49PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> а государство атакует Tor? я что-то пропустил?
А вы вообще читали отчеты "желтых СМИ", на которые ссылаетесь?
> эм, предлагаете нормальным СМИ заниматься изобличением желтых? совсем
> чтоли уже делать нечего?
Честно говоря, я
Наверно, минобр уже успел уничтожить порядочность вместе
с грамотностью...
On Mon, May 08, 2017 at 05:16:35PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> 1. необходимости втягивания Debian в это дело
Debian втянут в это помимо нашей воли арестом одного из разработчиков.
> 2. безоговорочности поддержки персонажа: ДАЖЕ если он убийца и
> педофил, то поддержка все равно - БЕЗОГОВОР
наверное нежелтые газетенки склонны информацию проверять перед
публикацией?
>>
>>> И долго еще проверять собираются? До того, как наш
>>> коллега приедет с магаданов - успеют?
>>
>> дык я думаю - проверили уже, по результатам проверки ничего тянущего
>> на новость не получилось.
> Как
On Mon, May 08, 2017 at 05:13:33PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> наверное нежелтые газетенки склонны информацию проверять перед
> >> публикацией?
>
> > И долго еще проверять собираются? До того, как наш
> > коллега приедет с магаданов - успеют?
>
> дык я думаю - проверили уже, по результ
> Ничего, тут некоторые уже сомневаются - не убийца-ли он, али педофил...
некоторые сомневаются в
1. необходимости втягивания Debian в это дело
2. безоговорочности поддержки персонажа: ДАЖЕ если он убийца и
педофил, то поддержка все равно - БЕЗОГОВОРОЧНАЯ
я чет не припомню подобного поведения да
>> наверное нежелтые газетенки склонны информацию проверять перед
>> публикацией?
> И долго еще проверять собираются? До того, как наш
> коллега приедет с магаданов - успеют?
дык я думаю - проверили уже, по результатам проверки ничего тянущего
на новость не получилось.
--
. ''`.
On Mon, May 08, 2017 at 04:42:40PM +0300, Egor Klim wrote:
> при этом «Ведомости» уже как-то ознакомились с текстом
> законопроекта, который они хотя бы цитатно не привели :-(
Так и с обсуждением знаменитого закона о защите интернета
от самоубийц было...
> > В котором вы обвинили его в организаци
On Mon, May 08, 2017 at 04:57:37PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> наверное нежелтые газетенки склонны информацию проверять перед
> публикацией?
И долго еще проверять собираются? До того, как наш
коллега приедет с магаданов - успеют?
>> я совершенно запутался в Ваших причинно-следственных связях и выводах
>>
>> 1. при чем тут православное самодержавие
>> 2. какой процесс (пока) освещали
>> 3. кто?
>> 4. каким боком сюда ложится Богатов (который, напомню в 2017-м а не
>>1917-м к которому Вы аппелируете)?
> Хорошо, напомню.
On Mon, May 08, 2017 at 04:28:42PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> Я может действительно отстал уже от темы, но есть готовый/принятый
> >> законопроект?
>
> > Готовый - есть. На geektimes пробегала новость где-то 20-го апреля.
>
> почему в одном случае Вы никак не хотите верить в совпаден
On Mon, May 08, 2017 at 04:25:46PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> я совершенно запутался в Ваших причинно-следственных связях и выводах
>
> 1. при чем тут православное самодержавие
> 2. какой процесс (пока) освещали
> 3. кто?
> 4. каким боком сюда ложится Богатов (который, напомню в 2017-м а н
>> Я может действительно отстал уже от темы, но есть готовый/принятый
>> законопроект?
> Готовый - есть. На geektimes пробегала новость где-то 20-го апреля.
почему в одном случае Вы никак не хотите верить в совпадение по
времени (Богатова арестовали - Баширов перестал писать), а в другом
случае
> Так что со своими, скрепоносными и неполживыми репортажами
> вы сделали, не слышу? Где они?
эм?
>>
>>> Повторяю вопрос, где православно-самодержавно-народные СМИ,
>> православное самодержавие кончилось усилиями либералов в феврале
>> 1917-го
> Т.е. с 1917-го - все СМИ в это
On Mon, May 08, 2017 at 04:14:33PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >>> Так что со своими, скрепоносными и неполживыми репортажами
> >>> вы сделали, не слышу? Где они?
> >>
> >> эм?
>
> > Повторяю вопрос, где православно-самодержавно-народные СМИ,
> православное самодержавие кончилось усилиям
On Mon, May 08, 2017 at 03:45:27PM +0300, Egor Klim wrote:
> Вы как будто первый день живете. Естественно адвокат любого подзащитного будет
> выгораживать своего клиента.
Враньем?
> Я может действительно отстал уже от темы, но есть готовый/принятый
> законопроект?
Готовый - есть. На geektimes
>>> Так что со своими, скрепоносными и неполживыми репортажами
>>> вы сделали, не слышу? Где они?
>>
>> эм?
> Повторяю вопрос, где православно-самодержавно-народные СМИ,
православное самодержавие кончилось усилиями либералов в феврале
1917-го
я не понимаю почему Вы МНЕ задаете этот вопрос в 20
On Mon, May 08, 2017 at 03:33:17PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Так что со своими, скрепоносными и неполживыми репортажами
> > вы сделали, не слышу? Где они?
>
> эм?
Повторяю вопрос, где православно-самодержавно-народные СМИ,
которые пришли на процесс и разоблачили грязные инсинуации
абл
On Mon, May 08, 2017 at 03:05:32PM +0300, Vladimir Zhbanov wrote:
> Есличо, несколько лет участвую в
> debian-l10n-russian и в одном из FOSS-проектов, постил баги для
> Debian.
Вы - первый, не постеснявшийся здесь в этом признаться,
поздравляю. Хотя созданных с вашего email'а багов - BTS
почему-т
> Вы вроде все технически грамотные люди. Скажите неужели я не могу заставить
> свой компьютер отправлять сообщения в определенное время, когда я буду
> "светиться" под камерами, в общественном месте?!
я вот хожу с телефона пишу в формы/почту/фидо - вполне себе в т.ч. и
будучи скажем в магазине.
>> Ну дык Вы посмотрите на список СМИ на сайте freebogatov.org
>> медуза, ббс, открытая россия, итп
>> клейма же ставить негде ни на одном.
> Так что со своими, скрепоносными и неполживыми репортажами
> вы сделали, не слышу? Где они?
эм?
>> и Debian в этот список вставили.
>> ну не стыдно ли?
On Mon, May 08, 2017 at 02:05:14PM +0300, Sergey B Kirpichev wrote:
> On Mon, May 08, 2017 at 12:19:42PM +0300, Egor Klim wrote:
> > Если бы хотели сажать за то, что человек держит
> > тор-ноду, то не только его "взяли бы". Плюс были бы куда более громкие
> > заявления не из газет, а из уст следств
On Mon, May 08, 2017 at 12:19:42PM +0300, Egor Klim wrote:
> Если бы хотели сажать за то, что человек держит
> тор-ноду, то не только его "взяли бы". Плюс были бы куда более громкие
> заявления не из газет, а из уст следствия и др. заинтересованных лиц
> (законодатели).
У нас нет (пока) статьи за
>>Ничего подобного в суде предъявлено не было. Экспертизу обвинение выдало
>>всего одну - лингвистическую, ничего о прохождение пакетов по сети TOR в ней
>>не говорится.
Ну так вам человек и хочет сказать, что не надо делать акцент, что "все
пропало, это из-за тора его посадили". Если бы хоте
2017-05-07 17:20 GMT+03:00 Sergey Kirpichev :
>> Главное почувствовать свою крутизну. Хоть так, раз в делах не получается.
>
> Можно полюбоваться на ваши дела для Debian, для начала?
Видимо, таки нельзя...
On Mon, May 08, 2017 at 11:42:04AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> Ну дык Вы посмотрите на список СМИ на сайте freebogatov.org
> медуза, ббс, открытая россия, итп
> клейма же ставить негде ни на одном.
Так что со своими, скрепоносными и неполживыми репортажами
вы сделали, не слышу? Где они?
>
а вот связь между арестами и какой-то exit-node доказывать никто не
хочет. Но утверждают что арестовали из за того что держал exit-node!
>>
>>> Утверждают, что арестовали за посты, сделать которые он не мог
>>> физически, находясь в другом месте. Логически - либо лгут, либо
>>> таки exi
On Mon, May 08, 2017 at 09:44:49AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> >> а вот связь между арестами и какой-то exit-node доказывать никто не
> >> хочет. Но утверждают что арестовали из за того что держал exit-node!
>
> > Утверждают, что арестовали за посты, сделать которые он не мог
> > физически,
>> но у всех фашиствующих "чтоб было все как в США" - центральный лозунг.
>> хоть украинских бандеровцев возьмите, хоть нашнеских Байратов Ашировых
> Наверное, не всем известно, что согласно законодательству РФ является
> преступлением пересмотр решений Нюрнбергского трибунала. И именно
> Нюрнбер
>> а вот связь между арестами и какой-то exit-node доказывать никто не
>> хочет. Но утверждают что арестовали из за того что держал exit-node!
> Утверждают, что арестовали за посты, сделать которые он не мог
> физически, находясь в другом месте. Логически - либо лгут, либо
> таки exit-нода.
то ч
>> понятия не имею. Жду развития событий.
>> будет онлайн трансляция суда - буду смотреть.
> Суд был. По мере пресечения. Не смотрели?
> https://zona.media/online/2017/10/04/bogatov-3
онлайн трансляции не было (не нашел), а "мнение" оппозиционных
газетенок мне неинтересны
> Навальный тут не прич
Ну вот и я в личку вместо листа отправил :(. Евгений, прошу прощения за
это и за личный выпад в конце письма, я здесь его убрал.
On 08.05.2017 00:47, Dmitry E. Oboukhov wrote:
если государство ошиблось, либо если проявит милость - персонаж будет
отпущен на свободу.
меня угнетает тут _безоговоро
"Dmitry E. Oboukhov" writes:
> но у всех фашиствующих "чтоб было все как в США" - центральный лозунг.
> хоть украинских бандеровцев возьмите, хоть нашнеских Байратов Ашировых
Наверное, не всем известно, что согласно законодательству РФ является
преступлением пересмотр решений Нюрнбергского трибу
On Sun, May 07, 2017 at 10:47:57PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> а вот связь между арестами и какой-то exit-node доказывать никто не
> хочет. Но утверждают что арестовали из за того что держал exit-node!
Утверждают, что арестовали за посты, сделать которые он не мог
физически, находясь в друг
On Sun, May 07, 2017 at 11:04:49PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Было бы обвинение по уголовщине - наверно, текст на debian/press
> > был бы другим. Но обвинение - по политической статье.
>
> у нас нет разделения политических и неполитических статей в УК.
Дык и у Гитлера - тоже не было.
>> То есть даже если окажется доказанной педофелия, убийства итп - в любом
>> случае поддержка будет.
> Было бы обвинение по уголовщине - наверно, текст на debian/press
> был бы другим. Но обвинение - по политической статье.
у нас нет разделения политических и неполитических статей в УК.
это Ва
On Sun, May 07, 2017 at 09:52:13PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> меня угнетает тут _безоговорочность_ поддержки от имени Debian.
Вам же уже писали: если вы считаете, что перевод неточен - исправьте
ближе к оригиналу.
> То есть даже если окажется доказанной педофелия, убийства итп - в любом
>
>> если государство ошиблось, либо если проявит милость - персонаж будет
>> отпущен на свободу.
>> меня угнетает тут _безоговорочность_ поддержки от имени Debian. То
>> есть даже если окажется доказанной педофелия, убийства итп - в любом
>> случае поддержка будет.
>> если кроме IP'шника в логах ест
Результаты 301 - 400 из 452 matches
Mail list logo
