On Sat, Apr 15, 2006 at 12:03:28PM +0400, Igor wrote:
а у меня все автоматом монтируется
вставил двд диск с фильмом, запустил проигрыватель Totem, пошло
воспроизведение фильма
[EMAIL PROTECTED] src]$ mount
/dev/hda3 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw)
On Sun, Apr 09, 2006 at 06:00:12PM +1000, Никита wrote:
Igor пишет:
- в двд приводе вставлен и проигрывается
двд диск с фильмом.
- нажимается кнопка Eject на приводе
- после чего диск размонтировывается,
лоток с диском выезжает.
Это реально
On Mon, Apr 10, 2006 at 09:00:18AM +1000, Никита wrote:
Dmitry Nezhevenko пишет:
Я бы не стал так делать. Возможно это и
решит проблему при просмотре DVD
фильма, который на сколько я знаю
играется без монтирования, но это
разрешит мне вытянуть ЛЮБОЙ даже
подмонтированыый и
On 2006.03.01 at 12:19:50 +0300, Mikhail Ramendik wrote:
Ключик -f в данном, случае, к сожалению, не срабатывает - я проверял.
Но я тут подумал, что падение CD/DVD-ROM в device not ready _обязано_
корректно отрабатываться в любом случае, а если не отрабатывается - это баг
(не знаю, в
On Wed, Mar 01, 2006 at 12:19:50PM +0300, Mikhail Ramendik wrote:
Ключик -f в данном, случае, к сожалению, не срабатывает - я проверял.
umount -l рулит в некоторых ситуациях.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Wed, Mar 01, 2006 at 01:05:48PM +0300, Victor Wagner wrote:
On 2006.03.01 at 12:19:50 +0300, Mikhail Ramendik wrote:
То тогда вообще всё плохо. В многопользовательских системах (в смысле
где реально работают несколько живых пользователей )не должно
допускаться произвольное выдергивание
On 2006.03.01 at 15:19:09 +0300, Иван Лох wrote:
On Wed, Mar 01, 2006 at 01:05:48PM +0300, Victor Wagner wrote:
On 2006.03.01 at 12:19:50 +0300, Mikhail Ramendik wrote:
То тогда вообще всё плохо. В многопользовательских системах (в смысле
где реально работают несколько живых
On Wed, Mar 01, 2006 at 05:41:57PM +0300, Victor Wagner wrote:
Вот мы и договорились до классической постановки вопроса: бывает ли
однопользовательский UNIX. Сейчас много вопросов в это упирается:
о том нужен спулер печати, могут ли сосуществовать в системе два активных
десктопа, autologin
On 2006.03.01 at 18:37:55 +0300, Иван Лох wrote:
Не бывает однопользовательского юникса, бывают внешние устройства (в том
числе и с файловой системой внутри), которые следует рассматривать как
эксклюзивную собственность какого-то конкретного пользователя, т.е. как
часть его
On 2006.02.28 at 10:12:53 +0300, Mikhail Ramendik wrote:
В сообщении от 28 февраля 2006 08:33 Victor Wagner написал(a):
В общем, этот способ чреват разнообразными граблями, и скорее всего
разработчики ядра на сообщения об этих граблях будут реагировать словами
А вы так не делайте.
On 2006.03.01 at 01:40:38 +0300, Mikhail Ramendik wrote:
Здесь по крайней мере вызывается umount, пусть на уже вытащенный диск.
Однако если хоть один процесс его держит, umount, если я правильно понимаю,
просто не сработает :( А если не держит - так через таймаут (скажем, 3
секунды)
On 2006.02.28 at 01:23:21 +0300, Mikhail Ramendik wrote:
Однако мне кажется, что (случайно, в архивах той же рассылки HAL) я нашёл
решение для cd, которое кажется наиболее удобным. А именно -
в /etc/sysctl.conf поставить dev.cdrom.lock = 0 . После чего монтировать
CD/DVD ROM обычным
12 matches
Mail list logo
