Re: kernel 2.6.20 или позже

Вроде больше не нужно с paravirt'ом возиться http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_100.14.09.html Nick Phoenix пишет: Про backports.org уже написали, только одно но ... там ядро собрано с поддержкой паравиртуализации, а дрова nvidia от этого нос воротят, так что если будуте

Re: kernel 2.6.20 или позже

Konstantin wrote: да и не вижу особого смысла в деб-пакете данных дров А он есть. /ДМБ/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Sat, 9 Jun 2007 23:46:36 +0300 Alexandr Berezovskiy [EMAIL PROTECTED] записано: занимательный тред. я наивно полагал что линукс - это прежде всего свобода выбора. осознанная свобода, так сказать. или несвобода. но тоже осознанная. Да конечно свобода. Никто не может тебе ничего запретить. Но

Re: kernel 2.6.20 или позже

On Sat, Jun 09, 2007 at 11:46:36PM +0300, Alexandr Berezovskiy wrote: ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при разговоре

Re: kernel 2.6.20 или позже

В сообщении от Воскресенье, 10-Июн-2007 20:12 Dmitri V. Ivanov написал(a): On Sat, Jun 09, 2007 at 11:46:36PM +0300, Alexandr Berezovskiy wrote: ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в

Re: kernel 2.6.20 или позже

Konstantin пишет: хммм, сорри... еще раз пробежался по этой ссылки - таки там не было решения проблемы (окромя перекомпила)... мне почему-то казалось что там что-то упоминалось про путь решения иной..)) Можно поставить пропатченные дрова Nvidia, тогда не надо будет пересобирать ядро. Взять

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Fri, 8 Jun 2007 22:20:05 +0300 Konstantin [EMAIL PROTECTED] записано: а мне религия позволяет ставить драйвера от производителя в том формате, в котором он предоставил... ))) может вы сможете вразумительно объяснить чем настолько лучше использовать деб-формат в случае видео-дров? Тем,

Re: kernel 2.6.20 или позже

в случае видео-дров мне никогда не мешало в случае проблем в ксорг.конф заменить нвидия на нв или веса.. это были максимальные телодвижения... за многолетнюю же практику чтобы видео-дрова напороли что-нить в системе - не встречал, да и у знакомых не наблюдал (причем не только в дебе).. На Fri,

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Sat, 9 Jun 2007 12:33:19 +0300 Konstantin [EMAIL PROTECTED] записано: в случае видео-дров мне никогда не мешало в случае проблем в ксорг.конф заменить нвидия на нв или веса.. это были максимальные телодвижения... за многолетнюю же практику чтобы видео-дрова напороли что-нить в системе - не

Re: kernel 2.6.20 или позже

тогда уж перефразируя известную пословицу - не указывайте какой мне дистр использовать, и я не буду говорить куда вам идти - это по поводу твоей сентенции о слаквари... каждый имеет право на свой путь выбора как работать с системой, без глубокомысленных откровений об единственности и

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Sat, 9 Jun 2007 14:57:01 +0300 Konstantin [EMAIL PROTECTED] записано: тогда уж перефразируя известную пословицу - не указывайте какой мне дистр использовать, и я не буду говорить куда вам идти - это по поводу твоей сентенции о слаквари... я указывал? да ни в жизни, что ты.. каждый имеет

Re: kernel 2.6.20 или позже

В Суб, 09/06/2007 в 14:57 +0300, Konstantin пишет: тогда уж перефразируя известную пословицу - не указывайте какой мне дистр использовать, и я не буду говорить куда вам идти - это по поводу твоей сентенции о слаквари... каждый имеет право на свой путь выбора как работать с системой, без

Re: kernel 2.6.20 или позже

Мы уже с тобой родственники? И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а не молчать в ответ на выпады... Знаешь, родной, что ты сейчас сделал? Ликвидировал шансы, что тебе помогут в случае возникновения у тебя проблем. А они у тебя возникнут, к гадалке не ходи.

Re: kernel 2.6.20 или позже

Twas brillig at 16:41:29 09.06.2007 UTC+03 when Konstantin did gyre and gimble: K И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а K не молчать в ответ на выпады... А вот после этого - точно никаких шансов. выпады, гы. -- JID: [EMAIL PROTECTED]

Re: kernel 2.6.20 или позже

Mikhail Gusarov - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 09 Jun 2007 20:41:07 +0700: K И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а K не молчать в ответ на выпады... MG А вот после этого - точно никаких шансов. MG выпады, гы. Ну, насчет никаких ты, пожалуй,

Re: kernel 2.6.20 или позже

On Sat, Jun 09, 2007 at 08:41:07PM +0700, Mikhail Gusarov wrote: K И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а K не молчать в ответ на выпады... А вот после этого - точно никаких шансов. Да ему плевать на шансы. Мальчик сделал кучу дел: поставил etch,

Re: kernel 2.6.20 или позже

В сообщении от Суббота 09 июня 2007 17:02 Иван Лох написал(a): On Sat, Jun 09, 2007 at 08:41:07PM +0700, Mikhail Gusarov wrote: K И ты уже за всех расписываешься? Я привык отстаивать свою точку мнения, а K не молчать в ответ на выпады... А вот после этого - точно никаких шансов. Да

Re: kernel 2.6.20 или позже

ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при разговоре малознакомых людей)??? Нормы приличия - понятие, гм, индивидуальное. В

Re: kernel 2.6.20 или позже

В сообщении от Воскресенье 10 июня 2007 01:32 Artem Chuprina написал(a): ну тогда встречный вопрос к экспертам рассылки: как определить момент, когда несколько заносчивое самовыражение профессионала (что нормально, в принципе) переходит в потерю вменяемости (читай норм приличия при

Re: kernel 2.6.20 или позже

Wladimir wrote: On Fri, Jun 08, 2007 at 01:52 +0400, Nick Phoenix wrote: Про backports.org уже написали, только одно но ... там ядро собрано с поддержкой паравиртуализации, а дрова nvidia от этого нос воротят, так что если будуте использовать дрова nvidia, то придется пересобрать ядро без

Re: kernel 2.6.20 или позже

Konstantin wrote: только вот почему-то у меня стоит с бекпортов ядро 2.6.20-1-амд64, и дрова нвидии 9755 проставились обычным способом без каких-либо пересборок и хаков... Обычным - это каким? nvidia-installer или *.deb , и если *,deb, то откуда скачанные? С уважением, Михаил Рамендик --

Re: kernel 2.6.20 или позже

On Fri, Jun 08, 2007 at 02:48:13PM +0400, [EMAIL PROTECTED] wrote: паравиртуализации? (Правда, откуда проверенный .config взять в этом случае?) Закомментировать надо всего одну строчку -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL

Re: kernel 2.6.20 или позже

нвидия-инсталлер ессно.. потому как ждать пока кто-нить соизволит сделать деб-пакет (да и с моей страстью к приступам очумелых ручек) - мне как-то неохота... а так - вышли новые официальные - стянул/тестанул/пользуешся... да и не вижу особого смысла в деб-пакете данных дров Konstantin

Re: kernel 2.6.20 или позже

Собирал 2.6.21, .config взял от 2.6.18, который шел с Etch ну и make oldconfig, в принципе, можно смело Enter'ом все вопросы продавить (по умолчанию паравиртуализация - N) или make config Load an Alternative.. ... однако, опять одно но :) Где-то в районе между 18 и 20 c libata намудрили (не

Re: kernel 2.6.20 или позже

Гляньте начиная с этого поста - http://lafox.net/support/index.php?s=showtopic=11348view=findpostp=139273 может что-то поможет... У меня на 2.6.20-1-k7 инсталлер nvidia ругался, может амд64 по другому собран... Konstantin пишет: только вот почему-то у меня стоит с бекпортов ядро

Re: kernel 2.6.20 или позже

У меня на 2.6.20-1-k7 инсталлер nvidia ругался, может амд64 по другому собран... Konstantin пишет: только вот почему-то у меня стоит с бекпортов ядро 2.6.20-1-амд64, и дрова нвидии 9755 проставились обычным способом без каких-либо пересборок и хаков... Про backports.org уже написали,

Re: kernel 2.6.20 или позже

На Fri, 8 Jun 2007 19:21:42 +0300 Konstantin [EMAIL PROTECTED] записано: нвидия-инсталлер ессно.. потому как ждать пока кто-нить соизволит сделать деб-пакет (да и с моей страстью к приступам очумелых ручек) - мне как-то неохота... *задумчиво* а чего сразу не слакварю? а так - вышли новые

Re: kernel 2.6.20 или позже

а мне религия позволяет ставить драйвера от производителя в том формате, в котором он предоставил... ))) может вы сможете вразумительно объяснить чем настолько лучше использовать деб-формат в случае видео-дров? На Fri, 8 Jun 2007 19:21:42 +0300 Konstantin [EMAIL PROTECTED] записано:

Re: kernel 2.6.20 или позже

Собственно говоря, по вашей ссылке все написано: The 2.6.20 kernels in unstable for 686 and k7 have CONFIG_PARAVIRT enabled, т.е. в амд64 действительно такой проблемы нет. Konstantin пишет: Гляньте начиная с этого поста -

Re: kernel 2.6.20 или позже

хммм, сорри... еще раз пробежался по этой ссылки - таки там не было решения проблемы (окромя перекомпила)... мне почему-то казалось что там что-то упоминалось про путь решения иной..)) Собственно говоря, по вашей ссылке все написано: The 2.6.20 kernels in unstable for 686 and k7 have

Re: kernel 2.6.20 или позже

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [EMAIL PROTECTED] пишет: Всем привет! Есть ли где-нибудь хороший репозитарий для etch с ядром = 2.6.20? Или лучше самому собрать? С уважением, Михаил Рамендик с backports.org возьми нужное под etch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version:

Re: kernel 2.6.20 или позже

On Thursday 07 June 2007 16:28, [EMAIL PROTECTED] wrote: Всем привет! Есть ли где-нибудь хороший репозитарий для etch с ядром = 2.6.20? Или лучше самому собрать? http://www.backports.org/ -- Best regards, Mikhail Bart-mdv- @ SolarNet IRC: irc.solarnet.ru WWW:

Re: kernel 2.6.20 или позже

[EMAIL PROTECTED] wrote: Всем привет! Есть ли где-нибудь хороший репозитарий для etch с ядром = 2.6.20? Или лучше самому собрать? deb http://kernel-archive.buildserver.net/debian-kernel/ trunk main deb-src http://kernel-archive.buildserver.net/debian-kernel/ trunk main #wget

Re: kernel 2.6.20 или позже

Про backports.org уже написали, только одно но ... там ядро собрано с поддержкой паравиртуализации, а дрова nvidia от этого нос воротят, так что если будуте использовать дрова nvidia, то придется пересобрать ядро без параметра paravirtualization. [EMAIL PROTECTED] пишет: Всем привет! Есть

Re: kernel 2.6.20 или позже

только вот почему-то у меня стоит с бекпортов ядро 2.6.20-1-амд64, и дрова нвидии 9755 проставились обычным способом без каких-либо пересборок и хаков... Про backports.org уже написали, только одно но ... там ядро собрано с поддержкой паравиртуализации, а дрова nvidia от этого нос воротят,