в много.
>> [EMAIL PROTECTED] ~/Maildir > find -type f | wc -l
>>
>>
>> 89932
>
> Значит у нас разные XFS. Или ты не сравнивал с ReiserFS.
Сравнивал. ReiserFS однозадачная. Она очень быстро работает с одним
потоком и мгновенно проседает при работе с несколькими.
Прого
t; find -type f | wc -l
>
>
> 89932
Значит у нас разные XFS. Или ты не сравнивал с ReiserFS.
ps: Впрочем, возможно произвольный доступ к конкретному ещё не будет сильно
тормозить.
Попробуй этот каталог скопировать. Или затарить. Или удалить (копию, конечно).
--
JID: alexey#boyko,km,ua
On Mon, Apr 28, 2008 at 01:30:04AM +0400, alex kuklin wrote:
> Sydoruk Yaroslav wrote:
>> jfs - хоть весь гугль и работает на ней,
>> но уж очень много битых файлов возникало притом никаких пропадания
>> света.
> Гуглу, как известно, пофиг вылетание узла, т.к. контент продублирован на
> друг
On Mon, Apr 28, 2008 at 12:29:30AM +0300, Dmitry Nezhevenko wrote:
> On Mon, Apr 28, 2008 at 12:21:07AM +0300, Sydoruk Yaroslav wrote:
> > Стояли сервера с xfs (uptime 3-месяца+),при простом ребуте появлялись
> > битые файлы, которые xfs_repair восстановить не мог, причина сего
> > непонятна, так к
On Mon, Apr 28, 2008 at 01:30:04AM +0400, alex kuklin wrote:
> Sydoruk Yaroslav wrote:
>> jfs - хоть весь гугль и работает на ней,
>> но уж очень много битых файлов возникало притом никаких пропадания
>> света.
> Гуглу, как известно, пофиг вылетание узла, т.к. контент продублирован на
> друг
+1
я гонял по домашним хардам ( xfs, reiserfs, ext3) 700 гигов инфы --- все
работало как часы.
на работе ни xfs ни ext3 тоже не ломаются от прогонки гигов по 50-100 в неделю
(посчитанные большие обьемы, работу пользователей с файлами сюда не включаю).
лично для себя после краткого теста на
On Mon, Apr 28, 2008 at 12:21:07AM +0300, Sydoruk Yaroslav wrote:
> Стояли сервера с xfs (uptime 3-месяца+),при простом ребуте появлялись
> битые файлы, которые xfs_repair восстановить не мог, причина сего
> непонятна, так как ребут был корректный, и это на 3-4 серверах из 10.
> Reirser сразу отвал
Sydoruk Yaroslav wrote:
jfs - хоть весь гугль и работает на ней,
но уж очень много битых файлов возникало притом никаких пропадания света.
Гуглу, как известно, пофиг вылетание узла, т.к. контент продублирован на
других узлах: http://k001.livejournal.com/572563.html
--
Alex
--
To UNSUBSC
ылку не ради флейма, а ради интереса и разъяснения
> > > одной проблемы. Меня заинтересовала файловая система XFS. Сам я вот уже
> > > 5 с лишним лет использую ReiserFS, но как-то наткнулся на одну статейку
> > > (возможно она не очень объективно освещает проблему) и в н
а я как то замусорил раздел с xfs кучей мелких файлов в попытке слить сайт...
потом через несколько дней получил сообщение, что места нет при попытке
записать туда несколько фильмов. сначала офигел, потом вспомнил про inodes.
експериментировать с изменением количества не стал, просто выкинул с
Alexey Boyko пишет:
> В сообщении от четвер, 24-кві-2008 Maxim Tyurin написал(a):
>
>> xfs очень хорошо себя показала (активно используется уже лет 7).
>> Единственное что нужно учесть - ее багофичу с обнулением открытых для
>> записи файлов при нештатном отключении
>
> И ещё забыли вспомнить оч
В сообщении от четвер, 24-кві-2008 Maxim Tyurin написал(a):
> xfs очень хорошо себя показала (активно используется уже лет 7).
> Единственное что нужно учесть - ее багофичу с обнулением открытых для
> записи файлов при нештатном отключении
И ещё забыли вспомнить очень медленную работу с кучей ме
gt; 5 с лишним лет использую ReiserFS, но как-то наткнулся на одну статейку
> (возможно она не очень объективно освещает проблему) и в ней XFS во
> многих тестах показала себя куда лучше, чем остальные файловые системы.
> Хочется узнать мнение читателей этой рассылки об этой файловой системе.
&
24.04.08, Andrey A. MINEEV<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> В сообщении от 24 апреля 2008 13:28 Oleg Rybnikov написал(a):
>
> >
> > > На счет не очень надежна можно поподробней, у меня лет много уже на
> продакшене
> > > живет и проблем не видел, а вот reiser на /var несколько раз слетала,
> пр
мне она тоже кажется хорошей быстрой и отлаженной.
но недавно был ей обижен :
нельзя ресайзить в сторону уменьшения.
столкнулся при решении переразбить массив на террабайт с лишним.
и теперь не знаю : отказыватсья от хорошей фс изза одного затыка - вроде бы
обидно.
не отказываться - второй раз
Maxim Tyurin wrote:
xfs очень хорошо себя показала (активно используется уже лет 7).
Единственное что нужно учесть - ее багофичу с обнулением открытых для
записи файлов при нештатном отключении (если есть UPS и тестированием
новых ядер не занимаетесь то она подходит очень хорошо).
Я не знаю,
Sydoruk Yaroslav writes:
> Эта файловая система предназначена для работы с файлами больших размеров.
> Как показывает практика не очень надежная файловая система, но для
> домашнего ПК сгодится. Для продакшина не советую ее использовать.
Для продакшена часто больше нечего и использовать.
ext
В сообщении от 24 апреля 2008 15:46 Oleg Rybnikov написал(a):
> Andrey A. MINEEV пишет:
> > В сообщении от 24 апреля 2008 13:28 Oleg Rybnikov написал(a):
> >
> >>> На счет не очень надежна можно поподробней, у меня лет много уже на
> >>> продакшене
> >>> живет и проблем не видел, а вот reiser
Andrey A. MINEEV пишет:
В сообщении от 24 апреля 2008 13:28 Oleg Rybnikov написал(a):
На счет не очень надежна можно поподробней, у меня лет много уже на продакшене
живет и проблем не видел, а вот reiser на /var несколько раз слетала, причем
2 раза фатально (комп стоял без ups)
и еще в xfs
> В вариантах с XEN пользую jfs - оказалось весьма шустрее xfs (по
> субъективным ощущениям) - у меня тупо скопированный и запущенный
> внутри XEN web сервер стал гораздо шустрее отзываться, уж не знаю
> толи из-за XEN толи из-за JFS толи просто из-за того что при
> копировании все само дефрагмент
В сообщении от 24 апреля 2008 13:28 Oleg Rybnikov написал(a):
>
> > На счет не очень надежна можно поподробней, у меня лет много уже на
> > продакшене
> > живет и проблем не видел, а вот reiser на /var несколько раз слетала,
> > причем
> > 2 раза фатально (комп стоял без ups)
> > и еще в xfs е
На счет не очень надежна можно поподробней, у меня лет много уже на продакшене
живет и проблем не видел, а вот reiser на /var несколько раз слетала, причем
2 раза фатально (комп стоял без ups)
и еще в xfs есть xfsdump :)
+1
несколько лет использую xfs в продакшене. больше десятка серверов
использую ReiserFS, но как-то наткнулся на одну статейку
(возможно она не очень объективно освещает проблему) и в ней XFS во
многих тестах показала себя куда лучше, чем остальные файловые системы.
Хочется узнать мнение читателей этой рассылки об этой файловой системе.
Кто с ней сталкивался, кто
интересовала файловая система XFS. Сам я вот уже
> > 5 с лишним лет использую ReiserFS, но как-то наткнулся на одну статейку
> > (возможно она не очень объективно освещает проблему) и в ней XFS во
> > многих тестах показала себя куда лучше, чем остальные файловые системы.
&
18:17 Wed 23 Apr , Rodion Brodetsky написал:
> Доброго времени суток достопочтенный All!
> Пишу письмо в эту рассылку не ради флейма, а ради интереса и разъяснения
> одной проблемы. Меня заинтересовала файловая система XFS. Сам я вот уже
> 5 с лишним лет использую ReiserFS, но как-
Sydoruk Yaroslav wrote:
On Wed, Apr 23, 2008 at 06:17:43PM +0300, Rodion Brodetsky wrote:
Хочется узнать мнение читателей этой рассылки об этой файловой системе.
Кто с ней сталкивался, кто работал, как она проявила себя в повседневной
работе и как она по сравнению с ReiserFS ? Уточню что
On Wed, Apr 23, 2008 at 06:17:43PM +0300, Rodion Brodetsky wrote:
> Доброго времени суток достопочтенный All!
> Пишу письмо в эту рассылку не ради флейма, а ради интереса и разъяснения
> одной проблемы. Меня заинтересовала файловая система XFS. Сам я вот уже
> 5 с лишним лет исполь
Доброго времени суток достопочтенный All!
Пишу письмо в эту рассылку не ради флейма, а ради интереса и разъяснения
одной проблемы. Меня заинтересовала файловая система XFS. Сам я вот уже
5 с лишним лет использую ReiserFS, но как-то наткнулся на одну статейку
(возможно она не очень объективно
On Fri, Nov 30, 2007 at 11:38:52AM +0300, Peter Teslenko wrote:
> Привет, коллеги.
>
> Какое волшебное слово нужно сказать mount'у чтобы наследовался владелец dir'а
> при создании subdir'а?
А разве такое бывает? Вроде только группа возможна.
--
Yauhen Kharuzhy jekhor _at_ gmail.com
Привет, коллеги.
Какое волшебное слово нужно сказать mount'у чтобы наследовался владелец dir'а
при создании subdir'а?
--
Peter Teslenko
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Sun, Jul 16, 2006 at 02:23:54PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> On Sun, Jul 16, 2006 at 03:50:51AM +0400, Roman Makurin wrote:
>
> Средний размер файла там, правда, маловат, и тестится только
> скорость записи как функция от заполненности диска.
>
> Тем не менее, формы кривых подтвердают м
On Sun, Jul 16, 2006 at 03:50:51AM +0400, Roman Makurin wrote:
> В сообщении от Пятница 14 июля 2006 17:29 Stanislav Maslovski написал(a):
> > Есть субъективное ощущение, что раздел с reiserfs 3.6 со временем
> > "деградирует" быстрее, чем ext2/ext3, я имею в виду фрагмен
On Sun, Jul 16, 2006 at 03:50:51AM +0400, Roman Makurin wrote:
> В сообщении от Пятница 14 июля 2006 17:29 Stanislav Maslovski написал(a):
> > Есть субъективное ощущение, что раздел с reiserfs 3.6 со временем
> > "деградирует" быстрее, чем ext2/ext3, я имею в виду фрагмен
В сообщении от Пятница 14 июля 2006 17:29 Stanislav Maslovski написал(a):
> Есть субъективное ощущение, что раздел с reiserfs 3.6 со временем
> "деградирует" быстрее, чем ext2/ext3, я имею в виду фрагментацию.
>
> Кто-нибудь видел реальные тесты на эту тему?
А что это за ощ
Есть субъективное ощущение, что раздел с reiserfs 3.6 со временем
"деградирует" быстрее, чем ext2/ext3, я имею в виду фрагментацию.
Кто-нибудь видел реальные тесты на эту тему?
--
Станислав
Zhenja Kaluta -> Artem Chuprina @ Thu, 12 Jan 2006 19:46:32 +0200:
AC>> Yauhen Kharuzhy -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Dec 2005
13:17:07 +0200:
ZK> [...]
YK>>>
YK>>> А если уж очень надо, можно примонтировать локальный каталог через SAMBA
YK>>> :) Тупо, но работает.
AC>>
> "AC" == Artem Chuprina writes:
AC> Yauhen Kharuzhy -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Dec 2005
13:17:07 +0200:
[...]
YK>>
YK>> А если уж очень надо, можно примонтировать локальный каталог через SAMBA
YK>> :) Тупо, но работает.
AC> Это не только тупо, это еще и криво (в
Yauhen Kharuzhy -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Dec 2005 13:17:07
+0200:
>> РГ> Здраствуйте. У меня раньше был (да и сейчас есть) ASPLinux 10 с /home
>> на
>> РГ> отдельном разделе с ReiserFS. Умолчальная кодировка в ASPLinux 10 -
>> Р
Роман Гуща -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Dec 2005 09:33:20
+0600:
РГ> Здраствуйте. У меня раньше был (да и сейчас есть) ASPLinux 10 с /home на
РГ> отдельном разделе с ReiserFS. Умолчальная кодировка в ASPLinux 10 -
РГ> cp1251. В Debian у меня KOI8-r. При монтир
Здраствуйте. У меня раньше был (да и сейчас есть) ASPLinux 10 с /home
на отдельном разделе с ReiserFS. Умолчальная кодировка в ASPLinux 10 -
cp1251. В Debian у меня KOI8-r. При монтировании этого раздела в Debian
названия файлов на русском языке и кириллические символы в текстовых
файлах
tainer: Debian kernel team
274167 [ M] [SX] kernel-image-2.6.8-1-686: appears to cause
reiserfs corruption on Sid
...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Иван Лох wrote:
> On Wed, Nov 30, 2005 at 02:35:12PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> > reiserfs сделана человеком, который хотел поупражняться в создании
> > файловых систем. Просто поупражняться. Причем во главу угла он ставил
> > скорость, а не надежность. Поупражнялся
On Wednesday 30 November 2005 13:16, Igor Goldenberg wrote:
> Надо было просто отключить запуск fsck для этой партиции.
> man fstab на предмет 6-го поля.
Так я собственно ручками запустил, а то закралось нехорошее подозрений, что с
файлухой что-то не так. Перешёл в single mode, и прочекал...
--
On Wed, 30 Nov 2005 15:53:30 +0600
Alexandr Rakhmanin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >Сравни с xfs ;)
> >
> >
> >
> >
> И кто так плох ? ;)
По моим простым тестам копирования xfs быстрее, поэтому и предложил
сравнить.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe
On Wed, 30 Nov 2005, Alexander A. Vlasov wrote:
reiser был отмечен в очень странных проблемах при сбое. Если для XFS
последствия ограничивались потерей фрагментов файлов (т.е. данный
заменялись 0x00), то у reiser появлялись "призрачные" файлы (есть в ls,
нет для rm),
появлялись фрагменты "не тех
On Wed, Nov 30, 2005 at 05:22:44PM +0200, Alexander A. Vlasov wrote:
> заменялись 0x00), то у reiser появлялись "призрачные" файлы (есть в ls,
> нет для rm), появлялись фрагменты "не тех" файлов в других...
Упаковку хвостов можно и не включать.
--
Иван Лох
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
надёжность, по скорости и так вижу что быстрее,
> AR>> особенно что понравилось, чеканье фаловой после вырубания света в
> AR>> отличии от ext3. :)
>
> AC> reiser - пионерская поделка. Если тебе данные чем-то дороги, поищи
> AC> что-нибудь более вменяемое.
>
On Wed, Nov 30, 2005 at 07:21:54PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> ИЛ> и наконец, объектные интерфейсы
>
> А поясни, что ты под этим понимаешь? объектные интерфейсы к файловой
> системе? А зачем?
Из беглого чтения namesys.com показалось, что при наличии желания
я могу написать plug-ins для четве
ext3). Но вообще-то, если кто не в курсе, команда на обе файловых
> системы запускается одна и та же. Только пишет разные слова.
Учитывая то, что IIRC в sarge'вском 2.6.8 могут возникать проблемы с
xfs, мне сдается, что reiserfs --- лучшее журналируемое решение.
Касательно глюков: reise
ния света в
AR>> отличии от ext3. :)
AC> reiser - пионерская поделка. Если тебе данные чем-то дороги, поищи
AC> что-нибудь более вменяемое.
Почему? Что?
А так, по жизни, у меня к reiserfs претензий нет.
[EMAIL PROTECTED] spb ru Serge Matveev
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ИЛ> и наконец, объектные интерфейсы
А поясни, что ты под этим понимаешь? объектные интерфейсы к файловой
системе? А зачем?
--
Mikhail Gusarov
ICQ UIN: 111575219
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscrib
On Wed, Nov 30, 2005 at 02:35:12PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> reiserfs сделана человеком, который хотел поупражняться в создании
> файловых систем. Просто поупражняться. Причем во главу угла он ставил
> скорость, а не надежность. Поупражнялся. Ты хочешь доверить свои
> данны
Добрый день.
Ответ неправильный по крайней мере в отношении xfs. На сайте SGI была
detailed history и design principles -- рекомендую к прочтению.
On Wed, Nov 30, 2005 at 03:24:19PM +0300, Artem Chuprina wrote:
> Nikita -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005 20:38:30 +0900:
>
>
В сообщении от Среда, 30-ноя-2005 14:24 Artem Chuprina написал(a):
> Nikita -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005 20:38:30
> +0900:
>
> N> а какое мнение у Вас Артем о jfs и xfs?
>
> Осторожное. У них, кажется, аналогичное происхождение. Но отчетов о
> ненадежности не слышал, и
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> Линукс уже успел зарекомендовать себя "в целом положительно".
AC> reiser - скорее "в целом отрицательно".
Ай-ай. Уход в эмоциональные оценки.
--
Mikhail Gusarov
ICQ UIN: 111575219
JID: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with
получается остается ext2/3, которые удовлетворяет всем требованиям?
On 11/30/05, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nikita -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005 20:38:30 +0900:
>
> N> а какое мнение у Вас Артем о jfs и xfs?
>
> Осторожное. У них, кажется, аналогичное пр
Ilya Rubinchik -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005 16:38:56
+0500:
>> reiserfs сделана человеком, который хотел поупражняться в создании
>> файловых систем. Просто поупражняться. Причем во главу угла он ставил
>> скорость, а не надежность. Поу
Nikita -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005 20:38:30 +0900:
N> а какое мнение у Вас Артем о jfs и xfs?
Осторожное. У них, кажется, аналогичное происхождение. Но отчетов о
ненадежности не слышал, и кажется, у них как раз надежность была целью.
Не знаю, насколько удачно достигн
On Wed, 30 Nov 2005 12:54:38 +0100, Anton Petrusevich wrote:
> > Если ext3 чекает долго, то это ext2.
> Не обязательно. У меня однажды ext3 чекалась очень-очень долго
Надо было просто отключить запуск fsck для этой партиции.
man fstab на предмет 6-го поля.
--
С уважением,
Игорь.
On Wed, 30 Nov 2005 11:28:28 +0300
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexandr Rakhmanin -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005
> 13:24:52 +0600:
>
> AR> Вот хочу переходить с ext3 на сабж под Sarge. Кто пользует,
> AR> ответьте плиз какие отзывы, насколько надёжнее e
On Wednesday 30 November 2005 12:35, Artem Chuprina wrote:
> Если ext3 чекает долго, то это ext2.
Не обязательно. У меня однажды ext3 чекалась очень-очень долго, постоянно
перезапуская fsck сначала, после нахождения проблем с рутовой инодой. Каждый
раз фиксилось одно и то же, и снова сначала. По
Здравствуйте, Artem.
Вы писали 30 ноября 2005 г., 16:35:12:
> reiserfs сделана человеком, который хотел поупражняться в создании
> файловых систем. Просто поупражняться. Причем во главу угла он ставил
> скорость, а не надежность. Поупражнялся. Ты хочешь доверить свои
> данные рез
; >>reiser - пионерская поделка. Если тебе данные чем-то дороги, поищи
> >>что-нибудь более вменяемое. А если тебе хочется, чтобы после вырубания
> >>света чекали файловую систему - поставь ext2 (т.е. отключи журнал у
> >>ext3). Но вообще-то, если кто не в кур
t;света чекали файловую систему - поставь ext2 (т.е. отключи журнал у
>>ext3). Но вообще-то, если кто не в курсе, команда на обе файловых
>>системы запускается одна и та же. Только пишет разные слова.
>>
AR> В чём пионерия, можно фактов ?
reiserfs сделана человеком, котор
Artem Chuprina пишет:
Alexandr Rakhmanin -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005
13:24:52 +0600:
AR> Вот хочу переходить с ext3 на сабж под Sarge. Кто пользует,
AR> ответьте плиз какие отзывы, насколько надёжнее ext3 ?
AR> Беспроблемность восстановления данных если попортятся п
Dmitry-T пишет:
On Wed, 30 Nov 2005 13:24:52 +0600
Alexandr Rakhmanin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Привет.
Вот хочу переходить с ext3 на сабж под Sarge.
Кто пользует, ответьте плиз какие отзывы, насколько надёжнее ext3 ?
Беспроблемность восстановления данных если попортятся по логике и
физи
On Wed, 30 Nov 2005 13:24:52 +0600
Alexandr Rakhmanin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Привет.
>
> Вот хочу переходить с ext3 на сабж под Sarge.
> Кто пользует, ответьте плиз какие отзывы, насколько надёжнее ext3 ?
> Беспроблемность восстановления данных если попортятся по логике и
> физике-bad bloc
Alexandr Rakhmanin -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 30 Nov 2005
13:24:52 +0600:
AR> Вот хочу переходить с ext3 на сабж под Sarge. Кто пользует,
AR> ответьте плиз какие отзывы, насколько надёжнее ext3 ?
AR> Беспроблемность восстановления данных если попортятся по логике и
AR> физике
Привет.
Вот хочу переходить с ext3 на сабж под Sarge.
Кто пользует, ответьте плиз какие отзывы, насколько надёжнее ext3 ?
Беспроблемность восстановления данных если попортятся по логике и
физике-bad blocks ?
Есть информация что на старом райзере времена 2000 года, после появления
бэдов невозмож
Николаев Николай -> debian-russian @ Tue, 21 Jun 2005 10:08:47 +0300:
НН> День добрый!
НН> очень нужна помощь подскажите можно ди восстановить содержимое файла на
НН> сабжевой ФС
НН> причем это содержимое было удалено вот таким вот способом " > <имя файла>
"
НН> т.е. с помощью
НН> пе
День добрый!
очень нужна помощь подскажите можно ди восстановить содержимое файла на
сабжевой ФС
причем это содержимое было удалено вот таким вот способом " > <имя
файла> " т.е. с помощью
перенаправления? хотелось создать новый
файл, а получилось... ну как всегда
Заранее примного благода
> On Thu, Jan 27, 2005 at 09:41:56AM +0200, Gabber wrote:
>
>> народ тут сильно хвалит reiserfs, я бы ее не хвалил, у меня опыт
>> использования этого рейзера только печальный и его много. в том
>> числе и на /var/spool/squid - от него одни проблемы, но еще хуже
&g
Переразбивал диск и решил посравнивать файловые системы...
Получилось следующее распределение мест:
Best speed:xfs, ext2=jfs, ext3, reiserfs, FAT32.
Light for CPU: ext2=reiserfs, jfs, ext3, FAT32, xfs.
Speed + light: ext2, jfs, reiserfs=xfs, ext3, FAT32.
Самая быстрая и ресурсоёмкая - xfs
On Mon, Jun 28, 2004 at 01:19:47PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> В man написано что dump только для ext2, ext3 что есть аналогичное для
> reiserfs и других fs ???
Для XFS есть xfsdump, для JFS есть backup
<http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/whitepapers/jfs_vfs.htm
> В man написано что dump только для ext2, ext3 что есть аналогичное для
> reiserfs и других fs ???
xfsdump для xfs
Для рейзера нет.
--
A: No
Q: Should I quote below my post?
В man написано что dump только для ext2, ext3 что есть аналогичное для
reiserfs и других fs ???
On Mon, Dec 22, 2003 at 12:46:45AM +0300, Alexander Kolosov wrote:
> >> просто innwatch всё время ругается, что 4294967295 - это не есть
> >> правильно.
>
> > Так это не собственно innwatch, а test ругается. Я у себя просто
> > закомментировала соответствующую строчку в innwatch.ctl.
> ААА, te
Здорова, Olya!
>> Кого глючит? df или ядро? Где что править? Меня бы это не волновало,
>> просто innwatch всё время ругается, что 4294967295 - это не есть
>> правильно.
> Это, по-видимому, не глюк а фича. Например в fat всегда 0 инодов.
>> просто innwatch всё время ругается, что 4294967295 - эт
On Fri, Dec 19, 2003 at 10:17:16PM +0300, Alexander Kolosov wrote:
> Имею такое
>
> $ df -iT
> /dev/hda5 ext3128016 13164 114852 11% /
> ...
> /dev/hda9 reiserfs 4294967295 0 42949672950% /var
> ...
>
> Кого глючит? df или ядро? Где что правит
Здравствуйте.
Имею такое
$ df -iT
/dev/hda5 ext3128016 13164 114852 11% /
...
/dev/hda9 reiserfs 4294967295 0 42949672950% /var
...
Кого глючит? df или ядро? Где что править? Меня бы это не волновало,
просто innwatch всё время ругается, что 4294967295 - это не есть
здесь у кого-нибудь опыт востановления reiserfs с побитого диска ?
Заранее спасибо за любые советы.
В сообщении от 25 Август 2003 16:09 Oleg P. Philon написал:
> Привет, коллеги.
>
> On Sat, Aug 23, 2003 at 02:46:44PM +0600, Dimitry N. Naldaev wrote:
> > Посоветуйте что выбрать и почему
> > мне на ноутбук под /home раздел и под раздел для всяких архивов (типа
> > музыки, выкаченых из интернета та
В сообщении от 23 Август 2003 14:46 Dimitry N. Naldaev написал:
> Посоветуйте что выбрать и почему
> мне на ноутбук под /home раздел и под раздел для всяких архивов (типа
> музыки, выкаченых из интернета тарболов с исходниками, всякой доки и тому
> подобного)
типа никто ничего вразумительного сказа
Посоветуйте что выбрать и почему
мне на ноутбук под /home раздел и под раздел для всяких архивов (типа музыки,
выкаченых из интернета тарболов с исходниками, всякой доки и тому подобного)
PS можно ли партицию с ext3 сдвинуть на 5 гигов без потери данных?
те у меня идет эта партиция, а после нее
> А я вот любые файлы, на создание которых потрачено более 15 минут, держу
> в CVS. И неоднократно убеждался в исключительной целесообразности этой
> своей привычки.
Очень даже хорошая привычка. :))) Тоже такую себе завел. :)
И тоже уже неоднократно убедился в ее полезности.
И еще не забывать регу
29 Январь 2003 13:08, Victor Wagner написал:
> On 2003.01.28 at 22:58:42 +0300, Andrey Kiselev wrote:
> > On Tue, Jan 28, 2003 at 08:27:51PM +0200, Andrei Sosnin wrote:
> > > Но в общем-то я уже почти восстановил файл (это была программа на
> > > Python) из очень старой его версии, оставшейся у мен
On 2003.01.28 at 22:58:42 +0300, Andrey Kiselev wrote:
> On Tue, Jan 28, 2003 at 08:27:51PM +0200, Andrei Sosnin wrote:
> > Но в общем-то я уже почти восстановил файл (это была программа на
> > Python) из очень старой его версии, оставшейся у меня, и еще разных
> > кусков, которые я успел записа
On Tue, Jan 28, 2003 at 08:27:51PM +0200, Andrei Sosnin wrote:
> Но в общем-то я уже почти восстановил файл (это была программа на
> Python) из очень старой его версии, оставшейся у меня, и еще разных
> кусков, которые я успел записать на разных клочках бумаги... Конечно, на
> это пришлось немал
типа через grep. К сожалению не слышал про
возможность восстановления удаленных файлов в reiserfs.
:-) Да, действительно, уже поздноватенько будет... Я тоже не слышал про
нормальные способы восстановления удаленных файлов под reiserfs, а,
наоборот, слышал и читал про то, что это как раз
не слышал про
возможность восстановления удаленных файлов в reiserfs.
Andrei Sosnin wrote:
Здравствуйте!
У меня беда. :-(
Случайно нажатый унес в небытие файл my-app.py, вместо
my-app.pyc...
Необходимо восстановить потерянный файл любой ценой. Есть уникальные
фрагменты кода и примерный размер файла. Я знаю, что восстаносить
как-то можно, но не помню как. Е
Здравствуйте!
У меня беда. :-(
Случайно нажатый унес в небытие файл my-app.py, вместо my-app.pyc...
Необходимо восстановить потерянный файл любой ценой. Есть уникальные
фрагменты кода и примерный размер файла. Я знаю, что восстаносить как-то
можно, но не помню как. Есть ли кто-нибудь, кто мо
On Wed, 25 Sep 2002 10:08:24 +0300
Tim Tereschenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Поставил себе для эксперимента на отдельный раздел reiserfs.
> При монтировании пишет:
> ===
> reiserfs:warning: CONFIG_REISERFS_CHECK is set ON
> reiserfs:warning: - it is sl
Добрый день всем.
Такой вопрос:
Поставил себе для эксперимента на отдельный раздел reiserfs.
При монтировании пишет:
===
reiserfs:warning: CONFIG_REISERFS_CHECK is set ON
reiserfs:warning: - it is slow mode for debugging.
- ?
reiserfs: checking
23 Август 2002 20:36, Sergey V. Burchu написал:
> Fri, Aug 23, 2002 at 05:16:14PM +0700, Вы написали:
> > попробывал сделать на другой машине следуещее
> > через самбу зашарил винт с reiserfs
> > [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -l samba
> > ii samba2.2.3a
Hello Yury Lyakh,
> > > > Ну с 40 Амперами ты действительно перборщил. Читать повнимательней
> > > > надо. Там наверно 40 Микро или хотябы мили ампер.
> > > Ну человек не понимает, намека, что 40 ампер рассеять на такой малой
> > > площади кристала невозможно... а там до 90% тока уходит в нагрева
Hello Alexander Egorushkin,
Once you wrote about "Re: hardware or reiserfs?":
> On Fri, 2002-08-23 at 11:11, Andrey Nekrasov wrote:
> >
> > Винт проверь командой "badblocks -svn /dev/какой-он-там"
> У меня он работает ужасно долго, за 2 часа проверил ~
23 Август 2002 19:17, Alexander Egorushkin написал:
> On Fri, 2002-08-23 at 14:16, Yurkin Evgenie wrote:
>
> > попробывал сделать на другой машине следуещее
> > через самбу зашарил винт с reiserfs
> > [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -l samba
> > ii samba
Fri, Aug 23, 2002 at 05:16:14PM +0700, Вы написали:
> попробывал сделать на другой машине следуещее
> через самбу зашарил винт с reiserfs
> [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -l samba
> ii samba2.2.3a-6 A LanManager like file and
> printer server for Unix.
>
On Fri, Aug 23, 2002 at 05:16:14PM +0700, Yurkin Evgenie wrote:
> попробывал сделать на другой машине следуещее
> через самбу зашарил винт с reiserfs
> [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -l samba
> ii samba2.2.3a-6 A LanManager like file and
> printer
Результаты 1 - 100 из 204 matches
Mail list logo
