On 4/19/23 16:46, Alexander Gerasiov wrote:
Почему отсутствует-то? Написано же версия 1.
По этому выводу сложно сказать, 1 это хостнейм или версия.
Автор собрал ядро с какими-то экзотическими параметрами. Ядро ему в
ответ на sys_uname выдает эту информацию. Что не так?
Я думаю надо дождаться
On Wed, 19 Apr 2023 08:51:15 -0400
Tim Sattarov wrote:
> On 4/19/23 07:57, Alexander Gerasiov wrote:
> > On Mon, 17 Apr 2023 13:25:31 +0300
> > Ruslan Langer wrote:
> >
> >> ➜ ~ uname -a
> >>
> >> Linux 1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sa
On 4/19/23 07:57, Alexander Gerasiov wrote:
On Mon, 17 Apr 2023 13:25:31 +0300
Ruslan Langer wrote:
➜ ~ uname -a
Linux 1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sat Apr 15 12:29:04 MSK 2023 x86_64
GNU/Linux
А в чем проблема-то?
я думаю в том, что обычно uname выдает немного больше информации
Linux
On Mon, 17 Apr 2023 13:25:31 +0300
Ruslan Langer wrote:
> Добрый день! Подскажите, после обновления ядра до версии 6.2.11 при
> выводе:
>
> ➜ ~ uname -a
>
> Linux 1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sat Apr 15 12:29:04 MSK 2023 x86_64
> GNU/Linux
>
> ➜ ~ lsb_release
On Mon, Apr 17, 2023 at 01:25:31PM +0300, Ruslan Langer wrote:
>Добрый день! Подскажите, после обновления ядра до версии 6.2.11 при
>выводе:
>
>➜ ~ uname -a
>
>Linux 1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sat Apr 15 12:29:04 MSK 2023 x86_64
>GNU/Linux
Покажите выд
On Mon, 17 Apr 2023, Ruslan Langer wrote:
Добрый день! Подскажите, после обновления ядра до версии 6.2.11 при выводе:
➜ ~ uname -a
Linux 1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sat Apr 15 12:29:04 MSK 2023 x86_64 GNU/Linux
➜ ~ lsb_release
Distributor ID: Debian
Description:Debian GNU/Linux 11
Добрый день! Подскажите, после обновления ядра до версии 6.2.11 при выводе:
➜ ~ uname -a
Linux 1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sat Apr 15 12:29:04 MSK 2023 x86_64 GNU/Linux
➜ ~ lsb_release
Distributor ID: Debian
Description:Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Release:11
Codename
Спасибо, с kvm действительно заработало! А привычка запускать через qemu
осталась со времён FreeBSD.
On 22.12.2010 16:14, Dmitry A. Zhiglov wrote:
2010/12/22 Alexey Vazhnov:
Подскажите, что я не так делаю:
На debian testing пытаюсь запустить kvm
qemu-system-x86_64 -smp 4 -vnc 127.0.0.1:0
2010/12/22 Alexey Vazhnov :
> Подскажите, что я не так делаю:
>
> На debian testing пытаюсь запустить kvm
> qemu-system-x86_64 -smp 4 -vnc 127.0.0.1:0 -name ws01 -enable-kvm -m 1024
> -net nic -net tap,ifname=tap1,script=no,downscript=no -hda 20G.img
> -daemonize -monitor u
22.12.2010 13:20, Alexey Vazhnov пишет:
> Подскажите, что я не так делаю:
>
> На debian testing пытаюсь запустить kvm
> qemu-system-x86_64 -smp 4 -vnc 127.0.0.1:0 -name ws01 -enable-kvm -m
> 1024 -net nic -net tap,ifname=tap1,script=no,downscript=no -hda 20G.img
> -
Подскажите, что я не так делаю:
На debian testing пытаюсь запустить kvm
qemu-system-x86_64 -smp 4 -vnc 127.0.0.1:0 -name ws01 -enable-kvm -m
1024 -net nic -net tap,ifname=tap1,script=no,downscript=no -hda 20G.img
-daemonize -monitor unix:virt01_monitor,server,nowait
получаю ошибку
No SMP KVM
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 10 Jul 2008
11:25:20 +0400:
>> КШ> 1) При смене проца на _двух_ядерный (оптерон) надо ли в ядро
>> КШ> добавлять поддержку SMP или и стандартный linux-image-...-k7
>> КШ> использует все?
>>
Thu, 10 Jul 2008 10:06:00 +0400
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Константин Шувалов -> debian-russian @ Thu, 10 Jul 2008 00:35:49
> +0400:
>
> КШ> 1) При смене проца на _двух_ядерный (оптерон) надо ли в ядро
> КШ> добавлять поддержку SMP или и станда
Константин Шувалов -> debian-russian @ Thu, 10 Jul 2008 00:35:49 +0400:
КШ> 1) При смене проца на _двух_ядерный (оптерон) надо ли в ядро
КШ> добавлять поддержку SMP или и стандартный linux-image-...-k7
КШ> использует все?
Если я правильно ошибаюсь, то все "штатные"
00:35 Thu 10 Jul , Константин Шувалов написал:
> Приветствую всех.
>
> Появилась вот пара вопросов...
>
> 1) При смене проца на _двух_ядерный
> (оптерон) надо ли в ядро добавлять
> поддержку SMP или и стандартный linux-image-...-k7
> использует все?
dmesg или less
Приветствую всех.
Появилась вот пара вопросов...
1) При смене проца на _двух_ядерный (оптерон) надо ли в ядро добавлять
поддержку SMP или и стандартный linux-image-...-k7 использует все?
2) Кто-нибудь разбирался с сопряжением гаджетов на основе WM5 с
дебианом? Насколько успешно? (если
Привет.
Есть HDA_Intel аудио девайс:
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio
Controller (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Unknown device 2111
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 90
Memory at e322 (64-bit, non-prefetchable)
On Fri, Dec 22, 2006 at 04:35:05AM +0300, Dmitry Baryshkov wrote:
> Hello,
>
> 22.12.06, Mikhail Ramendik<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
>
> >Но вот с Hyperthreading вопрос есть. Сейчас я
> >успешно вижу два процессора
> >в /proc/cpuinfo. Нужно ли поставить
но подробно что
> и как теперь в новых ядрах, потому что в
> changes.gz и Debian.changes.gz ничего не сказано.
>
Ядра начиная с 2.6.17 универсальные в плане SMP. Скорее всего bigmem было
просто новее. bigmem отвечает за поддержку > 4Gb RAM
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
Dmitry Baryshkov пишет:
Hello,
22.12.06, Mikhail Ramendik<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
Но вот с Hyperthreading вопрос есть. Сейчас я успешно вижу два процессора
в /proc/cpuinfo. Нужно ли поставить SMP ядро?
Нет, раз ты видишь 2 cpu, оно уже smp. (кстати, в etch нет -smp ядер,
для UP
Hello,
22.12.06, Mikhail Ramendik<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
Но вот с Hyperthreading вопрос есть. Сейчас я успешно вижу два процессора
в /proc/cpuinfo. Нужно ли поставить SMP ядро?
Нет, раз ты видишь 2 cpu, оно уже smp. (кстати, в etch нет -smp ядер,
для UP и для SMP машин исполь
Всем привет!
Обсуждение P4 ушло в сторону 64bit, и я уже понял, что "лучше не
связываться" ;)
Но вот с Hyperthreading вопрос есть. Сейчас я успешно вижу два процессора
в /proc/cpuinfo. Нужно ли поставить SMP ядро?
--
Yours, Mikhail Ramendik
Roman Makurin пишет:
> eth1394: eth1: IEEE-1394 IPv4 over 1394 Ethernet (fw-host0)
Или подними eth2 или выключи IEEE-1394 в биосе. Эти материнки со
встроенным firewire на борту.
--
Чудес не бывает - бывают только глюки...
Linux Registered User #387540
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/dis
Всем привет!
Есть материнка ASUS A8N-SLI Premium на чипсете nForce4-SLI. Имеется две
встроенные сетевухи: та что идет вместе с nForce4 и Marvell 88e8001.
Использую ядро 2.6.16-2-k7-smp. С 88e8001 проблем нет, она нормально
цепляется драйвером skge, но вот с nForce4 есть проблемы. В сети
pse -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 13 Feb 2006 18:14:34 +0300:
>>> Здравствуйте,
>>>
>>> Попытался установить kernel-image-2.6.8-2-686-SMP
>>> После установки kernel panic с ничего не говорящим сообщением:
>>>
>>> p
Hello Dmitry Baryshkov,
Monday, February 13, 2006, 5:06:12 PM, you wrote:
DB> Hello,
DB> 10.02.06, pse<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
>> Здравствуйте,
>>
>> Попытался установить kernel-image-2.6.8-2-686-SMP
>> После установки kernel panic с ничего не говоря
Hello,
10.02.06, pse<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> Здравствуйте,
>
> Попытался установить kernel-image-2.6.8-2-686-SMP
> После установки kernel panic с ничего не говорящим сообщением:
>
> pivot_root: No such file or directory
> /sbin/init: 432: cannot open dev/con
pse -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Feb 2006 18:38:10 +0300:
p> Попытался установить kernel-image-2.6.8-2-686-SMP
p> После установки kernel panic с ничего не говорящим сообщением:
p> pivot_root: No such file or directory
p> /sbin/init: 432: cannot open dev/consol
)
Warning only 4GB will be used.
Use a PAE enabled kernel.
3200MB HIGHMEM available.
896MB LOWMEM available.
found SMP MP-table at 000ff780
hm, page 000ff000 reserved twice.
hm, page 0010 reserved twice.
hm, page 000fd000 reserved twice.
hm, page 000fe000 reserved twice.
On node 0 totalpages: 1048576
Hi All!
Не знает-ли кто как запустить java машина на многопроцессорной системе,
что бы использовались все процессоры.
При запуске она стартует одним процессом, как результат, используется
один CPU. А как сделать, что бы процессов
было несколько? Поиск волшебного ключика для достижения эффекта у
Добрый день.
man iostat, man vmstat.
On Wed, Jun 29, 2005 at 02:13:02PM +0400, Ed wrote:
> Konstantin Kubatkin wrote:
>
>>У кого-то есть практический опыт
>>использования PostgreSQL на SMP ( Athlon ) серверах?
>>Будут ли оправданы затраты на второй
>>проце
Artem Chuprina wrote:
KK> However, if only a single database connection is active, it can
KK> only use one CPU
Дык. Только даже в этом случае (весьма редком в случае использования
постгреса - в такой ситуации обычно SQLite вполне достаточно) на машине
активно работает не только этот процесс, т
Konstantin Kubatkin wrote:
тогда следующий вопрос - от чего будет большая польза,
от SMP на x86 или от AMD64?
На AMD64 с NUMA. SMP на x86 иногда наоборот тормозит, по сравнению с
однопроцессорными машинами (в случае одного процесса).
--
Olleg Samoylov
smime.p7s
Description: S/MIME
Konstantin Kubatkin -> Artem Chuprina @ Wed, 29 Jun 2005 15:12:27 +0300:
>> >> У кого-то есть практический опыт использования PostgreSQL на SMP (
>> >> Athlon ) серверах? Будут ли оправданы затраты на второй процессор
>> >> или производительно
>> У кого-то есть практический опыт использования PostgreSQL на SMP (
>> Athlon ) серверах? Будут ли оправданы затраты на второй процессор
>> или производительность не намного увеличится?
KK> Уже разобрался ;)
KK> http://candle.pha.pa.us/main/writings/pgsql/hw_perf
Konstantin Kubatkin -> Konstantin Kubatkin @ Wed, 29 Jun 2005 13:06:56 +0300:
>> У кого-то есть практический опыт использования PostgreSQL на SMP (
>> Athlon ) серверах? Будут ли оправданы затраты на второй процессор
>> или производительность не намного увеличится?
У кого-то есть практический опыт использования PostgreSQL на SMP (
Athlon ) серверах?
Будут ли оправданы затраты на второй процессор или производительность
не намного увеличится?
слишком общий вопрос. надо смотреть чем у тебя ограничивается
производительность - процессором или дисками с
У кого-то есть практический опыт использования PostgreSQL на SMP (
Athlon ) серверах?
Будут ли оправданы затраты на второй процессор или производительность
не намного увеличится?
слишком общий вопрос. надо смотреть чем у тебя ограничивается
производительность - процессором или дисками с
У кого-то есть практический опыт использования PostgreSQL на SMP (
Athlon ) серверах?
Будут ли оправданы затраты на второй процессор или производительность не
намного увеличится?
Уже разобрался ;)
http://candle.pha.pa.us/main/writings/pgsql/hw_performance/node14.html
However, if only a
Konstantin Kubatkin wrote:
У кого-то есть практический опыт использования PostgreSQL на SMP (
Athlon ) серверах?
Будут ли оправданы затраты на второй процессор или производительность
не намного увеличится?
слишком общий вопрос. надо смотреть чем у тебя ограничивается
производительность
У кого-то есть практический опыт использования PostgreSQL на SMP ( Athlon )
серверах?
Будут ли оправданы затраты на второй процессор или производительность не
намного увеличится?
--
Konstantin Kubatkin [KUB-RIPE] [KUB-UANIC]
Kherson, TriLogiC Group
Fido: 2:468/[EMAIL
Nickolay V. Krylov wrote:
SM> А что еще такого ip умеет из того, что ifconfig не может?
Как минимум - повесить второй адрес на тот же интерфейс. Что нужно для
более чем одноствольного роутинга.
EK> Курил man ip, не нашел как. Можно сампл?
разве ifconfig не умеет?
#ifconfig rl0 inet 2.2.2.1/30
Nickolay V. Krylov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 21 Feb 2005
12:22:08 +0300:
>>> SM> А что еще такого ip умеет из того, что ifconfig не может?
>>> Как минимум - повесить второй адрес на тот же интерфейс. Что нужно для
>>> более чем одноствольного роутинга.
EK>> Курил man ip
Evgeniy Kozhuhovskiy -> Artem Chuprina @ Mon, 21 Feb 2005 10:14:28 +0200:
>> SM> А что еще такого ip умеет из того, что ifconfig не может?
>> Как минимум - повесить второй адрес на тот же интерфейс. Что нужно для
>> более чем одноствольного роутинга.
EK> Курил man ip, не нашел как. Можн
Внимание,
EK> Artem Chuprina wrote:
>> SM> А что еще такого ip умеет из того, что ifconfig не может?
>> Как минимум - повесить второй адрес на тот же интерфейс. Что нужно для
>> более чем одноствольного роутинга.
EK> Курил man ip, не нашел как. Можно сампл?
разве ifconfig не умеет?
#ifcon
Artem Chuprina wrote:
SM> А что еще такого ip умеет из того, что ifconfig не может?
Как минимум - повесить второй адрес на тот же интерфейс. Что нужно для
более чем одноствольного роутинга.
Курил man ip, не нашел как. Можно сампл?
--
WBR, Evgeniy Kozhuhovskiy,
System Administrator o
Ð ÐÑÑ, 15/02/2005 Ð 15:02 +0300, Artem Chuprina ÐÐÑÐÑ:
> Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Mon, 14 Feb 2005 22:53:04 +0300:
> SM> ÐÐ, Ð ÑÑÐÑ ÑÐÐÑÐ "ÐÑÑÐÐÐÑÐÑÐ
> ÑÐÑÑÐÐÐ" Ñ aliases ÐÐ ÑÐÐÐÑÐÐÑ
> SM> ÑÑÐ ÐÐ?
>
> ÑÑÑ, ÐÐÑ.
>
"ip route add" ÐÐ ÐÑÐÐÑ ÑÐÐÑÐÐÑÐÑ ÑÐ
"eth0:0".
Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Mon, 14 Feb 2005 22:53:04 +0300:
SM>>> А что еще такого ip умеет из того, что ifconfig не может?
AC>> Как минимум - повесить второй адрес на тот же интерфейс. Что нужно для
AC>> более чем одноствольного роутинга.
SM> Это всё, что ли? Ну тогда до того мом
On Mon, 14 Feb 2005 10:08:35 +0300 Artem Chuprina wrote:
SM>> А что еще такого ip умеет из того, что ifconfig не может?
AC> Как минимум - повесить второй адрес на тот же интерфейс. Что нужно для
AC> более чем одноствольного роутинга.
Это всё, что ли? Ну тогда до того момента, пока мне не п
Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Mon, 14 Feb 2005 02:36:07 +0300:
AC При использовании ip, а не утилиты совместимости с каменным веком
AC ifconfig - тоже виснет?
SM>>> А какая разница _чем_ поднимать интерфейс?
AC>> ifconfig работает, гм, не совcем корректно. Понятие алиаса интерфе
On Mon, 14 Feb 2005 00:52:56 +0300 Artem Chuprina wrote:
AC>>> При использовании ip, а не утилиты совместимости с каменным веком
AC>>> ifconfig - тоже виснет?
SM>> А какая разница _чем_ поднимать интерфейс?
AC> ifconfig работает, гм, не совcем корректно. Понятие алиаса интерфейcа,
AC> в час
Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Sun, 13 Feb 2005 23:37:20 +0300:
EK>>> Имеется сабжевое ядро и unstable. При поднятии виртуального интерфейса
EK>>> (eth0:1, например) система начинает тормозить, и через минуту-две
EK>>> зависает.
EK>>> Интерфейс поднимаю банально - ifconfig eth0:1 192.168.1
On Wed, 09 Feb 2005 19:23:50 +0300 Artem Chuprina wrote:
EK>> Имеется сабжевое ядро и unstable. При поднятии виртуального интерфейса
EK>> (eth0:1, например) система начинает тормозить, и через минуту-две
EK>> зависает.
EK>> Интерфейс поднимаю банально - ifconfig eth0:1 192.168.1.123 up
EK>> К
зависает. Интерфейс поднимаю банально -
>> EK> ifconfig eth0:1 192.168.1.123 up Куда копать?
>> При использовании ip, а не утилиты совместимости с каменным веком
>> ifconfig - тоже виснет?
EK> да.
И в логах тишина? Если виновато ядро (подразумевается, что другие ядра,
тож
Добрый день.
Это тоже справочник, а ни разу не учебник. lartc получше будет...
On Thu, Feb 10, 2005 at 09:25:17AM +0200, Mikolaj Golub wrote:
> Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> Где бы почитать про ip? Поиск заканчивается либо на lartc.org
>> (шпаргалка), либо на man ip (справочни
ю банально -
>> EK> ifconfig eth0:1 192.168.1.123 up Куда копать?
>> При использовании ip, а не утилиты совместимости с каменным веком
>> ifconfig - тоже виснет?
EK> да.
И в логах тишина? Если виновато ядро (подразумевается, что другие ядра,
тоже SMP но другой upstr
Yuri Kozlov wrote:
Имеется сабжевое ядро и unstable. При поднятии виртуального интерфейса
(eth0:1, например) система начинает тормозить, и через минуту-две
зависает.
Интерфейс поднимаю банально - ifconfig eth0:1 192.168.1.123 up
Куда копать?
Попробовать добавить инфу про маску и подсеть,
Пробова
Artem Chuprina wrote:
EK> Имеется сабжевое ядро и unstable. При поднятии виртуального интерфейса
EK> (eth0:1, например) система начинает тормозить, и через минуту-две зависает.
EK> Интерфейс поднимаю банально - ifconfig eth0:1 192.168.1.123 up
EK> Куда копать?
При использовании ip, а не утилит
Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Где бы почитать про ip? Поиск заканчивается либо на lartc.org
> (шпаргалка), либо на man ip (справочник). Хочется чего-то вроде
> учебника, если на бумаге - просто отлично.
/usr/share/doc/iproute/ip-cref.ps.gz
--
Mikolaj Golub
On Wed, 09 Feb 2005 15:26:32 +0200
Evgeniy Kozhuhovskiy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Имеется сабжевое ядро и unstable. При поднятии виртуального
интерфейса (eth0:1, например) система начинает тормозить, и через
минуту-две зависает.
Интерфейс поднимаю банально - ifconfig eth0:1 192.168.1.123 up
Ку
Ð ÐÑÐ, 09/02/2005 Ð 19:23 +0300, Artem Chuprina ÐÐÑÐÑ:
> ÐÑÐ ÐÑÐÐÐÑÐÐÐ ip, Ð ÐÐ ÑÑÐÐÐÑÑ
> ÑÑÑÐÐÐÑÑÐ Ñ ÐÐÑÐ Ð
ÐÐÐ ÐÑ ÐÐÑÐÑÐÑÑ ÐÑÐ ip? ÐÐÐÑÐ ÐÑÑÑÑ
ÐÐ lartc.org
(ÑÐÐÑÐ), ÐÐ man ip (ÑÐÑÐÐÐÑÐÐÐ).
ÐÐÑÐÑÑÑ ÑÐÐÐ-ÑÐ ÐÑÐÐÐ
ÑÑÐÐ, ÐÑÐÐ ÐÐ ÐÑ - ÐÑÐÑÑÐ ÐÑÐÐÑÐÐ.
Evgeniy Kozhuhovskiy -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 09 Feb 2005
15:26:32 +0200:
EK> Имеется сабжевое ядро и unstable. При поднятии виртуального интерфейса
EK> (eth0:1, например) система начинает тормозить, и через минуту-две зависает.
EK> Интерфейс поднимаю банально - ifconfig eth
Имеется сабжевое ядро и unstable. При поднятии виртуального интерфейса
(eth0:1, например) система начинает тормозить, и через минуту-две зависает.
Интерфейс поднимаю банально - ifconfig eth0:1 192.168.1.123 up
Куда копать?
--
WBR, Evgeniy Kozhuhovskiy,
System Administrator of Generation_
On Thu, 16 Sep 2004, Bogdan B. Rudas wrote:
> 2) Xfree наверное тоже стоит снять с nice -10 ? Где это делается?
>
/etc/X11/Xwrapper.config => nice_value=-10
Успехов.
Юра.
Hi all.
Имею десктопную машинку на PIII-600. Использую на ней vanilla 2.4.27 +
основную часть lck. Из юзерспейсного - KDE 3.2 + OO (с машиной работает
девушка) В ядре включен premptible kernel + variable hz (500). На днях
поставил туда второй процессор и добавил памяти до 512, в связи с чем
возник
On 2002.05.05 at 06:28:05 +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Hi All!
> А как debian ведет сябя на 2х-процессорных машинах?
> Какие существуют тонкости?
Мне известна одна тонкость:
В woody ядро smp по умолчанию собрано без largemem.
Поэтому если памяти гигабайт и более, учитесь пол
On Sun, May 05, 2002 at 06:28:05AM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> А как debian ведет сябя на 2х-процессорных машинах?
Debian себя не ведет никак. Ведет себя Linux (или Hurd, или BSD).
> Где бы найти manual по программированию под мультипроцессорные
> платформы?
Если речь идет именно о мульт
Hi All!
А как debian ведет сябя на 2х-процессорных машинах?
Какие существуют тонкости?
Где бы найти manual по программированию под мультипроцессорные
платформы? Какие есть под это С-ные компиляторы?
Thanx.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Co
Hi, All!
Стоит у меня potato на Compaq Proliant 2500 2xPPro200.
Раньше с SMP не жил он принципиально более недели, падал с OOPS. Еще
со slink-ом, с ядрами от 2.0.х до 2.2.x просто, ac aa ветками
тоже. Собирал я ядро без SMP и спокойно жил. Но проапгрэйдился до потато
и сервер просле недели работы
On Thu, Nov 15, 2001 at 11:40:25PM +0200, Oleg P. Philon wrote:
> On Thu, Nov 15, 2001 at 03:13:41PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > > сотен компов из xinetd работала. Жизнь заставила - настроил нечаянно
> > > на SMP машине софтверный raid1 на сказёвых дисках. А ядро было ещё
On Thu, Nov 15, 2001 at 03:13:41PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > сотен компов из xinetd работала. Жизнь заставила - настроил нечаянно
> > на SMP машине софтверный raid1 на сказёвых дисках. А ядро было ещё 2.2,
>
> Это как, это почему? А то у меня несколько product
On Wed, Aug 29, 2001 at 07:58:49PM +0400, Oleg Bespolitov wrote:
> Здравствуйте!
>
> Подскажите, как я могу в debian'е посмотреть распределение задач по
> процессорам?
> Помниться в System V есть некая mpstat...
>
пакет sysstat из unstable содержит такую утилитку среди прочих
> Заранее спаси
Здравствуйте!
Подскажите, как я могу в debian'е посмотреть распределение задач по
процессорам?
Помниться в System V есть некая mpstat...
Заранее спасибо...
--
SSU, gelo
0:28 serv2 kernel:
VV> register #01: 00178011 May 17 12:50:28 serv2 kernel: ... :
VV> max redirection entries: 0017 May 17 12:50:28 serv2 kernel: ... :
VV> IO APIC version: 0011 May 17 12:50:28 serv2 kernel: WARNING: unexpected
VV> IO-APIC, please mail May 17 12:50:28 serv2 kern
; May 17 12:50:28 serv2 kernel: ... : max redirection entries:
0017
> VV> May 17 12:50:28 serv2 kernel: ... : IO APIC version: 0011
> VV> May 17 12:50:28 serv2 kernel: WARNING: unexpected IO-APIC, please
mail
> VV> May 17 12:50:28 serv2 kernel: to linux-smp@vg
ÐÑÐ¸Ð²ÐµÑ Ð²Ñем.
ÐÐ¾Ñ Ñакое Ð¸Ð´ÐµÑ Ð² лог. ÐÑо ноÑмалÑно или где-Ñо лажа?
May 17 12:50:28 serv2 kernel: Linux version 2.2.19 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc
version
2.7.2.3) #6 SMP Wed May 16 16:44:53 YEKST 2001
May 17 12:50:28 serv2 kernel: BIOS-provided
76 matches
Mail list logo
