Добрый день.
Кстати, а почему в Дебиане по дефолту mdadm, а не raidtools2? Вроде тот
же функционал, а raidtools2 более распространено...
On Mon, Feb 28, 2005 at 11:30:51PM +0300, Andrew Dolgov wrote:
> On Mon, 28 Feb 2005 21:29:08 +0200, Oleg Gritsinevich <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>
>>
On Mon, 28 Feb 2005 21:29:08 +0200, Oleg Gritsinevich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ÑÑ ÐÐÐÑÐÑ: ÐÐÑÐÐÑÐÐÑÐÐ ÐÐ ÐÐÑ
> ÐÐÑÑÐÐÑÐÐÐ ÑÐÐÐÑÑ Ñ
> ÑÐÐ /etc/mdadm/mdadm.conf? ÐÐ ÐÑÐÑÑ
> ÐÐÐÑÐÐÐÑÐÑÐÐ Ñ ÑÐÐ ÐÐÐÑÐ,
> ÑÑÐ Ð ÐÑÐÐÑÐÐÐ ÑÑÐÑ ÐÐÐÑÐÐ ÐÐ ÐÑÐÐÐ Ð ÑÑÐ
> ÑÐÑÐ(?)/mdadm(?) ÐÐ ÐÐÑÐ
Hi, All!
Играюсь сейчас с софтовым RAID-ом на Sarge. Испытал как он
создаётся из инсталлятора - всё работает великолепно. При этом
автомагически создался конфигурационный файл /etc/mdadm/mdadm.conf. Всё
ОК.
Я специально оставил несколько разделов, чтоб на них построить
RAID
On Fri, Nov 19, 2004 at 11:18:35AM +0500, Dmitry Fedoseev wrote:
> Возможно, по этой же причине в HOWTO не встречаются описания
> RAID5 на IDE: нужны минимум 3 диска, т.е. на одном контроллере
> будет master+slave и его отказ развалит весь RAID.
Ну, IDE-каналов тоже бывает больше двух.
> Нужен ли
DF> А вот опломбированный сервак - это дурной тон. Для установки еще одного
DF> модуля памяти к продавцу повезете? Сервак работать должен с перерывами
DF> на профилактику, а не в гости кататься.
Полностью соглаен! Уже даже руководителю проекта мозг проел.
Оказалось это его иннициатива из-за не гр
Добрый день.
On Fri, Nov 19, 2004 at 01:29:44PM +0300, Eduard Ivanov wrote:
>
>>> Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том
>>> что винты на одном шлейфе?
>
> AAV> А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права,
> AAV> то сравнивать не с чем и со
Dmitry Fedoseev -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 Nov 2004 11:18:35
+0500:
>> > Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том
>> > что винты на одном шлейфе?
>>
>> А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права,
>> то сравнивать не с
В Птн, 19.11.2004, в 15:29, Eduard Ivanov пишет:
> потому что это опломбированный сервак. Если производительность упадёт
> на 50-70% то я его отвезу к тому кто его собирал и руки оторву... если
> 10-20% то просто забью.
Если оба диска на одном шлейфе читают/пишут одновлеменно, то полоса
пропускани
>> Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том
>> что винты на одном шлейфе?
AAV> А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права,
AAV> то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь.
Не понял .. что значит не имею права? один винт - о
В Чтв, 18.11.2004, в 22:22, Alexander A. Vlasov пишет:
> On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote:
> >
> > Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том
> > что винты на одном шлейфе?
>
> А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь п
В Чтв, 18.11.2004, в 20:55, Michael Shigorin пишет:
> Это при использовании mdadm, которому raidtab опять же AFAIR не
> требуется. (всё со слов, сам до mdadm добирался-добирался и не
> добрался :)
Эти слова имеются в соответствующем мануале (man mdadm):
mdadm does not use /etc/raidtab, the raidtoo
Добрый день.
On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote:
> Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной
> доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что
> юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как
> это д
On Thu, Nov 18, 2004 at 04:57:14PM +0300, Eduard Ivanov wrote:
> Спасибо :) Но я уже это прочитал... Эта дока входит в пакет
> raidtools2. Но некоторые личности настоятельно мне рекомендуют
> юзать mdadm.
Слышал упоминание про ситуацию, когда /etc/raidtab (который
вообще-то дублирует информацию, з
оветуйте что
>> юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как
>> это делается...
AVS> http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html
Спасибо :) Но я уже это прочитал... Эта дока входит в пакет
raidtools2. Но некоторые личности настоятельно мне рекомендую
это делается...
http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html
http://myrddin.org/howto/debian-grub.html
http://alioth.debian.org/projects/rootraiddoc/ # весьма подробно
http://www.tldp.org/HOWTO/Boot+Root+Raid+LILO.html
В документации, идущей с raidtools2, тоже достаточно подробно
ии как
> это делается...
http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html
>
> Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых ... правда на
> одном шлейфе... но тут я бессилен ... тачка - сервак одноюнитовый
> стоечный ... колупать не имею права... ну как есть ...
SATA?
>
&g
Всем привет!
Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной
доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что
юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как
это делается...
Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых
> >
> > В grub прописал:
> > title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.7-1-686-smp
> > root(hd0,0)
^^^
Ошибка у меня была тут. /dev/sda1 (hd0,0) - swap, надо было указать
(hd0,1) - после этого все грузится без проблем.
> > kernel /boot/vmlinuz-2.6
> SUSE.
>
> Решил поставить Software Raid.
>
> На каждом винте создал по 2 раздела: 256 Мб и 159 Гб.
>
> 256 Мб разделы объединил в Raid 0 и отформатировал под Swap (/dev/md0)
>
> 159 Гб объединил в Raid 1 и отформатировал под EXT3
>
> В grub прописал:
> title
> "Dmitriy Sirant" writes:
Dmitriy> Хотя не пробовал lilo ставить, попробую, может поможет.
Для lilo кажется надо указать raid-extra-boot. Например:
boot=/dev/md0
root=/dev/md0
raid-extra-boot=/dev/sda,/dev/sdb,/dev/sdc
--
Sergey Suleymanov
По поводу свопа - все понял, исправлю.
По поводу вкомпилирован в ядро - не принципиально, если есть initrd и
вкомпилировано в него.
Непонятно почему grub не грузит сам, хотя если прописать то же самое что в
конфиге вручную - все загружается. Так все в принципе работает, хотелось-бы
автоматизировать
D как оказалось вовсе не хардварный а какая-то смесь
> хардварного и програмного, драйвера закрытые и только под Windows, RedHat,
> SUSE.
>
> Решил поставить Software Raid.
>
> На каждом винте создал по 2 раздела: 256 Мб и 159 Гб.
>
> 256 Мб разделы объединил в Raid 0 и отф
>
> Dmitriy> Как решить эти 2 проблемы ? swap и загрузку ?
>
> Ядро вроде само умеет балансировать swap, если они заданы с
> одинаковым приоритетом. Зачем его под raid?
>
Это понял, попробую.
Спасибо.
> "Dmitriy Sirant" writes:
Dmitriy> Как решить эти 2 проблемы ? swap и загрузку ?
Ядро вроде само умеет балансировать swap, если они заданы с
одинаковым приоритетом. Зачем его под raid?
--
Sergey Suleymanov
Добрый день
Поставил 2х160 SATA на материнке Intel SE7210TP1-E
Хардварный RAID как оказалось вовсе не хардварный а какая-то смесь
хардварного и програмного, драйвера закрытые и только под Windows, RedHat,
SUSE.
Решил поставить Software Raid.
На каждом винте создал по 2 раздела: 256 Мб и
On Tue, Jun 15, 2004 at 09:44:39AM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> После прочтения оных станет ясно, что для места на RAID обычно
> есть более полезные применения, чем держать там /.
Зависит от того, насколько хочется/удобно/возможно посещать
систему, где корневой носитель может все-таки и ссыпат
поставить эту машину как
тестовый/сборочный сервер в офисе. Соответственно, хоть какой-то fault
tolerance обеспечить нужно, и я собираюсь сделать это при помощи
software raid.
On Tue, Jun 15, 2004 at 09:44:39AM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2004.06.14 at 19:26:11 +0300, Alexander A. Vla
On Tue, Jun 15, 2004 at 10:33:33AM +0300, Vladislav wrote:
> Понедельник, 14-Июн-2004 19:26, Alexander A. Vlasov написал:
> > Добрый день.
> >
> > Т.е. с raid, собранным модулями, шансов нет?
>
> Есть шансы, если /boot и initrd.img лежат не на райде. Если же бут у тебя
> на /, то голый номер(во в
местить / на sowtware raid?
> >>
> >> В сети куча советов (вот например этот):
> >> http://goldenspud.com/webrog/archives/2003/11/18/installing-debian-woody
> >>-on -a-software-raid-root-volume/4/
> >>
> >> согласно ему делаем все...
> >>
On Tue, Jun 15, 2004 at 09:44:39AM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2004.06.14 at 19:26:11 +0300, Alexander A. Vlasov wrote:
>
> > Добрый день.
> >
> > Т.е. с raid, собранным модулями, шансов нет?
Есть.
> Шансы есть. Но смысла нет. И те, кто достаточно хорошо разбирается в
> особенностях з
азместить / на sowtware raid?
>
> В сети куча советов (вот например этот):
> http://goldenspud.com/webrog/archives/2003/11/18/installing-debian-woody-on-a-software-raid-root-volume/4/
>
> согласно ему делаем все...
>
> Setup RAID With Failed Disk
> Copy Filesystem to Arra
On 2004.06.14 at 19:26:11 +0300, Alexander A. Vlasov wrote:
> Добрый день.
>
> Т.е. с raid, собранным модулями, шансов нет?
Шансы есть. Но смысла нет. И те, кто достаточно хорошо разбирается в
особенностях загрузки Linux, чтобы такое сотворить, обычно гораздо
раньше научаются понимать, почему э
Alexander A. Vlasov пишет:
Добрый день.
Т.е. с raid, собранным модулями, шансов нет?
Есть не шансы, а работающая система - у меня рутовый раздел на raid5+lvm.
C ядром 2.6.3, с более ядрами пока не получается. :(
Дмитрий Федосеев.
On Mon, Jun 14, 2004 at 06:11:37PM +0300, Vladislav wrote:
> Поддержка RAID должна быть вкомпилина в ядро
Точно-точно?
(про md соглашусь, а вот personalities вполне могут лежать на
initrd)
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
рос избитый, но все же: как разместить / на sowtware raid?
>>
>> В сети куча советов (вот например этот):
>> http://goldenspud.com/webrog/archives/2003/11/18/installing-debian-woody-on
>>-a-software-raid-root-volume/4/
>>
>> согласно ему делаем все...
>>
>>
rchives/2003/11/18/installing-debian-woody-on
>-a-software-raid-root-volume/4/
>
> согласно ему делаем все...
>
> Setup RAID With Failed Disk
> Copy Filesystem to Array
> Modify Files on Array
> Reboot the system. If all went well, it will boot normally,
>
> А вот тут и засада. С
Добрый день.
Вопрос избитый, но все же: как разместить / на sowtware raid?
В сети куча советов (вот например этот):
http://goldenspud.com/webrog/archives/2003/11/18/installing-debian-woody-on-a-software-raid-root-volume/4/
согласно ему делаем все...
Setup RAID With Failed Disk
Copy Filesystem
Vladislav wrote:
У меня было такое же. Есть два варианта: 1. Делать под каждый раздел
один RAID
2. Использовать LVM, что гораздо предпочтительнее, на мой взгляд.
--
Pasha Kustovmailto:[EMAIL PROTECTED]
IATP System Administrator Assistant
Понедельник, 24-Май-2004 15:04, Konstantin Kubatkin написал:
> возникли вопросы по установке Debian на Software RAID
>
> есть у меня два SATA диска, /dev/hde и /dev/hdg. разбиваю их одинаково -
> Primary, Bootable, Linux raid autodetect. потом говорю mkraid /dev/md0, у
>
возникли вопросы по установке Debian на Software RAID
есть у меня два SATA диска, /dev/hde и /dev/hdg. разбиваю их одинаково -
Primary, Bootable, Linux raid autodetect.
потом говорю mkraid /dev/md0, у меня появляется устройство md0, на которое я
говорю cfdisk /dev/md0 и создаю разделы
md0p1
Hi,
On Mon, Jan 12, 2004 at 02:32:13PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
> Спасибо за ответ.
>
> Есть ещё один вопрос.
> Пусть у меня mkraid был сделан на один винт.
> Теперь я добавляю второй винт в зеркало через raidtoadd
> При следующей загрузке у меня система поймёт что в raid
> должно быть оба
Спасибо за ответ.
Есть ещё один вопрос.
Пусть у меня mkraid был сделан на один винт.
Теперь я добавляю второй винт в зеркало через raidtoadd
При следующей загрузке у меня система поймёт что в raid
должно быть оба винта, а не один?
Виктор
В сообщении от 12 Январь 2004 13:38 Viktor Vislobokov написал(a):
> Привет всем!
>
> Есть подозрение, что у меня из зеркала в Software Raid
> вылетел диск.
>
> Киньте pls как правильно должен выглядеть /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
read_ahead 1024 sectors
md0 : active
Привет всем!
Есть подозрение, что у меня из зеркала в Software Raid
вылетел диск.
Киньте pls как правильно должен выглядеть /proc/mdstat
и заодно ответьте на вопрос, можно ли на ходу сделать
raidtoadd или для этого надо обязательно выводить систему
в Single mode?
Виктор
> Насколько хорошо в линуксе реализован программный raid1 ?
Работа с уже созданным массивом - более или менее нормально.
Инсталяция - отвратительно. Собственно, тут отсутствует возможность
инсталяции системы на подобный массив. Хотя потом при помощи
бубна и одной матери перенести туда систему мож
Hello eugene v. samusev,
Once you wrote about "software raid":
> Привет All.
>
> Насколько хорошо в линуксе реализован программный raid1 ?
> Возможно ли при этом грузиться как с главного винта так и с зеркального ?
> Есть смысл связываться ?
> Или лучше все
Привет All.
Насколько хорошо в линуксе реализован программный raid1 ?
Возможно ли при этом грузиться как с главного винта так и с зеркального ?
Есть смысл связываться ?
Или лучше все таки приобрести дешевый райд контроллер ?
wbr, eugene v. samusev.
елаю неправильно? нужно зеркалирование винта
> > существующей машинки.
> >
> > АЕ
> >
>
> реальный пример расписанный по мелким шагам
>
> http://www.james.rcpt.to/programs/debian/raid1/
Еще в последней версии какого-то howto по software raid есть про миграцию
работающей системы redhat в режим Raid1.
--
Best regards,
-Vlad
В Срд, 19.02.2003, в 18:46, Artem Pilipenko написал:
> Приветствую всех!
>
> Задача. есть машина с винтом - хочется сделать на ней мирроринг.
> Аппаратной возможности нет - хочется воспользоваться программной.
> debian potato 2.2
>
> raidtools поставил.
> разбил второй винт аналогично первому.
>
Приветствую всех!
Задача. есть машина с винтом - хочется сделать на ней мирроринг.
Аппаратной возможности нет - хочется воспользоваться программной.
debian potato 2.2
raidtools поставил.
разбил второй винт аналогично первому.
выставил на нужные разделы тип "Linux raid autodetect"
написал raidtab
Результаты 101 - 150 из 150 matches
Mail list logo
