Странности все-таки происходят с VirtualBox: в версии 4.0.6 поддержка
USB стала работать полностью, я смог подключить веб-камеру и ряд другой
usb-переферии, возожность подключения была у всех устройств, сейчас же
после апгрейда до 4.0.8 опять возникла старая проблема.
--
To UNSUBSCRIBE, email
26 мая 2011 г. 22:09 пользователь James Brown jbrownfi...@gmail.com написал:
Странности все-таки происходят с VirtualBox: в версии 4.0.6 поддержка
USB стала работать полностью, я смог подключить веб-камеру и ряд другой
usb-переферии, возожность подключения была у всех устройств, сейчас же
Но не совсем.
Оказывается там бага в дефолтном конфиге (в параллельном треде
аналогичному моему треду во вбоксовской рассылке), в результате чего
директория /dev/vboxbrv создается с правами 640, а надо 750 (описание
прилагается).
Соответственно, надо исправить конфиг и сделать /etc/init.d/vboxdrv
James Brown ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Thu, May 05, 2011 06:31
+
Но не совсем.
Однако, в связи с этим у меня такой вопрос.
Хочу протестировать свою встроенную веб-камеру (она подключена через
usb-контроллер, как это водится:
~$ lsusb
Bus 005 Device 002: ID 046d:0896
On 05.05.2011 06:39, Sergey Korobitsin wrote:
James Brown ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Thu, May 05, 2011 06:31
+
Но не совсем.
Однако, в связи с этим у меня такой вопрос.
Хочу протестировать свою встроенную веб-камеру (она подключена через
usb-контроллер, как это водится:
On 05.05.2011 06:31, James Brown wrote:
Но не совсем.
Оказывается там бага в дефолтном конфиге (в параллельном треде
аналогичному моему треду во вбоксовской рассылке), в результате чего
директория /dev/vboxbrv создается с правами 640, а надо 750 (описание
прилагается).
Соответственно, надо
On 25.04.2011 10:25, Иван Лох wrote:
On Mon, Apr 25, 2011 at 03:22:50AM +, James Brown wrote:
Successfully installed Oracle VM VirtualBox Extension Pack.
Открываю в веб-морде вбокса - файл/найтрокий/плагины - указано, что активен.
Открываю свойства машины - выводится такое:
Код ошибки:
On Mon, Apr 25, 2011 at 03:22:50AM +, James Brown wrote:
Successfully installed Oracle VM VirtualBox Extension Pack.
Открываю в веб-морде вбокса - файл/найтрокий/плагины - указано, что активен.
Открываю свойства машины - выводится такое:
Код ошибки:
NS_ERROR_FAILURE (0x4005)
возникновения
описанной ошибки.
Implementation of the USB 2.0 controller not found!
The device will be disabled. You can ignore this warning but there will be
no USB 2.0 support in your VM. To fix this issue, either install the
'Oracle VM VirtualBox Extension Pack' or disable USB 2.0 support
On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
James Brown wrote:
JB Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
JB в стандартный пакет?
Это не GuestAdditions.
JB После даунгрейда до 3.2.12 все видело, пока ОС не отапгредил до
JB свиза. Или у меня в физ. системе какие-то косяки с
On 01.04.2011 06:35, Aleksey Korotkov wrote:
On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
James Brown wrote:
JB Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
JB в стандартный пакет?
Это не GuestAdditions.
JB После даунгрейда до 3.2.12 все видело, пока ОС не отапгредил до
On 01.04.2011 06:35, Aleksey Korotkov wrote:
On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
James Brown wrote:
JB Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
JB в стандартный пакет?
Это не GuestAdditions.
JB После даунгрейда до 3.2.12 все видело, пока ОС не отапгредил до
On 01.04.2011 07:59, James Brown wrote:
On 01.04.2011 06:35, Aleksey Korotkov wrote:
On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
James Brown wrote:
JB Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
JB в стандартный пакет?
Это не GuestAdditions.
JB После даунгрейда до 3.2.12
On 01.04.2011 06:35, Aleksey Korotkov wrote:
On Fri, 01 Apr 2011 05:55:29 +
James Brown wrote:
JB Так расширения гостевой системы стоят, или это какие-то не входящие
JB в стандартный пакет?
Это не GuestAdditions.
JB После даунгрейда до 3.2.12 все видело, пока ОС не отапгредил до
возникновения
описанной ошибки.
Implementation of the USB 2.0 controller not found!
The device will be disabled. You can ignore this warning but there will be
no USB 2.0 support in your VM. To fix this issue, either install the
'Oracle VM VirtualBox Extension Pack' or disable USB 2.0 support
Работа виртуальной машины может привести к возникновению ошибки, описываемой
ниже. Вы можете игнорировать это сообщение, но рекомендуется выполнить
соответствующие действия для предотвращения возникновения описанной ошибки.
Implementation of the USB 2.0 controller not found!
The device
описанной ошибки.
Implementation of the USB 2.0 controller not found!
The device will be disabled. You can ignore this warning but there will be
no USB 2.0 support in your VM. To fix this issue, either install the 'Oracle
VM VirtualBox Extension Pack' or disable USB 2.0 support in the VM settings
On Sat, Mar 19, 2011 at 12:13:19PM +0500, Konstantin Fadeyev wrote:
Интересно, что он тут делает?
ХЗ, у меня он давно в скоринге.
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
* Pilot поставил Desktop 4 на рабочий ноутбук. сеть не работает.
Lost ы
Lost Автор etcnet пострадал от
.
Implementation of the USB 2.0 controller not found!
The device will be disabled. You can ignore this warning but there will be
no USB 2.0 support in your VM. To fix this issue, either install the
'Oracle VM VirtualBox Extension Pack' or disable USB 2.0 support in the VM
settings.
http
Здравствуйте, debian-russian.
N Debian здесь не при чём. Смотреть надо какой модуль в какой версии
N ядра Linux поддерживает этого кадавра. Где-то год, полтора назад
N я этим интересовался и ответ был - никакой. То есть если
N на PCI плате одновременно имеются USB и FireWire выходы,
N
Здравствуйте, debian-russian.
Порекомендуйте PCI комбо-адаптер USB 2.0/FireWire, работающий в Debian.
Спасибо.
--
С уважением,
Павел Архипов. mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL
On Thu, Sep 07, 2006 at 04:58:54PM +0400, Pavel Arhipov wrote:
Порекомендуйте PCI комбо-адаптер USB 2.0/FireWire, работающий в Debian.
У меня просто 1394 на VIA (кажется) 6306 -- 1106:3044;
работает as is под linux-2.6-alt, для стабильной работы
под 2.4 нужен патчик (гуглится по сообщению ядра
On Thu, 7 Sep 2006, Pavel Arhipov wrote:
Здравствуйте, debian-russian.
Порекомендуйте PCI комбо-адаптер USB 2.0/FireWire, работающий в Debian.
Спасибо.
Debian здесь не при чём. Смотреть надо какой модуль в какой версии
ядра Linux поддерживает этого кадавра. Где-то год, полтора назад
я
Alexander V. Butenko - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Dec 2004
00:01:28 +0200:
AGG для втыкабельных устройств лучше посмотреть в сторону udev - все
AGG решается на раз.
А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня сложилось
ощущение, что еще стремно...
AVB Я
On Tue, 14 Dec 2004 00:01:28 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Alexander V. Butenko) wrote:
Artem Chuprina wrote:
AGG для втыкабельных устройств лучше посмотреть в сторону udev - все
AGG решается на раз.
А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня сложилось
ощущение, что еще
Gossen Alexey wrote:
в 2.6.9 ещё успели поломать acpi.
на shutdown -h now бук стартует заново и не отключается, если питание
идёт от сети, ежели он работает на батарейке, то всё пучком ;)
мой dell c640 категорически отказывается работать с пингвинячей
реализацией acpi. Поэтому пользуюсь
On Tue, 14 Dec 2004 12:47:10 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Alexander V. Butenko) wrote:
с пингвинячей
реализацией acpi. Поэтому пользуюсь apm'ом.
я б тоже пользовался, но apm у меня на ноуте не поддерживается
--
Guten Tag, Alexey
тёплого и мягкого 2.4...
ох, как в точку!
Artem Chuprina wrote:
AGG для втыкабельных устройств лучше посмотреть в сторону udev - все
AGG решается на раз.
А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня сложилось
ощущение, что еще стремно...
Я пользуюсь на буке 2.6 веткой. Впринципе, вполне нормально.
Только вот вроде в
Alexander GQ Gerasiov - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 12 Dec 2004
06:15:21 +0300:
У меня такая же хренатень с флэшкой от M$ была, вообще-то она от
SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней бился,
пока умный человек не посоветовал заглянуть в
On Sun, Dec 12, 2004 at 02:54:14PM +0300, Artem Chuprina wrote:
А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня
сложилось ощущение, что еще стремно...
Я вот думаю опять попробовать, но так не хочется вылазить из
тёплого и мягкого 2.4...
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
Привет, Artem,
12 декабря 2004 г. было написано:
DF Для втыкабельных устройств в fstab пишем:
DF UUID=3c0dbe03-0666-4a82-941b-800e0fcc2a66 /media/stick
DF autouser,noauto 0 0
AGG для втыкабельных устройств лучше посмотреть в сторону udev - все
AGG
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC А ядрами 2.6 уже типа не стремно пользоваться? У меня сложилось
AC ощущение, что еще стремно...
Ну для десктопа вроде вполне. Для сервера - зависит от того, насколько
он важный и насколько поддерживается железо 2.4м и насколько не
сломаны драйвера в 2.6
А
Artem Chuprina wrote:
Michael Shigorin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
20:01:11 +0200:
NVB Возможно, на досуге посмотрю, как это действительно сделано в
NVB mount'е. Уж очень привлекательно возможность монтирования
NVB каждой флэшки в определённое место
Timur Elzhov wrote:
On Fri, Dec 10, 2004 at 05:59:18AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней
бился, пока умный человек не посоветовал заглянуть в
/proc/partitions после втыкания. И вот тебе на, все другие флэшки
сидят на /dev/sda1, а
Привет, Dmitry,
10 декабря 2004 г. было написано:
DF В Птн, 10.12.2004, в 03:51, Yevgen Reznichenko пишет:
У меня такая же хренатень с флэшкой от M$ была, вообще-то она от
SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней бился,
пока умный человек не посоветовал заглянуть в
On Fri, Dec 10, 2004 at 05:59:18AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней
бился, пока умный человек не посоветовал заглянуть в
/proc/partitions после втыкания. И вот тебе на, все другие флэшки
сидят на /dev/sda1, а именно эта на
Доброго времени суток, Дмитрий!
On Fri, 10 Dec 2004 09:21:19 +0500
Dmitry Fedoseev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Для втыкабельных устройств в fstab пишем:
UUID=3c0dbe03-0666-4a82-941b-800e0fcc2a66 /media/stick
autouser,noauto 0 0
man blkid
man
В Птн, 10.12.2004, в 13:54, Nikita V. Borodikhin пишет:
[EMAIL PROTECTED]:~# mount /mnt/Flash
mount: bad UUID
Есть у меня подозрение, что это из-за того, что у меня там
msdos-like-система
Да, про MS-DOS я упустил из виду.
А если чисто для экспримента переформатировать в ext2? Возможно, что
Доброго времени суток, Дмитрий!
On Fri, 10 Dec 2004 14:25:13 +0500
Dmitry Fedoseev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Да, про MS-DOS я упустил из виду.
А если чисто для экспримента переформатировать в ext2? Возможно, что
виноват не MS-DOS, а особенности устройства: например, этот метод не
работает
В Птн, 10.12.2004, в 15:19, Nikita V. Borodikhin пишет:
Провёл маленький эксперимент (с strace) - всё, как и ожидалось.
При монтировании просматривается /proc/partitions, берутся оттуда UUID'ы
и сравниваются с запрошенным.
Именно так.
LVM туда, как я понимаю, не прописывается, но, у меня
Nikita V. Borodikhin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
16:19:14 +0600:
NVB Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
NVB ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный UUID'...
Если я правильно ошибаюсь, то оно не из /proc/partitions UUID
Доброго времени суток, Артём!
On Fri, 10 Dec 2004 15:07:02 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
NVB Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
NVB ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный
NVB UUID'...
Если я правильно ошибаюсь, то оно не из
Nikita V. Borodikhin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
19:06:00 +0600:
NVB Странно только с msdos-uuid получается. mount даже не пытается
NVB ничего делать, сразу вываливается, сообщая 'неправильный
NVB UUID'...
Если я правильно ошибаюсь, то оно не из
On Fri, Dec 10, 2004 at 04:41:13PM +0300, Artem Chuprina wrote:
NVB Возможно, на досуге посмотрю, как это действительно сделано в mount'е.
NVB Уж очень привлекательно возможность монтирования каждой флэшки
NVB в определённое место выглядит.
Глянешь - расскажи. Может, правда стоит
Michael Shigorin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 10 Dec 2004
20:01:11 +0200:
NVB Возможно, на досуге посмотрю, как это действительно сделано в
NVB mount'е. Уж очень привлекательно возможность монтирования
NVB каждой флэшки в определённое место выглядит.
Глянешь - расскажи.
Доброе время суток.
Купили мне на работе флешу, USB 2.0. Собрал необходимые драйверы
usb-uhci, ehci-hcd и usb-storage, загружаю это все, втыкаю девайс
и наблюдаю вывод на консоль:
hub.c: new USB device 00:1d.7-4, assigned address 6
hub.c: USB hub found
hub.c: 1 port detected
hub.c: new
Timur Elzhov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 9 Dec 2004 16:29:18
+0300:
TE Купили мне на работе флешу, USB 2.0. Собрал необходимые драйверы
TE usb-uhci, ehci-hcd и usb-storage, загружаю это все, втыкаю девайс
TE и наблюдаю вывод на консоль:
TE hub.c: new USB device 00:1d.7-4
В сообщении от Четверг, 09-Дек-2004 15:29 Timur Elzhov написал(a):
Доброе время суток.
пытаюсь монтировать, жалуется wrong fs type :( У меня до этого была
флешка 1.x (не помню версию протокола), монтировал на /dev/sda1
с файловой системой vfat без проблем. Что я сделал не так?
попробуй
Timur Elzhov wrote:
Доброе время суток.
Купили мне на работе флешу, USB 2.0. Собрал необходимые драйверы
usb-uhci, ehci-hcd и usb-storage, загружаю это все, втыкаю девайс
и наблюдаю вывод на консоль:
hub.c: new USB device 00:1d.7-4, assigned address 6
hub.c: USB hub found
hub.c: 1 port
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней
бился, пока умный человек не посоветовал заглянуть в
/proc/partitions после втыкания. И вот тебе на, все другие флэшки
сидят на /dev/sda1, а именно эта на /dev/sdb.
Тут дело не во флэшке, а в
Timur Elzhov wrote:
пытаюсь монтировать, жалуется wrong fs type :( У меня до этого была
флешка 1.x (не помню версию протокола), монтировал на /dev/sda1
с файловой системой vfat без проблем. Что я сделал не так?
Скажи мне две вещи
1. Что у тебя говорит lsusb - видит оно у тебя флэшку?
2. У
В Птн, 10.12.2004, в 03:51, Yevgen Reznichenko пишет:
У меня такая же хренатень с флэшкой от M$ была, вообще-то она от
SWISSBIT, но на ней гордо написан оффтопик. Вообщем бился я с ней бился,
пока умный человек не посоветовал заглянуть в /proc/partitions после
втыкания. И вот тебе на, все
Alexandr Dubinit wrote:
Здравствуйте, Tumyp.
Вы писали 18 марта 2004 г., 9:03:07:
TSS Привет всем
TSS столкнулся с такой непонятностью
TSS тухлые яйца можно кидать напрямую в почту - дельные ответы - лучше в
рассылку :)
TSS заранее спасибо.
У меня была похожая проблема пока ядро было
Привет всем
столкнулся с такой непонятностью
появился у меня usb винт, поддерживает usb 2.0
вместе с ним пришла карточка usb 2.0
так как на материнке только usb 1.1
для чистоты эксперимента выключил в биосе родной usb,
собрал ядро с поддержкой ehci_hcd
lspci выдает о ней следующее
02:0a.0 USB
Дмитрий Марин wrote:
Здравствуйте, Tumyp.
А у этого аппарат заявлен трансфер с большей скоростью? Дело в том,
что заявленная поддержка USB 2.0 -- это всего-лишь возможность работать с
таким оборудованием, не накладывая при этом обязательство работать на
скоростях выше тех, что были в стандарте
56 matches
Mail list logo
