день Tcl/Tk морально устарел. И пока в нем не появится ComboBox,
Tree, StringGrid DD и многое другое что есть в располеднем Delphi
и всяких C++, которые ты ругаешь, а также темы, я буду придерживаться
этого мнения.
Извиняюсь, что влезаю, к тому же темя немного не для debian-russian, но
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Vislobokov wrote:
А что такое taskbar как не совокупность меню и средства
управления окнами? То же относится и к остальному. Единственное
И именно по этому он является логичным кандидатом в плагины к Window
manager.
исключение FvwmScript, но он пока
Victor Wagner wrote:
Именно поэтому я считаю, что надо ориентироваться на работу в
мультитулкитной среде. Тогда у тебя шире выбор, и можно выбрать наиболее
подходящее решение внутри каждого класса программ.
Золотые слова.
времени на переучивание. Один раз AEN пытался меня убедить, что
On Tue, 24 Oct 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
VWИ именно этим она плоха. X11 - неизбежное зло, мы к нему уже привыки и
VWотдаем под X-сервер мегабайт 8 памяти. А отдавать еще столько же (если не
VWна порядок больше) под CORBA не видя её существенных преимуществ перед...
Вот именно -- не
А что такое taskbar как не совокупность меню и средства
управления окнами? То же относится и к остальному. Единственное
И именно по этому он является логичным кандидатом в плагины к Window
manager.
Ну дык кто спорит, но дополнительной функциональности-то он
не дает. Он
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
VWНу да. И быстрее и надежнее. А WYSIWYG все равно в ближайшие десять лет,
VWпока, не появятся мониторы на 300dpi, будет мифом
Причем тут визивиг? OLE дал мне не визивиг, а восхищенные глаза подружки
;) когда word слазил в excel за графиками, которые
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Vislobokov wrote:
Ты когда-нибудь объяснишь какая в темах польза? Которая бы окупала
затраченниваемые на их реализацию десятки мегабайт и сотни мегагерц?
Я уже говорил, ты видимо не слушаешь. Та же самая наглядность,
удобство, красивый внешний вид. Все
Vlad Harchev wrote:
Если ты говоришь о теме wm'а - то sawmill еще гибче чем fvwm в плане логики.
sawmill -- просто прелесть! Он действительно изящен, гибок и легко настриваем.
И от него не воняет ни
Unix'ом, как от всех этих fvwm*, ни Win, как от Desktop Environment.
:-)
Rgrds, AEN
On Tue, 24 Oct 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
VWНу да. И быстрее и надежнее. А WYSIWYG все равно в ближайшие десять лет,
VWпока, не появятся мониторы на 300dpi, будет мифом
Причем тут визивиг? OLE дал мне не визивиг, а восхищенные глаза подружки
;) когда word слазил в excel за графиками,
Victor Wagner wrote:
уровнях. А у QT в пузе есть интернационализация. Пишешь на KDE (QT) --
и твои волосы...
И ни черта подобного - у всех приложений KDE для интернационализации
использвоался gettext. Появился QT 2.0 и все нафиг отвалилось. Надеюсь,
уже пофиксили.
Пофиксили.
Rgrds, AEN
On Tue, Oct 24, 2000 at 03:46:10PM +0400, Victor Wagner wrote:
On Tue, 24 Oct 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
достаточно давно и на меня он произвел неприятнейшее впечатление мелочью
-- совершенно отвратным doble clickом и огромной панелью.
fvwm плох одним единственным - дефолтным
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Vislobokov wrote:
??? ? wm ??, ??? ?? ???,
??, ? fvwm2?
??? ? ?? ? ?. ?, ??? GNOME ? KDE -
??? ?? wm, ?.?. ?? ? . ???
On Sun, 22 Oct 2000 16:14:17 +0400
Alexander Kotelnikov [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Oct 22, 2000 at 02:55:23PM +0400, Alexey Kakunin wrote:
Привет!
Поставил я тут Debian 2.2 и решил проапгрейтить gnome до версии 1.2
Так как собрать source-пакеnы у меня не получилось (были разные
On Mon, 23 Oct 2000 09:10:22 +0500
Victor Vislobokov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Поставил я тут Debian 2.2 и решил проапгрейтить gnome до версии 1.2
Так как собрать source-пакеnы у меня не получилось (были разные ошибки при
компиляции) поставил бинарники, а соотвественно и glibc 2.95 (машинка
Да бинарники не надо, а напильник по сети не вышлешь :)
Дык я его не сохранял, напильник-то.
Попробую видимо, действительно сам собрать.
Я брал и бинарники и исходники с ftp.us.debian.org
Там про helix ничего не сказано.
Мдя. Забудь. Как страшный сон. Бери все с
On Mon, Oct 23, 2000 at 02:24:10PM +0500, Victor Vislobokov wrote:
Да бинарники не надо, а напильник по сети не вышлешь :)
Дык я его не сохранял, напильник-то.
Попробую видимо, действительно сам собрать.
Я брал и бинарники и исходники с ftp.us.debian.org
Там про helix
Alexander Kotelnikov wrote:
÷ÐÒÏÞÅÍ, ×ÏÐÒÏÓ × ÔÏÍ, ÞÔÏ ÔÅÂÅ ÄÏÒÏÖÅ, Debian ÉÌÉ Helix? ÜÔÏ ×ÅÄØ, ×
ÐÒÉÎÃÉÐÅ, ÌÅ×ÙÅ ÐÁËÅÔÙ.
ëÏÇÄÁ ÂÙÌ ÁÎÏÎÓ ðÏÔÁÔÏ ÔÁÍ ÂÙÌÏ ÐÏ ÁÎÇÌÉÊÓËÉ ÎÁÐÉÓÁÎÏ ÞÔÏ × ËÏÍÐÌÅËÔÅ 1.05
Á ËÔÏ ÈÏÞÅÔ 1.2 - ÉÄÉ ÎÁ ÈÅÌÉËÓ É ÉÈ ÕÒÌ.
ñ ÔÁË ÐÏÎÑÌ ÔÁË ÓÁÍÉ ÄÅÂÉÁÎÝÉËÉ ÒÅËÏÍÅÎÄÏ×ÁÌÉ.
--
MX
Мдя. Забудь. Как страшный сон. Бери все с
ftp://spidermonkey.helixcode.com
там дойдешь по ссылкам до дебианизированных исходников от HELIX.
типа я против и все такое :)
поговаривают, что helix совсем != gnome 1.2, но как мне кажется, это либо
предрассудки, либо helix большой
А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
Неужто только тем, что немеряно кушает память
и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
Что в этих wm есть такого, что нельзя сделать,
скажем, в fvwm2?
Возможно, что gtk или Qt хорошие
On Mon, Oct 23, 2000 at 02:52:13PM +0400, Sergey Mihailov wrote:
Alexander Kotelnikov wrote:
Впрочем, вопрос в том, что тебе дороже, Debian или Helix? это ведь, в
принципе, левые пакеты.
Когда был анонс Потато там было по английски написано что в комплекте 1.05
а кто хочет 1.2 - иди на
On Mon, Oct 23, 2000 at 06:28:11PM +0200, Iouri Nefedov wrote:
А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
Неужто только тем, что немеряно кушает память
и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
Что в этих wm есть такого, что нельзя
Iouri Nefedov wrote:
А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
Неужто только тем, что немеряно кушает память
и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
Что в этих wm есть такого, что нельзя сделать,
скажем, в fvwm2?
Возможно, что
Или это дань унификации - безобразно, но
однообразно?
Зачем задавать этот вопрос, если Вы наглядно демонстрируете свою
убежденность в
том. что KDE и GNOME плохи, даже -- безобразны?
Вряд ли Вас кто-нибудь переубедит. А затевать пустую дискуссию здесь, право,
не
стоит. Для этого
Я все-таки отвечу.
А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
Неужто только тем, что немеряно кушает память
и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
Не только.
Что в этих wm есть такого, что нельзя сделать,
скажем, в fvwm2?
Hello Iouri,
Monday, October 23, 2000, 8:28:11 PM, you wrote:
IN А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
IN об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
IN Неужто только тем, что немеряно кушает память
IN и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
IN Что в этих wm есть такого, что
Привет!
Поставил я тут Debian 2.2 и решил проапгрейтить gnome до версии 1.2
Так как собрать source-пакеnы у меня не получилось (были разные ошибки при
компиляции) поставил бинарники, а соотвественно и glibc 2.95 (машинка не
рабочая, а так, для развлечений, так что мне версия glibc не
On Sun, Oct 22, 2000 at 02:55:23PM +0400, Alexey Kakunin wrote:
Привет!
Поставил я тут Debian 2.2 и решил проапгрейтить gnome до версии 1.2
Так как собрать source-пакеnы у меня не получилось (были разные ошибки при
компиляции) поставил бинарники, а соотвественно и glibc 2.95 (машинка не
Поставил я тут Debian 2.2 и решил проапгрейтить gnome до версии 1.2
Так как собрать source-пакеnы у меня не получилось (были разные ошибки при
компиляции) поставил бинарники, а соотвественно и glibc 2.95 (машинка не
рабочая, а так, для развлечений, так что мне версия glibc не принципиально).
11 октября 2000 г. среда 22:55
Hi debian-russian
А кто подскажет что надо в suorces.list прописать что бы утянуть
deselect ом пакеты например отсюда
ftp://ftp.3logic.net/local/dists/potato/apache-rus/binary-i386/
Best regards . 2:5020/1998.9 icq301668 mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL
ret // Andrei Popov wrote:
11 октября 2000 г. среда 22:55
Hi debian-russian
А кто подскажет что надо в suorces.list прописать что бы утянуть
deselect ом пакеты например отсюда
ftp://ftp.3logic.net/local/dists/potato/apache-rus/binary-i386/
deb-src ftp://ftp.3logic.net/local potato
subscribe
help
Hi !
In article [EMAIL PROTECTED] you wrote:
а вот я смотрю в potato появились пакеты типа user-??, где ?? -
двухбуквенный код страны. Как раз специально пакетики для специфичных
установок, типа локаль сменить, шрифты выставить и т.п. Никто не
хочет сделать такой пакетик?
Пакетик-то есть.
Привет,
а вот я смотрю в potato появились пакеты типа user-??, где ?? -
двухбуквенный код страны. Как раз специально пакетики для специфичных
установок, типа локаль сменить, шрифты выставить и т.п. Никто не
хочет сделать такой пакетик?
--
/\/\ike
On Thu, Jan 13, 2000 at 02:00:19PM +0300, Michael Bravo wrote:
Никто не хочет сделать такой пакетик?
Кто-то в листе уже давал такой пакетик...
--
Миша
[ я добавил cc в debian-russian :) ]
On Thu, Jan 13, 2000 at 02:08:24PM +0300, Michael Bravo wrote:
Именно с таким названием и включенный в состав potato?
Нет, он не включен. Так как автор не является официальным разработчиком
Debian. :)
Может, правда сделать какое-нибудь public место,
On Thu, Jan 13, 2000 at 02:44:34PM +0300, Michael Sobolev wrote:
[ я добавил cc в debian-russian :) ]
On Thu, Jan 13, 2000 at 02:08:24PM +0300, Michael Bravo wrote:
Именно с таким названием и включенный в состав potato?
Нет, он не включен. Так как автор не является официальным
Subject: ÒÕÓÉÆÉËÁÃÉÑ
Hi, All !
îÁ ÓÅÇÏÄÎÑÛÎÉÊ ÄÅÎØ, ÐÏ ÍÏÉÍ ÎÁÂÌÀÄÅÎÉÑÍ :
1. ðÅÒÅ×ÏÄ ÄÏËÕÍÅÎÔÁÃÉÉ.
=
1) ðÅÒÅ×ÏÄÉÔÓÑ
ADMINISTRATOR'S MANUALS
Debian Installation Manual - ÐÅÒÅ×ÏÄÉÔÓÑ, × potato ÂÕÄÅÔ
GENERAL MANUALS
Debian Project History
-Peter
Hello Debian Russain,
Коли я тут появился : пробовал ли all прикручивать md5?
--
Best regards,
Dmitry mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Mon, 1 Nov 1999, Dmitry Maevsky wrote:
Hello Debian Russain,
Коли я тут появился : пробовал ли all прикручивать md5?
Куда прикручивать то ?
да и зачем ?
--
Bye
TimHisTeam
On Mon, 1 Nov 1999, Dmitry Maevsky wrote:
Коли я тут появился : пробовал ли all прикручивать md5?
Ну, раз появился, то пробовал. Я, например. Ты что под md5 имеешь в виду,
пароли?
--
Artem Chuprina E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Network Administrator
Результаты 201 - 241 из 241 matches
Mail list logo
