On Wed, Mar 02, 2011 at 04:37:20PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
MDK Максим, рекомендуемый формат письма для рассылки -- простой текст (plain
MDK text), не html.
в ~/.mailcap у меня прописано:
text/html; sh .mutt/html_view.sh %{charset}; copiousoutput
в .mutt/html_view.sh
MDK Максим, рекомендуемый формат письма для рассылки -- простой текст (plain
MDK text), не html.
в ~/.mailcap у меня прописано:
text/html; sh .mutt/html_view.sh %{charset}; copiousoutput
в .mutt/html_view.sh
#!/bin/sh
charset=$1
test -z $charset charset='utf-8'
perl -pi \
On Thu, Mar 03, 2011 at 11:22:08PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
с lynx разве той же траблы нет?
Нет. Он ссылки показывает как подстрочные примечания.
Только вот таблиц, iframe и прочего шлака в lynx нет.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a
On Thu, Mar 03, 2011 at 11:22:08PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
MDK Максим, рекомендуемый формат письма для рассылки -- простой текст
(plain
MDK text), не html.
в ~/.mailcap у меня прописано:
text/html; sh .mutt/html_view.sh %{charset}; copiousoutput
в .mutt/html_view.sh
с lynx разве той же траблы нет?
ИЛ Нет. Он ссылки показывает как подстрочные примечания.
ИЛ Только вот таблиц, iframe и прочего шлака в lynx нет.
ааа... ты просматриваешь такие сообщения в lynx, а я их смотрю/отвечаю
прямо в mutt. запускать внешний просмотрщик мне кажется неудобным
ЗЫЖ а
On Fri, Mar 04, 2011 at 12:11:09AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
с lynx разве той же траблы нет?
ИЛ Нет. Он ссылки показывает как подстрочные примечания.
ИЛ Только вот таблиц, iframe и прочего шлака в lynx нет.
ааа... ты просматриваешь такие сообщения в lynx, а я их смотрю/отвечаю
с lynx разве той же траблы нет?
ИЛ Нет. Он ссылки показывает как подстрочные примечания.
ИЛ Только вот таблиц, iframe и прочего шлака в lynx нет.
Tdrldo ааа... ты просматриваешь такие сообщения в lynx, а я их смотрю/отвечаю
Tdrldo прямо в mutt. запускать внешний просмотрщик мне кажется
Добрый день.
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable была
рекомендация использовать aptitude вместо apt-get, а как сейчас с этим
обстоит дело? Или я что-то не понимаю?
--
С уважением, Алексей
С Lenny пользуюсь только apt-get. Фишка была в том, что aptitude якобы
особо обрабатывал зависимости. aptitude это атавизм :)
2011/3/2 Alex Petrov plak...@gmail.com:
Добрый день.
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable была
рекомендация использовать aptitude вместо
02.03.2011 13:40, Vitaliy T пишет:
С Lenny пользуюсь только apt-get. Фишка была в том, что aptitude якобы
особо обрабатывал зависимости. aptitude это атавизм :)
2011/3/2 Alex Petrov plak...@gmail.com:
Добрый день.
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во
:
blockquote
cite=mid:AANLkTimYLqAGyb6-fyLsmPSopGYFMQgKnPjXHDGE3a=3...@mail.gmail.com
type=cite
pre wrap=С Lenny пользуюсь только apt-get. Фишка была в том, что
aptitude якобы
особо обрабатывал зависимости. aptitude это атавизм :)
2011/3/2 Alex Petrov a class=moz-txt-link
2 марта 2011 г. 14:19 пользователь Turkin Maksim
neo.nix.lipe...@gmail.com написал:
02.03.2011 13:40, Vitaliy T пишет:
Добрый день.
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable была
рекомендация использовать aptitude вместо apt-get, а как сейчас с этим
обстоит дело? Или
02.03.2011 14:45, Alex Petrov пишет:
Однако обновлять до squeeze рекомендуют при помощи apt-get. В чем
тогда разница, если aptitude это просто front-end?
Возможно из-за этого: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=600600
А может из-за чего-то другого. Как было сказано выше, разница в
On 02.03.2011 13:32, Alex Petrov wrote:
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable была
рекомендация использовать aptitude вместо apt-get, а как сейчас с этим
обстоит дело? Или я что-то не понимаю?
После нескольких случаев, когда aptitude пытался снести весь гном при
MDK Максим, рекомендуемый формат письма для рассылки -- простой текст (plain
MDK text), не html.
в ~/.mailcap у меня прописано:
text/html; sh .mutt/html_view.sh %{charset}; copiousoutput
в .mutt/html_view.sh
#!/bin/sh
charset=$1
test -z $charset charset='utf-8'
perl -pi \
-e
В Wed, 02 Mar 2011 16:32:24 +0300
Alex Kuklin a...@kuklin.ru пишет:
После нескольких случаев, когда aptitude пытался снести весь гном при
сносе evolution
Я тоже хочу удалить evolution, но
$ sudo apt-get purge evolution
...
Пакеты, которые будут УДАЛЕНЫ:
evolution* evolution-exchange* gnome
02.03.2011 16:37, Dmitry E. Oboukhov пишет:
MDK Максим, рекомендуемый формат письма для рассылки -- простой текст (plain
MDK text), не html.
бороться с рассыльщиками html проще на своей стороне :)
Но и им напомнить по формат не помешает.
--
Best regards,
Mikhail.
--
To
On Wed, Mar 02, 2011 at 04:40:15PM +0300, Andrey Nikitin wrote:
Я тоже хочу удалить evolution, но
$ sudo apt-get purge evolution
...
Пакеты, которые будут УДАЛЕНЫ:
evolution* evolution-exchange* gnome* gnome-core*
gnome-desktop-environment*
Что из этого вам надо?
--
WBR, wRAR
Powered
В Wed, 2 Mar 2011 18:49:55 +0500
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name пишет:
Что из этого вам надо?
gnome*
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
On Wed, Mar 02, 2011 at 05:05:01PM +0300, Andrey Nikitin wrote:
Что из этого вам надо?
gnome*
Зачем?
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
вот что получается, если лепить субж в багрепорт, а потом довешивать ещё пару
строк, не имеющих ни малейшего отношения, а потом придёт
В Wed, 2 Mar 2011 19:09:46 +0500
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name пишет:
gnome*
Зачем?
В общем то и незачем,
но тогда apt-get autoremove
удалит сотню пакетов поставленных автоматически через gnome*.
Список см. apt-get purge gnome
--
To UNSUBSCRIBE, email to
On Wed, Mar 02, 2011 at 05:21:24PM +0300, Andrey Nikitin wrote:
В общем то и незачем,
но тогда apt-get autoremove
удалит сотню пакетов поставленных автоматически через gnome*.
Вот заодно и выясните, что из этого вам реально нужно.
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
|Drool|
*.
apt-get unmarkauto/aptitude unmarkauto
--
Alexander Galanin
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110302172327.29fa58a0...@galanin.nnov.ru
On 02.03.2011 10:32, Alex Petrov wrote:
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable была
рекомендация использовать aptitude вместо apt-get, а как сейчас с этим
обстоит дело? Или я что-то не понимаю?
http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-whats
On Wed, Mar 02, 2011 at 04:32:24PM +0300, Alex Kuklin wrote:
On 02.03.2011 13:32, Alex Petrov wrote:
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable была
рекомендация использовать aptitude вместо apt-get, а как сейчас с этим
обстоит дело? Или я что-то не понимаю?
После
On 02.03.2011 17:46, Иван Лох wrote:
On Wed, Mar 02, 2011 at 04:32:24PM +0300, Alex Kuklin wrote:
On 02.03.2011 13:32, Alex Petrov wrote:
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable была
рекомендация использовать aptitude вместо apt-get, а как сейчас с этим
А где у apt-get hold ?
On Wed, Mar 02, 2011 at 08:56:38PM +0600, Dmitry Fedorov wrote:
А где у apt-get hold ?
Он у dpkg --set-selections.
--
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Может, стоит исключить fglrx из автопреджложения при настройке X?
Я бы с радостью, но тогда не будет плюшек/рюшек и
2 марта 2011 г. 21:01 пользователь Andrey Rahmatullin написал:
On Wed, Mar 02, 2011 at 08:56:38PM +0600, Dmitry Fedorov wrote:
А где у apt-get hold ?
Он у dpkg --set-selections.
две команды и редактор. офигенно удобно и дружественно.
2 марта 2011 г. 12:43 пользователь Nicholas s...@networkgate.us написал:
On 02.03.2011 10:32, Alex Petrov wrote:
Может у меня глупый вопрос, но спрошу. Во времена прошлого stable была
рекомендация использовать aptitude вместо apt-get, а как сейчас с этим
обстоит дело? Или я что-то не понимаю
02.03.2011 12:40, Vitaliy T пишет:
С Lenny пользуюсь только apt-get. Фишка была в том, что aptitude якобы
особо обрабатывал зависимости. aptitude это атавизм :)
Честно сказать сколько лет использую apt-get и уже привык... как-то
попробовал научиться aptitude-жуткий неудобняк с непривычки
02.03.2011 14:45, Alex Petrov пишет:
Однако обновлять до squeeze рекомендуют при помощи apt-get. В чем
тогда разница, если aptitude это просто front-end?
Я пару машин (своих, рабочих) обновил с lenny до squeeze через
aptitude full-upgrade (за один раз) -- просто потому, что не читал кусок
On 03/02/11 17:55, Alex Kuklin wrote:
При сносе метапакета gnome, aptitude пытается вынести все входящие
пакеты, т.к. они больше не нужны.
apt-get по-умолчанию autoremove не делает.
и что? всё равно его рано или поздно делать (например чтобы удалить
ненужные больше библиотеки) - и опять та
, и еще нельзя выбрать как разрулить зависимость.
Если не нравится как по умолчанию предлагает aptitude, то поменять просто
Если не нравится как по умолчанию предлагает apt-get то фиг ты сменишь в
удобном интерфейсе. Я вообще не знаю как ему сказать по другому разрешить
зависимости.
Так что для меня
Столкнулся с проблемой.
У меня в sources.list прописаны репы тора и общие дебиановские репы.
Соответственно, вчера у меня обновился Tor до последней версии с репов
тора, а сегодня - эта же версия заменилась версией с debian-securety.
Вопрос, что надо настроить, чтобы отдать приоритет пакеты из
On Tue, Jan 18, 2011 at 02:41:05PM +, James Brown wrote:
в /etc/preferences , ссылаясь на релиз пакета.
А в данном случае, и тот и другой вариант пакета для одного дистра
дебиан (в данном случае - ленни), т.е. не совсем то.
Как правильно прописать приоритет репозитория, а не релиза дебиан?
Иван Лох wrote:
On Tue, Jan 18, 2011 at 02:41:05PM +, James Brown wrote:
в /etc/preferences , ссылаясь на релиз пакета.
А в данном случае, и тот и другой вариант пакета для одного дистра
дебиан (в данном случае - ленни), т.е. не совсем то.
Как правильно прописать приоритет репозитория, а
On Tue, Jan 18, 2011 at 07:15:24PM +, James Brown wrote:
Иван Лох wrote:
On Tue, Jan 18, 2011 at 02:41:05PM +, James Brown wrote:
в /etc/preferences , ссылаясь на релиз пакета.
А в данном случае, и тот и другой вариант пакета для одного дистра
дебиан (в данном случае - ленни),
On Sat, Dec 11, 2010 at 11:12:36AM +0200, Alexey_Kurinnij wrote:
Надо зажать Shift, и тогда будет выделяться. Это верно для всех
ncurses-овых приложений.
Большое спасибо, а где можно почитать об этом? Думаю я во многих
приложениях не знаю таких очевидных вещей.
Читал документацию aptitude, но не нашёл как там сделать мышку более
функциональной - хотелось бы выделять ей текст, чтобы потом его
вставить куда либо.
On Sat, 11 Dec 2010 10:44:23 +0200
Alexey_Kurinnij alexey.kurin...@gmail.com wrote:
Читал документацию aptitude, но не нашёл как там сделать мышку более
функциональной - хотелось бы выделять ей текст, чтобы потом его
вставить куда либо.
Надо зажать Shift, и тогда будет выделяться. Это
On 12/11/2010 10:51 AM, Alexander Galanin wrote:
On Sat, 11 Dec 2010 10:44:23 +0200
Alexey_Kurinnijalexey.kurin...@gmail.com wrote:
Читал документацию aptitude, но не нашёл как там сделать мышку более
функциональной - хотелось бы выделять ей текст, чтобы потом его
вставить куда либо
On Sat, Dec 11, 2010 at 11:12:36AM +0200, Alexey_Kurinnij wrote:
Надо зажать Shift, и тогда будет выделяться. Это верно для всех
ncurses-овых приложений.
Большое спасибо, а где можно почитать об этом? Думаю я во многих
приложениях не знаю таких очевидных вещей.
Ха-ха.
--
WBR, wRAR
Powered by
Oleg A. Anisimov wrote:
3 декабря 2010 г. 12:47 пользователь James Brown
jbrownfi...@gmail.comнаписал:
при работе aptitude uppdate:
LANGUAGE = (unset),
LC_ALL = (unset),
LANG = ru_RU.UTF-8
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back
On 04.12.2010 10:11, James Brown wrote:
c# dpkg-reconfigure locales
А что за шелл? Странное приглашение с.
И все по-прежнему
1. покажи вывод #locale -a
покажи что в файле /etc/environment
(С ними вроде всё нормально, но вдруг :) )
2. Проверь что есть файл /etc/locale.gen и в нём
Sat, 04 Dec 2010 09:11:52 +0200 було написано James Brown
jbrownfi...@gmail.com:
при работе aptitude uppdate:
LANGUAGE = (unset),
LC_ALL = (unset),
LANG = ru_RU.UTF-8
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale (C
при работе aptitude uppdate:
LANGUAGE = (unset),
LC_ALL = (unset),
LANG = ru_RU.UTF-8
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale (C).
Стоит ли задавать эти переменные, или не морочиться?
--
To UNSUBSCRIBE, email
3 декабря 2010 г. 12:47 пользователь James Brown jbrownfi...@gmail.comнаписал:
при работе aptitude uppdate:
LANGUAGE = (unset),
LC_ALL = (unset),
LANG = ru_RU.UTF-8
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale (C
Здравствуйте!
Периодически наблюдаю следующую картину - aptitude не обновляет
некоторые пакеты. При этом apt-get обновляет эти пакеты без проблем.
Вот aptitude пишет что для 3 пакетов обновления есть, но он их не установил.
bi...@mk:~$ sudo aptitude -v safe-upgrade
No packages will be installed
Попробуйте: aptitude full-upgrade
7 ноября 2010 г. 9:57 пользователь Eugene V. Samusev samu...@gmail.comнаписал:
Здравствуйте!
Периодически наблюдаю следующую картину - aptitude не обновляет
некоторые пакеты. При этом apt-get обновляет эти пакеты без проблем.
Вот aptitude пишет что для 3
Хмутро.
Попробуйте: aptitude full-upgrade
Это из разряда лечения головной боли гильотиной. Не говоря уже о том, что
спрашивалось почему, а не как лечить.
Здравствуйте!
Периодически наблюдаю следующую картину - aptitude не обновляет
некоторые пакеты. При этом apt-get обновляет эти
Буду рад услышать варианты.
Ответ дал по своему, аналогичному опыту.
7 ноября 2010 г. 10:34 пользователь Artem Chuprina r...@ran.pp.ru написал:
Хмутро.
Попробуйте: aptitude full-upgrade
Это из разряда лечения головной боли гильотиной. Не говоря уже о том, что
спрашивалось почему, а не
2010/11/7 Dmitry A. Zhiglov dmitry.zhig...@gmail.com:
Попробуйте: aptitude full-upgrade
Да, full-upgrade действительно обновляет эти пакеты, как впрочем и
apt-get upgrade. Осталось выяснить какая причина мешает им обновиться
по safe-upgrade. Никаких разрешаемых зависимостей при дополнительно
при
Чтение внимательное apt-cache policy packetname даст ответ на вопрос твой.
--
С уважением,
Константин Матюхин
/ testing/main i386 Packages
660 http://ftp.fi.debian.org/debian/ unstable/main i386 Packages
*** 0.8.2-1 0
100 /var/lib/dpkg/status
--
Судя по apt-cache policy пакет должен обновиться, однако aptitude
safe-upgrade его не обновляет. Или я что-то не заметил ?
--
Евгений Самусев.
safe-upgrade и full-upgrade отличаются уровнем воздействия на систему
при обновлении. Насколько я понимаю full-upgrade обновляет всё и вся,
вытягивая нужные пакеты и зависимости, при этом удаляя старые
зависимости. self-upgrade же пытается оставить систему в определённом
состоянии, жертвуя при
670 http://ftp.fi.debian.org/debian/ testing/main i386 Packages
660 http://ftp.fi.debian.org/debian/ unstable/main i386 Packages
*** 0.8.2-1 0
100 /var/lib/dpkg/status
--
Судя по apt-cache policy пакет должен обновиться, однако aptitude
safe-upgrade его не
2010/11/7 Konstantin Matyukhin kmatyuk...@gmail.com:
Видимо, новая версия remmina конфликтует с каким-то уже установленным
в системе пакетом, который следовало бы удалить. Но safe-upgrade этого сделать
не может по-определению, поэтому в данном случае следует воспользоваться
командой
On 07.11.2010 09:52, Eugene V. Samusev wrote:
2010/11/7 Konstantin Matyukhinkmatyuk...@gmail.com:
Видимо, новая версия remmina конфликтует с каким-то уже установленным
в системе пакетом, который следовало бы удалить. Но safe-upgrade этого сделать
не может по-определению, поэтому в данном
Привет.
В etch-е точно работал, в lenny не помню, в squeeze - точно нет.
% cat /etc/apt/apt.conf.d/98aptitude
Aptitude {
Recommends-Important true;
Purge-Unused true;
CmdLine {
Show-Versions true;
}
}
В чём может быть дело?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian
Hi, Andrey.
А ещё pinning не работает.
Среда 14 апреля 2010 11:50:34 you wrote:
Привет.
В etch-е точно работал, в lenny не помню, в squeeze - точно нет.
% cat /etc/apt/apt.conf.d/98aptitude
Aptitude {
Recommends-Important true;
Purge-Unused true;
CmdLine {
Show
В Wed, 14 Apr 2010 12:43:39 +0500
Boris Bobrov breton.li...@gmail.com пишет:
А ещё pinning не работает.
У меня pinning работает.
% cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: origin Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: -10
Package: grub-pc
Pin: version 1.98~20100115*
On Mon, 2010-03-08 at 02:33 +0300, George Shuklin wrote:
Что-то странное с aptitude update. У меня смешанный дистрибьютив -
основа lenny, часть пакетов из sid'а. При попытке выполнения aptitude
upgrade и просмотре changelog'а для обновляемых пакетов я его вижу по
ноябрь 2008.
А чем ты
Что-то странное с aptitude update. У меня смешанный дистрибьютив -
основа lenny, часть пакетов из sid'а. При попытке выполнения aptitude
upgrade и просмотре changelog'а для обновляемых пакетов я его вижу по
ноябрь 2008. Причём это не у одного пакета, а у нескольких, совсем не
связанных друг с
У кого наблюдается, просьба отписаться (используя выражения посильнее
;)) в #562595. Трата времени и трафика напрягает.
--
Stanislav
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Roman S. Gushcha bi...@yandex.ru writes:
Так все таки, нет никаких идей почему aptitude некорректно обрабатывает
информацию о policy (похоже вообще не обрабатывает)? Баг?
Поддержка preferences.d появилась в apt совсем недавно (в отличии от
preferences). А весь код в aptitude из testing написан
On Thu, Dec 10, 2009 at 12:20:49PM +0400, Степан Голосунов wrote:
Roman S. Gushcha bi...@yandex.ru writes:
Так все таки, нет никаких идей почему aptitude некорректно обрабатывает
информацию о policy (похоже вообще не обрабатывает)? Баг?
Поддержка preferences.d появилась в apt совсем
:
0.6.1-1 0
995 http://packages.prosody.im unstable/main Packages
0.5.2-2 0
990 ftp://ftp.debian.org testing/main Packages
500 ftp://ftp.debian.org unstable/main Packages
r...@rom:~ aptitude download prosody
...skip...
Получить:1 ftp://ftp.debian.org testing/main
Hello.
--
Best Regards,
Yuri Kozlov
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Есть билайновский модем Huawei E160G, соединение устанавливает kppp. Ставлю
на ночь обновляться систему, но раз в час-два соеденение рвется (вероятно, с
той стороны). Хотя kppp его успешно восстанавливает, но aptitude это не
помогает - чуток повисев без действий уже при восстановленном состоянии
хоть убей не могу вспомнить помогло или нет:
Спасибо большое, сегодня ночью проверю.
$ cat /root/.curlrc
user-agent = superagent/1.0
retry = 5
speed-limit = 13000
А если я aptitude через sudo запускаю, то .curlrc в своем хомяке же надо
создавать?
Не поможет - придётся обновлять в
On Fri, 28 Aug 2009 11:34:21 +0400
Ilya Demianov turbi...@gmail.com wrote:
Есть билайновский модем Huawei E160G, соединение устанавливает kppp.
Ставлю на ночь обновляться систему, но раз в час-два соеденение
рвется (вероятно, с той стороны). Хотя kppp его успешно
восстанавливает, но aptitude
28 августа 2009 г. 11:50 пользователь Денис
feklushkin.de...@gmail.com написал:
$ cat /root/.curlrc
user-agent = superagent/1.0
retry = 5
speed-limit = 13000
Сейчас только задумался - какое имеет отношение curl к apt* :)
Внимательно просмотрел man apt.conf - думаю что опция Retries из
On Fri, 28 Aug 2009 16:39:35 +0400
Ilya Demianov turbi...@gmail.com wrote:
28 августа 2009 г. 11:50 пользователь Денис
feklushkin.de...@gmail.com написал:
$ cat /root/.curlrc
user-agent = superagent/1.0
retry = 5
speed-limit = 13000
Сейчас только задумался - какое имеет отношение
pbuilder то он обычно знает
достаточно про репозитории, чтобы либо использовать aptitude install -f,
либо чтобы создать два локальных репозитория - один для тестирования,
другой для юзеров.
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ
# uptitude update -v
..
Получено 272kБ в 4s (64,2kБ/с)
Чтение списков пакетов... Готово
Текущее состояние: 0 сломано [+0], 3 обновлено [+3], 6 новых [+0].
# aptitude safe-upgrade
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о
18 июля 2009 г. 18:18 пользователь James Brown написал:
# aptitude safe-upgrade
Текущее состояние: 0 сломано [+0], 0 обновлено [-3], 6 новых [+0].
(И эти 6 пакетов уже не первый день висят).
Что это за мифические 6 новых пакетов, которые не устанавливаются?
Не бойтесь и сделайте full
On Sat, 18 Jul 2009 16:23:43 +0400
James Brown wrote:
Dmitry Fedorov wrote:
18 июля 2009 г. 18:18 пользователь James Brown написал:
# aptitude safe-upgrade
Текущее состояние: 0 сломано [+0], 0 обновлено [-3], 6 новых
[+0].
(И эти 6 пакетов уже не первый день висят).
Что это
Есть ли смысл прописывать в crontab регулярное выполнение aptitude
update и aptitude safe-upgrade или это небезопасно?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
2009/7/19 James Brown jbrownfi...@gmail.com:
Есть ли смысл прописывать в crontab регулярное выполнение aptitude
update и aptitude safe-upgrade или это небезопасно?
Есть сервера, годами живущие на stable и обновляющиеся по крону.
James Brown написав(ла):
Есть ли смысл прописывать в crontab регулярное выполнение aptitude
update и aptitude safe-upgrade или это небезопасно?
# aptitude install cron-apt
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Hello!
On Tuesday 07 July 2009 22:04:16 Eugene V. Lyubimkin wrote:
Как не стрелять себе в ноги: воспользоваться dpkg-scanpackages или reprepro и
создать маааленький репозиторий.
Иногда нужно как раз проверить собранный пакет перед его помещением в тот самый
локальный репозиторий.
Best
On Wed, 8 Jul 2009 12:57:04 +0700
Sergei Stolyarov sergei.stolya...@regolit.com wrote:
2009/7/7 James Brown jbrownfi...@gmail.com:
Sergei Stolyarov wrote:
Добрый день всем.
Дебиановская версия aptitude не позволяет устанавливать пакет из
локального файла.
Так для этого же вроде
Добрый день всем.
Дебиановская версия aptitude не позволяет устанавливать пакет из
локального файла. Однако я неоднократно встречал пожелания на эту
тему. Однако нельзя до сих пор. Собственно вопрос: это принципиальная
позиция разработчиков или просто пока не реализованная фича? Удалось
найти
Sergei Stolyarov wrote:
Добрый день всем.
Дебиановская версия aptitude не позволяет устанавливать пакет из
локального файла.
Так для этого же вроде dpkg ?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas
On Tue, 7 Jul 2009 23:51:20 +0700
Sergei Stolyarov sergei.stolya...@regolit.com wrote:
Дебиановская версия aptitude не позволяет устанавливать пакет из
локального файла. Однако я неоднократно встречал пожелания на эту
тему. Однако нельзя до сих пор. Собственно вопрос: это принципиальная
разработчиков aptitude.
--
http://fossarchy.blogspot.com/
pgpQ3MWDqEL1K.pgp
Description: PGP signature
реализованная фича? Удалось найти только несколько
SS вялотекущих багов.
Я не заметил в этом списке рассылки разработчиков aptitude.
А они есть... (с)
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...@jabber.ru
Homepage: http://gq.net.ru
разработчиков или
SS просто пока не реализованная фича? Удалось найти только несколько
SS вялотекущих багов.
Я не заметил в этом списке рассылки разработчиков aptitude.
А они есть... (с)
Эээ, ну вообще-то таки нет (Daniel Burrows как бы здесь не бывает).
Но я постараюсь ответить на вопрос.
Это
2009/7/7 James Brown jbrownfi...@gmail.com:
Sergei Stolyarov wrote:
Добрый день всем.
Дебиановская версия aptitude не позволяет устанавливать пакет из
локального файла.
Так для этого же вроде dpkg ?
А зависимости будет Пушкин разруливать, скачивать и устанавливать? В
alt-linux, например
...@regolit.com did gyre and gimble:
SS Собственно вопрос: это принципиальная позиция разработчиков
SS или просто пока не реализованная фича? Удалось найти только
SS несколько вялотекущих багов.
Я не заметил в этом списке рассылки разработчиков aptitude.
А они есть... (с)
Эээ, ну
В Сбт, 30/05/2009 в 14:43 +0400, Andrej пишет:
... давай сделаем разбор этой статьи, чтобы слова не были
голословными. А?
Читаем APTITUDE(8) и в первой же строке: aptitude - high-level
interface to the package manager
про apt ничего не написано.
--
DamirX
--
To UNSUBSCRIBE, email
Andrej - Mikhail Gusarov @ Sat, 30 May 2009 14:43:59 +0400:
A Читаем APTITUDE(8) и в первой же строке: aptitude - high-level
A interface to the package manager .
... вот и выросло поколение, которое не знает, что package manager в
Debian - dpkg...
--
Презерватив - это защита от копирования
С debian lenny утилиты apt научились пользоваться метками auto -
проставлять их при установке и удалять с помощью apt-get autoremove.
так что разницы в обработке зависимостей и прочем сейчас уже нет.
Ну, не знаю - не знаю, а у меня был опыт использования метки auto -
Вот, допустим желаем
автоматически и больше не требуются ;)))
aptitude unmarkauto на нужные пакеты кто сделать запрещает: поп, раввин, рэбе
или служитель иного культа? :)
--
Alexander Galanin
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas
. Больше на это сообщение не реагирую, что есть пакеты,
которые
устанавливались автоматически и больше не требуются ;)))
aptitude unmarkauto на нужные пакеты кто сделать запрещает: поп,
раввин,
рэбе или служитель иного культа? :)
А кто упоминал об aptitude?! ;))) Кажется речь шла об
On Sun, 31.05.2009 15:21:35 , Andrej wrote:
Хотел поблагодорить, а кажется эффект тот же самый, что в c apt-get
autoremove:
# aptitude unmarkauto
А имена нужных пакетов указать?
--
С уважением,
Тихон Тарнавский.
http://linuxforum.ru
http://posix.ru
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian
* Тихон Тарнавский tik...@lexpr.ru
[mail.cgi?mode=compose;enc=utf-8;f13c;mailto=tikhon%40lexpr.ru] [Sun,
31 May 2009 14:39:31 +0300]:
On Sun, 31.05.2009 15:21:35 , Andrej wrote:
Хотел поблагодорить, а кажется эффект тот же самый, что в c apt-get
autoremove:
# aptitude unmarkauto
А
Andrej Rzhavskov пишет:
On Sun, 31.05.2009 15:21:35 , Andrej wrote:
Хотел поблагодорить, а кажется эффект тот же самый, что в c
apt-get
autoremove:
# aptitude unmarkauto
А имена нужных пакетов указать?
Тогда вопрос: Как из этой кучи выбрать не
On Sun, 31 May 2009 19:27:36 +0400
Andrej Rzhavskov rj...@rambler.ru wrote:
Тогда вопрос: Как из этой кучи выбрать не нужные? И потом, если брать
по секциям, как написано в документации по aptitude unmarkauto, где нет
гарантии, что не будет удален нужный пакет, который может быть потянет
Результаты 201 - 300 из 605 matches
Mail list logo
