Andrey Nikitin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 21 Jun 2018 15:56:55
+0300:
>> Боюсь, что из программных комплексов, написанных в ОО-стиле, такие
>> занозы не вытаскиваются.
> Вот взять, например, виртуальный "mail-transport-agent", или "time-daemon".
> Я очень надеялся что
D. H. -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 21 Jun 2018 08:27:07 -0500:
>> Боюсь, что из программных комплексов, написанных в ОО-стиле, такие
>> занозы не вытаскиваются.
> Прошу прощения, не люблю догадываться, предпочитаю уточнять все
> возможные неточности во избежании глупых
В Thu, 21 Jun 2018 08:33:30 -0500
"D. H." пишет:
> Лично меня вот эта штука смущает. Что-то тут не то с логикой. Именно
> логикой.
Эта "штука" как бы, офиц. рекомендуемый стиль для вариантных пакетов,
которые выполняют один и тот же функционал, но при этом конфликтуют
с друг другом (например,
On 21/06/18 07:39 AM, Artem Chuprina wrote:
> Боюсь, что из программных комплексов, написанных в ОО-стиле, такие
> занозы не вытаскиваются.
Прошу прощения, не люблю догадываться, предпочитаю уточнять все
возможные неточности во избежании глупых недопониманий. Что имелось в
виду под "ОО-стиле"?
В Thu, 21 Jun 2018 15:39:28 +0300
Artem Chuprina пишет:
> Боюсь, что из программных комплексов, написанных в ОО-стиле, такие
> занозы не вытаскиваются.
Вот взять, например, виртуальный "mail-transport-agent", или "time-daemon".
Я очень надеялся что `apt-cache rdepends mail-transport-agent`
Andrey Nikitin -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 21 Jun 2018 15:10:54
+0300:
> Есть пакеты "foo-bar" и "foo-baz", каждый их которых:
>Provides: foo
>Conflicts: foo
>Replaces: foo
> И есть другой пакет: "foo-deps" у которого:
>Depends: foo
> Всё бы ничего, но при
Привет.
Есть пакеты "foo-bar" и "foo-baz", каждый их которых:
Provides: foo
Conflicts: foo
Replaces: foo
И есть другой пакет: "foo-deps" у которого:
Depends: foo
Всё бы ничего, но при смене "foo-bar" на "foo-baz" (или наоборот),
apt выводит предупреждение "dependency problems":
7 matches
Mail list logo
