Помощь в наст ройке dh_make

2007-11-15 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
Короче ситуация такая - есть пакет, в котором Makefile лежит вместе с сорцами в каталоге source а не в корне. Кроме того из этого Makefile собирается еще куча всего в каталогах на уровень выше. Как натравить dh_make чтоб из корня.. то что создаст dh_make просто поправь секцию configure

Помощь в настройке dh_make

2007-11-15 Пенетрантность Роман Кисилев
Короче ситуация такая - есть пакет, в котором Makefile лежит вместе с сорцами в каталоге source а не в корне. Кроме того из этого Makefile собирается еще куча всего в каталогах на уровень выше. Как натравить dh_make чтоб из корня.. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED

Re: Помощь в настройке dh_make

2007-11-15 Пенетрантность Artem Chuprina
РК натравить dh_make чтоб из корня.. А зачем для этого dh_make травить? -- Artem Chuprina RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED] Штатными средствами среды я могу пририсовать документу оглавление, обсуждение, усы и бороду (c) Бо Беркгаут -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL

dh_make, dh_installdocs: установка д окументации (баг?)

2007-04-24 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
Имеется пакет, у которого в исходниках, помимо всяких README.* оказался каталог README_FILES/, в котором еще кое-какие тексты лежат. Запустил dh_make, который насоздавал шаблоны в каталоге debian. Среди этих шаблонов есть debian/docs. В котором были следующие строчки (ну то, что он по своей

Re: dh_make, dh_installdocs: установка документации (баг?)

2007-04-24 Пенетрантность Nikita V. Youshchenko
Имеется пакет, у которого в исходниках, помимо всяких README.* оказался каталог README_FILES/, в котором еще кое-какие тексты лежат. Запустил dh_make, который насоздавал шаблоны в каталоге debian. Среди этих шаблонов есть debian/docs. В котором были следующие строчки (ну то, что он по

Re: dh_make

2001-02-12 Пенетрантность Sergey Mihailov
. Если еще понадбиться то можешь помучиться и в пакет завернуть. 1. Если человек считает что ./configure + make + make install более просто чем dh_make + dpkg-buildpackage то он в этом убежден. ( я то же в этом убедился ) 2. А какой подход считают правильным создатели дистрибутива ? Смотрим CD-ROM

Re: dh_make

2001-02-12 Пенетрантность Peter Solodov
Alexander Kotelnikov [EMAIL PROTECTED] writes: Konstantin V. Sorokin [EMAIL PROTECTED] writes: Действительно, дело было в этой букве. Когда я ее убрал эта ошибка исчезла, но зато появилась в dpkg-buildpackage... В общем я забил на dh_make + dpkg-buildpackage и откомпилировал по

Re: dh_make

2001-02-11 Пенетрантность Alexander Kotelnikov
Konstantin V. Sorokin [EMAIL PROTECTED] writes: Действительно, дело было в этой букве. Когда я ее убрал эта ошибка исчезла, но зато появилась в dpkg-buildpackage... В общем я забил на dh_make + dpkg-buildpackage и откомпилировал по-простому: ./configure + make + make install ну и совершенно

Re: dh_make

2001-02-10 Пенетрантность Aigars Mahinovs
Hello Konstantin, Tuesday, February 06, 2001, 12:23:33 PM, you wrote: KVS [EMAIL PROTECTED]:~/install$ cd socks5-v1.0r10 KVS [EMAIL PROTECTED]:~/install/socks5-v1.0r10$ dh_make ^ KVS The directory name must be package-version for dh_make to work! KVS

dh_make

2001-02-06 Пенетрантность Konstantin V. Sorokin
Привет! Кто-нибудь может прокомментировать это: [EMAIL PROTECTED]:~/install$ dh_make socks5-v1.0r10 The directory name must be package-version for dh_make to work! No underscores allowed! Как же все-таки этот dh_make заставить работать? P.S. Кстати, интересный факт. Я долго не мог понять

Re: dh_make

2001-02-06 Пенетрантность Konstantin V. Sorokin
[EMAIL PROTECTED]:~/install$ cd socks5-v1.0r10 [EMAIL PROTECTED]:~/install/socks5-v1.0r10$ dh_make The directory name must be package-version for dh_make to work! No underscores allowed! On Tue, Feb 06, 2001 at 09:17:24AM +, Paul Lazarev wrote: Ему не надо говорить каталог, просто встать