Re: encfs vs ecryptfs

2010-03-03 Пенетрантность Hleb Valoshka
On 3/2/10, Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote: HV Главная проблема с блочными устройствами — то что фиг угадаешь нужный HV размер. Но если шифровать какую-нибудь флешку, то так, наверно, даже HV лучше будет. не понял, а как играет рояль размер на шифрование? ключи, которыми шифруется

Re: encfs vs ecryptfs

2010-03-02 Пенетрантность Hleb Valoshka
On 2/28/10, Dmitry E. Oboukhov un...@debian.org wrote: а чем cryptmount/cryptdisk не устраивают? они вполне себе ядерные, файловую систему шифруют на уровне блочного устройства, в Debian есть. Главная проблема с блочными устройствами — то что фиг угадаешь нужный размер. Но если шифровать

Re: encfs vs ecryptfs

2010-03-02 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
а чем cryptmount/cryptdisk не устраивают? они вполне себе ядерные, файловую систему шифруют на уровне блочного устройства, в Debian есть. HV Главная проблема с блочными устройствами — то что фиг угадаешь нужный HV размер. Но если шифровать какую-нибудь флешку, то так, наверно, даже HV лучше

Re: encfs vs ecryptfs

2010-03-01 Пенетрантность Eugene Berdnikov
On Sun, Feb 28, 2010 at 10:22:55PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: а чем cryptmount/cryptdisk не устраивают? они вполне себе ядерные, файловую систему шифруют на уровне блочного устройства, в Debian есть. я до них пользовался loop-aes - никаких нареканий кроме того что в ядре по умолчанию нет

Re: encfs vs ecryptfs

2010-03-01 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
а чем cryptmount/cryptdisk не устраивают? они вполне себе ядерные, файловую систему шифруют на уровне блочного устройства, в Debian есть. я до них пользовался loop-aes - никаких нареканий кроме того что в ядре по умолчанию нет - надо модуль каждое обновление ядра пересобирать. EB В дебиане

encfs vs ecryptfs

2010-02-28 Пенетрантность Hleb Valoshka
Пользую encfs для некоторых файлов. Думаю создать довольно большое хранилище шифрованных файлов. Стоит ли переходить на ecryptfs? Оно должно быть побыстрее, т.к. ядерное. Но довольно часты сообщения об уязвимостях в ядерном модуле ecryptfs, а это намекает о невысоком качестве программирования. С

Re: encfs vs ecryptfs

2010-02-28 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
HV Пользую encfs для некоторых файлов. Думаю создать довольно большое HV хранилище шифрованных файлов. Стоит ли переходить на ecryptfs? Оно HV должно быть побыстрее, т.к. ядерное. Но довольно часты сообщения об HV уязвимостях в ядерном модуле ecryptfs, а это намекает о невысоком HV качестве

Re: encfs vs ecryptfs

2010-02-28 Пенетрантность Boris Pihtin
28.02.2010 21:01, Hleb Valoshka пишет: Пользую encfs для некоторых файлов. Думаю создать довольно большое хранилище шифрованных файлов. Стоит ли переходить на ecryptfs? Оно должно быть побыстрее, т.к. ядерное. Но довольно часты сообщения об уязвимостях в ядерном модуле ecryptfs, а это намекает о

Re: encfs vs ecryptfs

2010-02-28 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
Что посоветуете? BP Пользую true crypt ... по мне самое то. оно несвободное, а потому некошерно -- ... mpd is off . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23