Приветствую.
Есть вирт, машина.
ядро говорит о себе так
peter@www:~$ uname -a
Linux www 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Jun 13 05:49:32 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
Но aptitude при обновлении тянет пакеты из i386.
Как бы из неё сделать amd64?
Какая последовательность действий?
--
Peter Teslenko
первые же ссылки в гугле
http://teddyb.org/~rlpowell/hobbies/debian_arch_up/
http://www.v13.gr/blog/?p=11
16 августа 2011 г. 15:24 пользователь Peter Teslenko
smartchec...@gmail.com написал:
Приветствую.
Есть вирт, машина.
ядро говорит о себе так
peter@www:~$ uname -a
Linux www
On Tue, Aug 16, 2011 at 03:35:18PM +0400, Artem Tuchinsky wrote:
первые же ссылки в гугле
http://teddyb.org/~rlpowell/hobbies/debian_arch_up/
This procedure is, in every possible respect, a bad idea.
http://www.v13.gr/blog/?p=11
Хрень какая-то.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description:
On Tue, Aug 16, 2011 at 03:24:18PM +0400, Peter Teslenko wrote:
Есть вирт, машина.
ядро говорит о себе так
peter@www:~$ uname -a
Linux www 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Jun 13 05:49:32 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
Но aptitude при обновлении тянет пакеты из i386.
Как бы из неё сделать amd64?
On 08/16/2011 03:42 PM, Andrey Rahmatullin wrote:
On Tue, Aug 16, 2011 at 03:24:18PM +0400, Peter Teslenko wrote:
Есть вирт, машина.
ядро говорит о себе так
peter@www:~$ uname -a
Linux www 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Jun 13 05:49:32 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
Но aptitude при обновлении тянет
On Tue, Aug 16, 2011 at 04:08:33PM +0400, Peter Teslenko wrote:
Слить список установленных пакетов и реинсталлить систему.
Мне бы последовательность действий как для тупых.
типа
1. dpkg --get-selections file
и т.д.
1. dpkg --get-selections file
2. реинсталл
3. dpkg --set-selections file
On Tue, 16 Aug 2011 15:24:18 +0400
Peter Teslenko smartchec...@gmail.com wrote:
Приветствую.
Есть вирт, машина.
ядро говорит о себе так
peter@www:~$ uname -a
Linux www 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Jun 13 05:49:32 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
Но aptitude при обновлении тянет пакеты из i386.
Как бы из
Peter Teslenko ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Tue, Aug 16, 2011 15:24
+0400
Приветствую.
Есть вирт, машина.
ядро говорит о себе так
peter@www:~$ uname -a
Linux www 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Jun 13 05:49:32 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
Но aptitude при обновлении тянет пакеты из
On Mon, 14 Mar 2011 23:21:13 +0300
Andrey Nikitin wrote:
AN На amd64 ядре, которое нужно для amd64 chroot (pbuilder/cowbuilder),
AN i386 VB не работает (где-то на оффсайте читал что такого изврата и
AN не планируется даже).
http://www.virtualbox.org/wiki/Setup_Jail
Не вариант?
--
С уважением,
В Wed, 23 Mar 2011 12:33:10 +0300
Aleksey Korotkov a.v.korot...@gmail.com пишет:
On Mon, 14 Mar 2011 23:21:13 +0300
Andrey Nikitin wrote:
AN На amd64 ядре, которое нужно для amd64 chroot
AN (pbuilder/cowbuilder), i386 VB не работает (где-то на оффсайте
AN читал что такого изврата и не
gnome-* и т.п., жутковато как-то.
Может есть какие-то пресеты или классы софта как в debian installer?
Может как-то (?) по другому кто-то делал с успешным результатом?
Ты уверен, что тебе нужен amd64?
Ещё как. Ибо нужен не только {cow,p}builder под обе платформы (что
возможно на i386 с ядром
В Sat, 12 Mar 2011 18:30:47 +0300
Иван Лох l...@1917.com пишет:
Ставишь базовую систему на swap раздел, а потом копируешь куда надо.
Да, уж. Точно «старый конь борозды не портит».
Это я про свап, конечно,
про его разностороннюю полезность :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to
.
Может как-то (?) по другому кто-то делал с успешным результатом?
Ты уверен, что тебе нужен amd64?
Ещё как. Ибо нужен не только {cow,p}builder под обе платформы (что
возможно на i386 с ядром amd64, так ещё и VirtualBox, опять же под обе
платформы (а вот это точно невозможно).
VirtualBox
14.03.2011 22:12, Andrey Rahmatullin пишет:
On Mon, Mar 14, 2011 at 09:46:27PM +0300, Andrey Nikitin wrote:
Ты уверен, что тебе нужен amd64?
Ещё как. Ибо нужен не только {cow,p}builder под обе платформы (что
возможно на i386 с ядром amd64, так ещё и VirtualBox, опять же под обе
платформы (а
В Tue, 15 Mar 2011 00:12:25 +0500
Andrey Rahmatullin w...@wrar.name пишет:
On Mon, Mar 14, 2011 at 09:46:27PM +0300, Andrey Nikitin wrote:
Кстати, что делать в базовой системе после debootstrap-а.
dpkg --get-selections на исходной системе, --set-selections на новой.
Да, знаю, как последний
On Mon, Mar 14, 2011 at 10:28:44PM +0300, Mike Mironov wrote:
VirtualBox supports 64-bit guest operating systems, even on 32-bit host
operating systems
supporting 64 bits on 32-bit hosts incurs additional overhead
А вот тут возникает вопрос - что он считает 32-bit ОС?
Предполагаю, что ядро.
On Mon, Mar 14, 2011 at 11:21:13PM +0300, Andrey Nikitin wrote:
Кстати, что делать в базовой системе после debootstrap-а.
dpkg --get-selections на исходной системе, --set-selections на новой.
Да, знаю, как последний вариант,
потому что куча хрен его знает через что поставленных
On Fri, 11 Mar 2011 18:01:01 +0300
Andrey Nikitin andrey.d.niki...@gmail.com wrote:
Привет.
Вот так
http://teddyb.org/~rlpowell/hobbies/debian_arch_up/
кто-нибудь делал?
Это делается легко:
ставишь ядро -amd64
в отдельном разделе разворачиваешь amd64 и настраиваешь.
грузишься в тот раздел и
On Sat, Mar 12, 2011 at 06:13:22PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
в отдельном разделе разворачиваешь amd64 и настраиваешь.
грузишься в тот раздел и удаляешь систему i386.
да, без lvm это довольно печально.
Ставишь базовую систему на swap раздел, а потом копируешь куда надо.
--
To
Привет.
Вот так
http://teddyb.org/~rlpowell/hobbies/debian_arch_up/
кто-нибудь делал?
Может как-то (?) по другому кто-то делал с успешным результатом?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
12 сентября 2008 г. 2:45 пользователь Stepa Nick [EMAIL PROTECTED] написал:
Возник такой вопрос: имеет ли смысл ставить на машину(AMD Athlon 64 X2 Dual
Core Processor 4200+ , 2Gb RAM) amd64 версию дебиана? Будет ли заметен
прирост в скорости работы или какие-небудь другие плюсы?
Ну как
На Fri, 12 Sep 2008 01:45:36 +0300
Stepa Nick [EMAIL PROTECTED] записано:
Доброго времени суток!
Возник такой вопрос: имеет ли смысл ставить на машину(AMD Athlon 64
X2 Dual Core Processor 4200+ , 2Gb RAM) amd64 версию дебиана? Будет
ли заметен прирост в скорости работы или какие-небудь другие
,--[Alexander GQ Gerasiov 12/09/2008 12:09 (GMT +3)
| На Fri, 12 Sep 2008 01:45:36 +0300
|
| Stepa Nick [EMAIL PROTECTED] записано:
| Доброго времени суток!
| Возник такой вопрос: имеет ли смысл ставить на машину(AMD Athlon 64
| X2 Dual Core Processor 4200+ , 2Gb RAM) amd64 версию
В сообщении от 12 сентября 2008 01:45 Stepa Nick написал(a):
Доброго времени суток!
Возник такой вопрос: имеет ли смысл ставить на машину(AMD Athlon 64 X2
Dual Core Processor 4200+ , 2Gb RAM) amd64 версию дебиана?
Имеет, сам пользую и доволен.
Будет ли
заметен прирост в скорости работы или
В сообщении от 12 сентября 2008 11:09 Alexander GQ Gerasiov написал(a):
На Fri, 12 Sep 2008 01:45:36 +0300
Stepa Nick [EMAIL PROTECTED] записано:
Доброго времени суток!
Возник такой вопрос: имеет ли смысл ставить на машину(AMD Athlon 64
X2 Dual Core Processor 4200+ , 2Gb RAM) amd64 версию
Всем спасибо за ответы.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Доброго времени суток!
Возник такой вопрос: имеет ли смысл ставить на машину(AMD Athlon 64 X2
Dual Core Processor 4200+ , 2Gb RAM) amd64 версию дебиана? Будет ли
заметен прирост в скорости работы или какие-небудь другие плюсы? Так же
читал(относительно давно) что в версии amd64 возникают
Fri, Sep 12, 2008 at 01:45:36AM +0300, Stepa Nick написал:
Так же читал(относительно давно) что в версии amd64 возникают некоторые
проблемы, в частности с флешплеером в браузере - актуально ли это в
данный момент и есть ли еще какие-то подводные камни?
Обсуждалось сотни (если не тысячи) раз
28 matches
Mail list logo
