В сообщении от [Вс 2015-01-25 05:57 +0300]
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru пишет:
Это, кстати, не первый таракан с chroot, на который я наткнулся недавно,
с переходом на Jessie. Предыдущий таракан (с игнорированием RPATH),
возможно, был и раньше, просто раньше я на это не натыкался. А этого в
On Sun, Jan 25, 2015 at 04:18:53PM +0500, Руслан Коротаев wrote:
на смену chroot приходит systemd-nspaw. с его помощью
переходил на jessie, пришлось скачать fedora
есть btrfs, можно делать снапшоты в любое время. Если
не хочется возится с btrfs, то можно загрузится с live-cd
Слишком толсто.
В сообщении от [Вс 2015-01-25 18:40 +0300]
Pavel Ammosov apa...@wapper.ru пишет:
On Sun, Jan 25, 2015 at 04:18:53PM +0500, Руслан Коротаев wrote:
на смену chroot приходит systemd-nspaw. с его помощью
переходил на jessie, пришлось скачать fedora
есть btrfs, можно делать снапшоты в любое
Руслан Коротаев - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 25 Jan 2015 16:18:53
+0500:
Это, кстати, не первый таракан с chroot, на который я наткнулся недавно,
с переходом на Jessie. Предыдущий таракан (с игнорированием RPATH),
возможно, был и раньше, просто раньше я на это не натыкался. А
Немного не по теме, но в systemd появилась
полезная утилита монтирования udisksctl
чейто она в шыштемд появилась? в udisks же? или его уже интегрировали?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Dmitry Alexandrov - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 25 Jan 2015
01:35:21 +0300:
DA Добрых суток.
DA Проверил — проблему подтверждаю; но вы не угадали — она вовсе не в Линуксе;
DA ибо на Debian GNU/Linux Jessie/Wheezy (т. е. с Линуксом 3.2.63-2+deb7u1) —
то
DA же самое. С systemd не
Добрых суток.
Проверил — проблему подтверждаю; но вы не угадали — она вовсе не в
Линуксе; ибо на Debian GNU/Linux Jessie/Wheezy (т. е. с Линуксом
3.2.63-2+deb7u1) — то же самое. С systemd не проверял, только с sysvinit’ом.
Вы багрепорт еще не писали?
On 20/01/15 23:57, Artem Chuprina wrote:
В Wed, 21 Jan 2015 00:57:28 +0300
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru пишет:
Никита Егоров - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2015
21:23:09 +:
НЕ Проверил - не подтверждаю.
НЕ Во-первых проверьте что говорит mount - есть ли там
подмонтированные ФС в НЕ этих точках.
dimas dimas...@ya.ru writes:
2015-020 23:57 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Т.е. у меня конструкция вида
mount --bind / /.bind-for-backups
mount --bind /home /.bind-for-backups/home
chroot /.bind-for-backups rsync ... / target
а нафига вообще чрут, если нужно просто rsync'ом копию
а нафига вообще чрут, если нужно просто rsync'ом копию снять? может, я чего не
понимаю?
2015-020 23:57 Artem Chuprina r...@ran.pp.ru wrote:
Т.е. у меня конструкция вида
mount --bind / /.bind-for-backups
mount --bind /home /.bind-for-backups/home
chroot /.bind-for-backups rsync ... / target
21.01.2015 21:51, Pavel Vorob`jev пишет:
В Wed, 21 Jan 2015 00:57:28 +0300
Artem Chuprina r...@ran.pp.ru пишет:
Никита Егоров - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2015
21:23:09 +:
НЕ Проверил - не подтверждаю.
НЕ Во-первых проверьте что говорит mount - есть ли там
dimas - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 21 Jan 2015 22:35:25 +0300:
Чрут там был для большей секьюрности в свое время. Когда еще remount,ro
не приводил к тому, что в ro перемонтируется и оригинал тоже.
d вот это прикол! до кучи, монтирование через -o bind,ro дает rw в итоге...
d
dimas - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 21 Jan 2015 21:31:38 +0300:
d а нафига вообще чрут, если нужно просто rsync'ом копию снять? может, я чего
не
d понимаю?
Чрут там был для большей секьюрности в свое время. Когда еще remount,ro
не приводил к тому, что в ro перемонтируется и
Чрут там был для большей секьюрности в свое время. Когда еще remount,ro
не приводил к тому, что в ro перемонтируется и оригинал тоже.
вот это прикол! до кучи, монтирование через -o bind,ro дает rw в итоге...
странный баг какой-то
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Никита Егоров - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 20 Jan 2015 21:23:09
+:
НЕ Проверил - не подтверждаю.
НЕ Во-первых проверьте что говорит mount - есть ли там подмонтированные ФС в
НЕ этих точках.
mount говорит ожидаемое. Ну, с точностью до того, что он давно уже, еще
в wheezy,
Проверил - не подтверждаю.
Во-первых проверьте что говорит mount - есть ли там подмонтированные ФС в
этих точках.
Во-вторых подмонтируйте root раздел без бинда на новой точке и проверьте
содержимое каталогов proc, dev, sys etc.
У меня в jessie /dev не пустой каталог. Возможно это артефактные
Хмутро.
Граждане, а что у нас случилось с mount --bind в ядрах в jessie?
Я давно для бэкапов полагался на то, что mount --bind не монтирует то,
что смонтировано в исходную точку.
Т.е. у меня конструкция вида
mount --bind / /.bind-for-backups
mount --bind /home /.bind-for-backups/home
chroot
17 matches
Mail list logo
