Victor Wagner пишет:
On 2010.08.19 at 16:05:37 +0300, Игорь Чумак wrote:
Причина? Еще SSH можно с ключиком -L использовать или -D. Тоже запретить?
Есть такое понятие - политика информационной безопасности. И если для
ведения бизнес-процесса на рабочих местах ssh не нужен -
19.08.2010 13:54, Victor Wagner пишет:
On 2010.08.19 at 13:07:48 +0400, Roman V. Nikolaev wrote:
tor и vpn на корпоративном компьютере? За это вообще-то подсвечниками
бьют.
HTTPS proxy будет подконтрольна тому же админу.
ok. при наличии собственного сервера никакой проблемы сделать гейт
Roman V. Nikolaev пишет:
19.08.2010 13:54, Victor Wagner пишет:
On 2010.08.19 at 13:07:48 +0400, Roman V. Nikolaev wrote:
tor и vpn на корпоративном компьютере? За это вообще-то подсвечниками
бьют.
HTTPS proxy будет подконтрольна тому же админу.
ok. при наличии
Игорь Чумак - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 20 Aug 2010 10:01:41
+0300:
Есть такое понятие - политика информационной безопасности. И если для
ведения бизнес-процесса на рабочих местах ssh не нужен - можно и
запретить, ага. Но не потому, что левая нога одмин так решила, а
Roman V. Nikolaev пишет:
18.08.2010 13:26, Victor Wagner пишет:
On 2010.08.18 at 15:16:17 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Wed, Aug 18, 2010 at 01:07:30PM +0400, Victor Wagner wrote:
А с чего нет?
Человек не задал вопрос сколько это будет стоит и не озвучил
On 2010.08.19 at 10:06:40 +0300, Игорь Чумак wrote:
Меня немного смущает наличие в миранде галок Безопасный вход (MD5) -
Безопасный вход - абсолютно пофиг. Нам же не сниффер паролей нужен.
При использовании безопасной (challenge-response аутентификации) по сети
не передается пароль, а
19.08.2010 11:29, Victor Wagner пишет:
Что для корпоративного сисадмина
трудностей вообще говоря не представляет, но гемморойно..
Взаимоисключающие параграфы =)
Но что-то я не помню, чтобы aol поддерживала настоящий SSL.
Миранда - это мультипротокольный мессенджер. И возможно, эта галка
On Thu, Aug 19, 2010 at 01:07:48PM +0400, Roman V. Nikolaev wrote:
Скорее всего это так. Плюс никакой защиты авторизации тоже нет, все идет
плейнтекстом вроде.
Вон выше про MD5 галка.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Над этим работы тоже видутся, в тайных
On 2010.08.19 at 13:07:48 +0400, Roman V. Nikolaev wrote:
19.08.2010 11:29, Victor Wagner пишет:
Что для корпоративного сисадмина
трудностей вообще говоря не представляет, но гемморойно..
Взаимоисключающие параграфы =)
Трудности - это когда тебе нужно доказать что-то вроде P=NP для того,
Victor Wagner пишет:
On 2010.08.19 at 13:07:48 +0400, Roman V. Nikolaev wrote:
В любом случае, тому, кто захочет скрыть разговор в аське, никаких
трудов это представлять не будет: tor, https прокси, vpn, ...
tor и vpn на корпоративном компьютере? За это вообще-то подсвечниками
бьют.
On Thu, Aug 19, 2010 at 01:54:13PM +0400, Victor Wagner wrote:
В любом случае, тому, кто захочет скрыть разговор в аське, никаких
трудов это представлять не будет: tor, https прокси, vpn, ...
tor и vpn на корпоративном компьютере? За это вообще-то подсвечниками
бьют.
Причина? Еще SSH
Dmitry Nezhevenko пишет:
On Thu, Aug 19, 2010 at 01:54:13PM +0400, Victor Wagner wrote:
В любом случае, тому, кто захочет скрыть разговор в аське, никаких
трудов это представлять не будет: tor, https прокси, vpn, ...
tor и vpn на корпоративном компьютере? За это вообще-то
On 2010.08.19 at 16:05:37 +0300, Игорь Чумак wrote:
Причина? Еще SSH можно с ключиком -L использовать или -D. Тоже запретить?
Есть такое понятие - политика информационной безопасности. И если для
ведения бизнес-процесса на рабочих местах ssh не нужен - можно и
запретить, ага. Но не
День добрый. Есть клиенты, которые пользуются протоколом icq напрямую
(не через транспорт). Необходимо наладить хранение истории сообщений
где-нибудь на прокси сервере. Можно ли сие реализовать если icq клиент
пустить через socks сервер?
--
WBR, Andrey N. Prokofiev
IT department of the Korona
клиент
пустить через socks сервер?
С чего бы?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Возможно это только у меня такое счастье, но на всякий случай пишу сюда,
вдруг действительно сломано.
Это ваша локальная радость.
-- ldv in devel@
signature.asc
где-нибудь на прокси сервере. Можно ли сие реализовать если icq клиент
пустить через socks сервер?
С чего бы?
А с чего нет? Оно ж вроде не шифруется до сих пор.
Примерно с тем же успехом, как при сборе ICQ-шного траффика tcpdump-ом.
Писать анализатор протокола все равно придется.
Так что я бы
On Wed, Aug 18, 2010 at 01:07:30PM +0400, Victor Wagner wrote:
А с чего нет?
Ниже ответ.
Примерно с тем же успехом, как при сборе ICQ-шного траффика tcpdump-ом.
Писать анализатор протокола все равно придется.
Так что я бы предложил сразу зарекаться на tcpdump. На клиентах ничего
On 2010.08.18 at 15:16:17 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Wed, Aug 18, 2010 at 01:07:30PM +0400, Victor Wagner wrote:
А с чего нет?
Ниже ответ.
Задача парсить логи tcpdump вполне разрешимая.
Да, это обойдется для данной задачи примерно в пару человеко-месяцев
работы квалифицировнного
On Wed, Aug 18, 2010 at 01:26:15PM +0400, Victor Wagner wrote:
А с чего нет?
Ниже ответ.
Задача парсить логи tcpdump вполне разрешимая.
Такой задачи в оригинальном вопроме не ставилось.
[дальше не читал]
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Браузеров
18.08.2010 13:26, Victor Wagner пишет:
On 2010.08.18 at 15:16:17 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Wed, Aug 18, 2010 at 01:07:30PM +0400, Victor Wagner wrote:
А с чего нет?
Человек не задал вопрос сколько это будет стоит и не озвучил лимитов
бюджета. За примерно полмиллиона рублей и
18.08.2010 16:48, Roman V. Nikolaev пишет:
18.08.2010 13:26, Victor Wagner пишет:
On 2010.08.18 at 15:16:17 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
On Wed, Aug 18, 2010 at 01:07:30PM +0400, Victor Wagner wrote:
А с чего нет?
Человек не задал вопрос сколько это будет стоит и не озвучил лимитов
Задача: хочу иногда ходить в тырнет через туннель ssh. Для этого запускаю ssh
с ключиком -D. Он тогда работает как SOCKS сервер на данном порту. Затем,
видимо, этот SOCKS надо как-то настроить. Поигрался со всякими библиотеками,
но они почему-то упорно требуют конфига в /etc. А если я хочу каждому
Приветствую, Dmitry
c другой стороны, разработчики kde не особо и соглашаются, что имеют место
быть проблемы с поддержкой сокс
сужу по http://bugs.kde.org/simple_search.cgi?id=socksopenonly=1
хочу запустить через socks прокси kopete (ася). В качестве прокси использую
прокси-акселератор
Приветствую
хочу запустить через socks прокси kopete (ася). В качестве прокси использую
прокси-акселератор Globax для
работы через спутниковый интернет. Globax слушает socks запросы на 1080 порту,
проверил что Gaim нормально
работает таким образом через него.
Однако в центре управления kde
On Mon, Aug 21, 2006 at 12:20:28AM +0400, Igor Nikanov wrote:
Приветствую
хочу запустить через socks прокси kopete (ася). В качестве прокси использую
прокси-акселератор Globax для
работы через спутниковый интернет. Globax слушает socks запросы на 1080
порту, проверил что Gaim нормально
пасибо :-))
DM привет всем. хочется аську заюзать через прокси... что для этого
нужно?
DM заранее сэнкс.
через socks-прокси - tsocks.
через http-прокси - bouncer (или его аналог) + tsocks. =)
---
WBR,
Eugeny Nemo aka Немыч
привет всем. хочется аську заюзать через прокси... что для этого нужно?
заранее сэнкс.
В Срд, 14.05.2003, в 22:19, Dmitry Medvedev написал:
привет всем. хочется аську заюзать через прокси... что для этого нужно?
заранее сэнкс.
нужна аська которая умеет ходить через прокси :-)
Например licq (в данном случае нужно глянуть SOCKS.howto)
--
Приветствую.
Вы писали 14 мая 2003 г., 22:19:30:
DM привет всем. хочется аську заюзать через прокси... что для этого нужно?
DM заранее сэнкс.
через socks-прокси - tsocks.
через http-прокси - bouncer (или его аналог) + tsocks. =)
---
WBR,
Eugeny Nemo aka Немыч
Hi!
Как заставить apt-get работать через SOCKS5?
например apt-get tsocks или dante-client
Это понятно. У меня тоже есть проблема с apt-get через сокс.
есть машина a.net и b.net. А.net не может напрямую ходить в инет, делаем
ssh -D 1080 b.net - теперь на локальной машине на 1080 - socks
Hello debian-russian,
Как заставить apt-get работать через SOCKS5?
SkuteR[MSC]
^)
On Wed, 22 Jan 2003 15:22:44 +0700
SkuteR [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello debian-russian,
Как заставить apt-get работать через SOCKS5?
Наверное, никак... Я через http прокси работаю.
--
Andriy Ivashchenko, Newtel Communications
Ukraine, Kharkov, tel. +380 (572)179-535
Hello debian-russian,
Как заставить apt-get работать через SOCKS5?
--
Best regards,
SkuteR[MSC] mailto:[EMAIL PROTECTED]
%)
SkuteR[MSC] пишет:
Hello debian-russian,
Как заставить apt-get работать через SOCKS5?
например apt-get tsocks или dante-client
--
With Best Wishes
Max
Hello Victor,
Thursday, October 19, 2000, 8:05:24 AM, you wrote:
VVВот тебе практический совет. Бери бесплатный socks5 от NEC. Он
VV великолепно работает с ICQ, но версия ICQ должна быть 2000.
ICQ 99a/99b тоже пашет :)
--
Regards,
Ivanmailto:[EMAIL
On Thu, Oct 19, 2000 at 09:00:59AM +0300, Sergey Chumakov wrote:
On Thu, Oct 19, 2000 at 09:05:24AM +0500, Victor Vislobokov wrote:
революции :) а по возможности ограничиться практическими ответами)
sock4 не может работать с ICQ, так как надо работать как с TCP так
и с UDP, а он
VVВот тебе практический совет. Бери бесплатный socks5 от NEC. Он
VV великолепно работает с ICQ, но версия ICQ должна быть 2000.
ICQ 99a/99b тоже пашет :)
А у меня не пашет. И никогда не пахало, до тех пор пока
не поставил icq2000.
Виктор
On Thu, Oct 19, 2000 at 02:37:12PM +0600, Vislobokov Victor wrote:
VVВот тебе практический совет. Бери бесплатный socks5 от NEC. Он
VV великолепно работает с ICQ, но версия ICQ должна быть 2000.
ICQ 99a/99b тоже пашет :)
А у меня не пашет. И никогда не пахало, до
On Thu, Oct 19, 2000 at 02:40:49PM +0400, Max Kosmach wrote:
ICQ 99a/99b тоже пашет :)
А у меня не пашет. И никогда не пахало, до тех пор пока
не поставил icq2000.
Могу только сказать что у меня с NEC Socks5 пахали и пашут все версии icq
включая и клоны тоже
А где DNS
Добрый день,
а настраивал ли кто-нибудь с помощью имеющихся в potato
socks4-server или dante-server работу пользователей в
замаскараженной сети с ICQ?
(просьба не рассказывать о неправильности ICQ, маскарада и мировой
революции :) а по возможности ограничиться практическими ответами)
--
On Wed, Oct 18, 2000 at 06:06:41PM +0400, Michael Bravo wrote:
Добрый день,
а настраивал ли кто-нибудь с помощью имеющихся в potato
socks4-server или dante-server работу пользователей в
замаскараженной сети с ICQ?
С NEC Socks - все работало, а dante в те далекие времена был крив (правда
а настраивал ли кто-нибудь с помощью имеющихся в potato
socks4-server или dante-server работу пользователей в
замаскараженной сети с ICQ?
(просьба не рассказывать о неправильности ICQ, маскарада и мировой
революции :) а по возможности ограничиться практическими ответами)
sock4 не
44 matches
Mail list logo
